Marius Cruceru

Aşa se intitulează ultimul film al lui Tarantino. Bun titlu!

Care este ideea filmului? Simplu! Ce mi-a trecut şi mie prin cap deseori după uciderea tatălui meu, după ce am auzit de violul unei prietene… rău pentru rău.

Rău pentru rău? Am experimentat ura. Ştiu cu ce se mănîncă. Cu lăstari de amărăciune. Cînd ai început nu te mai saturi niciodată de făcut rău. Nicicum nu este destul, nicicînd răzbunarea nu este deplină. Răul are un crescendo exponenţial, se înfăşoară ca bulgărele de zăpadă şi răul hrăneşte mai mult rău. Răzbunarea nu este dulce. Este amară… şi după ce întorci răul răului rămîi şi ticălos şi fără glorie… N-am întîlnit răzbunător şi răzbunat fericit, dar am văzut nedreptăţit iubind, fericit şi supravieţuind asupritorului.

Nu-i o taină cum oameni ca Richard şi Sabina W., Niculiţă M., Vasile T., George C. şi alţii şi alţii şi alţii, care au îndurat temniţele comuniste… au primit în dar sănătate şi viaţă lungă, îngropîndu-şi torţionarii?

Da, în cele din urmă … dragostea supravieţuieşte. Ciudosul îşi mănîncă propria carne, pizmaşul n-are somn, cel ce poartă sîmbetele n-are sabat şi nici odihnitoare duminică, ranchiunosul poartă în pîntec suferinţa întîlnirii cu urîtul, dar mai tare suferă dacă nu-l vede, invidiosul moare repede pentru că aleargă fără să fie urmărit, este într-o competiţie în care îşi dă duhul cînd ceilalţi se odihnesc.

Cum poate intra Evanghelia, veste bună în lumea pizmaşului şi înrăitului? Ce anume declanşează în noi puterea de a răspunde cu dragoste răului, cu bucurie răutăţii?

Zilele acestea, aşa cum cita Mihail Neamţu pe blogul său pe Dan Tapalagă, tema urii s-a rostogolit prin presa scrisă şi pe blogurile unor oameni de carte.

Dan Tapalaga (Hotnews.Ro): Dezbaterea despre ura si resentiment a fost generata de un articol scris de Mihail Neamtu si publicat de HotNews.ro intitulat Basescofobie si fanatism in media romaneasca. Horia Roman Patapievici l-a folosit drept pretext si a publicat trei articole in EZV despre ura si sursele ei. Tema s-a rostogolit pe blogurile unor reputati intelectuali. De cateva saptamani, Vladimir Tismaneanu realizeaza pe blogul sau o ancheta despre ura si resentimet. Ii raspund pe blog personalitati din cultura romaneasca: Teodor Baconski, Mihai Sora, Mircea Cartarescu. Citeste-le aici, aicisi aici.

Poate că ar trebui adăugat şi AICI.

M.N. rezumă cu o claritate de cristal:

Recapitulez, aşadar: resentimentarul e neputincios, parazitar, incapabil de solitudine, nefericit, imun la reflexivitate, indispus de teoria complexităţii, nevrotic şi niciodată foarte departe de paranoia. Vindecarea lui ar putea veni dintr-o cultură a admiraţiei dezinteresate, dintr-o împăcare cu propriul său destin, dintr-o recalibrare a ambiţiilor şi o domolire a râvnei distructive.

Cine are urechi de auzit să audă!

Iată ceva din cronica filmului scrisă de Florin Barbu pe CINEMART.

Citește în continuare →