Disclaimer: această postare este un fel de pamflet, se ia cu emetiral. Din păcatele (mele) la originea acestor rînduri stau personaje reale şi întîmplări reale.
Toate litoralele urlează de „De ce mă minţi, de ce mă minţi, eu ştiu că nu-i ceea ce simţi inima ta numai decît pă mine mă vrea…. mama ta nu mă vrea etc.” Această postare este şi despre mama.

Nu despre manele vreau să scriu. Mi-ar fi mai uşor şi cu mai puţină greaţă, ci despre minciunile sponsorizaţilor de profesie, pozarii-raportori, care ar călca şi pe mormîntul mamei lor pentru o sută de dolari în plus şi pentru îndeplinirea unor agende dubioase de colonizare spirituală.
În urmă cu ceva ani am descoperit un text absolut aiuritor. A fost prezentat inţial în limba engleză. A fost tradus şi în limba română. Am avut în mînă ambele texte pe care le-am folosit în confrutarea autorului.
Textele vorbeau despre „legalismul” românilor evanghelici şi textul în limba engleză încerca să demonstreze „naivilor de americani” că autorul, personaj cu totul salvific pentru România, a identificat principalele boli spirituale ale evanghelicului român şi el va fi Reformatorul întregii Românii, un fel de al doilea Luther, un alt Cornea, un nou Calvin-Zwingli-Menno la un loc. Ne va întoarce la credinţa „dată sfinţilor odată pentru totdeauna.” El, adicătelea.
Bisericile evanghelice, în special cele baptiste, erau criticate cu bisturilul şi cu sarea în mînă, tăiat, pus sare….
Cum de îşi permit pastorii să meargă în frunte la înmormîntări… tradiţie, legalism (eu am o sugestie, ar putea merge în spatele boilor care trag carul mortuar, dar cam miroase. Se balegă!) cînd locul normal ar fi undeva la 20 de metri în spatele întregului cortegiu, nu?
Cum de se foloseşte toba mare la fanfară… şi alte aiureli de genul ăsta.
Dar ce m-a scos din minţi?
Citește în continuare →
0.000000
0.000000