Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Probabil cei care vor să aprindă un trabuc, se vor împiedica de numele de pe brichetă şi-i va mustra conştiinţa să facă un lucru “rău” 😀
exact! Acesta este scopul. Blocarea psihologică!
Acesta ar fi fost bine să fie scopul! 🙂 Dar, dacă ne gândim că sunt probabil foarte puțini cei care cunosc că el e creștin, cam puțini s-ar bloca, nu?
Credeți că el nu știe de campania asta? Hmmmm… Ăsta nu e tocmai un vis în care aluneci de pe bloc și nu știi ce se întâmplă cu tine. Dacă cei care au pornit campania ”țigareta” nu sunt dușmanii lui (iar asta e exclus) și el nu știe ce se întâmplă, înseamnă că se află de pomană în locul în care se află. Ce influență poate avea asupra altor lucruri și oameni dacă el nu poate avea influență sau/și nu cunoaște lucruri care îi pot distruge reputația?
Nu, Camix, se ştie, a fost folosită chestiunea în campanie.
Ideea ta îmi surîde: bricheta este făcută de duşmani. Hnmmmm!
Normal că îți surâde! Vrei să-l scoți, las că știu eu!
vreau să-l scot din focul politicii 🙂
Marius, pentru asta votez și eu! Nu este niciun buton?
N-avem butoane, vei avea ştampilă! 🙂
Dacă mă gândesc mai bine, reies vreo două aspecte din această “greşeală”:
1. Un model bun de propagandă pentu fumători;
2. Tot pentru fumători un mod de evanghelizare prin blocare psihologică.
Faină combinaţie 😀
Deci Votaţi cu …. foc!
Nu-mi vine sa cred 😦
Atunci se impunea un text mai frapat, gen „RŢ vă pândeşte (din) buzunare(le)”. Sau „Foc din cer peste păcătoşii din USL!”, „Faceţi ţigările scrum!”, „Rezerva de energie a PDL”, „Ei vă dau valize, noi le dăm foc!” etc. etc.
Atunci ar fi crezut și Toma de mine!! Altfel, mă mențin în ideea fixă și singulară!
Trebuie să precizezi care Toma, să nu fie o eroare scolastică la mijloc.
Nu, nu trebuie! Ca să vedem câte interpretări se pot scorni dacă la imaginea asta sunt atâtea!
oare Radu Tirle stie de inscriptionarea asta?
nu!
Ce-aveti fratilor impotriva fumatorilor? Spurgeon fuma trabuc si stiti ce mare succes a avut, nu?
Oricum , nu de la trabuc . Iar in contextul nostru evanghelic romanesc , n-ar mai reusi performanta.
Nu sunt asa de sigura. Poate sunt lucruri mult mai rele decat a trage o tigata.
Eu sunt sigur. Iar un ” rau mai mic ” nu justifica ” un rau mai mare „
@naomi, multi se inseala cu vorba: „ce, e un lucru marunt”. De la lucruri marunte si neimportante pleaca vrajmasul sa te amageasca. De ce sa dai cursa lucrurilor marunte, ca apoi sa ajungi la gogosi mai mari 🙂
Deci, sa fim intelepti !
există gogoşi mici în politică?Cum ar arăta una ca aceea?
Nu prea cred că o să găsesc gogoşi mici în politică. Cam tot timpul politicienii preferă gogoşile alea mai mari. 🙂
macar sunt de calitate? ca daca nu, multe afurisiri isi va aduna pana la alegeri din partea celor impatimiti. Oricum, culoarea e cea mai deranjanta :))
Chinezeşti!
Dar nu ştiu de ce puneţi bricheta în legătură cu fumătorii neapărat.
şi eu am una la maşină.
dacă ar fi dat cutii de chibrituri cu al său chip şi cu votaţi… cutare şi cutare?
atunci ce-aţi mai fi spus? Că vrea să dea foc la păduri?
🙂
Da’ puteau să-l pună pe flaconul de apă minerală! Dacă trebuia neapărat pus pe ceva care dă foc, nu poți lega oamenii la minte din cauză că se gândesc exact la ce trebuie! 🙂
Da ce… israeliţii n-au avut stîlp de foc şi coloană de fum? Asta i-a călăuzit. Tu n-ai înţeles dar este o aluzi subtilă la faptul acela… coloana de fum şi stîlpul de foc i-a călăuzit …. unde trebe. deci… de aici şi pînă la brichetă care este resposnabilă şi de foc şi de fum.. nu-i decît un pas!
cu drag,
Brichetol Ignitici Afumatov
Nu-mi apartine asocierea aceasta. Am continuat o idee de mai sus:”De ce să nu cîştigăm şi iubirea iubitorilor de fum?” 🙂 Singurul mod prin care pot sa iasa basma curata de aici e sa scoata o editie limitata de pachete cu inscriptia „Politica dauneaza grav sanatatii” 🙂
şi nu-i aşa? Politica dăunează grav sănătăţii… spirituale.