Care chitară este … care … ? Audioghicitoare

Sînt cîteva chitare aici. Una este mai deosebită faţă de celelalalte. Între ele este o Cordoba cutaway, din sycamor, un Reghin din 1975, un Reghin din 1964, un Reghin din 1965, două Reghinuri cu o construcţie mai specială şi o altă chitară. Sînt curios dacă identificaţi tipul de sunet.

Joc acest joc cu cîţiva prieteni, unul dintre ei este lutier, celălalt este chitarist profesionist, altul este pasionat de chitare. Ne trimitem fişiere înregistrate cu diferite instrumente şi trebuie să descriem „buchetul” sonor, la fel ca la vinuri.

Sînt de fapt şapte chitare şi încerc să repet aceeaşi frază muzicală cu înalte şi joase şi medii… scuzaţi tremoloul nereuşit. Nu am fost încălzit 🙂

Gain-ul este prea sus şi la ultima apare o distorsionare neplăcută. Voi încerca, dacă este necesar, o altă înregistrare.

P.S. – hai s-o iau altfel: care vă place cel mai mult?

şapte chitare

Despre Marius David

soțul Nataliei, tată și proaspăt bunic
Acest articol a fost publicat în Chitara, Muzica. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

26 de răspunsuri la Care chitară este … care … ? Audioghicitoare

  1. flautul fermecat zice:

    Pardon,
    am pus un comentariu gresit, am vazut ca am intrat la moderare 🙂
    noua politica?

    reiau

    Buna seara,
    N-am mai scris demult, dar aici este foarte ispititor.

    Pe scurt; ultima!!!!
    are o structura de armonice care ii ofera o personalitate deosebita ca instrument. Este o alta categorie decat celelalte.
    Prima este o cutie mica, are sunet nazal.
    A doua suna bine, dar infundat.
    Trei si patru seamana.
    Cinci este este ok.
    Sase are un sunet bun, dar nu atat de puternic precum ultima.
    UItima are ceva special.

    Nu este specialitatea mea lemnele, dar cu ultima as intra in duet 🙂

    • Marius David zice:

      Aşa…
      Da, interesant că te-ai gîndit la ultima.
      Este adevărat, este altă categorie.
      Ai ghicit cu prima.
      Ai ghicit şi cu trei şi patru.
      Da, ai intuit bine şi cu şasele.
      Se cunoaşte urechea de profesionist.
      bravo!

  2. Patrix zice:

    Pai ce faci, vere, unde-i tembelizoru? Ai dat si tu ca Pacala vaca pe giiste si te-ai ales cu o plasa de instrumente 🙂

  3. Cristina zice:

    Nu stiu daca e interesant punctul meu de vedere, sunt complet necunoscatoare in domeniu si nici talent muzical n-am…
    Mi-a placut nr. 4 cel mai mult, apoi nr. 1. Nr. 7 mi-a parut ca are ceva special, iar cel mai putin mi-a placut 2.

    • Marius David zice:

      Da, interesant că ţi-a plăcut 4, este o chitară care are o „mobilă” foarte bună. Va fi prezentată aici.
      1??? Este o chitară trei sferturi, dar are 45 de ani.
      Mică şi rea.
      2? Are 46 de ani, este o doamnă bine, recuperată de pe străzi, ajunsese la gunoi.

  4. Patrix zice:

    Ah, am uitat… 6.

  5. Stefan zice:

    ultima chitara este amplificata?
    este vreuna dintre ele amplificata?

  6. Prima- Reghin ’64
    A doua- Cordoba
    A treia- Reghin modificata
    A patra- Reghin modificata
    A cincea- Reghin ’65
    A sasea- speciala ( arhilauta? 🙂
    A saptea- Reghin ’75- intr-adevar, suna bine, dar din cauza ca erati deja incalzit 🙂

  7. naomi zice:

    Prima?
    Intotdeauna speciala. 🙂

  8. Chitarost zice:

    Ultima chitară mi se pare ca are un ton foarte cunoscut, are un timbru unic. Pare a fi chitara de lutier, ca si penultima.
    Oricum inregistrarea poate pacali orice ureche.

    Daca ar fi sa imi vindeti una la acelasi pret cu toate celelalta, va rog sa mi-o dati pe ultima :))

    Asa cum spunea cineva aici: are o haina de sunet cu totul diferita.

    Inca o intrebare: ce piesa interpretati? Este un inceput de piesa, pare a fi un compozitor sud american.

  9. Flautu Fermecat zice:

    Acum am inteles!!!! 🙂

  10. guitarschizofrenic zice:

    inregistrarea ca inregistrarea dar pe viu… acolo se clatina fundatiile (sa parafrazez un teolog care mi place!). chitara facuta de Alex Marian este intr o cu totul alta categorie, eu cred ca am pus mana pe 5 din chitarele de mai sus (cred ca cinci, nu mai tin minte sigur). o chitara de lutier este de la sine inteles superioara unor chitare de serie/fabrica. frumoasa initiativa de a salva chitarele reghin vechi, o bucatica de istorie se pastreaza astfel. sunt chitare modeste dupa standardele de astazi dar aveau lemn pe ele nu placaj.

    • Marius David zice:

      da, sigur, ai dreptate în ce spui…

      eu aşa asemăna instrumentele de serie cu şcoala de teologie în instituţii, iese cîteodată ceva bun, şi chiar sună bine.
      pe cînd instrumentul de lutier l-aş asemăna cu ucenicia de la om la om. Insturmentul de lutier trece prin toate fazele, lutierul se focalizează doar asupra lui…
      pe cînd la serie… totul merge la maşină, dincolo mîna atinge totul

      Alex, sper să nu se supere că îl trădez aici, dar nu vrea să pună niciun fel de maşină pe lemn, nimic

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.