Iată ce se întîmplă acum în PSD. Mircea Geoană este urmărit de „blesteme” violete. Pare învingător pentru o săptămînă, pare că face legea în partid, după care devine învinsul din jurul căruia se retrage pînă şi doamna Andronescu. Oare de ce am aceeaşi senzaţie ca în 5-6 decembrie. Geoană preşedinte de partid – Geoană învinsul. Situaţia dînsului se schimbă vertiginos de la o oră la alta.
Săptămîna trecută mai marii partidului au început să glăsuiască. A scandal. Şi cînd ne gîndim că în urmă cu ceva luni tocmai Băsescu era scandalagiul, cel care ar fi dus ţara într-un scandal continuu. Domnul Iliescu spune că se retrage din toate funcţiile, luîndu-şi credibilitatea minerească cu dînsul la pachet cu brand-name-ul de emanat al Revoluţiei. Sună a sancţiune împotriva domnului Geoană, nu-i aşa? Staţi, că domnul Iliescu cu toate minerelile dînsului şi şah-ul la REgele Mihai, pare acum cetăţean cinstit, demn, drept şi cuminte.
Primele reacţii după anunţurile făcute de domnul Iliescu nu au întîrziat să apară. Dan Şelaru spune:
Până acum erau hoţi dar aveau măcar gulerele albe, erau alfabetizaţi, acum sunt interlopi de-a binelea.
Oricine, numai Geoană nu. Victoria lui Geoană înseamnă distrugerea partidului. Între ticăloşie şi prostie aleg prostia. Între ticăloşi îl aleg pe cel mai cultivat.
Staţi că această reacţie era înainte de înjurăturile vanghelioase.
Indiferent însă de cine va câştiga sâmbătă, PSD nu va reuşi să scape de imaginea de „burghezie roşie” care îi împiedică pe atâţia oameni cu vederi de stânga să-l voteze. Zisa lui Ion Iliescu a fost „Sărac şi Cinstit”. Am ironizat-o de nenumărate ori. Acum însă, odată cu plecarea lui, Partidul îşi va pune pe burtă deviza pe care o ţinea în buzunar: „Decât sărac şi cinstit, mai bine şmecher şi bogat”.
Ion Iliescu, preşedintele etern, trecutul, prezentul şi viitorul partidului, marele profet, patriarhul şi înţeleptul sfătuitor, după ce l-a considerat pe domnul Geoană bun să conducă România pentru noi, acum nu-l mai consideră bun să conducă partidul pentru dînsul.
Adrian Năstase devine comicul de serviciu al politicii româneşti. Aşa cum spuneam altă dată Băsescu l-a îngropat politic între bloguri pe domnul Năstase şi nu cred că va mai ieşi curînd de acolo. Ba candidează, ba nu candidează şi îl acuză pe Mircea Geoană de scenarii, ba sugerează chiar fraudarea alegerilor. Nu-i aşa că în România nu ne putem plictisi? În trecut domnul Năstase spunea că Iliescu e trecutul. Acum ne propune viitorul. Şi pentru dînsul Geoană era soluţia, acum este problema. Era fraudatul, acum este fraudatorul.
Radu Mazăre??? Candidat! Să ne imaginăm în ce va fi îmbrăcat?
Cei care strigau în urmă cu ceva timp „Fraudă” şi cereau renumărarea voturilor, devin acum, cu ajutorul „sistemului” de care vorbea domnul Ponta, scăpîndu-se din greşeală pe la televiziuni, artişti ai fraudării în propria curte. Cu un preşedinte ca domnul Ponta, PSD-ul are toate şansele să se cufunde la fel de jos ca imagine precum este acum cu un Vanghelie ca parte din echipa Geoană. Numai că se va scufunda în altă groapă şi în altă vale. Politicieni din noua generaţie? Scutiţi-mă, vă rog!
Vă puteţi acum imagina un prim-ministru ca Vanghelie, care îi acuză pe ceilalţi că şi-ar vinde nevestele pentru funcţii, dar prin modul în care el vorbeşte la adresa preşedintelui partidului, omul pe care îl sprijină cel mai entuziast, dovedeşte că nu are chiar nicio loialitate. Aşa cum spune cu propria-i gură: a fost un golan de cartier. Se pare că numai naşterea din sus poate schimba oamenii. Costumele Armani nu ajută. Măcar bine că cineva îl mitruiește cum se cuvine.
A propos, prieteni, putem face un exerciţiu de imaginaţie sau o temă de coşmar?
Cum ar fi arătat România cu un preşedinte ca domnul Geoană? Cum ar fi arătat un guvern cu prim-ministru ca Vanghelie?
Și încă o întrebare: pe cine dați cîștigător pentru mîine? Cristian Diaconescu?
Marius Cruceru 
Io dau pe Victor ca i mai nazdravan
toţi au nume de împăraţi şi domnitori. Victor, Mircea, Radu,
Cristian diaconescu „pare” cu bun simt si masura…
şi domnul Geoană părea pînă s-a înhămat cu vanghelie
Frate Cruceru. Nu reusesc sa postez la rubrica „intrebari” si incerc de ceva timp. Nu stiu care este motivul. Postez iar pe unde apuc. Iertare.
Doua intrebari:
1.Puteti afisa aici sau poate sa deschideti un topic pe prima pagina unde sa afisati comentariile aparute in limba romana la diferite carti ale Bibliei, dar care sa fie bune sau remarcabile,de „nelipsit”.
2.Este vreo posibilitate intrucat dmv. mai inregistrati din lectiile pe care le predati la institut, sa obtin si eu o parte din ele(e departe Oradea, mai ales cand mai ai si un copil)
Numai bine..
draga Oct,
ti-a intrat întrebarea şi la întrebări.
1. Există un astfel de post. Caută la etichata PENTRU STUDENTII MEI. dacă nu reuşeşti voi încerca eu.
2. înregistrez TOT. numai că nu pot dat tot ce spun la clasă. Protocol de servici.
eşti binevenit la cursurile mele cînd vrei sau cînd treci prin oradea,
cred că sînt predici pe care ţi le pot trimite.
Cu cursurile este mai complicat. Acelea sînt parte proprietatea universităţii.
PSD-ul trece la o perioada de Igienizare:))
Crezi? Eu tocmai credeam că săptămîna trecută au luat ceva purgative… păreau că se scapă pe ei. Vanghelie deja a comis-o.
Victor Ponta pare un barbat inteligent…cred ca el va castiga…
Doamne fereşte! Ar fi poanta anului
ca masini aveau cei de la psd in parcare!! cinstiti si saraci!
nu de inteligenta duc lipsa politicienii romani, esential, ci de bun simtz…
ne-a dat Patrix un link. acum am văzut şi eu. E frumos.
Vaisamar!
Cred ca la ora asta se stie deja ca a iesit Ponta, sau nu?
Imi cer scuze Domnu’ Cruceru, dar de data asta mai mult tac decit sa vorbesc pentru ca intrebarile matale este jignitoare pentru idolul meu politic, cantindatul suprem la postul de prim ministru, adica Vanghelie. De ce insinuati ca ar fi fost dezastrul cu Vanghelie, ce nu ar fi fost bine pentru popor ca la fiecare sfirsit de luna sa avem petrecere nationala gen marca inregistrata Vanghelion? Ca doar bani FMI ului tre sa miarga undeva nu, deci la popor..care este.
Miine cind uoi fi mai odihnit, o se periez postarea matale mai noua despre biserici. Mai mult are Rominia sau Romania (nici nu stiu cum se scrie ezact treaba asta) daca ne ocupam de fenomenele bisericesti decit de cele politicienesti. Parerea mea! Hai Pa!
A ieşit Ponta????+
Păcatele mele… pardon, ale lor!
Da, uită-te peste postarea cu biserica. Mă interesează opinia Putinstiutorului sincer! 🙂
– sper sa iasa Geoana, poate se rupe partidul.
-au avut dreptate cei de la Cluj Dancu, Rus etc.
mai bine candida Ilie Sarbu …
sunt tare suspicios fata de Ponta, o fi si el un lup cu alta piele mai domestica….
mai un pic si vedem rezultatul,…
eu rămîn suspicios faţă de Ponta.
si lupul tanar (si un pic mai dichisit) a invins, binecuvantat fiind de absenta reflexelor violacii (sau violacee, cum veti dori) fistichii …anii.
e cam suspicios omu`, instrumentand mult din umbra, cunoscand tot felul de sisteme si jocuri din culise. are sanse imense sa fie viitorul presedinte al tarii, mai ales daca politica basesciana va lua multa apa la bord.
da, este binecuvîntat de degetul ridicat al domnului Iliescu, ăla cu care şi-a făcut cruce şi în 90 ca liber cugetător.
Frate Marius , ce parere aveti de implicarea crestinilor in politica ? Zilele trecute am vazut cativa membri ai unei biserici CENZURAT ..pardon !..strigand ” Basescu!” din toata inima in fata camerelor de luat vederi , la biroul de campanie al partidului din CENZURAT….iar duminica urmatoare cantau cu drag Domnului in corul bisericii . Cred ca sunt si un pic rautacios … dar chiar nu mai inteleg nimic . O parere va rog …
adriano, am cenzurat oraşul şi cultul. Nu se merită. Problema rămîne!
Părerea mea este că avem libertatea de a ne implica în poltică în diverse feluri, mai puţin pastorii, care nu se pot implica activ în politică, dar pot gîndi politic, se pot exprima politic. Cu alte cuvinte nu pot să devin membru al unui partid politic, dar pot exprima opinii politice argumentate sau argumentabile.
Pingback: Ponta – adjectiv | Marius Cruceru