Societatea în care trăim devine din ce în ce mai pornografică. De la Năstase, care ieri se s-exprima cu aluzii sexuale pe blogul său pînă la vînzarea de excavatoare şi buldozere, care nu se mai poate face fără nişte femeiuşte în bikini care se lăfăie în cupă, de la şhow-ul TV, care capătă audienţă numai la vorbe tari pînă la Hotnews-ul, care îşi aşează la coadă Fazele Tari şi Caru cu Vedete, toată lumea presară softporn pe tot locul.
Asta înţeleg. Dacă vrei, ocoleşti şi nu mai citeşti Hotnews-ul pînă la coadă, dai cu televizoru de pămînt, iar pe Năstase îl poţi sări, dacă vrei să citeşti topul wordpress. Se poate!
Altceva este mai grav, după părerea mea. Ridicarea obsesiilor sexuale ale unui bărbat care încărunţeşte urît la rang de artă.
Nu mai este o noutate „că cultura” română este cacofonică şi cacografică cînd este vorba de poezie şi roman de succes la „marele public”. Imageria pornografică, paginile unsuroase, mînjite cu tot felul de zemuri se vînd destul de bine, dar nu prezintă nici o noutate nici măcar din punctul de vedere al maestriei condeiului.
Stelian Tănase şi Mircea Dinescu au ceva în comun, o emisiune TV. Aveau! Acum nu mai ştiu că nu mai am tembelizor. Dar nu au în comun talentul. Nu au în comun limbajul colorat. Mircea Dinescu şi cînd spune prostii le spune frumos. Stelian Tănase ştia să pună întrebări la care se hlizea singur pînă cînd îi scotea dopurile lui Mircea Dinescu. Îi ridica mingile la fileu şi apoi se distra şi ne distram şi noi cu ei. Era un fel de chelner TV, care servea şampania spumoasă cu oarece măestrie de băiat de casă învăţat cu scosul de dopuri. Nu-ţi înşira sosul pe cravată şi nu băga unghia în supă cînd servea. Frumos şi la locul dînsului. Nooo! Fiecare român trebuie să încerce să-şi depăşească condiţia. Din talk-show-man trebuie să devină writer. Fiecare tinde să-şi atingă nivelul maxim de incompetenţă, parcă Murphy spunea asta.
Acum Stelian Tănase a încercat să devină bucătar şef. A încercat să se apuce de romane. Am crezut că sînt singurul oripilat după ce am răsfoit salata de obsesii în librărie. Apoi am înţeles de ce se uita doamna curios la mine. Ca să înţelegeţi şi voi, prieteni, de ce, iată ce spune cronica asta. M-am uitat la titlu, la numele autorului, la primele pagini, al ultimele, la mijloc şi apoi iar la numele autorului. Păcat!
Am mai sesizat fenomenul cu pricina în pornocultura românească şi în altă parte. AICI. Este despre poezia douămiistă.
Şi ca să vedeţi că nu o păţim numai noi. Iată o reacţie a lui Al Mohler. Pornificarea nu se întîmplă doar în romane şi poezii, ci la birouri, la muncă, acasă, la TV-u, la internet, la relaxare etc.
Mă veţi acuza de pudibonderie şi de moftuşag. Am scris acestea ca să îmi pot pune şi să vă pot pune o întrebare importantă, cred eu: care este răspunsul Bisericii la tot ce se întîmplă?
Cred că problema este complexă şi trebuie să ne dea de gîndit, mai ales în contextul în care Biserica este atît de murdărită de preoţi care au abuzat copii, de pastori homosexuali, de purtători ai reverendelor care şi-au tocit coatele lîngă şoricelul care i-a ajutat să acceseze site-uri porno. Ipocrizia este la un pas la stînga, lipsa de reacţie în numele îngăduinţei este la un pas spre dreapta de pe o cărare extrem de îngustă.
Oare ne vom găsi echilibrul într-o asemenea lume? Oare ne vom găsi tonul corect al vocii?
Să spunem o rugăciune şi pentru Stelian Tănase … măcar atît putem face. Odihnească-se în pace!
Marius Cruceru 
Nu-mi vine să cred! Ma uitam cu placere la emisiunile cu Mircea Dinescu!
Principiul lui Peter a fost enunţat de Laurence J. Peter în 1969 în cartea „The Peter Principle”:
Într-o ierarhie, fiecare salariat are tendinţa de urca pînă la nivelul său de incompetenţă.
Un aspect important al mesajului fr. Marius este ca mi-a starnit interesul pentru recenziile lui Alexandru Budac. Cat despre Tanase si Dinescu, acesti tristi clovni post-revolutionari, numai de bine!
am pus linkul dumneavoastra pe http://crestintotal.wordpress.com/ daca vreti puteti pune si linkul meu daca nu ,,nu e nici o problema..fi binecuvantat
Uite aşa ne lăsăm înşelaţi de aparenţe! Oameni ce dau impresia de cuminţenie, înţelepciune, calitate, bun simţ… refulează astfel de dejecţii cu pretenţii de literatură. Nici măcar cronica citată nu am putut să o citesc până la capăt. Prea greţos.
O societate care se înveşmântează în pornografie, maculând până şi cela mai tinere suflete. Era o emisiune pt copii la tv, iar o fetiţă de grădiniţă spunea cu convingere (spre mândria mamei foarte „emancipate”) că vrea să fie…sexi!
„Distracţie fără limite” – un slogan auzit la Pro tv. Mentalităţi de …WC public.
Sunt indignata, dezgustata cand vad cranice TV imbracate atat de indecent (bluze extrem de decoltate), sau cand prezentatoare de emisiuni pentru copii sunt atat de vulgar imbracate. S-a uitat de decenta, bun simt, cuviinta. O societate care nu mai are valori, sau care ridica la rang de valori prostia, incultura, snobismul.
Da frate Cruceru ,(fara cravata),mneata se pare ca patrunzi in aria remarcilor care sint cam nepotrivite pentru un frate pastor,asta apropos de domnisoarele in bikini. ……… Urmarindu-va din umbra ,nu odata am spus caci daca nu am stii ca sinteti pastor ,greu ne-ar fi UNEORI sa distingem.Succese in lucrarea cu cravata la git,
Marius Christian….cred ca ai luat numai la suprafata…ai citit toate postarile din Patratosu,privind viata crestina?
Mie mi-au folosit foarte mult….dar chiar si cele, care iti par fara relevanta, ai ce invata din ele…
Nu as putea judeca lumea din jur, daca nu as aborda toate problemele, nu?
Crezi ca un pastor nu trebuie sa faca lumina in toate aspectele vietii?
Ce zici despre pastorii,care stau f.sfinti la amvoane, isi iau salariul, dar nu sunt aproape de problemele cu care se confrunta azi tineretul, barbatii casatoriti?
Si eu ma gindeam ca-ncep sa-mbatrinesc de le vad pe toate…. superficiale si anoste, debusolante si tembelizatoare (ca sa intru-n ritm).
Citind apoi comentariile… ma intreb fetele acelea s-or imbraca oare daca nu le zice fratele pastor ca-s in bikini? Problema exista fie ca vrem noi s-o privim sau intoarcem capul in alta parte. Vindem televizorul sa nu ne… ispiteasca, dar copilul il mai lasam la vecini sa mai vada cite ceva si el.
Clou Jan, eu nu mai ştiu ce este la televizor şi sînt foarte fericit!
Alin Cristea, da, principiul lui Peter este adevărat, problema este că cel care îl încearcă niciodată nu-şi dă seama că l-a şi probat.
Sergiu, recenziile sînt foarte acide, uită-te şi la celelalte, mă tem că are dreptate.
Crestin total, Dumnezeu să te binecuvînteze şi pe tine, dar nu fac schimb de link-uri. Am precizat asta azi!
Alex, păţeşti asta pentru că încă mai ai televizor. Scapă de el. Vei fi mai liniştit! 🙂
Gaby, este adevărat ce spui, şi? … Care-i continuarea? Asta-i întrebarea! uite că rimează…
Ce avem de făcut, în afară de rugăciune?
Marius Christian, cîteva lucruri:
1. nu cred că ai înţeles depsre ce este vorba, mai încearcă o dată. Fiecare rămîne fixat pe ce-l doare. Dar dacă ochiul tău …
2. învaţă să scrii la minimum minimorum ca să fie descifrabil şi inteligibil inainte de a legăna degetul didactic.
3. Dacă încerci cuvinte şi din alte limbi, caută forma corectă. Cît de cît!
4. „Pentru căci” este greu pentru „mneata” de suportat bikini, mai bine este să nu mai urmăreşti din umbră. Mulţumim pentru ieşitul la soare! 🙂
Marioara. N-am vîndut televizorul şi copiii mei nu merg la vecini. Azi am cîntat la flaut, la vioară, clarinet, chitară cu ei.
Altfel cum am avea timp de astea?
Fratilor ,ne-ar sta asa de bine sa ne pocaim si sa nu mai vedem paiul din ochiul vecinului .Nu este de vina televizorul nici cravata daca nu pune stapanire pe noi .Daca nu ne ducem cu lumea ,cum stim cum se manifesta ea? M-am mirat de multe ori cind am vazut pe bloguri facind reclama la filme si carti al caror actori si autori nu au nimic cu Dumnezeu .Pentru ce sa le facem reclama? Fratilor ca sa fim salvati ,doar in corabie este salvare .
Eu nu stiu cine are ori ba televizor si nici nu ma intereseaza ce face cu el. Nu atac suptil. Daca am ceva de spus, o zic direct. A fost unul din exemplele care se pot da, la general, in modul cum POATE strada sa ne ‘scoleze’ copii. Inca odata: nu trec pe-aici sa te atac ori sa te urmaresc din umbra. Pur si simplu imi place ce scrii si cum o faci. Oricum n-o sa ‘fac multi purici’ pe net pentru ca de obicei n-am timp. Dar mai zic si eu din cind in cind cite ceva….. iertata-mi fie indrazneala.
Nici o problema, Marioara. Nu te acuză nimeni de nimic. Stail linistita! Spor în tot ce faci! Îndrăneala plus bun simţ este întotdeauna o combinaţie bună, se pare că tu reuşeşti combinaţia care altora le reuşeşte doar în fomula „tupeu plus indolenţă” 🙂
mi-a sarit in ochi suptil-ul. A se citi SUBTIL
Intunericul apare in lipsa luminii si frigul in lipsa caldurii… a spus-o unul mai destept ca mine…si daca (as) am putea sa (stau) stam numai in lumina, in multe gropi (n-as)n-am calca.
Mi-am pus numele intreg pe blog. Nu pentru altii ci pentru mine ca sa stau in lumina…nu cumva sa-mi vina alte idei…
Am mai invatat un lucru crescind-mi copii; i-am putut strunii mult mai bine nu atunci cind le-am dat o lista cu ce nu pot face ci una cu sugestii ce sa faca…si i-am tinut ocupati asa. Am invatat pe parcurs ca si eu tot asa functionez…
Sint atitea reclame de mincare la televizor…nu din prostie. Cei care platesc bani grei pentru ele stiu ca o sa-si ia banii inapoi.
As vrea sa cred ca pe credinciosi nu-i poate tenta nimic…dar nu cred ca este adevarat. Si inimi goale nu exista…daca nu punem ce trebuie acolo…se umple cu altceva…
Un animal injugat are tot felul de curele acolo pe el sa-l traga in directia in care il vrea stapinul…poate ne trebuie si noua ceva hamuri? („Ia jugul Meu…”)
Rodica, bună chestia cu hamurile.. altfel cum putem vorbi de „înfrînare”?
Pingback: Articole interesante pe bloguri, 23 - 28 februarie « Stiri Crestine - Fii un crestin informat!
Din pacate nu stiu ce sa fac, pentru ca nu mai locuiesc in tara. Emisiunile la care faceam referire le-am vazut pe internet, sunt de fapt inregistrari. O sa vad daca exista un numar de telefon sau email.
Pingback: Amvonoase, omul nu trăieşte numai cu facebook, (Por)…. no(ro)cultura « La patratosu