Pagini
-
Alătură-te celorlalți 3.949 de abonați.
Meta
Calendar
-
Alătură-te celorlalți 3.949 de abonați.
Arhive
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
- decembrie 2014
- noiembrie 2014
- octombrie 2014
- septembrie 2014
- august 2014
- iulie 2014
- iunie 2014
- mai 2014
- aprilie 2014
- martie 2014
- februarie 2014
- ianuarie 2014
- decembrie 2013
- noiembrie 2013
- octombrie 2013
- septembrie 2013
- august 2013
- iulie 2013
- iunie 2013
- mai 2013
- aprilie 2013
- martie 2013
- februarie 2013
- ianuarie 2013
- decembrie 2012
- noiembrie 2012
- octombrie 2012
- septembrie 2012
- august 2012
- iulie 2012
- iunie 2012
- mai 2012
- aprilie 2012
- martie 2012
- februarie 2012
- ianuarie 2012
- decembrie 2011
- noiembrie 2011
- octombrie 2011
- septembrie 2011
- august 2011
- iulie 2011
- iunie 2011
- mai 2011
- aprilie 2011
- martie 2011
- februarie 2011
- ianuarie 2011
- decembrie 2010
- noiembrie 2010
- octombrie 2010
- septembrie 2010
- august 2010
- iulie 2010
- iunie 2010
- mai 2010
- aprilie 2010
- martie 2010
- februarie 2010
- ianuarie 2010
- decembrie 2009
- noiembrie 2009
- octombrie 2009
- septembrie 2009
- august 2009
- iulie 2009
- iunie 2009
- mai 2009
- aprilie 2009
- martie 2009
- februarie 2009
- ianuarie 2009
- decembrie 2008
- noiembrie 2008
- octombrie 2008
- septembrie 2008
- august 2008
Marius Cruceru
În sfîrșit pe locul 1 la ceva în Europa! Cum comentați această imagine?
Acest articol a fost publicat în dulce Românie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.
În Romînia sînt cei mai mulți mincinoși! 🙂
[Adică declară crezul în cineva/ceva în care, de fapt, nu cred…]
Da, am scris într-un comentariu către altcineva asta! Așa cred și eu!
E bazat pe „Eurobarometer Poll 2010”. (Intrebarea QB32) http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf
Si nu e asa surprinzator:
– republica Ceha are cel mai mare numar de biblioteci per cap de locuitor, deci oameni educati (sau cel putin cititi) de aici si faptul ca is cei mai atei
– traile nordice sunt cele mai dezvoltate, saracie aproape inexistenta, egalitate, siguranta, nivel de educatie foarte ridicat si deci nu simt nevoia unei fiinte supranaturale
– Franta a eliminat religia din scoli inca din anii 90 [ https://goo.gl/images/GoqGZq ]
– restul tarilor din Europa de vest sunt la un nivel suficient de dezvoltare economic si al educatiei
– telogii nu au raspunsuri satisfacatoare intelectual la intrebari de baza gen creatie vs evolutie in schimb stiinta are raspunsuri la tot mai multe.
Pe de alta parte Romania e o tara foarte saraca(relativ la restul tarilor din UE) si nivelul educatiei este foarte jos(uita-te doar la ultimile alegeri)..
Da, știți proverbul: există minciuni, minciun sfruntate și … statistici. Vedeți discuția de pe facebook la chestiune. Este foarte interesantă. Se dau statistici alternative, surse mai credibile.
Pe mine nu mă surprinde așa de mult statistica aceasta, pentru că știu firea românului. De aceea avem surprizele la exit-poll-urile de la votări. Una gîndește românul și alta declară!
aceste statistici sînt bazate pe declarațiile românilor, nu pe evidențe sau fapte verificabile științific.
Intrebarea „QB34 Apart from weddings or funerals, about how often do you attend religious services? ” face putina lumina. Si da.. s-au facut si carti pe tema asta (http://a.co/3nJsSnW).. dar nu-i total irelevant poll-ul ci modul in care is prezentate datele.
Vorba unui profesor de statistică: o statitistică poate fi ratată metodologic în cîteva puncte esențiale, unul dintre ele este modul de recoltare a datelor, modul de prelucrare, dar cel mai sensibil, modul de interpretare a datelor. Aici este testul oricărui statistician.
modelele de interpretare diferă de la o școală la alta, de la un program la altul, aici intervin intențiile, subiectivismele et c.
Vorbim de o tara in care in dimineata de 22 decembrie 1989 procentul ateilor declarati depasea 90% atei. Pana seara procentele s-au inversat.
@ Ylucian
1. Eu zic că dai dovadă de prea puțină imaginație cînd te semnezi ca mai sus.
2. Vorbești ca un ateu îndoctrinat.
3. Poate mulți teologi nu au răspunsuri adecvate, dar apologeții au.
4. Mai studiază.
1. 2. mersi ca m-ai pus sub o eticheta, acum probabil ti-i mai usor sa respingi ceea ce era cu adevarat important: argumentele LOGICE si acum poti sa te intorci linistit la credinta.
3. Asa e, la apologeți ma refeream.
4. Nu am pretins ca sunt inteligent sau ca le-as sti pe toate.
ups, ușor cu etichetele pe scări 🙂
să ne calmăm!
Primii în credință în „Dumnezeu” și printre primii în corupție, avort, fițuici. Asta demonstrează ce Dumnezeu au românii.
Cred că statistica este falsă! Este un fake și nu are nicio legătură cu realitatea!
Poate ca nu e vorba de o statistica falsificata, ci de o statistica facuta de niste repetenti care au invatat statistica din pozaraia feisbucista. Trei citate pe feisbuc, o juma’ de pauerpoint si, gata!, oricine ajunge sa se creada specialist in orice!
Valabil si pentru apologetii „de week-end”, care se umfla de parca ei ar fi inventat, cu o seara inainte, apologetica. Nu au un minim de lecturi de baza, nici macar nu au rasfoit apologetica Parintilor (incepand cu Iustin Martirul) ca sa vada ca ce fac ei nu este altceva decat reinventarea rotii (din pacate, roata lor nu prea se invarte). Nu au avut rabdare sa citeasca Augustin („Confesiunile” sale sunt un exemplu genial de apologetica asa-zis „presupozitionalista” si nu numai), trec voiosi pe langa Anselm si Toma d’Aquino si nici nu vor sa auda de unul dintre marii apologeti ai crestinismului, Blaise Pascal (care, ce sa vezi?, mai era si un genial om de stiinta). „Alcifron”-ul lui Berkeley nu le spune nimic, C.S. Lewis nu e evanghelic „pur” (ca sa nu mai vorbim despre casatoria lui cu tipa aia „din lume”), iar Plantinga (unul dintre putinii apologeti crestini care chiar spune ceva consistent si mai e si ascultat de tabara adversa) li se pare prea greu de citit. Referintele de baza sunt carti submediocre, care fie sunt o specie lacrimogeno-hei-rupista de literatura devotionala, fie colectii de sofisme sau chiar de incultura stiintifica.
Alcifron-ul lui Berkeley. 🙂 Corecteaza tu, te rog.
sigur!
Ah, ce mi-e necaz că iar ai dreptate! Așa spusăi și eu în conferință. Apologetica de astăzi din Ro este rușinică.
Multă emfază, multă gesticulație, multă retorică de liceu.
Mă citez iar: apologetica contemporană este mai mult pentru încurajare creștinilor decît pentru a crea vreo întrebare incomodă sau vreo frămîntare necredincioșilor.
Pai tocmai de aia ca suntem pacatosi avem nevoie de D-zeu, sa ne ierte, altii care sunt drepti prin ei insasi sau sunt ‘educati’ cum zicea cineva mai sus nu au nevoie.
eu asta vad:
– daca se publica o statistica in care romanii ies ca fiind poporul cu cea mai mare densitate de credinciosi autodeclarati, pocaitii sar si striga „popor de mincinosi, stim ca nu e asa!”
– daca statistica spunea 50%, aceleasi persoane ar fi spus „popor fara Dumnezeu, o adunatura de pacatosi!”
deci oricum o dai, nu va fi bine, si tocmai de la cei din partea carora m-as astepta sa aud ceva de genul „sa ne ajute Dumnezeu sa nu scadem la procentaj si cei ce declara sa si traiasca ceea ce declara” sunt in aceeasi barca cu cei care declara cu orice ocazie ca religia e cel mai mare rau abatut asupra omenirii.
daca procentul era egal cu procentul evanghelicilor ar fi fost pe placul dumneavoastra, cinstiti critici inversunati ai poporului in mijlocul caruia traiti? de bine, de rau, asa ipocrita si ortodoxa cum e majoritatea asta a acestui popor pacatos, uite ca la initiativa BOR s-a facut acel referendum pentru sustinerea familiei crestine. in tarile majoritar evanghelice de mai la vest asa ceva nici nu s-a facut, si casatoriile „acelea” sunt deja legiferate. nu doar atat, dar daca spui ceva impotriva lor, cum ca ar fi un pacat, poti sa fii acuzat de „hate crime”, cu consecinte destul de aspre.
eu prefer poporul asta de mincinosi, sincer. macar anormalul nu a ajuns inca normal in totalitate. si sunt pocait, asta asa, ca sa nu existe interpretari. dar sunt si patriot, ceea ce pare sa fie un lucru destul de rar in zilele noastre.
cînd spuneți ”poporul în mijlocul căruia trăiți” faceți o eroare logică. Noi SÎNTEM poporul sau … cum spunea Avram IAncu: we are the people!
Deci chiar credeți că cineva are chef să scuipe în sus doar de dragul de a-și primi între ochi flegmele?
Nu cred!
Numai că am publicat chestiunea asta, cu criticile de rigoare, pentru că nu îmi place să mă las mințit de statistici. Imediat se ridică alde noua dreaptă și spune: Romania, mîna Maicii Domnului și alte aberații de genul asta.
SE pare că nouă românilor ne este destul de greu să rămînem în echilibru. Ori ne iubim prea tare ca nație, ori ne urîm și ne disprețuim cu pasiune pe noi înșine.
Despre anormal ajuns la normalitate? Aștepți încă 5 ani!
Și chiar credeți că dacă încă nu avem căsătorii gay, dar avem hoți ca CENZURAT sau ca CENZURAT sau ca AUTOCENZURAT, credeți că fibra poporului este mai sănătoasă?
dacă admitem vesel că un om cu 5 neveste, altul care umblă cu o prospătură, după ce și-a lăsat nevasta și altul care și-a părăsit copiii, toți aceștia numai pentru că sînt heterosexuali reprezintă cumva normalitatea? Să fim serioși!
Sîntem ușor de păcălit și ușor de dus cu pluta și cu plasa și cu sacul și cu găleata …
nu fac nici o eroare logica, sunt oameni care se considera a fi inafara poporului roman, fie din cauza confesiunii, fie dintr-o parere prea buna despre propriile virtuti, fie dintr-o mandrie provinciala exacerbata. adica, asa, ca intre moldoveni (eu fiind mai de la sud decat dumneavoastra), nu cred ca va mangaie epitetul „vinitura” aplicat de catre oradenii etnici puri tuturor celor ce au fost pedepsiti de catre Dumnezeu sa se nasca in alt oras. indiferent daca orasul respectiv e mai mare. cat despre primele doua aspecte, nu cred ca e cazul sa va mai dau exemple.
Noua Dreapta cred ca ar spune „Romania, gradina Maicii Domnului”. asta ca o corectare.
despre normalitate si anormalitate: recunosc, sunt cazuri de imoralitate. dar ele, cel putin pana acum, nu au fost decat atat: cazuri. nu norme sociale, nu deziderate. fiecare padure isi are uscaturile si fiecare familie isi are problemele sale. asta nu inseamna ca trebuie sa scoatem mizeria in fata si s-o proclamam ca norma. caz concret: a fost acel incident relatat in presa locala cu concubinul unei femei ce l-a batut pe fiul acesteia cu biciul. imediat au sarit progresistii sa spuna „familia traditionala loveste din nou”. sa avem pardon, dar ce aveam acolo numai familie traditionala nu era. exista copii batuti in familiile traditionale? da. trebuie sa denigram aceasta institutie din acest motiv? categoric nu. daca noi nu avem respect pentru noi insine, de ce asteptam de la altii sa ne respecte? deci cand spuneti ca „suntem usor de pacalit, etc.”, raspunsul meu este: nu, domnule (sau frate), nu SUNTEM. unii sunt, EU NU SUNT. a fi usor de pacalit nu intra in caracteristica poporului roman (ca si alte natii sunt la fel de usor de manipulat, la o adica). a, putem vorbi despre pasivitate politic-sociala, despre cauzele istorice si culturale ce au inradacinat „capul plecat sabia nu-l taie” in ADN-ul nostru cultural, dar nu putem spune „suntem toti hoti, prosti si ipocriti…”. sau, cum ar spune unii: „toti romanii sunt hoti, prosti si ipocriti, inafara de mine, eu sunt informat, am internet si sunt un crestin exemplar, singurul din blocul meu”.
mi-a plăcut asta cu ”pedepsiti de Dumnezeu de a fi fost născuți în altă parte” 🙂
si moldoveni pe deasupra… sa nu uitam.
cred ca una din esentele identitatii noastre culturale, ca si romani, este rezonarea profunda cu opera lui Caragiale (nu Eminescu). ar trebui sa-l avem ca „brand de tara”, ca tot se discuta zilele astea subiectul. nu cred ca ar avea cineva de obiectat. asta apropo si de „gradina”, ca pe acolo se batea apropoul cu frunza aia la suprapret.
eu sînt singurul moldovean, născut la Ploiești, din tată oltean, mămă munteancă, cu soție olteancă, trăit în Moldova, armata în Dobrogea, mutat în Ardeal!
a, credeam ca, fiind venit de la Iasi, avand un accent moldovenesc puternic dupa atatia ani, sunteti moldovean de origine. eu imi recapat accentul moldovenesc doar cand vorbesc mai mult timp (1-2 zile) cu rudele mele.
eu nu l-am lepădat niciodată. De încăpățînare. Cînd am venit la ORadea am văzut privirile ironice și coatele date în stînga și în dreapta și m-am ambiționat să îmi păstrez accentul și să îmi practic cu mare perseverență unul dintre darurile mele spirituale, complexarea fraților 😉 Mărturisesc fără false îngîmfări (sînt autentice întotdeauna) că adesea îmi reușește de minune 🙂
deci sunteti mai apropiat de Caragiale, cu alte cuvinte.
da, Caragiale genial. Dacă Eminescu merită atribuția genialității, Caragiale nu este cu nimic mai prejos.
Păcat că este citit în cheie comică. Este cel mai mare tragedian al culturii române.