Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Fraza am intalnit-o in „In istoria sincera a poporului roman” a lui Florin Constantiniu, care spune ca a luat-o din jurnalul lui Goga. Nu am jurnalul lui Goga, asa ca nu pot verifica.
Da, aşa se pare, Jurnalul lui Goga, toate duc într-acolo, pînă nu văz negru pe alb nu crez.
seamana a Dan Puric, stilul, patosul, insa el e mai optimist cu privire la poporul roman. Discursul lui e utopic, acesta postat e in extrema cealalta, a fatalismului, …gata cu Romania, doar vine 2012, se gata lumea 🙂
Nu, nu-i Dan Puric, dar este interesant cum s-au distribuit voturile. De studiat problema.
Se pare totuşi că Goga este vinovatul.
Las’ ca si Goga l-a sprijinit pe Carol al II-lea!
Citat din „Ultimele” de Nicolae Iorga;
„Pe natiunea aceasta n-a ingenunchiat-o nici razboaiele, nici calamitatile nici molimele, nici saracia ci invidia si ura…”
Corect, aceasta este pe scurt istoaria modernă a poporului român şi, de ce nu, a evanghelicilor din ultimele decenii.
Octavian Goga, 1916
de ce am impresia de text trucat? Cel puţin … aranjat puţin stilistic.
nu ştiu, trebuie să văd cu ochii mei,
Atunci CTP este un mic Goga 🙂
Din jurnalul lui Octavian Goga – Referire la “clasa politică” în pragul căderii capitalei la începutul primului război mondial:
“Țară de secături, țară minoră, căzută rușinos la examenul de capacitate în fața Europei…Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoții improvizați astăzi moraliști, miniștrii cari s-au vândut o viață întreagă, deputați contrabandiști…Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală. Ţara în care un Morţun e ministru de interne, un aşa-zis Porcu (Al. Constantinescu) stâlp de partid, cu conducători simpli hoţi la drumul mare, trebuia să ajungă la marginea prăpastiei”…
Pingback: 200 de ani cu Darwin, “ţară de secături”?, Mortuorum sorte discant viventes « La patratosu
Îi dai dreptate lui Goga dacă citeşti memoriile vremii despre organizarea armatei, despre politică etc (pierderile românilor 300-400.000, ale duşmanilor: 50-60.000) . Pe net citatul apare şi datat, 1916, probabil după ce pierdusem Bucureştiul. Să nu uităm, însă, că peste doi ani România cunoştea cel mai fast moment al istoriei ei. Cred că a fost posibil fiindcă secăturile erau doar la suprafaţă.
Să nu uităm, însă, că peste doi ani România cunoştea cel mai fast moment al istoriei ei.”
Nu, acum dupa aproape 100 de ani, ca si roman ardelean, pot spune ca ” peste doi ani România cunoştea cel mai NEFAST moment al istoriei ei.” Cat va mai dura?
Cred că a fost posibil fiindcă secăturile erau doar la suprafaţă.
Daca atunci, poate, “secaturile” erau doar la suprafata, se pare ca acum sunt peste tot.
Sanse ZERO de a scapa de secaturi. Sunt in firea si seva natiei.
Daca o fi gresit O.Goga(mort otravit, de „secaturile” vremii, stiti, nu-i asa?) poate o fi gresit si D. Bolintineanu:
“Nefericita natie, sarmana Românie ! Fiii tai ce nasti si hranesti cu sîngele tau sunt de multe ori mai rai decît streinii, pentru tine ! Si iata de ce ai tot dreptul a te teme ca viitorul ascunde mormîntul tau.”
Sau, P. Tutea, o fi gresit si el?
Tutea: „Un tâmpit mai mare ca mine nu există. Să faci treisprezece ani de temniţă pentru un popor de idioţi!”
De acord și cu prima parte a afirmației lui Țuțea și cu a doua.
„pierduserăm”
INDUBITABIL NATIV ESTE O NATIE DE SECATURI INDIFERENT CARE AR FI SURSA AFIRMATIEI ! ROMANII SUNT SLUGOI,TRADATORI,TARFE UMANE IN TOATA ISTORIA ,IN MOMENTELE CELE MAI GRELE..! DOVEZI EXISTA MULT PREA MULTE ,,,,CONTINUA SA FIE O NATIE CE TRAIESTE IN GENUNCHI SI-SI DOARME SOMNUL RATIUNII ! EXCEPTIILE PREA PUTINE AU CONFIRMAT REGULA….