Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
N-a murit Caragiale! „Pac la războiu!“
Scrisorica. Cum care scrisorică? Scrisorica …
,,…Acum înţeleg cu totul altfel ironia preşedintelui Băsescu…”. Marius David, aşa cum este Băsescu, să ştii că nu a vorbit niciodată fără temei.
SDM
nici cand l-a facut tradator pe regele Mihai?
adrian
Istoria este o problemă extrem de grea. Partea provocatoare a istoriei este să o priveşti din toate perspectivele şi atunci să încerci să compui imaginea reală. Procesul se poate asemăna cu filmarea multiunghi urmată de proiecţia multidimensională.
La complexitatea istoriei se mai adaugă şi faptul că cei mai mulţi nu am fost prezenţi în eveniemente şi ne raportăm la ceea ce ne spun alţii.
SDM
comunismul nu a fost invins de cei care au fugit cu o parte din avere , ci de cei care au ramas in acel spatiu si au au transmis situatia catre occident..regele a semanat cu capitanul care si-a abandonat echipajul..! oare regina Angliei ar fugii intr-un eventual pericol ..!!
Cât despre demisie, este un demisionar prin caracter şi atitudine.
Cea ce nu au priceput şi alţii, este că pe Pegas (!!!) doar unul stă în faţă. Am această imagine în minte din copilărie în vremea când ne înghesuiam doi sau trei pe Pegas, pentru că şaua mare, ne provoca irezistibil să ne urcăm mai mulţi pe ea. Ştii cine suferea, Pegasul.
Marius, suferă teribil Pegasul nostru, spiţele se îndoaie, jantele scârţâie, cauciucurile s-au aplatizat şi oricât le-am, umfla nu se mai ridică. Nu mai avem nici pompe să umflăm roţile, pentru că garniturile pompelor s-au ,,întors” de atâta umflat şi ni s-a luat pielea de pe degete. Greutatea imensă care S-A pus pe şauă, face ca Pegasul nostru să meargă dintr-o parte în alta, ca un om beat, cu tremurat din toate articulaţiile.
Am senzaţia că s-a stricat şi torpedoul şi suntem spre vale. Încercăm să frânăm cu picioarele pe jos şi în disperare, vrem să băgăm piciorul drept între spiţe.
Cam asta este.
Demisia băiatului cu ochelari, care deşi mic, nu-şi vede micimea şi sare la gâtul celor mari, nu rezolvă problema Pegasului.
Demisia băiatului care şi-a pus haină şi cămaşă albă, fără să-şi dea jos pantalonii scurţi (pe vremuri copiii purtau şpilhozen=pantaloni scurţi cu elastic; Marius, deschide opţiunea de Note de subsol) şi i se văd genunchii goi şi picioarele cu sandale, nu va schimba mare lucru, pentru că sunt prea mulţi copiii cu haine, şpilhozen şi sandale.
Dar cine ştie, poate …!
SDM
Dacă n-ar fi penibil „rezbelul” ăsta dintre cei doi protagonişti ai scenei, aş râde! Aşa… zâmbesc doar stânjenit ca şi când aş asista la o comedie proastă şi jenantă. Părerea mea? Ar trebui să-şi dea amândoi demisia. Unul, pentru plagiat în lucrarea de doctorat, celălalt fiindcă a plagiat… funcţia de preşedinte (de exemplu, n-a dat bibliografia la celebrul de-acum „hă, hă, hă…”. Sau e original?)
hahaitorul sef al tarii(?) ar trebui sa-si de-a demisia imediat dupa po(a)nta,fie si numai pt. simplul fapt ca stia (evident)despre chestia asta si n-a „ciripit” nica,nica pin’ce nu i-a cazut lui l-andemana(totul pe spatele „alegatorilor”)
Nu te necăji, Iulian, pentru aceştia! N+o să-şi dea niciunul demisia. O să o ţină tot aşa până ne plictisim noi, apoi o vor lua de la capăt, fiindcă „romanii” vor pâine şi circ!
doar ca romanii primeau si paine, nu doar circ,in schimbul „votului liber exprimat”.ba unde mai pui ca de multe ori si painea si circul erau de’moaca-de exemplul cand fu cucerita (tot prin metode specifice, „diplomatice”),si mai apoi „integrata2(a se citi exploatata) Dacia; noi nici dacia nu mai avem ca ne-au luat-o francejii si ne-o duc „bucata cu bucata”in maroc(deh, investitii strategice,capitalism serios)
pana la urma cred caaveti dreptate: avem ce meritam
n-ar fi mai simplu, sa ne dam toti demisia?
inainte de a si-o da ei?
Mie nu-mi e mila de el. De mine mi se cam rupe inima.
Ponta n-o sa pateasca nimic. Nici Mang. Eventual o sa-si treaca in lista de lucrari si articolele despre ei din Nature.
dar prietenii tai base, udrea, videanu, berceanu & co, ce-or patit? nu mai stiti acuma de ce sa va legati. asta e marea problema a romaniei: pagiatul. s-au trezit pdl-istii sa vorbeasca de bun simt. pana acum nu v-a fost bunul simt? la plimbare?
si i-auzi la SMN, cica base nu vorbeste fara temei. asta-i buna!
erata: pana acum unde v-a fost bunul simt?
cand s-a aflat de ministrul Igas ca si-a dat bacalaureatul la 24 de ani si c-a facut nu stiu ce facultati pe nu stiu unde, n-ati comentat nimic.
daca noi ca natie, nu suntem in stare sa ne dam jos punga de pe cap, atunci ni-i meritam din plin si pe aia si pe astia (mai ales)….
Nu-mi amintesc de prieteni cu numele asta, dar daca zici tu…
Cred totusi ca-ti permiti cam multe (fata de mine cel putin). Stii tu ca eu sau oricare de-aici e pdl-ist? Eu, in orice caz, nu-s. Dar din cate stiu despre criteriile de spam ale gazdei, esti pe-aproape.
eli…ai răbdare şi vei vedea cu ochii tăi !
SDM
noi ne certam si ei isi serbeaza onomasticile si zilele de nastere impreuna (nu e o figura de stil, chiar asta se intampla!). „rezbelul” dintre ei e o perdea de fum. discutam despre o singura gasca, doar ca baietii simuleaza in fata noastra jocul „de-a hotii si vardistii”: 4 ani suntem unii „hotii” si ceilalti „vardistii”, urmatorii 4 fac rocada. si asta in timp ce noi ne intrecem in analize politicesti, de parca ar fi vreo diferenta intre specialista in numarat din 3 in 3 Roberta si karatista Olguta, care, mai nou, isi da cu parerea despre ICR. Ei fac averi in timp ce noi ne facem nervi si ne certam intre noi. Rezultatul este ca naivii care mai cred in principii raman cu cucuie si pacaliti, in timp ce Costachel si Raul se pupa piata endependenti (Raul ramanand prefect si Costachel devenind avocat al statului).
sunt de acord cu tine Adrian, de-abia astept sa-l vad pe Basescu pupandu-l pe frunte pe Ponta 🙂 Totusi cred ca avem dreptul „constitutional” sa ne revoltam cand marlaniile sunt atat de evidente… de ambele parti….
avem dreptul sa ne revoltam, de acord (si eu practic sportul asta din plin 🙂 ). dar nu cred ca merita sa ne certam pentru politicienii postdecembristi.
bravos
Sunt de acord cu dumneavoastra. Nu incercam sa pornesc o galceava, doar ma irita rau sistemul asta de etichetare: dac-a zis ceva rau de Basescu, e USL-ist; dac-a zis de Ponta, e PDL-ist. Mai ales ca n-am mai votat de mult, din lipsa de material politic sau de minte, chiar nu-mi dau seama; in orice caz ma simt vinovat.
toti avem dreptate si toti ne inselam in acelasi timp. 🙂
Da, Adrian, numai că unii mai mult, alţii mai puţin, cu schimbarea permanentă a categoriilor, iar alţii nu doar în acelaşi timp ci… tot timpul! 😀
ai vrut sa spui ca toti au dreptate si ne inseala,in acelas timp!(?) 🙂
cum asa octavian ,”lipsa de minte”?pai daca la noi in politica nu se mai minte,apai unde?
Dar domn’ Basescu care a plagiat flota ce ar trebui sa faca? Macar asta a fost in stare sa copieze ceva coerent. Nu e scuzabil, ba dimpotriva, dar ironia basesciana nu o pot aprecia.
jos cu totii. Tot asa s-o tinem. Ala nu-i bun, celalalt e ironic, acesta-i plagiator, ala-i tractorist… Deci solutia?Un guvern maghiar?
solutia?…un guvern.
atitudinea asta pro-basescu aduce cu evul mediu!!!!
regimul basescu din ultimii ani ne-a readus in evul mediu al comunismului retard.
romania in era basescu traieste o intirziere sau mai bine zis a devenit autista, plina de analfabeti cu multe „esece” , dar smekeri.
nene caragiale ar trebui sa fii facut profet ca tare ai mai intuit in opera ta tot ce se intimpla acum. tu esti profetul romaniei de azi. o romanie autista.
Despre Era iliesciana numai cuvinte de Lauda cumva?
Tani, cu permisiunea ta spun: DA, dar doar pentru unii este da; s-a dovedit de atâtea ori că memoria colectivă este extrem de scurtă. Acest tip de oameni nu are capacitatea de a pătrunde până sub ,,coajă” şi înţeleg evenimentele doar la suprafaţă. S-a dovedit că au avut parte de mici eşecuri, strict personale, şi apoi generalizează. De exemplu: cineva le-a tăiat din pensii şi repede s-au poziţionat contra.
Am convingerea că dacă cei ce au tăiat, ar fi dat înapoi şi ceva în plus, nu ar fi fost nici o problemă, tipul de oameni de care vorbesc, chiar ar fi purtat cu mândrie tricouri, şepci şi steaguri monocolore; ar fi continuat să-şi vopsească casele şi gardurile cu aceiaşi culoare.
Am mai observat că sunt foarte oscilanţi, cei ce acum s-au poziţionat contra, acum câţiva ani au fost pro.
Te asigur că tot ei în viitor vor fi cei ce vor schimba culorile.
SDM
subscriu, imanuel.
Normal ca trebuie sa isi dea demisia (vezi cazul din Germania sau cel din Ungaria).
Ca prim-ministru, Victor Ponta ne reprezinta si e platit din banii nostri. Ca unul care semneaza documente oficiale trebuie sa fie cunoscut pentru onestitatea si cinstea sa. Ceea ce nu mai este cazul. Ponta e un plagiator (inselator, mincinos) cu acte.
Trebuie sa i se retraga si functia academica, obtinuta fraudulos, pozitie din care a incasat bani nemeritati. Pentru chestiunea cu banii trebuie urmarit penal.
Cam asa ar trebui sa mearga lucrurile intr-o tara civilizata. Dar mai e mult pana departe.
Ianis,
ce e normal la noi?
ca la altii vedem.
ca prim ministru,victor po(a)nta e platit din banii nostrii. faza cu „ne reprezinta”…cred ca ii reprizinta pe cei care i-au asigurat pozitia asta.(desi,e reprezentativ pt. romania de azi 🙂 😦 )
Daca tot vorbim de demisii á la Germania, cînd îsi da demisia si presedintele României, precum cel al Germaniei? Acuzatiile aduse celui din urma erau mai putin categorice.
da .da neamtu nu ierea unpresedinte jucator.ha ha ha