„To blog or not to blog”? De ce ar trebui pastorii să blogoslovească?

Aici am discutat despre ideea lansată de Paul Washer, idee care l-a convins pe unul dintre studenţii mei să se lase de blog, şi anume că sînt lucruri mai importante pe lumea asta decît bloguiala.

Excelent. Tot ce nu vine din încredintare este păcat. Dar iată că sînt şi alte încredinţări. John Piper spune că ar fi vreo şase motiva ca pastorii, cel puţin unii dintre aceştia, să se apuce să blogoslovească:

1. … ca să scrie

2…. ca să înveţe (să predea predania)

3….. ca să recomande

4. … ca să interacţioneze

5…. ca să îşi dezvolte discernămîntul intelectual

6. … ca să fie cunoscuţi…

Citeşte întreg articolul AICI.

Despre Marius David

soțul Nataliei
Acest articol a fost publicat în Biserica Baptista, Blogroll, Fabrica de barbati. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

22 de răspunsuri la „To blog or not to blog”? De ce ar trebui pastorii să blogoslovească?

  1. elisa zice:

    Pastorii ar trebui intii sa se faca cunoscuti turmei lor. 🙂
    si turma sa fie bine cunoscuta de pastor; abia dupa aceea sa bloguiasca. 🙂

  2. De fapt, articolul era semnat de Abraham Piper, pe vechiul blog.

    Eu am încercat o traducere aici, după ce le-am cerut permisiunea:

    http://andreijitareanu.ro/6-motive-pentru-care-pastorii-ar-trebui-sa-scrie-un-blog/

    Poate cuiva îi va folosi în română dacă nu se prea descurcă în engleză.

  3. freedfromthelaw zice:

    1. de acord, conditionat insa. Sa nu cada in pacatul lui I.H Radulescu – „Scrieți, băieți, orice, numai scrieți!” Cine „vorbeste” mult, nu se poate sa nu pacatuiasca. Nu-s de acord intru totul cu ce zice Piper in finalul pct. 1, pentru ca exista riscul ca pastorul sa devina robul blogului si al cititorilor lui nevazuti care tot degusta din cele „quality insights”, si nu robul Domnului. Uneori se creeaza o relatie de co-dependenta, cititorii il aclama pe pastor, pastorul nu mai stie sa respire altceva decat aclamatii. Cu precautia necesara, as zice ca prima argumentatie e ok.
    2. ok, totusi inceputul argumentatiei lui Piper este legata de slujirea ca predicator (adica fata de propria congregatie), dupa care finalul o da spre „marele public”. Il iertam, dar batranii ziceau ca orice n-ai apucat sa predici, ai face bine sa se vada clar in comportamentul, vorbirea, atitudinile tale, familia ta etc. Adica mai usurel cu vorba, si mai mult cu fapta, cum zicea si apostolul.
    3. Ma abtin sa nu ma revolt cand vad unde L-a asezat pe Mantuitor…la coada paragrafului si cam „…and sometimes it’s simply Jesus” (contextual, in romaneste ar suna rau, nici nu vreau sa reproduc cum s-ar intelege)…Si nu-s de acord cand zice ca „Blogs are not generally good places to be didactic”. Da’ ce, buletinele duminicale pe care le editau puritanii pe teme extrem de practice cu invataturi foarte concrete nu erau suficient de didactice?…in rest, se aplica ce-am zis la pct.2
    4. nu sunt deloc de acord, mai ales ca el vorbeste despre interactiunea cu „his people”…sunt impotriva ideii de „facebook fellowship”, nu e in carti, ca sa zic asa…seriile de predici ar tb sa vina mai degraba din constatarile practice, „in-situ”, ale pastorului care „traieste” impreuna cu adunarea lui, si mai putin din ce „feedback” primeste el pe blog.
    5. aici l-a batut Paul Washer la argumente, nu mai e nevoie.
    6. well, unii pot ajunge celebri, altii pot ajunge pe drumuri cu un blog…depinde de pct.1-5 🙂

    • Marius David zice:

      free,
      1. un blog se poate face cu mii de postări şi din anunţuri, cut and pasteuri şi alte alea. Nu-i nevoie să te dai cu capul de pareţi prea mult ca să scoţi ceva original.
      2. cred că cel puţin oameni ca Piper au demonstrat şi cu fapta ce spun cu vorba şi nu s-a apucat în primii 20 de ani de pastorala şi predicare de bloggind.
      3. Aceea este o figură retorică.
      5. nu inteleg in ce anume l-a batut Washer la argumente.

  4. freedfromthelaw zice:

    1. de acord, da’ cand faci cut si paste nu mai e original 🙂
    2. de acord, dar eu nu faceam vorbire de dansul…
    3. retorica-neretorica, a picat rau in contextul respectiv; spun asta tocmai pentru ca si calibrul lui Piper este „care este” 😦
    5. nu era vorba in mod necesar de utilitatea exercitiului de discernamant intelectual in sine, ci de necesitatea practicarii lui in forma discutata, intr-o vreme cand nevoile acute legate de comunicarea Evangheliei sunt tratate ca marginale in lumea evanghelica „post-moderna”…well, poate ca aici am citit si ce nu a scris Piper – sorry

    • Marius David zice:

      draga Free,
      aşa cum spunea Apostolul… fie într-un fel sau în altul… Evanghelia este vestită. Nu asta ne interesează?
      Poate că ar fi interesant să discutăm despre cum anume ar trebui vestite Adevărurile în epoca Postmodernă, nu crezi?

      • freedfromthelaw zice:

        de acord si nu prea – ar fi interesanta o statistica privitoare la proportia postarilor evanghelistice in totalul postarilor de pe bloguri. Abia dupa aceea cred ca putem spune daca Evanghelia este vestita sau nu.
        Sunt de acord cu propunerea legata de modalitatile de vestire a Evangheliei in epoca postmoderna. As avea ce sa spun din propria experienta (fara sa fie luata ca lauda, pentru ca sunt constatari din gurile oamenilor mai simpli sau mai „complecsi” de pe strada).

  5. Damaris zice:

    ce ii determina pe oameni sa bloguiasca? nu cred ca washer a atins cauza, ci doar trateaza efectul.

    • Marius David zice:

      Sîntem făcuţi după Chipul şi Asemănarea Lui.
      El se exprimă.
      Noi ne exprimăm.
      El creează.
      Noi ne exersăm creativitatea.
      Să vedem blogoslovirea drept o consecinţă a manfestării chipului şi asemănării.

  6. Anca zice:

    Paul Washer vorbea, mai degraba, despre tineri; nu despre pastori si nici despre oamenii maturi.
    Si mie mi se pare nepotrivit ca un tanar sa-si afirme parerile legat de aspecte cu care inca nu s-a confruntat, si nu are cum sa le inteleaga cu adevarat.

    • Marius David zice:

      mai grav mi se pare prezenţa în blogosferă a unor adevăraţi „oracoli”, pui întrebarea şi au răspuns la absolut ORICE… pentru mine este îngrijorător cînd un om poate răspnde la orice fel de întrebare.

  7. elisa zice:

    Frate Ionescu se poate si in paralel
    si paraleli. 😦
    v-a lamurit fr Marius. 🙂
    Oricum au sansa sa incerce pe cine ajuta si daca pot fi si ei ajutati.

  8. STEFAN T. zice:

    Cred ca este fff important ca si pastor sa te uiti la medile de comunicare din ziua de astazi comparat cu 10 -20 de ani in urma.Blogurile,facebook-ul,etc sunt mediile prin care se comunica in ziua de astazi.Deci putina schimbare e necesara pt cineva care vrea sa adreseze pe cei de generatia tanara(mai ales),sau pe cei care nu stiu de Domnul.

    Daca mesajul transmis este un mesaj biblic,roditor,intelept, imposibil sa nu aduca roade pt lucrarea Domnului.Deci,poti spune ca THE SKY is the limit, cand vine vorba la ca cati oameni pot auzi mesajul.

  9. Marius David zice:

    cred că textu biblic pe care l-ai dat poate fi un bun ghid pentru un început de cod deontologic blogăresc.

  10. Marius David zice:

    motivele de blocare sînt diferite, aşa cum diferite sînt motivele de blogare… să nu judecăm greşit.

  11. Claudiu zice:

    Salut initiativa administratorului acestui blog pentru subiectul prezentat mai sus. Confera credibilitate si disponibilitate pentru adevar. (ma gandesc in primul rand ca o autoevaluare/cercetare „pe sine insus”/disponibilitate pentru critica conduce actiunea analizata pe drumul bun si o sareaza pentru protectie contra putregaiului)

    Ma asez cuminte la randul comentariilor cu urmatorul gand:

    – acum 50 de ani blogul avea sansa sa fie 100% catalogat „de pe Marte?” adica, cum era sa fiu cu un laptop pe malul lacurilor din Michigan bloguind cu Romania?
    – cumva in Cer vor fi sisteme de comunicare mai avansate?
    – care este diferenta dintre acest blog si metoda de comunicare de mai jos?
    Sa tinem cont ca blogul este activ – joc ca spectator si ca comentator/creator de idei comparativ cu godtub care te invita sa asisti „la televizor” ?

    EDITAT DE MODERATOR

    Multumesc.

  12. elisa zice:

    E bine ca pastorii sa aiba blog:
    pastorul Paul Dan scrie acum la dinsul pe blog:
    Va invit sa cititi un articol fulminant dar sa treceti si la actiune. http://ioan8.wordpress.com/2011/04/12/nebunia-de-inspiratie-demonica-in-biserica-2/

  13. Pingback: Misiunea uneşte?, Sfîrşitul Americii, blogoslovirea, prozelitismul, Nagy Floare « La patratosu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.