Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
” Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrânaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, NICI MALAHIENII, nici sodomiţii,
Nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu. ” ( I Corinteni 6: 9- 10).
malahíe (malahíi), s. f. – Onanism, masturbare. Ngr. μαλαϰία (Cihac, II, 672; Tiktin). Sec. XVII. – Der. malahist (var. înv. malahian), s. m. (onanist); malastrop, s. m. (Arg., onanist), formație glumeață, de la malahist și strop; mloc, s. n. (onanism), din rus. moloki (Dragoș, BF, IX,112).
Sursa: DER | Adăugată de blaurb | Greșeală de tipar | Permalink
MALAHÍE, malahíi, s. f. (Înv., sec. XVII) Masturbare, onanie2. (din ngr. μαλακία (Cihac, Tiktin))
Sursa: DER | Adăugată de tavi | Greșeală de tipar | Permalink
MALAHÍE s. v. masturbare, masturbație, onanie, onanism.
Sursa: Sinonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink
Daca traducerea lui Ioan e buna atunci o problema foarte intalnita, neconsiderata pacat capital, devine mare.
Ioan C,
la modul general putem pune pacatele alaturi; toate sunt pacate (cele de mai sus);
insa pornografia e cea mai dezastruoasa cale spre infern.
Ca asistenta medicala , m-a interesat fenomenul; mai ales ca am intilnit doi frati cu probleme.
Intii ca dopamina da dependenta; apoi apar fel de fel de dureri fizice neexplicabile;
psihicul e in mare „necaz” , comportamnetul fata de sotie, femeie, se schimba, devenind dipretuitori, apatici ;
Faptul ca. creierul emotional are o anumita autonomie fata de neocortex;
adica fata de procesele de gindire rationala, de analiza si discernamint,
ne face sa privim altfel pe acesti oameni care TREBUIE recuperati cu multa grija.
Nu sunt deloc de acord cu pacatul, mai ales cu acesta; dar totodata imi pare f rau de
cei care trec prin aceasta stare.
Se ajunge la lipsa respectului fata de sine, si a increderii.
„pornografia este tortionarul mai eficient decit cel din lagarul bolsevic”
pentru ca distruge psihicul si nervii omului.
Insa afecteaza si ficatul si pancreasul imunitatea slabeste, iar individul se confrunta cu o multime de suferinte si afectiuni.
Apare depresia si anxietatea.
Nu e lucru usor; exista insa Terapia dependentei;
in cartea lui Virgiliu Gheorghe :
Pornografia,maladia secolului XXI se vorbeste despre acesta terapie.
Toate se vor face numai cu ajutorul lui Dumnezeu.
Imi spunea o doamna ca este tare fericita ca sotul ei s-a eliberat; numai Domnul a avut grija; a noastra a fost sa ne rugam.
@elisa spuneți: `pornografia e cea mai dezastruoasa cale spre infern.`. Oare?! Deci se poate ajunge în iad și pe căi mai puțin dezastruoase…
Aș putea spune și eu că a fi un fricos toată viața e cea mai dezastruasă cale spre infern. Mă puteți contrazice?
@Ioan C.: oare masturbarea e tot una cu onanismul doar pentru că așa zice DEX-ul? Dar ce zice BIBLIA despre asta? Ceea ce zice despre cazul lui Onan nu e masturbare…clar nu este. Vă rog să recitiți textul.
Dar am impresia că nu știm ce înseamnă masturbare. Zic asta pentru că prea m-am săturat să văd pocăiți venind cu exemplul lui Onan cînd vine vorba de asta…
draga Andrei,
1. există mai multe căi de a merge spre iad, unele sînt mai elegante decît altele, altele mai expuse public, altele cu adevărat mai „dezastruoase” pentru familie, epntru prieteni, pentru anturaj. Fiecare păşeşte spre iad , dacă doreşte să ajungă neapărat acolo, cum poate, unii merg rîzînd, alţii plîngînd. Există un mod de a păcătui foarte rafinat, elegant şi chiar cu bun gust. Tot păcat este pînă la urmă.
2. Nu, onanismul este cu totul altceva, dacă ne referim la istoria originală, este o istorie a neascultării.
Oricum nu lămurim aici ce înseamnă masturbare, asta lămurim la fabrica de bărbaţi 🙂
Frate Marius, într-adevăr, există multe căi de a ajunge în iad însă finalul este oricum dezastruos. Totuși, eu m-am gîndit la crimă, viol și alte chestii pe care le-aș putea pune în categoria „dezastruoase”, deși este impropriu spus. Păcatul este dezastruos orice formă ar îmbrăca acesta.
@2, de acord, nici vorbă de masturbare acolo. Să fim serioși, avea pe cine în pat totuși, nu mai avea nevoie el de alte… chestii. Punct. Chestia ar fi bine să fie lămurită și pe la tineret, atît cu băieții cît și cu fetele, că nu doar băieții practică.
Corect, păcatul este odios şi urît înorice formă… efectele sînt diferite.
Sînt de acord ca băieţii să discute cu bărbaţii această problemă şi fetele cu femeile mai în vîrstă.
Ideea e ca Onan se masturba ca sa nu lase insarcinata nevasata fratelui sau decedat. Deci, Dumnezeu L-a omorat.
” el vărsa sămânţa jos, ca să nu ridice urmaşi fratelui său.” ( Facerea/ Geneza 38: 9).
@Ioan C. Ați citat greșit Biblia. Vă rog tare mult să citiți exact contexul și versetul EXACT cum scrie acolo, nu cum vă convine dv.
Versetul spune așa, după traducerea Cornilescu: „Onan, ştiind că sămânţa aceasta n-are să fie a lui, vărsa sămânţa pe pământ ori de câte ori se culca cu nevasta fratelui său, ca să nu dea sămânţă fratelui său.” (Geneza 38:9)
Nu se masturba Ioan C. Era coitus interruptus, ceea ce este cu totul altceva.
Aha.
Andrei,
eu ziceam ca este cea mai dezastruoasa cale, pentru ca ea implica absolut totul,
spalind creierul;
te distruge la toate nivelele: psihic, emotional, fizic;
te retragi intr-o lume a ta; nu-ti mai place nimic;
apar dureri fizice in diferite zone, lucru inexplicabil (?);
iti modifici comportamentul uman, luind-o pe cai gresite;
iti distrugi toate caile spre lumea care te inconjoara, pentru ca
nu te mai intereseaza nimic din jur;
este un pacat din care e mai greu sa-ti revii, pentru ca da dependenta ca alcoolul si drogurile; datorita dopaminei , noradrenalinei si serotoninei.
Nu este necesra sa fii intors la Dumnezeu , si in lume fiind este total pagubitoare aceasta maladie a secolului.
Alte pacate nu se fac resimtite la acest mod, pentru ca se modifica starea biologica a individului, starea psihica si comportamentul.
Sistemul de emisiei de dopamina, noradrenalina si serotonina sunt afectate suficient ca sa intervina anxietatea si depresia.
Acestea determina intoarcerea la pornografie(sau drog)
Deci este un pacat „mai pacat” decit orice pe lume;
eu zic ca devii din om neom.
Pingback: Despre ironie, pomografie şi carnavalul animalor « La patratosu