Time is that quality of nature which keeps events from happening all at once. Lately it doesn’t seem to be working. Anonim
Upps. Am avut dreptate. Așa cum spuneam cu alte ocazii, mămăliga poate exploda. Românii sînt surprinzători și la nervi și la frustrare se mobilizează. Cine spunea aseară că o doamnă i-a dat un telefon fiicei dînsei din California: votează, dragă, că de voi depinde cine va fi urmtorul președinte al României. Comentatorii rîdeau aseară de acest gest. Iată că a avut dreptate doamna. De românii din California, de cei din Irlanda, Moldova depinde rezultatul de azi.
De data asta asistăm la o altă premieră: Un președinte ales din afara granițelor!
Cum se face de rîs un bucurător prea timpuriu! De fapt și Băsescu a riscat aseară bucurîndu-se prea devreme.
Iată premiera: primul președinte al României ales de căpșunari, de emigranți, de plecații de acasă. Ce tupeu!!! Cum de își permit ei să voteze, cînd nu mănîncă salamul cu soia de la noi? Ce, ei sînt la fel de informați ca și noi? Au ei I-realitatea TV? Au ei Antena întreită? (A propos, iată un articol interesant, inventar al greşelilor din media.) Citește ei postacii? N-au! Atunci? Să le fie de rușine!
Dacă rezultatele vor fi acestea și la ora 11.00, domnul Geoană are o mare problemă: salamul pe care trebuia să îl împartă în atîtea feliuțe este din nou la uscat în podul lui Băsescu.
Ca pastor … nu știu de ce, dar țin cu cel mai slab. Acum chiar îmi este milă de domnul Geoană, mai ales de doamna Mihaela, de copiii domnului Geoană.
Eu știu cum este să visezi frumos și apoi să te trezești în aceeași cameră albastră cu varul căzut. Curat coșmar!
Din PĂTATE domnul Geoană nu și-a lăsat niciun fel de de portiță de scăpare ca să mai poată scoate cămașa azi. Penibilă faza cu șampania! Ce ridicole sînt astăzi scenele de aseară!
Ce ne așteaptă? Contestări și recontestări! Numărări și renumărări! Doamne ferește de ieșiri în stradă. Fraudă? Sigur, din toate părţile. Fiecare dintre partide a avut cîte vreun entuziast care a ascuns voturi. PSD-ul merge pe o cale înfundată cu demonstraţia fraudării, pentru că trebuie să „îi dea în gît” şi pe ai lor.
Nu-i așa că este interesant cum a ieșit domnul Năstase aseară la lumina întunericului? Nu-i penibil cum ieri la PSD se bea șampanie și PDLiștii spuneau că lucrează? Aș dori acum, dacă s-ar putea, să văd fața domnului Iliescu, sprîncenele domnului Vîntu, lăcrimioara domnului Patriciu și zîmbetul domnului Voiculescu. Ce căuta totuşi Becali în spatele fiicei domnului Geoană? Au ieşit toţi la lumină cînd au crezut că vor pune din nou mîna pe ciolan? N-au dansat decît o seară, vorba cuiva. Domnul Geoană a cîştigat concursul la „mandat viteză”, cum spunea domnul Răzvan de la I-realitatea.
Cine îl va trăda primul pe Geoană acum?
dar… mai întîi să vedem cine a cîștigat! Ne bucurăm pe exit-pollurile care le-au arătat lui Crin Antonescu și Geoană EXIT-ul din salonul politicii pentru cîțiva ani sau … poate … definitiv? Sau ne bucurăm cînd se aprinde BEC-ul?
PS: Dacă a cîştigat Băsescu, cum a cîştigat?
1. cele 86 de sutimi i-au fost aduse pe aripile Vîntului, deci a contat dezbătaia.
2. s-a votat în scîrbă, nu de drag, adică PENTRU CONTRA.
3. cu tineretul şi diaspora.
4. Băsescu a pierdut alegerile în România, dar le-a cîştigat în afara ţării. O situaţie similară ca cea de acum cîţiva ani la Bush contra Gore, dacă nu mă înşel…
Merită susţinătorii lui Băsescu să se bucure foarte mult?
Nu cred! Situţia de după Crăciun le va şterge zîmbetul de pe faţă.
Avem totuşi o Românie împărţită, o situaţie economică foarte grea, un guvern imposibil… iar urmele şi cicatricile care se vor întări după această campanie ne vor face mai urîţi şi mai urîtori.
La ora actuală, presupunînd că Băsescu a cîştigat, avem un blocaj instituţional din care nu cred că vom ieşi uşor.
Iar cu o opoziţie atît de puternică, mă tem că ţara este aproape imposibil de guvernat. Băsescu a cîştigat împotriva tuturor, nu ştiu dacă va putea să se ţină la suprafaţă pe valuri, cu nasul la suprafaţă pentru multă vreme.
Ne aşteaptă încercări de suspendare, scandaluri şi … cu siguranţă nu ne vom plictisi.
Marius Cruceru 
Poate codul bunelor maniere sa’l tradeze primul. Desi nu cred. Staff-ul are datoria sa’l invete si cum sa piarda.
Sper să fie elegant pînă la capăt totuşi.
Dacă Geoană ar fi aplicat codul bunelor maniere pe care l-a dăruit în campanie, dacă nu l-ar fi imitat pe Crin în tupeismul lui, astăzi ar fi fost preşedinte.
daca amana cu doua zile vizita la resedinta dlui Vantu, daca se pregatea ceva mai bine pentru intalnirea cu dl Basescu de la Antena 3, daca .. multe; dl Iliescu i-a intuit foarte bine numele de alint
„Daca” urile astea nu si au sensul. E ca si cum ai zice ca daca o Dacia Logan ar avea motor mai mare, si ar avea 2 locuri, si ar avea jenti mai late atunci s-ar putea lua la trinta cu un ferrari.
Stiti care e problema acuta, una din multe probleme, e ca Romania nu are in acest moment in spatiu public un posibil lider autentic pt viitor. De ce? Pt mediul politic e asa de infect incit produce scirba unor oameni care ar dori sa se implice pt. viitor.
Ba, eu cred că tocmai aşa fără VÎNTU-n pînze cîştiga!
Buna ziua, si o singura precizare sunt un roman plecat in afara si care a votat, eu nu doresc si nu ma voi intoarce probabil niciodata sa traiesc in Romania, si cred ca totusi pana la urma nu era de datoria romanilor care sunt plecati sa aleaga soarta unei tarii si a unor oameni cu care au doar o legatura oarecare, urmeaza sa te intorci in urmatorii ani??? a bine voteaza nu te vei intoarce NU AI CE CAUTA LA VOT, TARA AIA CU GRANITELE EI SA DECIDA SOARTA EI DE UNA SINGURA, ATATA TIMP CAT NU TRAIESTI TU IN EA NU AI DREPTUL SA INTERVII IN EA…
Chiar daca locuiesc la Los Angeles sufletul meu to acasa in Romania este( singele apa nu se face)
Nu poti sa ramai indiferent la prostiile unor diletanti politici care doresc sa puna mana pe putere din nou. L-am votat pe Basescu numai sa le trag o palma peste bot la nesimtitii aia!
Ce sti tu de nesimtitii aia? Daca nu erau ei, nu pupai tu picioarele ingerilor. Iata ce ne spune Wiki de orasul cari te-a infiat: „Los Angeles este unul dintre cele mai cosmopolite locuri ale lumii. Oameni de pretutindeni au fost constant atraşi de calitatea sa de oraş deosebit, vremea sa extrem de blândă, poziţionarea sa geografică de-a lungul a ceea ce se numeşte geografic Pacific Rim Gateway, stilul de viaţă vibrant, energia ce pare a se degaja de pretutindeni şi de speranţa realizării visului american (American Dream)…” Se pare ca „sangele tau s-a amestecat cu apa”, ca altfel te-ai fi gandit si la drumul neasfaltat care duce in catunul fara curent electric al „bunicilor” tai de acasa… Ce ai avut in suflet (si in cap) cand ai stampilat? sau ce briza te adia?
Chiar aşa, Daniel? Crezi că merită tot patosul ăsta?
draga Paul, mulţumim pentru mărturia ta. Nu sînt încîntat deloc de limbajul de la urmă „palmă peste bot…. ”
SAlutairi în Los
Acu poate vii acasa, sa traieti tu cu nesimtitii astia, ca tot le stii.
kilkoana, unii dintre prietneii mei din diaspora au votat Băasescu ca sa se poata intoarce acasa. Măcar cu el România stă pe loc, cu Geoana făcea doi pași înapoi, cum spunea cineva
Pai lasa ca vor ramane la putere aceeasi incompetenti; mi-i aproape indiferent ca a castigat dl. Traian Basescu sau ca a pierdut dl Mircea Geoana; ceea ce ma doare e ca noi, cei de aici vom mai trai inca cinci ani in scandaluri si vazandu-i pe aceeasi Udrea, Brceanu si videanu si etc; da, psd-istii nu au pus mana pe ciolan, acesta a ramas la pdl.
Stai ca acum vin cu camioanele de probe.
Problema lor este ca in acele camioane sint si problele PSD-uliu
eu sint curios, cind s-au fraudat alegerile, cum demosntreaza PSD-ul ca cei care au fraudat sint numai votantii lui Basescu.
si aceia n-au pus mina pe ciolan INCA!
Nu stiu sigur daca a riscat Basescu declarandu-se invingator. Bine ar fii sa fie asa si sa nu fii stiut cumva…una-alta. Oricum, probabil cu el vom defila inca 5 ani, se pare.
Ca preşedinte … este cel mai informat cetăţean al României. Băieţii cu ochii albaştri sînt cei mai mari specialişti la Exitpoluri.
A castigat Traian Basescu, din punctul meu de vedere, o victorie greu obtinuta dar meritata, tinand cont de faptul ca nu a avut in spate masinaria care l-a sustinut pe Geoana si nici toata media de partea sa. De data aceasta a fost singur impotriva tuturor si poporul l-a vrut tot pe el.
Aproape jumătate din România, Ioana, nu tot poporul.
Băsescu a cîştigat datorită vouă. Să nu uităm aceste detalii
Poporul l-a vrut, dar Guvernul si primul ministru va trebui validat de Parlament. Iar in Parlament este o majoritate ce este impotriva lui Basescu. Probabil va fi respins primul ministru de catre Parlament. Parca am mai trait …deja vu .
Oricum nu am avut cu cine sa votez.
Simt un mare dezgust!
De ce monşer?
Pen că şi eu am avut acelaşi dezgust!
singura bucurie pe care o am este că au pierdut mogullii, dar nu mă bucur că a cîştigat Băsescu.
Mulțumim românilor din diaspora!
pentru ca au plecat din Romania de bine ce era?sau de ce?
Nu, pentru ca am votat cu Traian Basescu. Cel putin eu asta am inteles.
da, cel mai probabil- felicitari domnului basescu. cum bine zicea si comentariul de mai sus, a castigat fara a beneficia de toata masinaria din spatele contracandidatului sau (care, cu totul vantul sufland din directie favorabila, a obtinut un scor destul de lamentabil). in fine, chestiunea este aproape terminata. ce ma intereseaza mai mult este atitudinea pe care o vom avea de acum incolo. sper sa fie una constructiva. sper sa nu ne regasim (comentatori sau politicieni , crestini sau necrestini) in mijlocul unei pseudo-conspiratii, blamand si condamnand, fara a face prea multe pentru ca lucrurile totusi sa mearga inainte. sper sa nu lasam spiritul mioritic sa ne covarseasca, mai ales pe crestini. sper sa ne diferentiem (mai vizibil) de necrestini, neimbratisand prezumtia de vinovatie pe care o vedem azi la tot pasul. realitatea poate fi alta. normalitatea sigur e alta (mai mult decat cea statistica).
Normalitatea, din cîte se pare, este considerată o virtute în România. Uită-te la declaraţiile de dimineaţă ale lui Johannis!
a procedat NORMAL,
DAR toată lumea se miră!
Ala e neamt! Nu le sta in sange sa o dea cotita.
La cotul Donului cînd au dat-o cotită, cu sînge au dat-o! 🙂
Au dat sîngele pentru Cot,
pe noi ne doare-n cot de sînge.
Frumoasa rima dar realitatea ramane!
Astia sunt in stare sa lupte pana la ultima picatura de sange. Dar o fac…nu o intorc ca la Ploiesti.
Au încercat să o întoarcă la Timişoara! 🙂
78.000 de voturi în plus pentru Băsescu, după numărarea a 99,13% din voturi. Nimic nu se mai poate schimba!
Sa ne uinim fortele”in rugaciune”pentru seful statului,asra este ceea ce trebuie sa facem.
Multumsc lui Dumnezeu ca nu i-a lasat liberi pe Vantu,Patriciu,Hrebenciuc,Iliescu,,,sa-si continuie opera diabolica;daca e adevarat ceea ce spune la www exploziv news ….
Cred ca,crestinii nu au ce cauta in politica,am vazut,am simtit ca inseamna asta numai implicandu-ma
la aceste alegeri sufleteste,te prinde un duh absolut lumesc,,,
nu mai vedeam decat Geoana-Basescu.
Doamne ai mila!
ai dreptate eliza. Dar asa ca amatori, neinregimentati politic, si ca exercitiu de gandire nu e pacat. E doar pasionant uneori si chiar antrenant. Dar e bine sa ne oprim, ca ne prinde si ne strica.
Poate si din cauza campaniei desantate am simtit ca ma afund in noroaie,aici in oras totul era in rosu,desi primarul este penelist.Numai poze Geoana de 1,5m..pancarde rosii,urlete joia cand e zi de piata,care acopereau totul incat nu te mai intelgeai om cu om,in timp ce pedelistii stateau mai la o parte cuminti…tupeul acela comunist rabufnise desi nu erau alesi,ce ne-ar fi asteptat daca erau.
Iata reactii premature si pe saituri care sustin ca prezinta stiri crestine. Interesant, nu?
http://www.bisericata.com/ro1/?p=5965&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Bisericatacom+%28Bisericata.com%29&utm_content=Yahoo!+Mail
sa-mi fie cu ertare, dar cred ca acel articol, mai ales ca e semnat de pastor, arate reactii PREAimature.
adică, simţule, la ce te referi, imatur faţă de ce?
M-am referit la ”reactia” dinsului.
E dureros pentru mine sa vad ca unii tin asa de mult la opinia lor politica incat de dragul castigarii unei discutii sunt gata sa piarda relatia cu ceilalti, si asta cu atat mai mult cand se intampla intre cei care se numesc „crestini”, care formeaza „acelasi trup”.
1 cor 12:13. „Noi toţi, în adevăr, am fost botezaţi de un singur Duh, ca să alcătuim un singur trup, fie iudei, fie greci, fie robi, fie slobozi; şi toţi am fost adăpaţi dintr-un singur Duh”
Daca noi ca si crestini am fost botezati de un singur Duh, ar trebui ca vietile noastre sa fie influentate de acelasi Duh Sfant. Dar atunci cand apar aceste diviziuni intre crestini, inseamna ca samanta pe care o alimentam nu este de la Duhul Sfant. (cititi matei 13:28 – „Un vrăjmaş a făcut lucrul acesta”)
Daca pentru „gura” este o placere sa manance si prune, pepeni, mere, struguri, si orez cu lapte in aceleasi 10 minute, atunci „gura” se va simti bine, si „stomacul” nu. La asta trebuie sa fim noi crestinii atenti, sa nu aducem durere altora din dorinta castigului nostru.
Cred ca indiferent de cine ar fi iesit presedinte, fie ca drepturile crestinilor ar incepe sa fie incalcate prin norme noi date de vreunul dintre ei, noi trebuie sa ne facem datoria de crestini sa vestim evanghelia prin viata noastra, si prin marturisirea cu gura.
Cand reprezentam biserica si ne aducem parerile noastre despre politica si politicieni, riscam sa fim persecutati din pricina politicii si nu a lui Hristos. (Ce fel ne priveste Domnul?)
Cand reprezentam pe Domnul Hristos trebuie sa vorbim cu frica si cutremur, si in acelasi fel sa si scriem.
Cand ne reprezentam propria persoana, propriile pareri, …la crestini ramane principiul de mai sus, intrucat apartinem Domnului Hristos, si trebuie sa vorbim ca si robi ai Sai.
De aceea afirmatiile unor crestini nu trebuie sa fie o jignire pentru altii, sau o pricina de pacatuire pentru altii (Matei 18:7, 1 Corinteni 10:32).
Mie imi place ca Marius Cruceru este mai atent decat altii. Cu Dumnezeu inainte frate!
Mihu, stai liniştiti, nu ne despărţim noi de la aceste alegeri.
interesantă imaginea cu prunele.
Drepturile creştinilor? Vor fi încălcate oricum.
Amin frate. De aceea si cred ca adevaratii crestini raman prieteni. Crestinul nu are voie sa se supere. (decat pe pacat)
Cat despre drepturile crestinilor. Sunt tare curios cum vor reactiona crestinii cand li se vor incalca drepturile! (cu toate ca am scenariile in minte)
Dacă toată ţara este împărţită în două, ce crezi … nu şi pocăiţii sînt împărţiţi în două.
Cu tate astea nu îmi dispreţuiesc fraţii!
Au şi ei dreptate lor şi apreciez ca logige multe din motivele pentru care au votat Geoană!
Nelasandu’ne orbiti de propria culoare politica, am putea chiar sa salutam prezenta la vot din diaspora! Va multumim! Multi au facut un efort ca sa voteze si mi se pare nedrept ce a’ti spus. Romanul e roman, oriunde ar fi, si emigrantii au tot dreptul sa voteze chiar daca nu locuiesc in tara. Pana la urma, toate sunt ingaduite si sunt in mana lui Dumnezeu! El sa ne ajute!
@Elisa – Totul a fost conjunctural. La mine in oras m-am afundat in portocaliu si in sarabande identic cromatice de imi vajaie capul si azi.
In alta ordine de idei, imi reazam palaria in podea pentru cei multi care au votat dincolo de punctul terminus al granitelor romanesti. Si fac asta pentru convingerea lor care a invins un sistem de vot idiot.
Palaria insa ramane infipta in crestet pentru lipsa lor de viziune. Nu, nu ma intelegeti gresit, nu am votat Geoana. M-a „pazit” Domnul de asa o decizie ingrata si a dat in mine gripa ca sa fiu sigur ca nu am ce cauta la vot. Ce ma intristeaza e votul acesta sentimental, deloc ancorat in concret. Ma intristeaza opiniile de la distanta bazate pe cutume, amintiri pe ganduri culese de ici de colo. Romania ramane la fel de trista ca in ultimii cinci ani.
Se putea vota altfel decît PENTRU CONTRA şi sentimental-thymotic?
@Marius
As vrea sa stiu si eu ce inseamna Thymotic…in DEX online nu l-am gasit. 😉
stai că explic în vreo 10 zile. Un fost prieten care „a murit” înnecîndu-se cu nişte mess-uri (what a mess!) a adoptat termenul, ignorand fiind în privinţa tuturor semnificaţiilor cuvîntului, mai ales în Scripturi.
Thymos este un sentiment care este TOTDEAUNA negativ (şi aici mă refer la cadrul biblic, că putem să ne plimbăm să ne luăm definiţii de pe google şi yahoo, nu-i aşa? opusul lui ignorant nu este googălizat) în dreptul oamenilor, pozitiv numai in dreptul lui Dumnezeu.
Însemnă ÎN BIBLIE: ciudă, mînie, furie, înverşunare, năduf, obidă, pandalie,
se găseşte în efeseni 4:31 spre exemplu
Este interesant felul în care Homer foloseşte acest termen în scrierile lui. Achile era thymotic, dar asta l-a şi condus spre moarte.
„Omul face multe planuri in inima lui, dar hotararea Domnului, aceea se implineste” (Proverbe 19:21)
Hop hop Narcis, ca Domnul a ingaduit multi oameni greu de dus in istoria popoarelor. Da, poate e nevoie de o mana de fier in Romania, de o noua dictatura ca Biserica sa caute o noua trezire.
Cred ca dictatura va sa inceapa curind, e vorba de cea mai perfida dictatura, adica cea a desfriului ca si normalitate, a feminismului, a politically correctness-ului, a unificarii credintelor, a chemarii in judecata daca iti spui deschis parerea despre Dumnezeu…
schimbare fără suferință nu există.
Hai sa nu o luam pe carari gresite. Nu doar romanii din afara au votat cu Basescu. Sunt din Cluj, Clujul a votat clar cu Basescu.
… va spun ca si cei din diaspora sunt informati, si au si ei „antene”, „nasi”, si „i-realitati” … cel putin prin internet, si chiar sunt interesati … am vazut asta la sectia de votare, chiar daca nu mananca salam de soia:). Si, mult mai mult decat cei de acasa, multi romani din diaspora sunt inca natiolnalisti si mai vor sa se intoarca acasa … sa mai aduca ceva lichid in masura sa creasca incasarile si pe acest an, avand ca presedinte pe cel pe care l-au votat:) ca doar si acesta e un drept al lor:)
Piata muncii deplasata in alta regiune geografica nu reprezinta diaspora.
Adică?
Bine punctat!
Intra-adevar a vost mai mult un vot contra PSD decit pro Base. Citeva mentiuni:
1. Nu ne impiedica nimeni sa punem presiune pe Base de acum incolo(daca vrem) pt ca new media ne ajuta, si opiniile noastre pot ajunge chiar si la Cotroceni.
2. Base poate intra in istoria pozitiva a Romaniei daca face ce trebuie facut in urmatorii 5 ani, si ar putea sa faca pt ca chiar nu mai are nimic de pierdut dupa 2 mandate la Cotro.
3. Poate Base isi da seama ca putea cistiga mai lejer daca PD-L nu se alia cu PSD acum 1 an in urma.
4. Pina la urma, cum zicea cineva, schimbarea in bine incepe cu tine, (adica cu mine) si tre’ tinut cont ca tot din popor se va alege prezidentul si peste 5 ani. Cum e poporul asa va fi prezidentul.
Sigur, voi fi unul dintre primii critici ai noului guvern, dacă se iau iar de prostii.
corect, Băsescu a atins vîrful carierei politice. Aici l-a depăşit pe Iliescu în recorduri.
Părerea mea este că a greşit în momentul în care nu l-a acceptat ATUNCI pe Johannis ca premier.
Astăzi ar fi cîştigat cu 60%
Nu vorbim aici de Johannis (si mie’mi place omul, mai ales si declaratia de dimineata) vorbim de coalitia din spatele lui. Si apoi sa nu uitam, un primar bun nu inseamna un PM bun. Sunt diferite mecanismele prin care o decizie buna a unui PM ajunge sa fie pusa in practica, din cauza straturilor ierarhice.
cum spunea cineva pe un alt forum, este primul presedinte din romania care depaseste complexul mioritic. asta e ceva de laudat. adica, atunci cand „pe l-apus de soare/ vor sa mi te-omoare/ baciul ungurean si cu cel vrancean”, sa nu se pregateasca imediat de ingropaciune inainte de a fi luptat macar. cred ca aceast fapt ar trebui sa joace rol de model in schimbarea mentalitatii paguboase, in ce priveste acest aspect, a romanilor.
datorita acestei premiere nationale, cred ca dl basescu merita felicitat
adică, Iodo, la ce te referi că depăşeşte complexul mioritic? că nu s-a lăsat linşat de ceilalţi trei ciobani plus Becali? 🙂
A propos, Geoană tocmai dovedeşte că nu ştie să piardă.
Trebuie să fac un find and replace pentru a înlocui cuvîntul ELEGANT peste tot.
Păcat!
Iar s-a dus pe mîna păpuşarilor.
Şi dacă era UN SINGUR VOT!!!!!
Ce contestă ei? Diferenţa aşa de mică… de 70.000 de voturi?
„Nu importa doar victoria ci mai ales cum o castigi…”
Acum savedem ce avem:
1) Un parlament slabit;
+
2) Un partid foarte puternic (care a reusit sa numere voturile inaintea institutiilor de stat (???))
+
3) Un presedinte „jucator” dar care este si gata sa treaca peste reguli pentru a se impune… si in plus „puternic”…
=
???
Ne apropiem cumva de o dictatura? Avem destul de multe premise… 😦
Recunosc ca sunt foarte nemultumit de cat de pacatosii sunt romanii dar observ ca Dumnezeu ne pregateste un regim … pe masura… ba mult mai mult decat ma asteptam… 😀 =((
Sincer nu de regim ma tem eu, ci de faptul ca cei 20 de ani ne arata ca nu am stiut sa gestionam libertatea de a-L sluji pe Cel Prea Înalt asa cum El ne cere. Un regim, cu aspectele lui negative, uneşte oamenii, libertatea însă de multe ori, e o capcană (vezi imoralitea din România şi lumea occidentală) pentru cei care nu o înţeleg ca şi un mare HAR de la Domnul. Şi totuşi, îmi place să cred că ştiu să trăiesc în libertate.
Ah, Căline, spui de imoralitate
cel mai mult mi-a fost greaţă, că tot l-ai întrebat pe Beni… cînd l-am văzut pe Oprişan cu icoana în mînă.
Atunci m-am întors repede şi am luat lămîie.
Şi din păcate nu a fost singurul gest aiurea.
Aiurea răspunde şi doamna Udrea acum: „Avem toate soluţiile dacă avem preşedinte!”
Tăcerea este dea aur. Pentru domnişoara Eba şi pentru doamna Udrea este cu atît mai aplicabil.
1. de acord.. un parlament slăbit, dar …MULŢI
2. NU PARIA
3. un preşedinte care este încă foarte clătinabil.
1) Multi dar slabi… Si in plus fara sustinere populara… deci si mai slabi…
2) Stau si ma intreb ce avem: stat de drept sau stat politic?
3) Ma indoiesc ca este asa de clatinabil… S-a mai incercat odata… Nu stie si nici nu va accepta vre-odata sa piarda…
1. de acord şi totuşi… să vezi ce vor face zilele astea. Am şi eu informaţiunile mele!
2. stat de stîng.
3. ba, ulciorul nu merge de multe ori la apă… cîteodată iese la ochi… 🙂
in toata invalmaseala asta totusi Dumnezeu isi arata dragostea fata de romani. vreau sa va aduc o veste buna celor care credeti in puterea rugaciunii. miercuri seara si in cursul zilei de joi la Parlamentul Romaniei va avea loc un timp de rugaciune,studiu biblic si inchinare. acest timp va fi condus de fratele Viorel Iuga pastorul bisericii baptiste Speranta din Arad. consider aceasta usa deschisa de Dumnezeu ca pe o dovada a Harului Sau nespus de mare. va indemn sa dam dovada de intelepciune si sa ne unim fortele in post si rugaciune ca Domnul sa-Si arate Slava folosindu-se de slujitorul Sau.
Dumnezeu să îi dea inspiraţie fratelui Iuga!
AMIN!!! cred ca avem si noi partea noastra in aceasta lucrare… Domnul sa ne mareasca credinta!
Salut ascultareacredintei,
Nu cred ca am mentionat undeva ca bisericata.com prezinta doar stiri crestine. Avem doua site-uri care se ocupa de aceste informatii crestine.
Bisericata.com paseste dincolo de cuvinte, iar pentru aceasta manifestatie, observ, ca tu consideri ca acest lucru este un aspect negativ. Care este motivul pentru care gandesti atat de limitat.
Acel articol a fost scris la ora 1:10 dimineata, cand majoritatea exipolurilor il dadeau castigator pe domnul Geoana. In ceea ce priveste o opinie personala, nu cred ca aceasta ar trebui sa fie bantuita atat de alarmant. In ceea ce priveste rezultatul BEC, va marturisesc ca sunt foarte surpins de acest rezultat ne-asptat. Cel putin vom cunoaste care vor fi progresele Romaniei in urmatorii 5 ani.
Cu stima si respect,
Cosmin Pascu
Ps. vezi si `Basescu reales? Noapte buna Romania
Va salut si eu, stimate Cosmin Pascu
Modul pentru care gandesc limitat este pentru ca sunt om.
In ce priveste modul cum ati perceput comentariul meu: cred ca trebuie inteles in contextul articolului unde a fost postat (cu mentiunea ca articolul a fost modificat prin adaugare de informatie, in cursul zilei… eu am scris cand a aparut).
Pentru o lamurire, desi nu m-ati intrebat (dand astfel dovata ca vreti sa stiti daca chiar gandesc si cat de mult, in sistemul dvs. de valori si calificative): m-am referit simplu la realitatea ca nu doar cei din politica se grabesc cu anunturile, hazardandu-se.
In ce priveste stirile postate, nici nu stiu si nici nu ma intereseaza deocamdata pe ce criterii sunt alese. Ma refer la cele scrise pe saiturile dvs. Va doresc sa va mearga bine in continuare, sperand ca macar aceasta sclipire a gandirii mele – de a va face o astfel de urare – sa fi trecut standardele pe care le aveti.
In ce priveste articolul, problema nu este ora la care a fost scris, cat este continutul si momentul ales pentru a fi scris. Eu l-am primit pe e-mail, ca stire, dimineata, fiindca am dormit linistit noaptea trecuta.
Da, va cred ca sunteti surprins de rezultat. Nici nu ma gandeam ca ati scrie un asemenea articol prefacandu-va.
In rest, nimic personal. Cand mi-am scris comentariul, nu va aveam in vedere. Nici nu ne cunoastem. Sper sa intelegeti motivul pentru care am scris. Si imi doresc ca noi toti sa invatam mai bine sa asteptam cu rabdare.
Mult har va doresc.
Am votat Basescu, ca sa nu votez comunisti si urmasi lor. Trebuia sa merg la vot.
Imi aduc aminte de ani in care mergeam la vot sub comunism… atunci introduceam votul ne stamplilat ca forma de protest, sa nu ma „murdaresc”. Eram neinitiat in politica si prea tanar ca sa scriu mesaje anticomuniste pe hartia de vot.
Geoana a facut aliante care putea sa-i aduca victoria. Ceea ce i-a adus caderea a fost defapt ceea ce l-a propulsat in prima faza, „Antenele”. Multa lume a mers la vot pentru ca „Antenele” si „Realitatea” te ajutau sa vezi foarte clar fortele malefice din spatele Aliantei. Azi, luni se vede foarte clar ca R si A3 s-au domolit si se regrupeaza in spatele noi puteri care se contureaza in spatele lui Basescu.
Ceea ce i s-a intamplat lui Geoana ar putea sa fie o lectie pentru viitori pretendenti la tronul Romaniei. Reclama, vizibilitatea este buna, dar ce este prea mult strica.
Tronul Românei? Să nu confundăm ce s-a întîmplat cu monarhia.
Dupa ce au cheltuit zeci-sute de mil de euro in campania murdara si ticaloasa,acum constata ca banii sau duuuuss si bun dusi raman.
Si-au permis sa cheltuie atat, fiind siguri ca in ”coalitia” malefica vor reusi sa castige alegerile si ulterior sa-si poata suge banii inapoi inzecit ,din venele slabile ale poporului muribund.Au sperat hlinzind odios la banii externi care ne mai vin pana in 2013 .
Crede-au cu tarie si isi planuiau deja cum vor imparti prajirura.Insa poporul ia pedepsit…sunt faliti,au deja si datorii externe pe care le-au facut pentru campanie.Nu mai au bani nici de anticipate ,daca va fi cazul….ha ha ha..!
Romania trebuie deratizata de astfel de oameni si inevitabil in urmatoarea perioada aceasta operatie va decurge de la sine,incepand cu trusturile media ticaloase si murdare .Apoi incet,incet pe rand cate unul vor intra in ceata marginalizata a oamenilor decazuti de cea mai joasa speta.
Romania nu uita Basescu(PDL) are peste 51% dintre voi , in timp ce ceilalti au 25%PSD;19% PNL;si diferenta ceilalti ( UDMR; PARTIDA ROMILOR ;PRM; PNG; PC ; PNCTD ; PARTIDUL VERDE ETC)
.Deci nu faceti comfuzie ca Romania e impartita in jumatate, ca sa sustii acest lucru atunci e nevoie ca toate partidele existente in Romania ,(in afara de PDL) sa fuzioneze intr-un singur partid,ceea ce nu se va intampla niciodata.Se vede clar PDL = jumatate din Romania .
PDL nu este jumătate din România. În primul tur Băsescu a avut doar 33%. Restul care l-au votat abia în al doilea tur nu sînt PDL-işti, ci doar l-au considerat pe Băsescu cea mai bună alegere dintre cele 2 existente.
ai dreptate de cei din diaspora. ei nu stiu cum e vremea pe la noi.
ei au votat in necunostita de cauza si uite asa 600.000 de romania care au votat in diaspora au nenorocit o romanie cu 22 de milioane de oameni.
cat despre blocaj ai mare dreptate. basescu nu va putea face nimic. opozitia e prea puternica.
viata in romania ar fi fost mult mai frumoasa fara basescu.
NU sunt de acord cu tine. Basescu va putea face ceva, daca şi noi cei care l-am votat, mai mult sau mai puţin forţaţi de împrejurări, vom fi uniţi în continuare şi-i vom cere socoteală de acţiunile lui. Repet, acum (în era new media) e cel mai uşor să ne facem părerea auzita!
Cred că Băsescu a cîştigat şi datorită blogărilor. Trebuia să le mulţumească şi lor.
E clar! De aia zic că avem forţă, nu mai putem fi aşa uşor de manipulat. O pagină faină anti psd pe facebook.
http://www.facebook.com/pages/orice-numai-nu-psd/349660645104?ref=nf#/pages/orice-numai-nu-psd/349660645104?ref=nf
Aproape 7000 de fani. Tinind cont de mica diferenta de voturi cîştigătoare, (aprox. 70-80 de mii) au contat 7000 de voturi pt Băse? E clar că Da.
De acord cu voi, Marius si Calin. analfabetul este vreun postac ?
De altfel nu sunt de acord cu cei care, inconstienti sau intentionat, afirma ca Basescu a castigat alegerile. Daca Basescu nu intelege, noi macar va trebui sa ne trezim si sa intelegem ca am castigat in echipa.
Nici macar echipa PDL (Boc,blaga si altii care-l puteau trada, ca si baronul de la Neamt, Pinalti ) nu a castigat, ci noi toti.
Bine punctat! Asta’i secretul şi pe viitor, ÎN ECHIPĂ!
Români în echipă? Exprimare oximoronică!
Marius, da mi voie te rog sa mai sper. 🙂
In ce? În cine?
Calin, spune-mi cum ii vom cere socoteala NOI dl-ui Basescu? Eu nu cred ca in acesti cinci ani se va schimba, cum nu s-a schimbat deloc in ultimii cinci ani.
Exista mai multe canale de comunicare, pornind de la cele mai banale si anume email, si continuind cu grupuri de „presiune” pe diverse situri (facebook, bloguri, forumuri, twitter, etc). Secretul e sa fim uniti si astfel sa cream o masa critica si-ti spun eu ca incepe sa te bage in seama si presa. de exempul, exista pe facebook o pagina anti psd cu vreo 7000 de fani. Ce se intimpla daca astia 7000 de fani le sugereaza prietenilor lor sa se inscrie pt o cauza anume, si dintr-o lista de 100 de prieteni se inscriu 20 de persoane, care impreuna ii cer socoteala la Base pt ceva? e un grup de neglijat? Nu cred. Cu „new media” te poti face auzit si mai ales auzit fara sa fii cenzurat.
draga Calin, NEw Media nu este de neglijat,
am propria experienta cu GRUPURILE DE PRESIUNE
mai ales dupa ce am capatat vizibilitate … iti spun eu ca nu este o gluma.
Pe vremea patratosului am crezut ca este o gluma, ca nimeni nu ma citeste, ca nimeni nu ia seama, apoi treaba a devenit serioasa si tot mai serioasa… am inghetat cind mi-am dat seama cine si de unde ma citeste.
Mai tare am inghetat cind mi-am dat seama ca „baietii” ma monitorizeaza (din mila fata de ei am incercat sa le fac treaba mai usooara)
Site-urile care trec de un anumit numar de citiri devin „obiective” in sens militar, daca ma intelegi tu bine.
A propos …
de numarul de citiri. Am auzit o teorie de mai multe ori: cum ca acest site ar fi vizitat pentru ca eu sint persoana publica de un anumit tip, pastor, profesor etc. si altii ar fi nevizitati pentru ca nu „are functii”. Nu-i adevarat.
Am nenmarate exemple de blogari care n-au nici functii publice si care dau, ca si alte site-uri ocolite, ca sa nu spun nevizitate, informatii diverse si care sint chiar mai vizitate decit pagina mea.
Cine sta in spatele lui http://www.crestintotal.ro? Este profesor? PErsoana publica? Decan? Nu!
Este numai un blogar care isi face bine treaba, cu INSPIRATIE, cu TALENT, cu STIINTA, ofera informatii relevante, etc. ceea ce lipseste altora cu desavirsire.
Deci nu tine fraza: Patratosu si mariuscruceru.ro au fost si sint vizitate din cauza personei, nu din cauza persoanei.
ai dreptate, nu se va schimba. Ce bine! Ce rau!
Marius, multumesc de fidbec! 😉
Deci zici ca, la o adica, s-ar putea pune presiune pe Base (sau altii) utilizind New Media, corect?
Inca ceva: referitor la calculul meu cu grupul de pe facebook, ma gindeam ca un grup de 7000 de oameni, care influenteza numai 10 prieteni pentru un vot de exemplu, rezulta 70.000 de voturi care uite, au facut din Base un cistigator. Asta da grozavie!
interesantă româniztare, este bună, de reţinut: fidbec!
Ei, nu cred că cei 70.000 au fost feisbucaţi. Nu! A fost şi socru meu care a votat cu Antonescu în primul tur, fiind consecvent de dreapta, dar apoi cu Băsescu!
Mai corect si mai aproape de engleza era fiidbec. ;-))
Io n-am vrut sa zic ca cei 70.000 au fost feisbucări (imi pare rău, nu mă pot abţine) ci doar sa subliniez, daca mai e nevoie, forţa pontenţială a „new mediei”.
Chip in taci!
Chip în taci!
Frumos blogul tau, a propos, Castalia!
Multumesc foarte frumos!Ma simt onorata venind de la dvs aprecierea.
Complimentele sint sincere. Continua!
Eu cred ca cei din diaspora stiu mai bine vremea din Romania decat foarte multi care traiesc in tara. Asta a aratat si votul de duminica. Cei care au nenorocit „o romanie cu 22 de milioane de oameni” cum spui tu, au fost cei care din 1989 incoace au votat comunisti precum Iliescu, Roman, Vacaroiu, Hrebenciuc, Nastase & comp. Cei care au „nenorocit” Romania sunt cei care uita repede trecutul,vezi mineriadele, Caritas, FNI , privatizarile frauduloase etc. Probabil cei care considera ca diaspora nu stie vremea din Romania nu prind decat Antena, Realitatea si TVR. Afirmatia care ai facut-o ca „Viata in romania ar fi fost mult mai frumoasa fara basescu” a spus-o si Voiculescu, Vantu, Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, Patriciu si toata haita de hiene care au rupt din Romania de 20 de ani incoace. Poate diaspora nu mananca aceiasi paine cu noi dar cu siguranta nu se lasa prostiti si intoxicati de televiziunile mogulilor. Printre cei din diaspora sunt si cei batuti si nenorociti pe viata de haitele de mineri a lui Iliescu ,omul din spatele lui Geoana. Printre cei din diaspora sunt si cei care au fost nevoiti sa stea departe de familiile lor si sa ia drumul pribegiei ptr a a-si putea castiga cinstit painea si viitorul copiilor lor. Si asta datorita lacomiei celor care au jefuit tara asta din 89 incoace, si au pofit si la singura mielusea a sarmanului om de rand. Citatul „Somnul ratiunii naste monstrii” sau parafrazat ptr ziua de azi „Somnul natiunii naste monstrii” inca mai este uitat de multi romani.
Ca unul care traieste afara de cativa ani spun ca Ionel are dreptate. Atunci cand traiesti in normalitate iti dai seama ce e anormal mult mai repede. La noi multe lucruri sunt considerate normale desi ele sunt anormale iar televiziunile au un rol determinant in modul in care se prezinte aceasta normalitate. Nici televiziunile in vest nu sunt ele usa de biserica dar atatea pitipoance ca la noi si balci de prost gust si ieftin nu prea intalnesti pe la ei (nu zic ca nu exista…). Diferenta o face cantitatea…
Corect! La noi normalitatea încpee să devină o virtute!
da…dezamagita total!dar…nah…sper sa isi asume responsabilitatea toti cei ce l-au votat pe d-l Basescu.sa nu dea vina apoi pe conducator pentru situatia tarii…mi se parea mai fain un guvern fara ritzi si udrea…cu iohanis si antonescu.
Antonescu? Nu am vazut un ipocrit mai mare decît el în ultimii 10 ani! A crezut ca unii dintre alegătorii lui pot fi manevraţi aşa uşor şi e suficient să li se spună cu cine să voteze, şi ei vor vota. Uite ce a păţit săracul.
Eu am văzut! Am o galerie întreagă de portrete.
mă tem că este imposibil
deşi,,, deşi…. deşi…
Tăriceanu încearcă să dreagă busuiocul,
nu vrea să mai fie căţeluşul PSD, vrea să fie pudelul PDL acum.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6688971-calin-popescu-tariceanu-pnl-nu-este-catelusul-psd.htm
D-le Marius david, nu cred ca „da” bine ironia asta fata de dl. Tariceanu.
care dintre ele? Ca au fost mai multe!
pai hai sa zic doar cea cu pudelul si catelul…dar in fond ce ma mai bag eu in toata carcoteala si polemica asta politica ce nu ajunge nicaieri atata vreme cat politica in Romania e atat de mizerabila(si nu numai in Romania).asa ca ma retrag si ma btin sa mai fac comentarii.
aha!
Castalia, partidul liberal este într-o poziţie foarte delicată, îmi pare rău pentru ei, îmi pare rău că aşa arată dreapta românească.
Polemica asta ajunge… să ne mai deschidă ochii spre una alta.
Sînt oameni care citesc fără să comenteze şi care sînt în nehotărire sau dilemă. Poate că pentru ei merită să discutăm cum vedem lucrurile.
Eu discut aceste lucruri ca să învăţ de la cei care văd altfel şi să îmi corectez lentilele politice.
dar sa nu uitam un lucru. tariceanu a fost singurul care ia tinut piept lu basescu.
Sigur, de asta va fi bun de premier din nou!
Băsesdcu are nevoie de unu ca Tăriceanu. Tăriceanu îşi merită numele. este mai tare decît Antonescu, care a rămas corijent la istorie încă o dată aseară.
Putea să se abţină pînă azi.
Din punctul meu de vedere Tariceanu e singurul vinovat pentru faptul ca Antonescu nu e presedinte acum. A terfelit imaginea PNL-ului cu de-alde Chiuariu si alte asemenea dezastre pseudocurriculare, plus Marea Neagra, plus incapatanarea pe masura celei de-a lu` Basescu. Daca Tariceanu ar fi plecat din Guvern la momentul potrivit, Antonescu acum ar fi fost presedinte, cu diferenta de voturi din doua cifre in turul doi.
Se poate!
Sincer, decit Antonescu presedinte, mai bine Iliescu. Parerea mea: Intr-un an nu o sa mai auzim de Antonescu, asa cum n-am auzit de A. Nastase in ultimii 4 ani..
Maibine politician ratat decit profesor de istorie ratat.
asa este. nu am zis ca trebuie sa fie din nou premier. nici nu vreau asta. zic ca ar trebui un om care sa-i poata tine piept. sa nu se faca mic ca piticul Boc cand striga prea cuviosul basescu.
Corect!
cel ce se inalta va fi smerit 🙂
valabil pentru ambii candidati
Corect, Irina! Corect!!!
De data asta, Mircea n-a fost prea smerit!
si totusi…trebuie sa recunoasteti ca discursul de la exit pollul de la 21:00 a fost cu adevarat un discurs de presedinte!eu chiar m-am simtit un roman fericit atunci:)pana azi dim…
Discursul a fost conceput sa mearga la inima, insa sincer NU mi-as dori un presedinte atit de imatur incit sa se bucure inainte de aflarea rezultatelor oficiale. Si mi s-a parut absolut deplasata vizita la PNL, declarindu-te invingator impreuna cu ei inainte sa stii daca ai cistigat sau nu. Oare Geoana n-o fi jucat poker niciodata? 🙂
Putea sa se abtina! Nu s-a abtinut!
s-a facut de ris.
simplu. Ni se poate intimpla tuturor.
Se pare că nu, n-a jucat Poker, asta se joacă între marinari! 🙂
A fost un discurs scăpat de sub control. Atît! Dacă ar fi rostit discursul ăsta ieri la 14.00 era altceva.
Mi-a plăcut chestia cu „Dumnezeu să binecuvînteze România!”
Sper că Bunul o va face!
File de folclor electoral, 🙂
Profeţii din Ardeal
Foaie verde şi-o lalea,
Asta e părerea mea.
Cind primăvara o veni,
„Crinu” se va veştezi!
Ghiocelu’ o da geana,
Şi-i spun adio şi lu’ Geoana!
sa zic si eu una buna preluata. Este si gluma dar si real, verificabil.
ILIESCU catreVoiculescu Felix si Emil Constantinescu: Voicule, Emile …,dragi mei Prostanacul chiar a castigat, dar l-a batut pe Nastase , … ha ha ha ha !!!
si aici se poate verifica
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/878825/Basescu-a-primit-mai-multe-voturi-decat-in-2004/
E lesne de verificat ca pana si Geoana a adunat in acest an mai multe voturi decat Nastase in 2004. adica 5.205 000 la 4.881 000 cam cat avea pe atunci Nastase. Iar Basescu s-a autodepasit pe sine insusi: acum 5 275 000 la 5 126 000 aproximativ . acestea au fost luate din ciclul ” Divertis shoc: Glumetul si groparul ILIESCU” .
Si inca un fapt divers: Geoana cu famiglia(echipa lui) de astazi 2009 l-a batut pe Base din 2004.
draga Moromete, să nu uităm că Geoană a avut în spatele lui TOT ce se putea avea.
cum să nu cîştigi?
Era aproape imposibil.
Dacă nu venea la dezbatere ar fi pierdut mai puţin. Era un laş onorabil, dacă mi se permite oximoronul, aşa a ieşit din dezbatere ca o păpuşă manipulabilă, dacă mi se permite pleonasmul, de Vîntu. de asta a pierdut alegerile
Cred ca sunt un cumul de factori pt care a pierdut. Daca nu venea cineva de valoarea lui base tot gasea alta cale sa-l faca. Noi suntem romani, inventivi, cautam, luptam in felul nostru, gasim ceva.
Lui Geoana i-ar fi mers mai usor cu un german, dar nu cu un roman.
Si nu sunt de acord nici macar cu ideea ca Geoana ar fi un Obama de Romania. Obama macar se confrunta, nu fugea, din cate stiu. Obama avea papagal si creier. Geoana nu le are nici pe astea.
http://www.mirceageoana.ro/news/881/60/Am-invins
Aici se găseşte discursul
Îi mulţumesc contracandidatului meu pe care îl asigur de respectul pe care îl merită un fost preşedinte al României. Este un semn de normalitate. La fel cum tot un semn de normalitate este ca transferul de putere să se producă în mod democratic, fără incidente şi fără evenimente care să arunce o umbră asupra imaginii României.
Împreună am învins. Victoria de astăzi este a unui întreg popor. Le mulţumesc tuturor românilor. Mulţumesc colegilor mei din PSD şi din PNL, domnilor Crin Antonescu şi Klaus Iohannis. Mulţumesc familiei mele, soţiei şi copiilor, părinţilor noştri. Sunt convins că tatăl meu mă priveşte acum de sus şi că se bucură împreună cu noi.
Îi mulţumesc contracandidatului meu pe care îl asigur de respectul pe care îl merită un fost preşedinte al României. Este un semn de normalitate. La fel cum tot un semn de normalitate este ca transferul de putere să se producă în mod democratic, fără incidente şi fără evenimente care să arunce o umbră asupra imaginii României.
Prezenţa mare la vot arată că democraţia este vie în România. Dar mai arată un lucru important. Românii s-au săturat de certuri şi scandal. Au arătat că vor unitate şi vor soluţii economice pentru locuri de muncă. În noaptea aceasta, dezbinarea a apus.
Azi ne bucurăm, dar de mâine începe munca cu adevărat grea. Trebuie să scoatem ţara din criza politică. Trebuie să asigurăm stabilitate şi să dăm României un guvern care să fie instalat în cel mai scurt timp. Îi chem mâine pe domnii Crin Antonescu şi Klaus Iohannis, pe liderii PSD şi PNL, pe reprezentanţii majorităţii parlamentare pentru a începe deja să lucrăm la programul de guvernare. România nu-şi mai permite nicio zi de întârziere.
Trebuie să găsim soluţii la criza economică. Trebuie să luăm măsurile urgente pentru a păstra locurile de muncă şi pentru a crea noi slujbe.
Vom scoate România din criză prin muncă. Tineri şi bătrâni, agricultori şi muncitori, oameni de la oraş şi de la sat, români din ţară şi cei plecaţi la muncă în străinătate, fraţii noştrii de peste prut, toţi trebuie să fim uniţi pentru a duce România înainte. Drumul care ne aşteaptă nu va fi uşor. Dar sunt convins că împreună vom depăşi orice obstacol.
„Îi voi uni pe români şi vom munci umăr la umăr pentru această ţară. Împreună vom da viaţă speranţelor noastre. Împreună vom depăşi toate greutăţile. Împreună vom transforma în realitate visele unei întregi naţiuni.
Trebuie să ne întoarcem la valorile noastre naţionale şi să refacem legăturile de încredere dintre noi. Trebuie să facem din România o ţară a bunului simţ. Familia creştină, munca cinstită şi solidaritatea între oameni sunt valorile care trebuie să stea la temelia acestei ţări.
Alegerile s-au încheiat. Dar numărătoare abia începe. Fac apel la toţi colegii noştri din ţară, la presă şi la observatorii independenţi să nu se lase luaţi de valul entuziasmului şi să neglijeze numărătoarea votului. De asemenea, fac apel la toţi reprezentanţii instituţiilor statului să nu se lase atraşi în manevre ce urmăresc deturnarea votului electoratului. Orice tentativă de încălcarea a legii va fi pedepsită.
Douăzeci de ani de tranziţie dureroasă se termină aici. Douăzeci de ani de dezbinare, de scandaluri, de greutăţi şi de speranţe pierdute au luat sfârşit. Victoria de astăzi este un nou capitol în istoria acestei ţări. Deschidem astăzi un nou drum. Un drum către unitate şi prosperitate. Un drumul pe care îl căutăm de 20 de ani. Pe acest drum, îi voi conduce cu onoare pe toţi cetăţenii României. Voi fi preşedintele tuturor românilor. Al celor care m-au votat şi al celor care nu m-au votat. Al celor care au venit la vot şi al celor care n-au votat astăzi.
Astăzi este Sfântul Nicolae. Le urez la mulţi ani tuturor celor care poartă acest nume, un nume cu valoare de simbol. În limba greacă, Nicolae înseamnă „biruinţa poporului”. Astăzi poporul român a învins.
În această seară, o ţară întreagă are un singur vis: o Românie mai bună. Mulţi şi-au pierdut speranţa. Dar vă spun tuturor că acest vis va deveni realitate. Împreună putem face o Românie mai bună, împreună vom face o Românie mai bună.
Dumnezeu să ajute România. Dumnezeu să ajute poporul român!”
Recitind discursul lui Geoana, imi dau seama ca Dumnezeu l-a ascultat! Dumnezeu a ajutat Romania de accea Geoana nu va fi presedinte. Uimitor!
Ba da, Geoana va fi preşedinte, pentru voreo 2 saptamini,
daca provoaca noi alegeri,
noul presedinte, intre mandate va fi preşedintele senatului,
ghiciţi cine este preşedintele Camerei sedatului?
Geoana nu e singurul penibil. E si Antonescu cu el, la fel de penibil. Intamplarea face ca nu chiar atat de penibil pentru ca a cazut in penibilitate mai de jos, de pe locul 3, nu de pe locul 1. Desi instinctual nu-l pot vedea pe Geoana, aseara am primit cel mai important argument constient de ce: e retard. Si mi se pare ca Basescu a castigat mult mai lejer decat se pare. 49 virgula ceva impotriva lui e unul din bucati, nici o bucata mai mare de 30.
aş evita cuvîntul „retard”.
M-a supărat şi Berceanu prin felul în care a vorbit de „tata din ceruri, mama pe pămînt…etc.”.
Acum nu cred că mai trebuie întors cuţitul în rană.
Geoană este terminat politic.
Încă două cruci în cimitirul lui Băsescu.
ca sa castigi la o diferenta d-un stadion, asta-i chiar noroc !
alegerile se pot cîştiga la un vot, un singur vot! Teoretic!
Numai la nemţi s-ar putea, vă daţi seama la noi ce scandal ar fi!
Fiecdare l-ar găsi FRAUDAT!
noroc CHIOR::d
Din punctul meu de vedere nu e noroc, sincer. E munca staffului de campanie, e munca unor bloggeri, e munca unor sustinatori aprigi de pe facebook.
Să nu exagerăm!
Blogurile au avut importanţa lor, să spunem pentru o jumătate de procent sau un procent!
Cu un zambet amar, zic: Ii asteptam pe romani acasa din strainatate, daca ei considera ca Basescu a condus atat de bine tara, incat merita un al doilea mandat de 5 ani (oare cine a schimbat Constitutia). Votul lor ma face sa cred ca sunt de acord cu progresul tarii in ultimii ani. Ii asteptam!
PS: Gata, de acum tac! 😀
da…bine zici:)si eu tot am incercat azi sa tac si sa ma resemnez:D…astia suntem,asta meritam!
Multumesc Marius pentru sinteza atator informatii. Ma ajuti sa nu caut steril prea mult pe site-uri.
Dincolo de intensitatea unor comentarii de pe blog, raman alaturi de toti aceia care „fac politica imparatiei lui Dumnezeu”, singura care ramane dupa ce acest circ al imparatiilor fiarelor, mai mici sau mai mari, se va sfarsi.
Inca o data, multumesc pentru balans si echilibru.
Spectacolul lumi ne este mereu un subiect de medidatie si motivatie crestina.
Draga Barzilai en Dan, multumesc pentru complimente,
aşa să ne ajute Dumnezeu, să facem politica Împărăţiei Lui, cum spuneţi.
E asa de greu sa stai in echilibru, mai ales in aceste vremuri, este ca si cum ai merge cu bicicleta pe sirma, aruncind in sus sapte portocale, trei roşii şi vreo două lămîi.
A apărut petiţia „Opriţi fraudarea alegerilor”
Cine vrea o Românie curată să acceseze
http://www.petitieonline.ro/petitie-p57394054.html
Inutil, complet inutil… 😦 Prea tarziu… 😦
Nu pot, Nicu, dacă n-ar fi fraude asta n-ar fi România. Românul cît e el va încerca să şmecherească pe unul sau pe altul.
niici in 1927 n-au fost alegeri libere de fraudă, nicărieri
Totuşi… uită-te puţin la americani, ce crezi că ei nu avut problemele lor, prin asemena cîştiguri „la mustaţă”? Dar au avut un pic mai multă decenţă, că ştiu şi unii şi alţii ce au făcut.
Vrei să îţi spun eu istorii auzite din secţiile de votare şi de la unii şi de la alţii?
Era un domn Paul de la Los Angeles,care facea parada de „mare Patriotism”si de fapt habar nu are ce-i in Romania.Si in general dragilor de departe stiti voi cine-s diletanti politici din Romania.O fi Johannis,Antonescu,de ce nu si Geoana.Sint dreptaci, dar as dori sa vedeti primari PD-L care nu dau ajutoare sociale decit dupa ureche,si nicidecum unor”pocaiti tradatori de neam”,sau unor „tigani impertinenti care s-au pocait si au pretentii”(vezi Brahasesti-Toflea).Si mai departe sa vad exemple de moralitate marinaresti.(numai bune pentru pruncii nostri)
„Tara este trista,sleita de puteri,locuitorii sint mihniti si tinjesc,capeteniile poporului sint fara putere”Isaia 24:4 si mai cititi in continuare si vers.5 si 6.E cald acolo,aici crestinele de la nu-s bagate in seama in maternitati cind nasc,ca nu dau ciubuc,si stau ca sardelele cite 3 in pat,si se duc acasa in bordeiul lor,si lemnele de foc sint” pe sponci”dar ce ne intereseaza,noua ne e bine.Si vine Craciunul si nu poti lua copiilor un cadou,si poate n-ai bani de porc,dar voua ce va pasa,ca a fi evanghelic la tara in Romania,de multe ori e echivalent cu a fi paria,dar e bun Basescu.(si asta mai ales in Moldova si Oltenia)
Doamne ai mila de noi!
Cum se incadreaza alegera oamenilor (chiar si a unui presedinte de stat) in suveranitatea lui Dumnezeu? Am impresia ca multe abordari „crestine” sunt afectate de miopie teologica si spirituala si nu ma refer neaparat la cele de mai sus, ci mai ales cele auzite prin biserici si alte mailuri. Biblia spune clar ca nici o dregatorie nu vine in afara voiei lui Dumnezeu, care nu este nici macar 0,00000…1% vointei poporului din asa zisa democratie. Chiar il vedeti pe Dumnezeu coborandu-se la maimutarile si minciunile dintr-un asa zis proces electoral? Este o parodie a felului in care oamenii inteleg libertatea. Stapanitorul acestui veac ii inseala pe oameni teribil, crezand ca prin ura, intrigi, mandrie, minciuna vine libertatea; de fapt ii arunca intr-o robie cu atat mai teribila cu cat ei se cred liberi („noi n-am fost robi nimanui”). Crestini trebuie sa aduca in spatiul public si politic, cu rugaciune si intelepciune (principiul sarii si luminii), incepand de jos, fara compromisuri, perspectiva suveranitatii lui Dumnezeu. Aceasta a zguduit toate imperiile lumii si o poate face si astazi. Doar cu putina sare si lumina.
Tony, bine ai venit!
este voia lui Dumnezeu permisivă.
în rest… de acord.
Daca avem un presedinte care a castigat desi toate fortele raului au fost impotriva,vrand sa ne arunce
in mana celor care au terminat Romania prin privatizarile lor impreuna cu tatucul…inseamna ca bunul Dumnezeu a vrut asa,,,
Va intreb si ma intreb..sincer..cat de mult obisnuim sa ne rugam pentru conducatorii tarii ?
O facem din cand in cand…daca asa de multi cati suntem ne-am ruga zilnic pentru ei,oare nu ar arata altfel viata de zi cu zi?Poate ca nici nu are cine sa se roage pentru ei.
Mie mi-a dispacut total Geoana..nu stiu de ce,,,il simteam un om fara coloana,care nu avea cum sa conduca o tara si nu-mi era deloc simpatic…acum promit ca o sa ma rog si pentru el,
nu numai pentru cei care ne conduc tara prin voia lui Dumnezeu.
Credeti ca Basescu ar putea fi mantuit daca mai multi,macar toti cei care trecem pe aici sa vor ruga pentru el?
Am scris ceea ce a avut pe inima.
Asa sa ne ajute Domnul sa o facem!
nu, exagerare, de unde „toate forţele răului”.. ce el e bun?
Unul este Bun.
Pingback: Cine spunea că românii nu sînt interesaţi de politică? « Marius Cruceru
Si daca iesea Mircea Geoana, poporul roman il ura peste 5 ani.Este o tipologie a noastra.
ai mare dreptate, asa este tipicul romanesc, oricine iese … intram in opozitie
Romanii nu sunt interesati de politica pentru ca sunt prea prosti sa inteleaga acest concept. Il asteapta pe BOC sa BOCANEASCA : privilegiile parlamentarilor vor fi sugrumate. Daca voi nu aveti mamaliga pe masa sa nu aiba nici ei sturion in congelator. Un file de morun le ajunge. Romanii isi merita soarta ! Nu le place nici scoala nici munca. Furatul e mai la indemana.
Este un proverb: „Flamandului i se pare toata lumea flamanda iar satulului i se pare toata lumea satula”. Ma gandesc ca si tu esti roman. Numai ca nu toti romanii privesc lucrurile prin felul lor de a fi. Mai sunt foarte multi destul de inteligenti ca sa nu isi dea singuri calificative fara sa isi dea seama.
Nu sunt de acord cu dvs. Amintiti-va numai de poiana lui Iocan sau priviti macar cu atentie pe acest blog si veti vedea ca romanii sunt interesati de politica si in ciuda felului in care vorbiti despre propriul popor, O INTELEG! Romanii nu sunt prosti, domnule drag, dimpotriva…
Corect, la asta făceam aluzie.
Românii au alte defecte, proști nu sînt.
Păcat că gîndiți așa… domnule 3000, spuneți asta și în dreptul dvs.?
bine, maia, competentule, ca esti tu dashtept! nu vrei sa faci neshte meditatii de inteligenta cu mine? vin eu la tine, sa nu cumva sa te molepseshti de le prostia din casa mea de roman tampit!
Ok, you said that!
Eu am votat! Am votat mai mult impotriva psdului decat pentru Basescu. Eu consider – si am mai spus asta aici – ca sansa Romaniei s-a risipit in ’90 cand neocomunistii i-au tras un sut in dos Regelui, iar Romania s-a scufundat in mocirla comunismului de tip nou, a mafiei si crimei organizate, etc. Dar acesta ne-a fost destinul, prin negura asta a vrut Dumnezeu sa trecem ca popor.
Am votat Basescu, dictatorul, betivul, batausul, curvarul, chiorul, vanzatorul de flota si cum l-or mai fi numit adversarii lui. Nu pot sa uit cum, acuzat fiind a fost singurul demnitar care si-a dat demisia si s-a pus la dispozitia magistratilor in cazul Flota. O fi fost sau nu vinovat, nu stiu!
Stiu ca Iliescu e criminal si locul lui in istorie e langa Ceausescu, si ar fi fost rusinos, ca la 20 de ani de la lovitura de stat, revolta populara, revolutia furata sau cum dorim, el si securistii lui sa conduca destinele tarii!
Am mai spus-o, nu stiu daca Basescu va fi mai bun sau nu de acum incolo, stiu ca nu mai privim spre Moscova! Si mai stiu ca, Constitutia Romaniei imi da dreptul sa votez, eu cetatean Roman cu domiciliul in SUA, cu proprietati in Romania, cu pasaport romanesc valabil. Si m-am folosit de dreptul meu, neprimind amenintari, sau bani sau un sac cu orez! Pe cei ce s-au vandut ii inteleg, pun pariu ca psd ul a fraudat masiv, mai mult decat ne-am inchipuii noi. Nu ca ceilalti ar fi mai curati, dimpotriva! O apa si-un pamant sunt toti, pana la venirea Domnului, cand pe toti ne va cerne! Inclusiv pe EI! Si va fi jale!…
Si inca ceva: in 2000 Constantinescu-om
slab- s-a retras din cursa electorala spunand ca a fost invins de securitate. Basescu s-a luat la tranta cu securistii si i-a deconspirat. E tare omu’!
Nu stiu ce v-a fi, dar au pierdut comunistii si am un sentiment de mandrie. De ardelean, de Roman din judetul California ;))
Foarte bine punctat Criss! Ma identific f mult cu ce ai scris. Poate ca un nou mandat al lui Base e doar trecerea spre un presedinte mai curat. Daca credem ca toate stapinirile sunt de la El, atunci si Base e o unealta in mina Domnului.
Calin, nu o unealta, un fel de matura si faras. Cu matura nu maninci sarmale, in faras nu pui supa.
Maturi gunoiul, resturile istoriei. Cam la asta este bun domnul Băsescu, folosesc cuvintul bun cu nuanta oximoronica.
asa ii este calitatea, asta ii este defectul, Băsescu e prea tare de cerbice.
Se ia la trinta cu toti, si cu ai lui si cu cine trebuie si cu cine nu trebuie,
ii umileste pe PAtriciu si Vintu, dar se cearta si cu Tariceanu.
Calitatea ii este si defect, este o sabie cu doua taisuri, un tais este spre el insusi.
PS. Mie i-mi place mult fotbalul. Am urmarit meciul Timisoarei din weekend-ul acesta si am ramas impresionat de bannerul galeriei lui Poli.
Dar mai bine citez prosportul:”Galeria Timişoarei i-a omagiat pe eroii Revoluţiei!
Deasupra peluzei, a fost afişat mesajul „de 20 de ani numele voastre înseamnă libertate”, iar de jur împrejurul sectoarelor din galerie au fost afişate zeci de bannere pe care erau scrise nume ale eroilor din acel decembrie însângerat.”
V-am spus ca am fost impresionat? Pana la lacrimi…
nu ma uit la fotbal, dar … rareori poti fi emotionat pina la lacrimi pe un stadion, felicitari daca s-a intimplat
E bine Criss,si salutar a te lauda cu proprietatile din Romania,se laudau odinioara si altii”cu caii si carele lor”,de ce nu si cu proprietatile lor,dar eu nu am a ma lauda nici macar cu un aparatment al meu,am un teren revendicat de vreo 15 ani aici pe pamint,si nu l-am primit.Si m-am hotarit,ma laud doar cu ceea ce Domnul mi-a pregatit Sus,in Tara Gloriei,si pina atunci ii ajut cum pot pe altii.
Ai idee,poate repet cum traieste un crestin evanghelic in Osoi,Scinteia,Negresti si alte sate ale Romaniei,te intrebi citi din ei au case facute dintr-un material durabil,ai vazut vreodata cum se mesteca pamintul din care au facute casele si cit sint de fragile?
E bine ca poti urmari la televizor si inca pe satelit un meci de fotbal,dar aici sint crestini care nu au nici curent electric,dar slava Domnului sint multumiti ca au un tranzistor cu baterii unde asculta cu huruieli si bruiaje „Micul Samaritean”care emite de la Chisinau,si magnific isi dau zeciuiala la biserica, ce bine ar fi si voi fratilor sa faceti la fel pentru a-i ajuta pe fratii vostri in nevoie.
Criss,si vreau sa-ti mai spun ceva,intereseaza-te cine a umblat in procent de peste 80%cu ajutoare electorale,cu sacii de orez,vinisor si alte bunatati.Vacile sint acum fericite,beau apa in unele locuri din galeti noi,portocalii,cu sigla PD-L,in timp poate devenind „fane”ale echipei de fotbal a Olandei(vezi portocala mecanica),dar aceste galeti,avind in vedere faptul ca pe la tara nu exista canalizare si nici toaleta in casa pot fi folosite si ca transportator de…
Dar in hoteluri patronate de diversi membrii marcanti ai PD-L si sustinatori ai lui Basescu,Noile Testamente lasate pe noptiera camerelor sint rupte si aruncate la gunoi.
Dar ce stim noi,la Dep.Cultelor in vremea PSD(si aici desi nu ii ridic in slava)iti rezolvai problemele bisericii mai usor,conducatorul institutiei era impartial si de factura general umanista,dar acum e obligatoriu teolog ortodox si neaparat indoctrinat profesor la o facultate de teologie ortodoxa.Deasta ce zici?
Draga tot eu, e simplu, au furat TOTI, si portocalii si rosii si galbenii, a
sta este problema acestei contestari.
ca vor trebui sa ii ia pe toti la rind. Dovezile de fraudare sint de toate culorile,
Mircea Geoana trebuie sa fie constient ca si unii si altii au facut glumite din astea cu autobuze, cu anulari de voturi etc.
Basescu nu e cu nimic mai bun decat Iliescu. Ambii provin din acealasi PCR, ambii s-au bucurat de privilegiile sistemului, ambii au in spate grupuri de sustinatori unii mai hoti decat ceilalti. Atat Iliescu cat si Basescu au comis crime impotriva populatiei fiecare de pe pozitia sa. Iliescu ca Prezident si Basescu ca Ministru. Cei care au murit la Timisoara, Bucuresti si aiurea au fost victime ale manipularii in masa. 50,3% dintre romani nu au invatat nimic in ultimii 20 de ani. Au ramas aceeasi dependenti de sistem. Sunt curios daca votantii din romania vor platii pretul votului pro-basescu: somaj, salarii reduse, preturi marite si altele…de romanii plecati pe plantatii nu ma ingrijorez deocamdata. Nu are rost sa discutam aici despre comunism care mi se pare o tema falsa care prinde doar la pensionari saraci si pustimea inculta. Multi dintre noi au suferit din cauza votului emotional dat de nostalgicii comunismului unor smecheri care au stiu sa manipuleze: Iliescu, Basescu…De ce romanii nu au votat in 1990 pe Ion Ratiu ?
Băsescu este comparabil cu Iliescu la intuiție politică, la politicianism.
comunisti au fost toti, inclusiv Antonescu.
de ce romanii nu au votat pe Ion Ratiu sau Coposu, aratau urit! n-a mincat salam cu soia
3000, gresesti.
eu vin cu ceva ultravizibil , verificabil.
Si doar numai pt faptul ca Basescu s-a rupt de tatucii lui comunisti si l-a scos pe Petre Roman afara din partid fara sa-l omoare.
PSD-istii nu au reusit de 20 de ani sa se rupa, sa se dizica de ILIESCU. iliescu nu a reusit sa se rupa de Ceausescu fara sa-l omoare.
Asadar, daca e sa fim impartiali, si corecti pana la capat, este diferenta de generatie si mentalitate intre cei doi.
vom iesi foarte usor din criza politica, chiar daca senzatia pe care ne-o vor da canalele media va fi alta. dar deja ne puteam astepta la asa ceva din partea lor. poa’ sa o propuna basescu pe fiica-sa ilegitima prim-ministru, parlamentul o va vota. de frica de anticipate. vom avea un guvern de sacrificiu care sa ia masurile alea atat de nepopulare printre prietenii nostri angajati la stat care va fi debarcat cand se va crede de cuviinta.
Nu, nu vom ieşi uşor din criza aceasta, draga Cristean.
Vom vedea!
Sunt satul de milioanele de vorbe soptite sau rastite de la microfoanele oficiale. Vreau sa aud dezbateri serioase pe temele care cu adevarat sunt importante pentru romania; sa desprindem solutii perfect aplicabile; sa coagulam in jurul unor idei/principii personalitati capabile sa puna in practica un program de redresare nationala. Ceea ce facem noi aici si acum se numeste carcotire. Va salut si va respect indifent de unde sunteti. Good luck !
stimate 3000,
americanii au o vorba, speak for yourself. Foarte bun atunci cînd spuneti „ceea ce facem noi aici si acum se numeste carcotire”.
Dezbateri serioase? Cam la ce va referiti. Dati-ne un exemplu!
Solutii? Cred ca unii dintre comentatorii de pe aici ar putea sa fie luati drept consilieri la guvern. Au idei interesante.
Am dovada ca si domnii „de sus” mai citeşte „blogurile ăştia” 🙂
„Camioane de probe!” 🙂
mulţumim pentru respect.
reciproc!
in primul rand, cred ca este jignitor sa-i numesti pe cei care lucreaza in afara tarii capsunari, indiferent ce meserie ar exercita acolo.
in al doilea rand, trebuie sa recunosti ca oamenii acestia sunt plecati din tara din cauza conditiilor de viata pe care a reusit fsn/psd-ul sa le instaureze pe meleagurile mioritice.
in al treilea rand, oamenii aceia, capsunari sau nu, trimit in tara b mai mult decat platim noi impozite.
in al patrulea rand, toti oamenii care poseda acte de identitate ce le confirma cetatenia romana au dreptul de a vota. altfel, ar fi discriminare.
CENZURAT de moderator din princina limbajului.
Stimate Domnule Damblagiu,
Tin sa spun ca aveti dreptate in linii mari, mai putin la faza cu trimisul banilor acasa de catre cei care lucreaza in afara. Ma simt jignit sa comparati efortul sau contributia mea cu miliardele de lei pe care firmele mele le-au platit statului pina acum, cu motivul pentru care cei din afara trimit bani acasa.
E foarte bine ca ei trimit acei bani, e un influx de capital care face foarte bine, dar asta nu inseamna ca noi ce care am ramas aici suntem mai putini importanti, si numai tinind cont ca impozitele colectate de aici merg, de exemplu, in sistemul de sanatate.
Deci va rog sa nu minimalizati contributia celor ramasi inca aici. (sa stinga becul)
calin, draga!
tu suferi de mania persecutiei, ca mai totii puii de dac… eu nu am spus ca aia din afara sunt mai frumosi sau mai destepti ca tine, insa de la minimalizarea importantei optiunii lor politice si pana la un mic razboi civil poate fi un singur pas.
daca ne luam de „capsunari”, ce sa mai spunem de personalul din ambasade, care, in unele cazuri, nu a mai dat prin tara de ani buni? i-am putea exclude de la vot si pe someri, caci, nu-i asa, ei nu platesc impozite. pe moldoveni din cauze de „sarma, ba”..”, le-am putea da la o parte pe curve, caci nici dansele nu platesc impozite si pentru ca practica o meserie imorala, pe cei cu varste cuprinse intre 18 si 30 de ani caci sunt necopti in gandire si nu pot avea o parere obiectiva si destul de pertinenta, pe cei peste 65 de ani din cauze obiective de senilitate indusa de procesul de imbatranire. si lista ar putea continua…
daca imi amintesc bine, si nastase tot toba asta a batut-o acum 5 ani, insa in alt ritm: daca nu votau bucurestenii, el iesea presedinte…
bai stimati baieti… chiar nu sunteti cu mintile acasa????? toti cetatenii romani au drept egal de vot si cu asta basta. daca iesea moronul ala de geoana, tot asa v-ati fi ofuscat de voturile din afara tarii, sau le-ati fi salutat cu deferenta. n-aud. puteti repeta, va rog?
am sters de pe proaspatul meu blog toate postarile, pentru ca mi-am dat seama ca eram prea virulent. dar nici nu pot rabda sa vad cum se da toata lume cu parerea despre regulile jocului, si asta chiar in timpul jocului.
oricum, ca va convine persoana respectiva sau nu, unul din cei doi a iesit presedinte.
totodata, stimate domnule calin, va rog sa va uitati prin sondaje si sa vedeti care este profilul tipic al algetorului care a votat geoana. poate ca nu o sa mai fiti chiar atat de mandru, elitist cum va miros eu…
Damblagiule draga,
daca sufeream de mania persecutiei eram de mult plecat din tara. In schimb mi-ar face placere sa stiu ca is pui de dac autentic, necontaminat cu singe de roman, ca in zona unde s-o nascut tatal meu se zicea ca au trait dacii liberi…
Tot ceea ce am vrut sa zic e ca toata lumea e importanta cind voteaza, si ca desi, si eu si cred ca si „apropritarul” acestui blog nu-i subestimam pe „capsunari”, doar ca ei nu trebuie pusi pe piedestal pentru simplul fapt ca trimit bani in România, desi contributia lor este foarte importanta la mersul economiei.
Damblagiu (chiar nu gasesti alt nume?), ma bucur ca ai inteles spiritul postului meu. Nicicum n-am luat in tarbaca vreun capsunar.
Deloc!
Repet, cred ca nu ai inteles bine postarea mea.
ma bucur ca ti-ai mai reglat tonul. Excelent!
Damblagiu,
1. aprecierile le fac cind vreau cum vreau si despre ce vreau.
2. nu am intentionat nici sa te racesc nici sa te incalzesc. Daca nu-ti place, nu minca! Simplu!
3. ortodox practicant? Bravo! Bine ca exista si din acestia. Sincer ma bucur la cei 84% de ortodocși în patrie, majoritatea nepracticanți. Bun!
Aici m-ai incalzit tu pe mine!
4. nu sint centrul universului, ci moderatorul, creatorul, intretinatorul, propritarul blogului pe care tocmai ai scris, asa ca te interpelez daca imi este cu dorinta si interferez intre comentatori daca mi se pare ca ceva este in neregula.
daca nu-ti plac regulile de aici si atmosfera de aici… sintem intr-o tara libera, faci flick-flackuri și fandări pe unde vrea mușchii dvs., dar nu pe acilea. Corect?
Buuuun!
Și acum ce doreai să spui totuși?
Sa reluam discutia, calm, fără pipotoșenii, fara umori, respirind rar.
se poate?
Dambla… uite că nu poci să spui… 🙂
era o ironie la ironia actualilor xcontestatari, ca Adrian Năstase, care a spus că romînii din străinătate trebiuie să cîntărească mai puţin la vot.
Cred ca ai inteles gresit. Nu eu am folosit cuvintul „capsunar” depreciativ.
Mai uita-te o data peste atmosfera … de aici.
tin sa reamintesc faptul ca si in 2004, tot asa s-a suparat psd: daca nu era bucurestiul, nastase castiga alagerile. mergand pe acelasi rationament si extrpoland, putem spune ca daca nu l-ar fi votat niciunul din ceai care l-au votat, geoana ar fi luat putin peste 0%… ca l-ar fi votat macar dna. mihaela…
cum vine asta: daca nu votau cei din afara castiga geoana, daca nu ar fi votat bucurestiul, in 2004 iesea presedinte nastase… oameni buni: avem drepturi elgale, iar vointa noastra conteaza in aceeasi masura, indiferent de locul in care traim sau daca suntem provinciali sau din capitala…
campania asta a fost atat de jegoasa incat a scos din fiecare din noi tot ce este mai josnic.
ne ocupam de victoria unui despot asupra unui flendure-vara CENZURAT, in loc sa ne ocupam de chestii mult mai importante… politica romaneasca este toxica, iar cei care interpreteaza aceste roluri, de oameni politici, ar trebui arestati pentru tentativa de genocid sufletesc impotriva poporului roman.
Stimate Domnule Damblagiu,
NU subscriu la afirmatia dumneavoastra ca aceasta campania a scos ce e mai josnic din mine. Sunt surprins cit de usor ii bagati pe altii in oala gindurilor dumneavoastra.
Akara, domnul D. nu m-a înţeles bine.
oala gandurilor mele miroase frumos. din cate vad eu, a ta miroase a frustrare.
domnu’ apropitar al blogului: mai bine nu publicati comentariile care nu va convin decat sa se cenzurati. saru’ mana si omagiile mele doamnei!
Mister D., greşeala pe care au făcut-o PD-Liştii este că nu l-au pus pe Negoiţă să se bată entru primăria CApitalei. Astăzi cîştigau Bucureştiul fluierînd şi Oprescu nici nu mai avea urmă de idee ca ar putea candida.
@Marius David: nu va lasati inselat… Geoana nu este cel mai slab. Singura situatie in care poate fi catalogat astfel ar fi cea in care s-ar demonstra legaturi nefiresti cu lumea neagra a afacerilor, asa numitii moguli, legaturi de natura a aduce victoria cu orice pret si cu orice mijloace.
Pana una alta, cred ca PSD si Geoana le datoreaza scuze romanilor din diaspora, pentru referirile la adresa lor…
mmmm… ce iz de Rusia.
Adică? Ce vrei să spui cu asta?
Dar… în primul rînd… bine ai venit!
bine te-am gasit, domnule.
Societatea este divizata in doua. Pro Geoana si pro Basescu. Cu alte cuvinte: pro est si pro vest. Ce-i de facut? Ne aruncam in bratele lui Putin sau in bratele occidentului?
De aici incolo… totul este subiect de can can.
nu-i chiar aşa de simplu.
Iată o analiză interesantă.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6702512-campania-geoana-culisele-internationale.htm
deci este Moscova plus Washington.
Misto blog! Observ insa cu uimire (si nu prea) ca toti fratii si surorile nu mai contenesc infierand comunismul anului 2009, dar prezinta o amnezie ingrijoratoare in privinta securistilor. E ca la evrei, probabil n-au voie sa pronunte numele Lui, Cel cu ochi albastri (unul la faina si altul la slanina).
I. schimbă-ţi numele, te rog! N-aş îndrăzni ca simplu muritor să îmi pun nici în joacă asemenea nick-name.
Apoi discutăm!
Revino cu alt nume de blogăreală!
iubite marius,
deja cred ca trecem la un alt nivel, care este dincolo de optiuni politice, umori si altele dintr-acestea.
cand esti ironic la adresa religiei practicate de un om, asa cum esti tu in ultimul raspuns, fie dai peste unul care ti-o da in bot, fie de unul care se retrage. eu, unul, prefer sa ma retrag.
raspnsul tau nu face decat sa-mi intareasca ideea pe care o aveam despre religiile „conlocuitoare” ;-).
totodata, cred ca esti cam virulent pentru un „pastor”, parca asa se spune, nu? ca sa nu mai pomenim despre intensitatea implicarii tale in politica, lucru destul de neobisnuit pentru un tamaduitor de suflete.
in consecinta, iubite marius, iti urez sarbatori fericite atat tie cat si familiei tale si iti doresc numai pasuni cu iarba grasa pentru oile pe care le pastoresti cand nu esti prea ocupat cu politichia.
in rest, jos palaria pentru pasiunea (comuna amandurora) pentru ghitara cllasica.
al tau,
damblagiul
iubite Damblagiu,
1. granita ironiilor la adresa neoprotestantilor ai trecut-o chiar tu. Vrei sa te citez? Dar este mai usor sa vezi paiul ironiei mele relaxate si sa nu-ti vezi rautatea cind vorbesti de publicatea asupra faptelog bune, tricouri etc. Un singur lucru nu contest din toate cele ce le-ai spus: sînt urît la faţă! Asta este adevărat! 🙂
Primele tale reactii pe acest blog au dovedit lipsa de respect şi chiar răutate, ce să mai spun de neatenţie la cele citite, faptul ca nu ai rabdare sa citesti pina la capat, sa intelegi despre ce este vorba, sa vezi care este linia argumentatiilor.
Eu cred ca am fost destul de răbdator pentru toate standardele de răbdare.
N-ai catadicsist sa iti ceri scuze pentru jigniri, epitete si alte alea si astepti respect? Man????
respectul se ciştigă. Iubirea este gratis.
2. Te retragi? Hmm. Poate este mai bine pînă îţi mai domesticesti tonul. Am vaztut ca aifacut reale progrese pe blogul tau. Vreau sa iti spun ca sint batrin in chestia asta cu bloggingul si am vazut cam tot ce se poate vedea pina la ora asta. Am avut garnitură la micul dejun oameni mult mai violenţi şi virulenţi decît tine în limbaj. Sînt demult îngropaţi între pixeli, să le fie kilobiţii uşori!
3. Despre „dat în bot” nu mă tem. Au mai încercat şi alţii, chiar la propriu. Am ieşit cu destul de puţin şifon şi din astfel de confruntări. Spune-mi data şi locul 🙂
4. Tonul meu virulent este numai pentru anumite personaje, care nu-şi ştiu locul şi care n-au învăţat încă să dialogheze civilizat, cum tocmai ai demonstrat în primele cîteva comentarii pe care le-ai presărat pe aici. Eşti bine primit oricînd cu altă atitudine.
Există totuşi un blog pe care cred că te-ai simţi foarte bine dînd cu sete în mine, în neoptrotestanţi, în turmele (iarăşi ironizezi oameni care nu ţi-au făcut niciun rău). http://www.bastrix.wordpress.com, pe care ţi-l recomand cu toată căldura face o slujbă excelentă pentru promoarea ortodoxiei talibanice şi pentru înveninarea împotriva neoprotestanţilor. Îţi va hrăni prejudecăţile excelent. Dă un search pe
blogul lui pe „cruceru” sau „patratosu” şi vezi ce iese.
A propos… tipul, în nenorocita lui nemernicie mi-a propus să îşi retragă articolele împotriva mea contra unei sume de bani convenită de comun acord.
Încearcă să dialoghezi cu tipul şi apoi mai vorbim despre atmosferă de discuţie, da? Dintre această sutană neagră în cerul gurii şi un pastor cu limba mai tăioasă, l-aş alege pe cel din urmă.
Tonul meu aspru cîteodtă? N-ai văztut că pastorii sînt reprezentaţi cu o bîtă în mînă? La ce crezi că foloseşte? 🙂
4. Implicare mea în politică este trecătoare şi periodică, ciclică şi suferă acum de o fază acută, cînd tara arde şi blogării se piaptănă. Datoria mea este ŞI de a fi implicat în AGORA. În felul meu personal fac asta. Nu sînt membru al vreunui partid politic deşi mă ispitise PNŢCD-ul. Acum sînt vesel că nu m-am înscris în partidul ăsta pe care l-au distrus securiştii.. Ah, este o poveste superbă a domnului Coposu despre chestia asta. Cînd era închis, securistul i-a spus.. „Tovarăşu… şi dacă a fi înfiinţat vreodată acest partid.. tot noi îl vom face, nţeles?”. Spune-mi tu că n-a avut dreptate securistu!
De dragul faptului că cineva din familia mea a făcut puşcărie politică şi de dragul lui Coposu din cînd în cînd mă apucă cîte o criză de politicită acută. Va trece, stai liniştit.
Am tot dreptul să mă implic şi să comentez politică din moment ce tatăl meu a fost ucis de fosta securitate, iar REvoluţia am făcut-o cu arma în mînă. Mi-am cîştigat dreptul de a comenta cu un preţ mult mai mare decît alţii, iar pastorilor le este interzis să facă parte din partide poliice. Patriotismul nu ne este interzis. Aceasta este modalitatea în care eu înţeleg patriotismul.
Pentru mine nu este validă afirmaţia: eşti ortodox eşti român şi invers. Permite-mi să am propria mea înţelegere asupra patriotismului…. eu aşa numesc demersul meu politic.
5. Apreciez stilul tău vioi, inteligenţa incontestabilă, dar nu pot fi de acord cu anumite ieşiri în decor în limbaj şi cu tratarea aceasta de la rangul de majoritar spre religiunile colocuitoare.
Aştept scuze şi mai vorbim! Uite că între timp m-am învăţat şi cu chestia asta … să cer scuze şi să nu mai trec uşor peste bădărănii de doi lei.
Despre chitara clasică… Asta-i cu totul altă poveste. Nici măcar această pasiune consumatoare nu m-a făcut să trec peste porcăriile pe care mi le-a făcut un fost prieten, care şi el putrezeşte acum ca mortăciune relaţională. Iartă-mi limitele din ce în ce mai înguste.
Cu iubire,
al meu mc.
iubite marius,
o singura intrebare: cand, unde si cu ce cuvinte am adus eu vreo jignire, fie ea minuscula, neoprotestantilor? ca sa fiu sincer, habar nu aveam, pana la acest raspuns exhaustiv, carei credinte apartii… am dedus ca nu esti ortodox numai din apelativul „pastor”. din partea mea, liber oricui la cum si cui se inchina. dar sa nu faca nimeni misto de credinta mea. asta atata timp cat eu nu fac misto de credinta altuia…
marius, sper ca invitatia la bataie este o simpla gluma. nu de alta, insa nu sta bine unui om al bisericii sa faca astfel de poante…
chestia cu revolutia cu arma in mana, ma scuzi, dar credeam ca am trecut de astfel de copilarii… in romania asta atat de draga tie nu a fost nicio revolutie. a fost o lovitura de stat scapata din mana si cu asta, basta. ah, ca unii s-au jucat de-a eroii ca prostanacii si au platit cu viata, asta este cu totul alta manacare de peste.
in privinta mult prea destoinicilor nostri inaintasi: nu am avut in familie oameni care sa fi facut puscarie in vremea comunistilor, insa multi dintre ai mei au avut de suferit in alte feluri. bunicul meu matern si fratele lui au casapit, la propriu, rusnacii pana la sinferopol. erau ofiteri superiori, iar ceea ce mi-au povestit despre actele de „vitejie” ale bravei armate romane ar scarbi-o definitiv de uniforma pana si pe ecaterina teodoroiu… desigur, au si luptat drept si vitejeste, insa au si facut multe porcarii… ca lumea numai despre armata rosie aminteste cand este vorba despre porcarii.
tot ce este legat de oi ratacite, etc., sincer, nu este genul meu. din punctul meu de vedere nu exista nicio diferenta, la nivel de incercare de spalare de creier, intre o sedinta de partid si predicile fara sfarsit ale clericilor, indiferent de confesiune (fac aceasta precizare ca nu-ti sara iar sparnelul ca m-as lua de neoprotestanti, baptisti, mormoni, pocaiti su altii si elimin din discutie ortodoxii…). cred ca credinta in dumnezeu se traieste si se practica in viata de zi cu zi. credinta in dumnezeu nu ar trebui monopolizata de niste personaje carora le-a fost teama de munca adevarata si implicarea reala in viata cetatii si care au preferat confortul caldut asigurat de biserica in schimbul unor dizeratatii in care uneori nici ei nu cred cu tarie. nu ca ar fi cazul tau, doamne fereste!
cam atat!
cu ortodoxa dragoste frateasca,
damblagiul
ps: nu numai ca nu am gasit alt nume. chiar l-am cautat dinadins…
Damglagiule,
ei uite că deja avem alt ton. Deci se poate! Praise God! cum am zice noi. Doamne-ajută, cum aţi spune voi! 🙂
mă faci să umblu în trash-can după comentariile jignitoare. Pe blogul tău ai pus o postare specială dedicată mie, noroc că ai greşit nmumele blogului. TE-a luat valul si ai pus http://www.mirceacruceru.ro. Probabil o alunecare de la Mircea Geoană. Erai convins că am votat cu el şi că i-am jignit pe căpşunari. Postarea aceea, retrasă din cîte văd eu acum, a fost considerată jignitoare.
iată cîteva exemplee, poate greşesc eu, bănuindu-te de aluzii la experienţele neoprotestante:
„nu am apreciat niciodata falsii apostoli, nici pe cei care fac din credinta lucru de mandrie proprie, asa cum faci tu. sunt ortodox practicant, insa nu imi fac tricouri pe care sa scrie cati bani am dat drept pomana la casele de copii (si, crede-ma, am dat si dau in continuare…) si nici cati batranei am ajutat sa treaca strada.”
da, invitatia era o glumă, dar am trecut şi pe acolo… cînd nu eram om al bisericii. 🙂
Am crescut într-un cartier de golani… din păcate pentru buna mea creştere.
Chestia cu revoluţia cu arma în mînă pentru mine nu este o glumă. Ştiu bine despre ce vorbesc. Vorbesc despre fenomenele legate de ceea ce numim revoluţie, aici se pare că sîntem de acord, nici eu nu cred că atunci a fost o revoluluţie după definiţiile din dicţionar. A fost un fel de îngrămădeală în care au murit oamnei pentru nişte idei frumoase. Fiind în armată, l-am auzit cu urechile mele pe Colonel Cornilă cum ne-a transmis ordinul de a trage în populaţie. Armata n-a tras în populaţie, a tras în aer, problema este că oamenii au tras aerul în piept. Armata a tras în oameni şi înainte de 22 şi după şi noi soldaţii am tras unii în alţii ca neinstruiţii.
A fost multă ruşine în legătură cu acele zile, dar chiar am crezut atunci în anumite lucruri pe care acum le avem drept cîştig. Unul este liberatea de exprimare.
Da, despre experienţele cu armata rusă nu am mai pomenit. Same here!
Despre adevărul istoric despre haiduci, care erau nişte prăpădiţi de inractori şi pînă la armata română şi nebuniile pe care le-au făcut cînd au mers prin rusia (vînătoare de fete cu puşca, violuri şi împuşcarea bietelor nenorocite în cap după viol) ştim şi noi. De acord încă o dată.
Din nou de acord cu credinţa în Dumnezeu (încearcă cu literă mare 🙂 ) se trăieşte. Nu-mi sare spîrnelul, că ştiu despre ce vorbeşti.
Printre altele.. eu sînt pastor, dar îmi cîştig pîinea ca profesor, cu normă întreagă, trag de dimineaţa pînă seara la muncă administrativă, de catedră şi altele ca acestea. Ştiu din nou despre ce vorbeşti cînd aminteşti micii paraziţi care s-au clericalizat pentru că oricum nu erau buni la nimic altceva.
Din nou bătem pe aceeaşi muche.
Avem prea multe puncte în care sîntem de acord ca să ne certăm ca chiorii. A propos… şi eu am votat cu Băsescu… , nu ştiu de ce „chiorii” mi-a amintit de cum am votat 🙂
spui.. cu ortodoxă dragoste frăţească… unu ca bastrix n-ar fi de acord că sîntem fraţi… nici măcar verişori… Aveţi şi voi talibanii noştri cum avem şi noi talibanii noştri.
Deci? Facem pace?
cu prietenie,
mc
ok, deci poti si tu fi mai putin belicos. te rog insa sa incetezi cu dulcegariile bisericesti, caci mi-a fost intotdeauna sila de vorbele prea frumoase. poata de frica faptului de a nu gasi nimic dincolo de ele.
ca sa clarificam lucrurirle: randurile citate de tine NU se refereau la neoprotestanti si nici la alte confesiuni. asa ca am de ce sa imi cer scuze. poate tu…
asadar aveam dreptate: nu ai facut revolutia cu arma in mana. erai in aramata. nuanta.
frate, nu stiu cine este bastrix, nu am intrat pe site-ul lui si nici nu o voi face.
daca il vezi, te rog sa il rogi CENZURAT DE MODERATOR asa, ortodox, cum se pretinde el.
pastore, am crescut la paris. in consecinta, imi este sila de orice fel de indoctrinare, fie ea si bisericeasca, de orice fel de extremism, fie el cat de ortodox… deci, bastrix, inteleg cCENZURAT sa-i fie de bine! chiar te rog sa-i spui!
te las, ca am si alte chestii de facut, in afara de a polemiza cu neoprotestantii 😉
dambla’
dulcegării bisericeşti? Ai greşit adresa!
Dimpotrivă, mă feresc să nu fiu prea acid şi prea dur, Asta mi-e inclinaţia naturală. Roz-ul bombon nu mă prinde deloc.
Eram în armată, corect. Deci am făcut revoluţia cu arma în mînă, mai ales după ce am fost eliberat din arest, după 25.
Cînd armata a trecut de partea poporului… .. mă apucă rîsul-plînsul acum.
am şi eu o rugăminte: evită limbajul indecent, please! În general … „franţuzismele” de tipul … „să mă… „
am intrat pe bastrix. se pare ca baiatu’ nu prea are incarcare si scrie. scrie mult.
te rog sa-mi spui si mie unde da dovada de nesimtire sau unde predica o ortodozie radicala. ma uit, citesc si comentam dupa aia.
au premier abord, ceea ce ma deranjeaza ca inca de pe prima pagina, cere bani. iar, dupa fotografia de pe site nu-l infatiseaza ca fiind vreun sihastru in sevraj de sandwich-uri… 😉 😉
da, nu prea are. Full stop!
n-ai căutat bine.
mi-a plăcut chestia cu … sevraj de sandwichg-uri. Nici eu nu arăt ca un sihastru în sevraj de salate beuf! 🙂
a propos, primeşte ultima colindă de pe blog cu dedicaţiune, cea cu chitara clasică ţinută vertical 🙂
Stimate Domnule Damblagiu,
ziceti ca ati crescut la Paris…dar din ce vad aici nu se prea vede asta. Si nu inteleg ce legatura are Parisul cu lipsa indoctrinarii…, sa inteleg ca la judecata de apoi o sa-i aratati lui Dumnezeu o dovada ca ati crescut la Paris si o sa aveti permis de libera trecere in Rai?
Eu văd o relaţie între Paris şi îndoctrinare, numia că la Paris este O ALTFEL DE ÎNDOCTRINARE.
cînd spunem că sîntem lipsiţi de prejudecăţi şi de ideologie … o prostie. Visuri!
Avem alt set de prejudecăţi şi alte preferinţe ideologice, ast este altceva, dar nu există spaţiu complet liber de presupoziţii.
Ah… da, există oamnei complet liberi de orice fel de presupoziţii şi prejudecăţi , numai că aceia sînt taraţi mintal din naştere şi au nevoie tot timpul de asitenţă medicală.
multumesc pentru dedicatie. fain!
raspuns pentru calin:
prin ce nu se vede ca am crescut la paris?
parisul si lipsa apetentei pentru indoctrinare au multe, foaaaaaarte multe in comun, insa probabil ca ai cam lipsit la lectiile de cultura generala… mai pune mana si citeste si o sa intelegi, hopefully, ce au de-a face una ca alta.
chestia cu raiu si biletul de libera trecere (sau cum ii spui tu) ma lasa perplex: ce legatura in paris si rai, etc…. omule, vezi-ti linistit de ale tale.