Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Ma pasioneaza Constitutia SUA si principiile pe care este fondat guvernul/statul. Pina prin 1870s, studentii la drept au invatat ca drepturile vin de la Dumnezeu, iar rolul statului este sa garanteze ca aceste drepturi sint respectate. De aceea au fost invatati ca atunci cind trebuie sa decida un caz, ei trebuie sa se uite la Constitutie ca fiind standardul dupa care trebuie sa se ghideze.
Dar, in 1870s, Christopher Columbus Langdell a devenit decanul facultatii Harvard, departamentul de drept. El a fost afectat si influentat de teoriile darviniste. El a fost cel care a introdus conceptul de „case law” ca baza pentru deciziile judiciare, pentru ca legile ar trebui sa „evolueze.” Asa s-a ajuns sa se spuna ca „Constitutia este ceea ce vor judecatorii sa spuna ca este.” Sistemul judiciar s-a schimbat de la legi bazate pe principiile lui Dumnezeu, la legi bazate pe mofturile judecatorilor.
Ascultind interviul dvs. am ramas uimita sa inteleg ca si in Romania se judeca in functie de precedent, nu de niste legi bine stabilite dinainte, facind astfel judecatorii sa fie mai presus de Constitutie, mai presus decit principiile lui Dumnezeu. Intrebarea mea ar fi, ar putea un crestin sa lucreze in acest domeniu stiind ca acest sistem functioneaza impotriva lui Dumnezeu si a cetatenilor? Daca da, cum?
ati luato pe ulei; in loc sa iesiti sa vorbiti despre Domnul Isus si mantuire pe strazi sau chiar si la tv, va complicati vietile cu controverse ,pamflete si alte prostii in care se invarte lumea cand ati putea sa fiti mai intelept si sa acceptati calea simplificata a lui Isus asa cum e in Biblie. De cand a pacatuit omu nu stie in ce sa se mai implice si uite ca asa traim complex.
stimate Dorel,
1. mai întîi pe acest blog trebuie să formulați corect în limba română. La prima abatere trecem cu vederea, apoi spam. Aceea înseamnă luare pe ulei. Orice adevăr, chiar și cel gramatical, este un adevăr dumnezeiesc.
2. de unde știți că nu sîntem și pe străzi. Dacă mă urmăriți, știți bine că fac acest lucru consecvent și cu perseverență.
3. încerc să fiu mai înțelept. Este adevărat, nu-mi iese întodeauna. Încercăm. Pînă mai este viață, mai este speranță. Sper să pot reuși, ceea ce vă doresc și dvs.
4. Da, trăim complex. Și eu și dvs. Chestia cu ”simpli și smeriți” nu merge, oricît veți încerca.
Spor!
1. de ce? e cumva blog sfant? vorbesc cumva nemteste cu diacritice arabesti? Mi se pare sau dvs cam inclinati spre extrema? Fara alte ginduri, faptu ca zaceti ca si scrierea gramaticala coRecta e un adevar dumnezeiesc, numai ancape indoiala ca tindeti (cu obsesie,desigur) sa doriti sa aveti dreptate acolo si pe dincolo, unde scrieti. Nu-mi amintesc ca Dumnezeu sa tina seama de dinastea.
2.atunci de ce va duceti la emisiuni de genul? …lasati mortii sa.si ingroape mortii.
3. nu lasati amaraciunea sa va cuprinda inima… cine vede, cunoaste.
4. nu iintelg la ce va referiti, dar nu-si avea rostul sa veniti amandoi imbracati la 4 ace; de ce n-ati ales ceva mai simplu? sau asta da bine la …mai mari? 🙂
Stimate Dorel,
mă tem că asemenea comentarii nu își au locul aici.
Încercați în altă parte.
Deocamdată v-am trecut cu reverență la spam.
Se pare că nu pricepeți ce încerc să fac, iar nu am timp de explicații.
Cu simpatie,
mc