Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
Orice popor are, în istoria sa, cel puțin un lucru de care să îi fie rușine. Începând cu poporul ales.
Trebuie, dar, să tăcem și să ne fie rușine că ne-am născut în România pentru un lucru întâmplat în timpul unui război mondial, sub un fel de ocupație nazistă?
Trebuie, dar, să ne fie rușine de babele noastre analfabete care nu știu să completeze un formular de intrare în SUA?
Nu numai că poporul lui Israel are multe de care să îi fie rușine, lucruri pe care nu le recunoaște și pentru care nu s-a pocăit. Dar acum este una dintre cele mai mari puteri mondiale, pentru care cea mai mare putere își utilizează dreptul de veto fără să clipească, ca să poate bombarda în liniște școli și spitale pline de copii și bătrâni.
Oare îmi veți spune că e o situație complicată, politic și istoric? Oare?! Nu la fel a fost și în 1942? De ce sunt babele noastre analfabete vinovate pentru ce s-a întâmplat în 1942? De ce nu poate fi Dan Puric mândru de ele? De genialitatea lor?
Fiindcă nu are doctorat în filosofie? Sau nu este literat ca Andrei Pleșu?
Doamne și Stăpânul vieții mele, îngăduie-mi să judec măcar pe Dan Puric și babele cu care se laudă.
da, corect, de acord cu primul punct, fiecare popor are motivele lui de rușinare.
incorect, romanii nu au fost obligati de ocupatia nazista sa faca asta,
sint dovezi chiar că germanii au incercat sa ma potoleasca furia dezlantuita a romanilor, asa cum incercau sa ii opreasca si de la violul rusoaicelor, atunci cînd au păsit în Soviete,
lucru de la care n-au putut fi opriti virilnicii soldati romani,
peste trei ani, rusii au venit si ne-au servit acelasi tratament pentru mame, fete si bunici.
Cam asta-i!
Despre mîndria babelor inventate de Dan Puric, domnul Puric trebuie să pună mîna pe niște cărți înainte de a sforăi citate din Palton și Aristontol.
Nu am sa mai comentez nimic legat de „babele inventate de Dan Puric”. Nu imi place unde ati dus conversatia.
Dar, totusi, v-as ruga sa imi oferiti o referinta catre un document care prezinta dovezile de care vorbiti. Acelea ca germanii au incercat sa potoleasca din furia romanilor, si ca romanii au comis violuri in Rusia, violuri care, cumva justifica violurile comise de ei.
Dacă afişele sunt autentice ar trebui difuzate pe toate canalele de ştiri, ca să ne mai taie măcar puţin din macaroana puric-ărească şi să ne aducă cu picioarele pe (dacă nu se poate nicicum cu nasul în) pământ.
autentice
Nu cred ca poporul,sau romanul a fost intrebat daca e de-acord cu „noile” ordonante,anunturi,instiintari.Asa ca, nu este nici macar autor moral la ceea ce se intampla atunci.
Cum cred ca nici noi nu suntem responsabili de toate nazbatiile,nedreptatile sau afirmatiile pe care le fac politicienii din zilele noastre.Si sunt destui de care ne este rusine,dar asta nu inseamna ca subscriem la ceea ce fac ei.
Iar faptul ca audienta lui Andrei Plesu rade cand acesta il ironizeaza pe Puric nu e un argument ca Puric e gresit.Si audienta lui Puric poate rade(si mai cu pofta) de afirmatiile lui Plesu,ceea ce nu face pe Plesu gresit.
Totusi,de la marele si la propriu si la figurat,asteptam mai mult.Sa-i fie de bine! Dar nu-i e.
eh, nu, la Iași oameni cumsecade… gospodari români au luat gîtul evreilor vecini pe cînd li s-a părut că s-a dat drumu la sezonul de vînătoare de jidovi.
Una este să nu știi de anunț, să nu fii de acord și alta este să dai în cap și să treci pe lîngă cadavre celebrînd victoria
da, au făcut și evreii una alta,
unul, spre exemplu cu puțin înainte de evenimente, a pus o cumpărătură unui român în ziar și a scuipat peste… sperînd că nu este văzut.
Pste cîteva zile avea să moară ucis de unul dintre foștii clienți.
Povestea podromului romanesc are intotdeauna cel putin doua parti. Ceea ce prezentati dumneavoastra este doar punctul de vedere al victimelor, a caror suferinta nu o poate contesta nimeni. Intrebarea este cum de s-a ajuns aici? De ce le-a casunat romanilor pe evrei? Daca evreii s-au comportat ca cetateni exemplari ce anume le-a atras atata ura din partea romanilor? De unde vine ura contra evreilor? V-ati documentat?
sigur, numai că partea lor este mai plină de cadavre, cam asta-i diferența.
Intrebarea asta mi-am pus-o si eu de multe ori. Are cineva ceva cu armenii, are cineva ceva cu turcii, tatarii sau alte minoritati ? probabil ca exista conflicte individuale dar clar ca daca s-ar fi declansat o vanatoare de alte minoritati nu ar fi fost atata ura acumulata. cu siguranta trebuie sa fi fost multa frustrare acumulata. ce mi se pare cel mai comic este ca cei care ii apara pe evrei cel mai mult sunt cei care nici macar nu au vreun evreu prieten de termen lung si care sa fi facut afaceri impreuna 😉
cat despre cadavrele acumulate pe trotuar …..cred si cadavremele romanilor sunt multe dar cel mai probabil ca si sinucideri la nivelul datoriilor acumulat la bancile respective 😉
„ce mi se pare cel mai comic este ca cei care ii apara pe evrei cel mai mult sunt cei care nici macar nu au vreun evreu prieten de termen lung si care sa fi facut afaceri impreuna”
Să înţelegem că dumneavoastră îi cunoaşteţi pe toţi apărătorii evreilor şi, mai ales, ştiţi cu siguranţă că aceştia nu au nicio relaţie cu ei, nici măcar de afaceri? Wow! Se pare că aveţi o uriaşă bază de date…
da ma, am lista asta si te oftici ? tu nu esti pe ea :p – acum pentru restul cititorilor cu mai multi neuroni decat Claudiu imi cer scuze pentru raspunsul dat dar ceva mai inteligent nu am gasit la ceea ce i-a clocit mintea baietului asta. poate gasim si alti interlocutori care sa atace ceea ce am scris eu pe fond.
Stimate Piatra,
În pofida atitudinii dumneavoastră şi a limbajului de mahala pe care-l folosiţi (dovedind bineînţeles prin acestea că aveţi mai mulţi neuroni decât mine!), o să vă răspund din nou.
Vă plângeţi de faptul că nu am fost capabil să „atac” ceea ce aţi scris dumneavoastră mai important, adică problema, pe fond. Dar eu nu văd care-i problema ridicată de dumneavoastră, darămite fondul ei. De fapt, dumneavoastră nu faceţi decât nişte afirmaţii categorice pe care vreţi să le impuneţi în spaţiul public drept idei cu valoare de adevăruri absolute, fără să aveţi pentru ele vreun suport în realitate, iar eu tocmai pentru asta v-am taxat în comentariul meu anterior.
Presupun că vă îndoiţi de faptul că românii, semenii noştri (bunici, părinţi, unchi, fraţi), au fost capabili de ceea ce aţi văzut mai sus. Dacă da, nimeni nu vă poate forţa să credeţi atâta timp cât refuzaţi să credeţi. Singurul lucru pe care îl poate cineva face în legătură cu aceasta şi în ceea ce vă priveşte, este să vă prezinte adevărul gol-goluţ. Asta aţi văzut şi în acele afişe postate mai sus. Mai departe este alegerea dumneavoastră. Puteţi să vă îndoiţi şi să continuaţi să refuzaţi adevărul. Ce-aş putea să fac eu în această privinţă? Eventual să vă mai dau, de dragul adevărului, nişte link-uri şi atât:
http://www.observatorcultural.ro/Holocaustul-evreilor-din-Romania-experimentul-Transnistria*articleID_10232-articles_details.html
http://www.scrigroup.com/istorie-politica/istorie/Holocaustul-in-Romania62537.php
http://www.survivors-romania.org/text_doc/hary_kuller_sr.htm
@ daca s-ar fi declansat o vanatoare de alte minoritati nu ar fi fost atata ura acumulata
Evreii au fost avertizati ca daca nu vor asculta de Domnul
– vor ajunge de rusine,
– vor ajunge de pomina
– vor ajunge de batjocura,
– vor ajunge deasemenea robi,
– vor fi imprastiati pe toata fata pamantului
– vor fi loviti cu boli si molime
– isi vor manca copii si alte si nenorociri mari li se vor intampla
Toate acestea sunt scrise in cartea Deuteronom cap 28: vers 15-68
Din cauza celor scrise in Deuteronom si din cauza neascultarii lor, evreii, au ajuns sa fie urati si li s-a intamplat in istorie tot ce li s-a intamplat.
@ ” De unde vine ura contra evreilor? V-ati documentat?”
Ura contra evreilor vine din Scriptura.E prorocita acolo.
In Deuteronom sunt scrise toate blestemele de care vor avea parte evreii in cazul neascultarii, printre acestea in Deuteronom cap 28 vers 37 gasim:
” vei fi de pomină, de batjocură şi de rîs, printre toate popoarele la cari te va duce Domnul.”
Domnule Cruceru,
Sunt obligat sa intervin din nou, desi stiu ca risc sa nu fiu luat in serios, asa cum s-a intamplat si ultima oara. Vreau sa vad daca aveti curaj sa dati acest mesaj.
Stiu ca nu toti romanii sunt demni, dar exista o categorie de romani speciali, pentru care cred ca trebuie sa aveti mai mult respect, atat dumneavoastra, cat si cititorii blogului dumneavoastra.
Trebuie sa definim mai intai ce inseamna a fi roman (roman adevarat, nu roman „la sfert”, asa cum va dovediti multi dintre cei ce radeti de romanii adevarati): romanul 100% este romanul care a trait, traieste sau va trai in teritoriul aflat intre Valea Buzaului si Valea Ramnicului. Absolut nimic din ce spun marii apologeti ai romanismului nu este exagerat daca ne raportam la romanii buzoieni!
Studiati istoria si veti vedea ca in acest teritoriu nu s-au comis niciun fel de crime impotriva umanitatii, iar cele care s-au comis (sporadic) au fost categoric pentru umanitate.
Niciun roman buzoian nu a comis crime de razboi intre 1916-1918 si intre 1941-1945 (ca sa nu mai pomenesc de gloriosul razboi balcanic).
Niciun roman buzoian nu a tras in tarani in 1907. Cei care au tras in taranii romani buzoieni au fost militari din alte judete!
Niciun roman buzoian nu a fost tortionar in inchisori (retineti, inchisoarea de la Rm.Sarat este plasata PE MALUL STANG al Ramnicului, deci nu este pe teritoriul buzoian).
Niciun roman buzoian nu a facut faradelegi in perioada 1947-1989. Numarul membrilor de partid de origine buzoiana a fost mai mic cu 12,89% decat media din alte teritorii istorice.
Niciun evreu, tigan sau ungur nu a fost prigonit de vreun roman buzoian. Dimpotriva, evreii si tiganii au fost lasati aici sa faca agricultura sau sa dezvolte intreprinderi mici si mijlocii. In timp ce in alte parti li se lua, aici li se dadea!
In decembrie 1989 niciun militar sau militian roman buzoian nu a tras in popor. Militarii romani buzoieni aflati in alte garnizoane au tras doar in aer sau in pamant.
Romanii buzoieni sunt romani ortodocsi adevarati, dovada ca numarul bisericilor neoprotestante este mult mai mic in acest teritoriu decat in alte parti. Romanul buzoian s-a nascut ortodocs inainte ca alti romani nebuzoieni sa se lepede de paganism. Nu uitati de Sf. Sava Gotul si de alti sfinti care si-au aflat odihna in pamantul roman buzoian.
Romanii buzoieni au tinut piept navalirilor barbare. Gotii, avarii, gepizii s.a. pe aici treceau intai. In timp ce noi ne luptam cu migratorii, prahovenii construiau rafinarii si vindeau petrol si gaz germanilor si altor natii de pe fata pamantului. Ardelenii cantau muzica medievala si faceau palinca in timp ce noi, romanii buzoieni, le tineam piept tatarilor.
Am stat ca un zid, si vom sta pana la sfarsitul istoriei, in curbura sublimului arc carpatic, cu caciulile pe frunte si iata rasplata de azi: bascalii si nerecunostinta celor care fara lupta noastra nu ar fi existat.
Da, noi nu aveam multi matematicieni si fizicieni, dar asta pentru ca in timp ce voi rezolvati ecuatii noi ne ardeam bordeiele din campia Blajinlor si ne retrageam in grotele dinspre Arbanasi.
Ma opresc aici domnule Cruceru si va indemn ca atunci cand treceti pe meleagurile noastre si ajungeti cam la jumatatea distantei dintre Buzau si Rm. Sarat (la vestita Cruce a Comisoaiei) sa va opriti si sa incercati sa simtiti inima acestui pamant batand.
Deci, concluzia: Ferice de cei „buzoieni”, căci ei vor moşteni pământul (al României, se înţelege)!
Domnule Adi, dumneavoastră sunteţi serios?
Stimate domnule Adi von Buzau, aș putea să vă rog ceva? Pe cînd voi muri, vă puteți ocupa ca inima mea să fie luată și să fie dusă la Buzău?
Multstimate domnule Cruceru,
Neasteptat pentru mine, dar se pare ca mi-ati inteles gandul bun si ati empatizat cu aura mea.
Centrul energetico-spiritual al Romaniei nu este in Bucegi, cum gresit se crede, ci in acest teritoriu de care pomeneam in comentariul meu de mai sus. Kogaiononul este plasat IN ACEASTA ZONA si sunt pe cale de a-l localiza printr-o triangulatie bioenergetica (eu banuiesc ca este intre Blajani si Murgesti, iar aceasta raza vectoare acopera o arie proportionala cu puterea a patra a mediei amplitudinii fluxului solar in luna iulie).
Bioluminiscenta zonei dintre valea Buzaului si valea Ramnicului face ca aceasta sa fie vizibila chiar si din spatiul cosmic, desigur daca cosmonautul este elevat din punct de vedere energetico-sapiential. Eu cred ca aici e o poarta de intrare in Shambala crestina si ca romanii, prin romanii buzoieni (care sunt cei mai apropiati genetic si neuronic de vechii pelasgi), pot ajunge sa posede adevaruri IN-FORMATIONALE pe care nimeni de pe glob nu le mai poate intelege.
Problema cu dorinta domniei voastre de a fi ingropat in acest spatiu nu este usor de rezolvat: nefiind ortodocs (rog a se face diferenta intre un ortodocs cu cs si un ortodox cu x), nu veti rezona cu biostructurile humice ale acestui pamant.
Daca va convertiti la ortodocsie, ma pot ocupa ca inima domniei voastre (sau chiar intregul trup) sa fie inhumat (sau incinerat) in apropierea Kogaiononului. Desigur, asta doar daca veti trece in hiperspatiutimpul de Dincolo inaintea mea
Pentru detalii putem comunica pe privata pentru ca nu vreau sa fiu din nou ironizat de acei care nu au ajuns inca la un stadiu supranoesic de percepere a unitatii noastre etnice si botanice.
Cand treceti prin zona Buzaului nu ezitati sa ma cautati.
Domnule Adi,
să înţeleg că la ortodocsi, spre deosebire de ortodoxi, se practică şi incinerarea? pe ce temeiu teologic?
Vă rog mult, să-mi spună cineva că omul acesta glumeşte. Nu pot să cred că poate cineva să abereze chiar într-atât.
exact, da, știu, pentru că pe acolo este și dealull ăla pe care, dacă lași mașina scoasă din viteză… coboară la deal,
acolo sînt și ceva vulcani și centrul de la care vine cutremurul de la 77.
Exact.
o gaură spre altă lume, o adevărată bortă.
Nu voi ezita să vă caut să punem lapunct problema,
Chiar pot să vă împărtășesc o parte din aura mea energo-bio-neurotico-noetico-cardiacă, fără a necesita ex-cardierea. Pot să vă las o parte din inimă prin exercițiile pe care le făceam cînd practicam yoga, adică ieșirea din trup,
cum vagagonda spiritul în afara trupului, uite așa pun 10% din inimă să vagabondeze în ceainicul dvs. sau ce aveți la îndemînă ca să realizăm problema.
Salutări tuturor adevăratților buzoieni.
Dați-mi voie să mă consider un buzoian prin teindință.
Ma bucur ca am avut un dialog, se vede ca spiritele si aurele noastre sunt compatibile energonoesic si psihoenisic.
O mica corectura la ceea ce spuneti: zona de cutremur se afla in Vrancea, in zona noastra sunt doar niste inofensivi vulcani noroiosi. Dar insa stiti ca s-a dovedit stiintific ca pana si micile eruptii noroioase ale acestor vulcani sunt in consonanta rezonanta cu fazele lui Venus si cu furtunile de pe Jupiter?
Natura din zona Buzaului respecta ritmurile ancestrale, de aceea si oamenii care s-au nascut aici dovedesc o clarviziune mult peste medie. Aura dumneavoastra energobioneuroticonoeticocardiaca (sunt impresionat de faptul ca stapaniti atat de bine terminologia de specialitate) poate interactiona cu entitatile morfogenetice din acest spatiu privilegiat numai daca dumneavoastra incepeti sa comunicati intrapsihic si ortofizic cu structurile de pe acest nivel enisic.
In ceea ce priveste faptul ca va considerati buzoian prin tendinta, imi pare rau sa va spun ca buzoian te nasti. Aste e. Din cauza asta nici nu intelegeti mesajul metaforico-realist al maestrului DP, un roman buzoian dintre cei mai de soi. De aceea eu nici nu va condamn, ca sa intelegi acest gen de mesaj trebuie SA TE NASTI AICI, sa stii cum este sa dai la coasa pe maulul Buzaului, sa auzi iarna crivatul urland in defileul Calnaului si sa-ti simti fata improscata de acele de gheata ale iernii buzoiene. Totul e sublim aici, totul e natural si nimic din ceea ce este contrafacut nu a alterat firea mostenita din mosi stramosi a romanului buzoian.
Vesnicia s-a nascut aici „langa Carpati, la poale de munte, intr-o casa cu multi frati si cu surori multe”!!!
Multa sanatate si ganduri bune!
PS – daca ma cautati va promit solemn o tuica de prune (garantat biologic pura) care va va vindeca de toate problemele cardiace si va va ajuta sa vedeti lumea din jur cu mai mult optimist.
Nu înțeleg unde-i contraargumentul la ce spune Dan Puric. Dacă judecăm astfel, americanii, de la care ne vin bani și teologii, și-au ucis mai întâi indienii, după aceea negrii… ce-a mai rămas de căsăpit? Englezii ce-au făcut în colonii? Spaniolii? Dar francezii?
Puneți lângă treaba asta și rezistența din munți și martirii (social vorbind) din închisori. Și dup-aia vedem noi ce alegem. Poate că n-o să-l alegem pe Dan Puric. Dar cu astfel de argumente nu covingenți decât ceata contestatarilor (am văzut că există multă vehemență anti-Puric, dar nu pricep de ce). Ce le-o fi cășunat pe el?
Poate tu ai mai mult succes!
Deci, Teofil, ai înţeles cum e cu comparaţiile defecte? Dacă nu, lasă acum, că e bine să începem postul pascal plini de pocăinţă adâncă şi împăcaţi cu fraţii. Vedem după măcelul mieilor.
Da, Agnusstick, și perele și merele sînt fructe, le putem compara între ele. Care sînt criteriile de comparație.
Putem compara toate situațiile istorice pe care le enumeră Teofil.
Sigur, un criteriu ar fi mulțimea de cadavre. Cadavrele sînt un criteriu legit. Numai atît?
Motivațiile ideologice, toate proaste, în toate cazurile prezentate, n-ar fi un alt criteriu.
Apoi implicațiile, apoi consdecințele istorice.
Faptul că astăzi o Europă întreagă ÎNCĂ dezbate dacă a fost un Holocaust sau nu… acum cînd se descoperă că au fost de șase ori mai multe lagăre…. cîând sînt dovezi istorice…
Pune cineva la îndoieală celelalte masacre?
există măcar vreo discuție asupra istoricității unorfapte mult mai îndepărtate istoric?
Spun cumva americanii că au făcut bine stîrpindu-i pe amerindieni, oficialmente sau în privat?
Ei, la noi nu… la nivel de cacademie română se proferează aberațiuni învecinate cu spiritul în care ne vorbește actorul retor.
Cam asta este cu comparațiile defecte, dacă mi se permite continuarea argumentației.
Uniunea Europeană poate compara aproape orice cu orice! Există Unitatea de Dimensiune Economică, şi se pot aduce la acelaşi numitor purceluşii, prunii, feteasca şi rapiţa. Mă canoneam şi eu să aplic principiul respectiv pentru a compara suferinţele evreilor din România cu cele ale doamnei Schmidt-Hăineală, mai ales că nici astea nu duc lipsă de contestaţii.
Deci, Teofil, nu înțeleg ce nu înțelegi.
Comparațiile pe care le faci sînt defecte istoric, metodologic, cum dorești. Situațiile istorice sînt diferite, asta nu îi scuză nici pe unii nici pe alții,
fiecare neam are porția lui de rușine,
dar….
spre deosebire de spanioli, englezi, americani cu amerindieni și americani față de negri, unii încearcă scuze, compensații, nu negații și cocoșeli.
Da, sigur, cum îi spuneam și domnului dinainte. Avem momentele noastre de glorie, pe care le-am emigrat, închis, sighetu-marmațiat. Nu zic nu.
Întrebarea este simplă: putem să ne smerim un piculeț și să recunoaștem că avem niște mici vinișoare istorice?
Te uiți la ce se întîmplă în politichia românească azi?
Ponta, Antonescu și Puric sînt frați. Siamezi la gîndire.
Noi sîntem demni, noi vom suporta demn abuzul nemților.
Nemții, sărmanii, ne spun una alta cum că n-am sta bine cu justiția, adicătelea că ne cam porcăim în țara noastră.
N-au treabă cu asta, dar să nu facem o țărițoară mai mare cu ei și să ne porcăim în spațiul comun.
Să facem ce vrem în troaca noastră. Cam asta-i mesajul lor, spus diplomatic și cu bun simț.
Noi, nu… suferim DEMN.
Cum să nu rîzi cu lacrimi?
puriceală în toată regula.
cam asta este argumentul
Exceptional momentul oferit de Dan Plesu 😀
„domle’ romanii sunt unici, sunt si ca crestini unici si ca europeni estici unici, sunt si ca vestici unici, sunt si ca asiatici unici, dar au ghinion. Cineva nu ne iubeste, nimeni nu ne iubeste…dar vom invinge” – foarte adevarat, suntem singurii care au descoperit adevarul, dar nimeni nu stie asta inca 😀
Impresionant ce spune Plesu, cred ca daca s-ar lansa in satira si umor Dan si-ar pierde clientela 😀
Intr-adevăr e de plâns.Să observi români care-și denigrează propria țară.Motivația? Vrea neapărat să arate că e mai deștept decât celălaltul.Își ponegrește propria țară(cu acele fapte regretabile..petrecute pe timp de război).
Poate că România e o țară prea ospitalieră cu proștii care doar știu să o ponegrească(mă refer la românii defăimători..)
Ignoranții nu știu că în această țarăa existat și momente de excelență românească în acele tensionate vremuri în care viețile a multor evrei au fost salvate.Și asta intr-o perioadă neagră a istoriei…când evreii erau vânați peste tot într-o
Europă căzută în capcana regretabilă a antisemitismului,naziștii făceau și ei presiuni pe teritoriul României..
România a fost și va fi generoasă cu detractorii ei chiar dacă aceștia îi caută în mizeriile, slăbiciunile,petele negre și regretabile din istoria ei.Detractorii nici nu pleacă.Stau aici ; îi mănâncă mămăliga..și o vorbesc de rău..Care e câștigul lor?
și? care este obiectul comentariului dvs. în fară de acreală.
A spus cineva că nu am avut și momente de excelență? Momente care au ales să emigreze de altfel… dar asta este o cu totul altă istorie.
Uitați-vă ce se întîmplă azi în politica românească. Este doar o consecință a gîndirii de acest tip… noi sîntem tari, sîntem mari, sîntem demni, alții nu ne vrea.
Modul de gândire(nociv): suntem cei mai tari,cei mai demni..dar avem ghinon(sic!),se demontează prin metode competente(!), sau chiar cu ironie inteligentă,gen Pleșu.
Metodele denigratoare,(pete negre din istorie…mizerabile,regretabile)repetate mereu…produc mai degrabă dezbinare ..și mai ales un complex de vinovăție distructiv(o altă extremă ,nocivă,care dovedește incompetența celor care practică acest tip de metode).
Nu, nu este chiar așa. Complexele de vinovăţie nu sunt deloc nocive, cu o singură codiţie: dacă atrag după ele pocăinţă sinceră și căutarea iertării de la Dumnezeu și de la cei afectaţi de răul săvârșit.
Prefer chiar și complexele(nocive)..în locul crimelor.
Conform ipotezei românului Ghe. Mateevici(post mortem 2004)
..despre aceste acte antisemite scăpate de sub control ..s-ar fi știut mai din timp.Totuși,conform ipotezei lui,o parte din evreii eskenazi (etc.)au fost lăsați pe mâinile neevreilor,cu scopul de a demonstra lumii întregi că evreii au suferit cele mai multe nedreptăți.E adevărat,e subiect de t. a conspirației..dar de-o fi adevărat ,la fel de adevărat e și faptul că cei ce se dedau la fapte ilegale sau crime împ. evreilor sunt niște proști…nu fac altceva: decît ..planul de inteligență al proiectului sionist.Mateevici a intuit,sau i-a spus cineva: aceștia ,îi lasă pe unii să fie sacrificați..
pt. „gloria sionismului mondial”(care lucrează în două moduri:pe față,proiectul în sine;și mai lucrează și subteran..pt. a putea pune
mâna pe stăpânirea mondială,zice Mateevici ,în ipoteza sa).
Tot Mateevici are o scrisoare adresată președintelui Congresului Evreilor..în care expune punctul său de vedere cu referire la contenciosul româno-evreu:holocaustul.
Va recomand tuturor „patriotilor”o carte :Dans grotesc de Aldous Huxley.Credeti ca ceva de acolo ni se potriveste generatiei actuale de intelectuali,politicieni,formatori de opinie,etc?Pt. toti romanii patrioti care ne iubim, isi iubesc tara ar trebui sa ne insusim si sa fie un motto al nostru;”Daca poporul Meu,peste care este chemat numele Meu,se va smeri,se va ruga si va cauta fata mea,si se va abate de la caile lui rele;-il voi asculta din ceruri,ii voi ierta pacatul si-i voi tamadui tara(2Cron.7:14).Un camarad de la topraisar si un frate in ISUS CRISTOS.
(traducerea lasa de dorit pe alocuri…da’ mesaju e oricum limpede)
.Ne place sa credem ca raul este in partea stanga si binele in dreapta;cutare este om bun ,cutarica este om rau….asta este ,,realitatea” teoretica.Cu totii santem buni si rai depinde de proportia binelui sau a raului.Cam la fel stau lucrurile si aici,cum de altfel este cam toata istoria noastra.Trebuie sa ne asumam trecutul cu bune si rele .
Insa chiar daca PURIC arata ,,romanul bun ” in orice ipostaza ,cred ca avem nevoie de aceste povesti,(mai mult sau mai putin)pentru ca in fiecare zi santem bombardati cu ,,breaking news”,despre faptele rele ale noastre,ca santem in tara sau INSULA PASTELUI;si ca niste romani veritabili cand depasim granitele ,vorbim romaneste in soapta ,deoarece ,,avem asa un bun simt sa nu deranjam ”…..CONSIDER CA ,AVEM NEVOIE DE MAI MULTI PURICI PENTRU A NE FACE SA REINTELEGEM CA ,CUVANTUL PATRIOTISM NU-I SINONIM CU COMUNISMUL….!
Despre faptele „de cinste” comise de romani in Rusia:
http://www.clipa.com/a5236-C226-nd-ma-uitam-la-Muntele-Elbrus-ma-si-g226-ndeam-la-Muntii-Fagaras.aspx