18 răspunsuri la Fotocimilitură: cine este în fotografia de la Iaşi?

1. Vaisamar zice:

   16 aprilie 2011 la 9:10 pm

   Eu am pus cândva o fotoghicitoare cu aceleaşi personaje, dar salutând semihitlereşte.
   http://vaisamar.wordpress.com/2010/08/20/fotoghicitoare-3/

   Răspunde
   • Marius David zice:

     16 aprilie 2011 la 11:10 pm

     aha, oricum, regele de atunci a devenit rege acum.
     Am o mare admiraţie pentru Regele Mihai, este un om deosebit,
     pur şi simplu m-au fascinat interviurile luate de Mircea Ciobanu.
     Le-am citit în anii 90 cu soţia.
     Este un alt rege acum, un alt om.

     Răspunde
   • Florin Puscas zice:

     17 aprilie 2011 la 12:37 am

     Salută semihitlereşte? Salutul din poza respectivă e un salut normal la adresa mulţimilor. Ori nici cel al lui Antonescu nu a fost inventat de Hilter sau adepţii lui.
     Şi ce dacă Regele Mihai e într-o poză alături de legionari, cu Arhanghelul Mihail, emblema gărzii de fier, Horia Sima şi tot tacâmul?

     Răspunde
     • Vaisamar zice:

       17 aprilie 2011 la 8:39 pm

       Florin, intenţiile tale sunt onorabile, dar mă tem că o cercetare a contextului istoric te va lămuri că nu e vorba de un salut oarecare. Vezi două fotografii şi aici http://www.miscarea.net/vestitorii-regele-si-monarhia.htm, poate vezi lucrurile şi din alt unghi.
       .
       Regele Mihai era prizonier al unui context creat de tatăl său. Evident că nu avea experienţa necesară pentru a schimba ceva în situaţia dată.

       Răspunde
       • Marius David zice:

         18 aprilie 2011 la 11:34 am

         Regele era abia ieşit din adlescenţă, prizonier unei situaţii create nu numai de tatăl său, ci şi de angajamentele militare, economice ale României, aşezate între ciocan şi nicovală.
         Regele şi Regina Ana rămîn două persoane admirabile care, iată, sfîrşesc bine. Dacă ar fi să aplicăm principiul eclesial al sfîrşitorilor-de bine, cred că am putea să îi declarăm modele de viaţă, avînd în vedere nu începuturile, ci sfîrşitul.

         Răspunde
         • adrian zice:

           18 aprilie 2011 la 9:12 pm

           Mii de tineri, la fel de abia iesiti din adolescenta, si-au lasat oasele prin noroaiele rusesti si apoi prin muntii Tatra (ca asa e in politica, dupa ce primesti o decoratie de la Hitler, e loc pe piept si pentru ordinul Pobeda de la Stalin – sigur, nici acest gest nu avea in acea vreme conotatiile de astazi, dat fiind blandetea si generozitatea unanim recunoscuta pe atunci a lui Stalin).
           Unii au fost prizonieri ai unor tratate, altii prizonieri prin lagarele sovietice. Fiecare cum s-a descurcat.

           Cei mai buni conducatori sunt cei care ar fi putut sa conduca dar nu au apucat s-o faca.
           Sunt conducatorii perfecti si merita toata admiratia noastra.
           Asa cum si eu sunt un parinte perfect, tocmai pentru faptul ca nu am copii.

           Răspunde
     • Vaisamar zice:

       17 aprilie 2011 la 8:56 pm

       O fotografie în care Mihai (pe atunci Voievod de Alba Iulia) salută tipic legionar poţi vedea aici.
       http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/un-mogul-carol-al-ii-lea
       Evident, responsabilitatea pentru gest îi aparţine tatălui său.

       Răspunde
       • Florin Puscas zice:

         17 aprilie 2011 la 9:59 pm

         Bine, dar salutul respectiv nu însemna pe vremea aia tot ce înseamnă acum. Holocaustul nu avusese loc încă, legionarii nu salutau aşa pentru a-l slăvi pe Hitler etc.
         Chiar dacă nu aprob acţiunile legionarilor, nu sunt de acord cu ultra-naţionalismul lor şi cred că idealurile bune şi creştineşti (câte au avut) au fost înecate în răzbunările şi antisemitismul unora dintre ei, nu pot să înţeleg judecăţile la grămadă. De asemenea, nu putem să trecem cu vederea faptul că Mişcarea Legionară nu a fost condamnată de Tribunalul Internaţional de la Nurnberg.
         Să nu fiu înţeles greşit. Nu iau apărarea legionarilor. Din contră. Însă nu cred că simpla simpatie pentru legionari, în contextul istoric de atunci, poate fi considerată o vină. Iar Regele nici măcar de simpatii nu poate fi acuzat. 🙂

         Răspunde
         • Marius David zice:

           18 aprilie 2011 la 11:40 am

           foarte bună observaţia cu salutul care nu însemna atunci ce însemană acum.
           iar despre legionari… au fost mai multe tipuri şi categorii.
           şi pr. Stăniloae a fost legionar, nu? şi Noica?

           Răspunde
           • adrian zice:

             18 aprilie 2011 la 8:38 pm

             In 1937 (fotografia cu cercetasii) sau in toamna lui 1940 (fotografia de la miting) salutul cu pricina era un semn de pace si prietenie?
             Ce semnificatie absconsa mai putea avea salutul acesta in 1937, dupa legile rasiale de la Nurnberg din 1935? Sau in 1940, dupa caderea Frantei?
             In acei ani salutul era tipic pentru miscarile totalitare de tip fascist/nazist, intr-o Europa in care Hitler si Mussolini isi aratasera foarte clar intentiile.
             Dupa pogromul din 1938 ce semnificatie „dulce” mai putea avea acest salut?!
             Oare ce simtea in acei ani un evreu cand vedea pe cineva salutand astfel? Devenea voios si privea cu incredere viitorul luminos „ca soarele sfant de pe cer”?!

             Nu cred insa ca cineva vrea sa-l „scoata” legionar pe Mihai de Hohenzollern. Intre 1940-1944, pasiunea domniei sale pentru automobile era mult mai puternica decat orice alta preocupare cu conotatii politice.
             Nu i se poate reprosa ca nu a avut geniu politic la 19 ani. Nu a fost un Alexandru Macedon, nu a avut un tata ca Filip, nici un profesor ca Aristotel.
             Dupa ce ai avut parte de un tata ca regele Carol II (un dezertor in primul razboi mondial, care ar fi trebuit sa sfarseasca in fata unui pluton de executie daca legea ar fi fost valabila pentru toti), cred ca ti se poate ierta orice gest adolescentin.

             Răspunde
             • Marius David zice:

               20 aprilie 2011 la 10:13 pm

               Cred că în comentariul tău prinzi toată problematica in nuce, Adrian.
               Nu pot să nu mărturisesc că am continuat să îl iubesc pe rege şi pentru felul în care şi-a asumat această parte a istoriei personale.
             • adrian zice:

               20 aprilie 2011 la 10:48 pm

               trebuie sa recunosc ca Mihai de Hohenzollern, cel din zilele noastre, cucereste prin prestanta, decenta si clarviziune.
               Cel mai mult imi place la Domnia Sa ca nu a raspuns niciodata potopului de jigniri ale unor „republicani” de mahala.
               Cat despre mine, sunt ploiestean, vorba Mitei Baston a lui Caragiale: „ai uitat ca sunt republicana, ca-n vinele mele curge sangele martirilor de la 11 fevruarie; ai uitat ca sunt ploiesteanca – da, ploiesteanca! ” 🙂
               Nu sunt monarhist, dar nici republican iremediabil. Poate ma convingi cand ne mai intalnim. 🙂
               In Romania orice este posibil. In fond, Candiano Popescu a ajuns aghiotant regal, tocmai el, unul dintre „revolutionarii” Republicii de la Ploiesti… Dovada ca Regele Carol I stia sa ierte.
             • Marius David zice:

               21 aprilie 2011 la 10:44 pm

               sînt foarte curios cum va ieşi din scandalul cu pseudo-fiul neamţ, acel violonist care cîntă partitura fiului nelegitim.
               şi eu sînt onor ploieştean, deci republican, dar să fie neapărat republică cu monarhie cînd voieşte voinţa poporului, adică şi democraţie şi monarhie şi republică şi dictatură.
               Ca la România. Nu pot a te convinge, noi mergem după naturelul nostru.
2. ela zice:

   16 aprilie 2011 la 9:45 pm

   Regele Mihai si mama sa Regina Elena?

   Răspunde
   • ela zice:

     16 aprilie 2011 la 9:46 pm

     si scrie pe site-ul original sub fotografie.

     Răspunde
3. adrian zice:

   16 aprilie 2011 la 10:03 pm

   …la un miting national-„funerar”

   Răspunde
4. elisa zice:

   18 aprilie 2011 la 10:44 pm

   Si tatal meu ,un om exagerat de corect, crestin dupa evanghelie a fost legionar; se cunoaste ca in prima parte ei cautau sa faca dreptate, pina s-au infiltrat cei care au stricat Miscarea din interior.
   Desigur ca au fost mai multe feluri de legionari , multe din cantarile lor se aseamna cu ale noastre; scopul Miscarii a fsit deturnat de cei acre aveau interesul.

   Răspunde

5. Pingback: Fotocimilitură, 2 ani de pomenire pentru Mărul lui Ionatan, Balul lui Dumnezeu « La patratosu

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Scrie un comentariu aici...

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Email (obligatoriu) (Adresa de email nu va fi publicată.)

Nume (obligatoriu)

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Notifică-mă prin email când sunt publicate comentarii noi.

Notifică-mă prin email când sunt publicate articole noi.

Δ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.