Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
Nu am gasit pana acum un raspuns satisfacator referitor la problema copiiilor care mor inainte de a avea discernamant. Asocierea acestora cu ingerii este interesanta dar nu are o baza biblica.
sînt cu totul de acord cu tine….
Ca unul care am trei copii, doi aici şi unul în cer.
Copiii nu se transformă în îngeri,
nici noi, ,spre marea dezamăgire a unora, nu vom avea aripi cu pene de porumbel,
îngerii sînt fiinţe inferioare oamenilor, ei nu cunosc păcatul, dar nici harul, au capacităţi pe care noi nu le avem, dar nu pentru îngeri s-a dat Isus
Mi-am adus aminte cand sotia a pierdut o sarcina gemelara. Ne-a fost greu. Pentru altii a fost mai greu. A fost un soc pentru noi, dar nu ne-a daramat. Suntem tari in credinta. Acceptam voia lui Dumnezeu asa cum este. Nu incercam s-o intelegem. Nu incerc sa inteleg de ce Dumnezeu nu a vindecat nici un caz de sdr Down, sau de cazuri cu astfel de copii care se grabesc sa creasca. De ce e asa o stie El, vorba poetului cred ca Traian Dorz.
doua piese pentru cei care nu le cunosc, bune pentru parinti
„toţi copiii care nu vor deveni niciodată părinţi” – Nu sunt de acord cu aceasta formulare. Ea este adevarata in aceasta forma doar daca acei copii ar ajunge in iad dupa moarte…
Mai corecta ar fi formularea „toti copii care in aceasta viata nu vor fi parinti”…
adica in ceruri, rai sau cum vrei sa-i spui vor putea fi parinti?
Sunt texte in Biblie care sustin aceasta idee in mod explicit: Efeseni 3:15 „din care isi trage numele orice familie, in ceruri si pe pamant,”
Isaia 60:17-22.
Dar citez doar Isaia 60:22 „Cel mai mic se va face o mie, si cel mai neinsemnat, un neam puternic. Eu, Domnul, voi grabi aceste lucruri, la vremea lor.”
Restul versetelor 17-21 sunt pentru aratarea contextului: cerul dincolo de Imparatia Milenara ca timp.
Cred ca te inseli, Pomisor, in cer nu vor exista soti si sotii, nici parinti si fii prin urmare, cat despre textele cu care-ti sustii ideile, nici unul dintre ele nu sunt asa clare cum e acela in care Isus afirma ceea ce tocmai am spus.
Domnul Isus spune doar un lucru: ca in cer nu este aceeasi organizare ca aici pe pamant. Ca vor fi cum sunt ingerii in cer. Acum sti cum sunt ingerii?
Din moment ce casatoria e simbolul unirii celor doi intr-un singur trup si Isus spune ca nu se vor mai casatori imi lasa destul de clar faptu ca nimeni nu se va mai inmulti in cer. Sau ceea ce vrei sa spui e ca ingerii au alta modalitate de-a procrea? Mai bine spus, au vreo modalitate de-a procrea? Sau vrei sa spui ca acei copii vor fi parinti adoptivi? Fa-ma sa inteleg ce vrei sa spui, in caz ca duci discutia asta la un nivel figurat
Pentru conditiile in care suntem casatoria monogama este organizarea ideala. Insa in cer nu mai este la fel de potrivita din cauza faptului ca cei doi sunt eterni si o casatorie de acest gen la o asemenea scara de timp este un fel de inchisoare. Personal inclin sa cred intr-o alt fel de organizare… (posibil un gen de poligamie (Isaia 4:1)).
Oricum daca cineva nu reuseste sa se conformeze organizarii din aceasta perioada si anume casatorie monogama … nu am sperante ca se va conforma oricarui alt gen de organizare…
Asta ca sa nu se creada ca nu sustin din toata inima organizarea prezenta.
Acuma chiar ca mi se pare ca esti departe de adevar si sper ca Dumnezeu sa te calauzeasca. Dumnezeu a facut O Eva pentru UN Adam si nu mai multe, daca asta i se parea ideal o facea, poligamia a aparut doar dupa ce Adam si Eva au parasit Edenul si dupa ce omul a calcat pe bec, mai exact primul caz de poligamie a fost a lui Lameh iar exemplu lui a fost urmat de altii asa cum unii dintre ei si-au luat sclave si le-au facut concubine iar Dumnezeu a permis asta doar pana la un moment dat, cand le-a cerut servitorilor sai sa revina la norma instituita de El insusi in Eden si daca vrei texte, aici ai multe: 1tim 3:2, 12: supraveghetorul sa fie ireprosabil, sot al unei singure sotii; 1 cor 7:2 din cauza frecventei cazurilor de fornicatie fiecare barbat sa isi aiba propria sotie si fiecare femeie propriul ei sot.
Dupa ce Dumnezeu i-a promis lui Avraam ca va avea un fiu, Sara, singura lui nevasta, nu a crezut si ea insusi i-a cerut lui Avraam sa aiba relatii cu servitoarea sa, lucru care a adus mari probleme lui Avraam, dupa cum stim.
Iacob a devenit poligam pentru ca a fost inselat de socrul lui si nu pentru ca si-a dorit-o el (asa cum spui ca ar fi un calvar sa fii casatorit o eternitate cu aceeasi persoana poate fi un calvar si relatia dintre diferitele sotii pe care fiecare barbat le-ar avea, gandeste in ansamblu, nu doar anumite aspecte, vezi Geneza 29:18 si 30:24) si hai sa terminam cu Solomon, care a avut mai multe neveste decat zile intr-un an dar a incalcat ordinul lui Dumnezeu conform caruia regele trebuia sa NU-SI inmulteasca pentru el numarul de sotii, ca sa nu-i devieze inima -Deut. 17:17- si rezultatul prostiei lui a fost vezi 1regi 11:1-9.
Sper ca nu mai continui sa crezi ca poligamia ar fi idealu cerului.
Daca nu crezi ca se vor conforma cu organizarea despre care tocmai ai vorbit inseamna ca ai uitat ca in cer nu vom avea parte de absolut nimic negativ (dureri, lacrimi, etc) si ca totul va fi bine, perfect, iar eu, inainte sa cred ca o casatorie, fie ea monogama sau poligama poate fi perfecta, voi crede ca lipsa ei si deplinatatea noastra in Dumnezeu DA este o stare perfecta
Parerea mea: este foarte greu de judecat prin prisma experientei de acum lucruri pe care nu le cunoastem. Eu din cauza unor ciudatenii care apar in cazul unor experimente stiintifice stiu sigur ca ingerii se inmultesc. Si pornind de aici am sapat in biblie sa vad cam ce si cum.
Fiind crestin cu cred eu destule cunostinte nu pot spune decat ce am spus pana acum in acest domeniu. Stiu problemele care exista acum si eu insumi sunt destul de gelos sa nu apelez la lege si sa condamn orice abatere.
Atunci sapa in toata Biblia cuvant cu cuvant si uitand de certitudinea aia care o ai fata de faptu ca ingerii se inmultesc sau permitandu-ti posibilitatea ca ea sa fie gresita si spune-mi atunci parerea ta despre subiectul asta, sau pur si simplu nu cauta sa gasesti versete care sa confirme ceea ce experimentele stiintifice ti-au demonstrat pentru ca e foarte probabil sa nu poti fi neutru, si sa nu vezi si versetele care dezacrediteaza teoria ta. Astept vesti!
Pai nu am gasit? Am si spus ce texte in mesajul doi de la acest subiect.
Uita-te pe cer! Nu apar si stele noi? Nu se nasc in anumite nebuloase, adevarate maternitati? Deci … tot ce este viu se inmulteste, numai ce este mort nu…
Nu spun ca n-ai gasit, spun ca nu le-ai luat in considerare si pe cele care nu-ti sustin idea dar cat despre cele care le-ai gasit nu sunt clare si nici suficient de convingatoare…eu dupa ce am citit toata biblia am ramas cu idea ca ingerii nu se inmultesc si am fost deschisa sa primesc orice raspuns la intrebarea asta, asa cum sunt deschisa sa imi schimb parerea daca primesc argumente convingatoare si clare iar argumentele tale nu m-au convins inca si de aia nu pot fi de-acord cu teoria ta, de aia spun sa iei totul in considerare, nu doar ceea ce-ti convine, ca asta-i cea mai buna modalitate de-a-ti tine ochii inchisi
Da si spuneti-mi versetele care spun clar ca nu exista acest fenomen confirmat inclusiv stiintific de stiinta seculara ca daca va referiti la spusele domnului Isus, El spune clar doar ca nu va mai fi acest fel de organizare nu ca ingerii nu se inmultesc.
Pingback: Ultimele noutăţi despre Matia | Marius Cruceru