Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru
he he , secera si ciocanul, marinarul nu a mai avut timp 🙂
Foarte talentat studentul respectiv! Trebuie incurajat. Mi se pare foarte inspirat si foarte fina ironia cu barcuta de hartie in dreapta jos :).
dar unde este Antonescu de aici?
Nu mai este! 🙂
S-a inarmat cu secera…mai ales ca maine,poimaine va fi si el secerat!!!
să vedem, să vedem!
Prostia săptămînii: votul românilor să fie cu valoare mai mică…
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6698325-adrian-nastase-votul-celor-din-diaspora-trebui-aiba-greutate-mai-mica-impune-dezbatere-acest-subiect.htm
Ce culoare iese din amestecul lui verde cu portocaliu?
Vă spun eu: maro!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6698158-guvern-minoritar-sau-uniune-nationala-udmr-intrat-negocieri-pnl-divizat-intre-putere-opozitie.htm
Pai da, ca in Rusia, unde a castigat PSD, nu sunt asa de multi romani…
Daca era invers raportul in diaspora, probabil argumenta ca, fiind din exterior, ei vad lucrurile mai in ansamblu, le inteleg mai bine pentru ca le pot compara cu cele corespondente lor din alte tari. Sunt, ca atare, mult mai obiectivi si nu sunt prinsi in sistem. Deci, votul lor ar trebui sa conteze mai mult…
Propun ca sa se realizeze o structura, cu Romania in centru si, cu cat o tara este mai indepartata de Romania, cu atat procentajul puterii votului unitar sa fie mai mic. De exemplu, cei din Ungaria sa aiba puterea de votare de 1/10 dintr-un vot. 🙂
E bine ca n-a iesit Geoana? Am scapat de comunisti?
Probabil ca daca veneau comunistii lui Geoana – asa le zice lumea – te pomenesti ca se apucau de facut fabrici si uzine sa ne puna la lucru… si de-abia am scapat: abia au reusit sa le inchida noii capitalisti… urat cosmar! sa ne bucuram? sa NU ne bucuram? Eu cea mai mare parte din viata am trait sub comunisti, dar m-am bucurat ca am avut un loc de munca si nu a trebuit sa colind lumea cu traista-n bat. Apropo de Prostia săptămînii: cei care au votat acolo isi platesc impozitele acolo sau aici??? poti slujii la 2 stapani?
Sa cresti mare mAricel.
Esti nostalgic dupa comunism? Coreea de Nord te asteapta cu bratele deschise. O sa iti asigure partidul un locusor cald de munca unde „sa nu faci nimic”.
Cei care au votat aici platesc impozitele aici si trimit 6 miliarde euro/an in Romania ca sa iti asigure si tie statul o pensioara.
nu prea avem motive de bucurie în vreo varianta!
Am luat maşina timpului: Biblia!
Pe cat de penibila a fost sperietoarea cu comunistii lui Geoana, pe atat de penibili sunt cei se au crezut-o.
Acum vor avea ocazia sa-si vada eroul zdrobindu-i si pe comunisti si pe moguli. Deocamdata doar i-a „ciuruit”..
Radu P. Să vedem, în politica românilor singurul al căruit da este Da şi Nu este Nu e un neamţ: Johannis!
Vai de ciurul lui!
Scrisesem acum dupa alegeri ca am votat echipa celor trei care s-ar fi format in cazul in care ar fi iesit Geoana, si am motivat de ce nu am votat Basescu. In privinta lui Basescu am intuit corect: asa cum a fost 5 ani, intrigant,dezbinator,cu lovituri pe la spate, minciuni asa face si acum la 2 zile dupa ce-i ales…
Nu se multumeste c-a rupt PNL odata, vrea sa-l distruga complet sa dispara ca Pnt; adunase deja 20% dintre votanti si era periculos pentru el, ca nu-l putea controla; ce face?
Il ademeneste pe Tariceanu, sa accepte propunerile „carmaciului”.Asta stie Base cel mai bine: sa loveasca si sa sparga! Nimeni nu-i spune ca Romania nu-i vapor si romanii nu-s vaporeni care sa miste in front la comanda? Domnul sa aiba mila de el si sa-l pocaiasca, stie EL cum si cand! Si Domnul sa aiba si mai multa mila de noi si sa ne tina in Harul Sau, ca ne asteapta vremuri grele! Poate asa ne vom pocai si noi pocaiti mai mult si ne vom bizui mai mult pe Domnul decat pe oameni!
Dar despre minciunile, loviturile pe la spate, furturile, dezbinarile, mineriadele, lipsa de consecventa si populismul „echipei celor trei” pe care i-ati votat ce aveti de spus?
Din imagine pare ca l-a lovit tara (alegatorii), sau dl. Basescu si tara, vestul in speta, poate diaspora. Dar poate a fost vina dl. Geoana. Interesant ca e lovit cu partea din spate a masinii, tarii. Poate vrea sa sugereze ideea ca Romania a trebuit sa dea inapoi ca sa-l loveasca, aflandu-se la locul nepotrivit.
Oricum, poate s-a lovit singur. Iata un comunicat interesat (e posibil ca chiar cei de la PSD sa fi trimis acele sms-uri si apoi tot ei sa faca galagie):
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6699377-sts-raspunde-acuzatiilor-formulate-antena-3-partidele-politice-nu-acces-sistemul-informatic-construit-pentru-procesele-electorale.htm
Josnic si ce se intampla la nivel de televiziuni (chiar in ziua alegerilor si in rest… tot mai evident). Am auzit ca s-au trimis sms-uri, scrisori prin posta chiar duminica.
Nu am facut politica niciodata. Dar anumite chestiuni din aceasta sfera m-au intrigat mereu. Nonsalanta cu care se prosteste pe fata este uimitoare.
As zice ca s’a lovit singurel cand invita pe Twitter romanii din State si Canada sa voteze. N’a stiut in ce se baga. 🙂
ce n-au fost convinşi românii din SUA de domnul Geoană? Le-a fost ambasador!
Partidul din care face parte.
Ioana, iti raspund:
Cei trei, ca persoane, n-au avut legatura cu mineriadele, furturile (daca au fost asa ceva de ce nu raspund penal, lipsa de consecventa, nu inteleg, Antonescu a facut parte doar din PNL, Iohannis doar din Forumul german, iar Geoana, nu stiu sa fi fost Fsn-ist in anii „90 cand au fost mineriadele, dar Basescu si alti prieteni ai lui, au fost si prezenti in Fsn si inconsecventi,au tot schimbat la partide…
Dar problema e alta; am crezut ca votul nostru se indreapta spre viitor, care se va schimba in bine, macar asa cate un pic, dar vedem iarasi circ, si minciuni, ca asa-i la romani; numa’un pic nu-i bine, ca apoi iarasi e rau!
Ioana, te intreb si eu ceva, poate tu stii mai bine: ce fac in parlament deputatii nostri, frati in Domnul care ar trebui ,cred eu, sa fie lumina acolo.
A iesit careva la microfon intr-o dezbatere furtunoasa sa spuna, „acum sa facem liniste si sa zicem Tatal nostru” si apoi continuam dezbaterea;sau cand s-a discutat de legi pentru prostitutie si drepturile homosexualilor (pe care pres. Basescu le-a promulgat) a iesit unul macar dintre cei 6 sau 8 cati sunt, cu Biblia in mana si sa zica „nu ne ingaduie Dumnezeu sa legiferam pacate care-s o uraciune in ochii Domnului”! Inafara de poetul Ioan Alexandru in anii ’90, despre nici unul dintre alesii evanghelici, n-am mai auzit ca si-ar face misiunea, pentru care Domnul a ingaduit sa fie politicieni.
Ei ar trebui sa fie acolo sare si lumina, nu sa traiasca si ei bine printre ceilalti, care sunt cum sunt, vai de mama lor!
Si inca un mic amanunt, poate nu conteaza pt tine Ioana; eu am votat de 20 de ani, doar cu liberalii, sau n-am votat deloc. Nu sunt impotriva unei persoane ci sunt impotriva actiunii unei persoane, indiferent de convingere politica, actiuni care lezeaza in primul rand legile lui Dumnezeu si apoi legile statului! Incalcarea legilor lui Dumnezeu nu suntem noi judecatori,sa decidem, dar la incalcarea legilor omenesti, avem dreptul sa judecam, la vot, mai ales!
Fii binecuvantata cu multa dragoste!
Stimata doamna,
Va multumesc pentru raspuns. Desi nu sunt de acord cu toate argumentele dvs., va respect opinia.
Partide au schimbat toti, de raspuns penal nu a raspuns nimeni pana acum (uitati-va numai la dosarul lui Adrian Nastase care zace de atata timp in parlament). Parlamentul dupa cum vede toata lumea, e in vacanta de vreo luna de zile, au blocat validarea guvernului Negoita (sau respingerea lui). De obicei parlamentarii sunt ocupati sa se acuze unul pe celalalt, partidele de asemenea.
Cu toate acestea, nu pot si nu voi vota niciodata cu PSD.ul lui Iliescu. Mircea Geoana este o marioneta, si asta s-a dovedit si cu prilejul acestor alegeri cand a starnit mila, topaind si dupa 11 ore fugind de presa. Eu nu spun ca Traian Basescu e vreo usa de biserica, dar oricum a inceput o reforma (pe care nu a dus-o la capat tocmai din cauza acestei clase politice pervertite) si a desecretizat dosarele celor care i-au anchetat in beciurile Securitatii pe parintii nostri. Mineriadele apartin PSD.ului lui Mircea Geoana.
Cat despre credinta celor pe care ii votam, i-ati vazut jurand cu mana pe Biblie. Ingrozitor!
Viorica, Domnul nu vrea crestinii sa fie politicieni. Poate doar cel mult ingaduie. Dar ingaduie in acelasi fel cum a ingaduit poporului din vremea lui Moise ca barbatii sa aiba mai multe neveste sau sa le poata lasa.
Asa si cu politicienii „crestini”, mai ales, mai ales in Romania. Acestia nu sunt nicidecum cei dintai dintre crestini, desi asa se vrea, desi asa ii vedem, desi asa ne dam bine pe langa ei, de obicei fiind oameni cu vaza cu pregatire, ca nu ajunge oricine acolo „sus” in fruncea tarii. Ci, mai degraba acestia daca sunt crestini, sunt cei mai pacatosi, neinfrantai, lacomi dupa prestigiu si bani dintre crestini. Adica cei mai de pe urma, si in adunarile sanatoase ei ar trebui sa primeasca locurile cele mai din spate, vaduvele si orfanii primele locuri, si sa nu se atinga deloc si sa nu vorbeasca de la anvoane.
Asadar din pricina nestapanirii, neinfranarii, lacomiei, orgoliului si a ludaroseniei vietii le-a ingaduit Domnul unor asa zisi crestini romani sa fie si politicieni.
Cat despre Ioan Alexandru, el a fost altceva, din alt film, el nu a fost politician. Si s-a vazut,politicienii l-au terminat, nu l-au suportat printre ei, si l-au imbolnavit ca sa nu zic mai multe. Pentru ca el nu era politician, nu si-a gasit locul prin ei.
Crestinii sunt in „partidul lui Isus Hristos”. Poate ca ar trebui sa faca mai multa campanie electorala! Sa Il alegem toti pe El!
Să dea Dumnezeu să fie aşa!
eu cred ca Geoana s-a lovit singur luni dimineata cand a aflat rezutaltele finale!