Cel mai cumplit păcat…

Publicat pe 2 iulie 2009 de Marius David

Cel mai cumplit păcat față de creaturile la fel ca noi nu este să le urăm, ci să fim indiferenți față de ele: aceasta este esența dezumanizării.

George Bernard Shaw

De acord?

Avatarul lui Necunoscut

About Marius David

soțul Nataliei, tată și proaspăt bunic
Acest articol a fost publicat în Analize, In-text-esant, Perplexităţi. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

36 Responses to Cel mai cumplit păcat…

  1. Avatarul lui Rasvan Cristian Stoica rasvancristian spune:
    3 iulie 2009 la 12:13 am

    Da, pentru că ura este tot un fel de dragoste, dar cu semn schimbat. Mai există o speranţă. Indiferenţa înseamnă moarte.

    Am venit să citesc ce-ai scris despre Coffey ăla şi am dat de GBS. Nu m-am putut abţine să nu vă salut pe amîndoi.

    Hmm, cine o mai fi şi Coffey ăsta…

    Răspunde
  2. Avatarul lui Gabriel Gabriel spune:
    3 iulie 2009 la 12:27 am

    aduce a lozinca si oricum lasa loc de interpretari si discutii. si indiferenta e un pacat, nu stiu daca cel mai cumplit. si ura e la fel. unii se simt in centrul atentiei cand sunt urati, altii vor sa fie uitati (ca lumea sa fie indiferenta fata de ei). probabil ca evitarea e mai grava decat indiferenta (persoana care evita are cel putin o anumita masura de cunostinta despre cazul evitat, daca nu reținere sau reticență). și indiferenta este într-o anumită măsură evitare.
    oricum cand George Bernard Shaw scrie aceste cuvinte dată fiind perspectiva sa asupra societatii, ele capatao alta valoare, un anume inteles, o cu totul altă notă, un ton diferit.

    Răspunde
  3. Avatarul lui R. R. spune:
    3 iulie 2009 la 1:11 am

    cel mai cumplit pacat ma gandesc c-o fi acel pacat care nu se iarta: hula impotriva Duhului Sfant. cumplit sau mai putin cumplit, pacatul este pacat. nu te poti numi crestin daca urasti, iar daca esti crestin nu (prea) poti sta indiferent.

    Răspunde
  4. Avatarul lui rodica botan rodica botan spune:
    3 iulie 2009 la 1:21 am

    Cit este de cumplit pacatul asta, asa sintem mai toti de el…o lume se pierde …si noi ne ocupam de orice altceva / nu este asta indiferenta?

    Unde-i piaptanu Marie…?
    Unde-i ? Sa imi fac bretonu !
    Sfirsitu vine si lumea se clatina,
    Si casa arde…
    Dar baba se piaptana!
    ….
    Si dupa ce m-am pieptanat,
    Pe columne insirat,
    Am totul planificat;
    Pina si dureri de cap…
    Totul e sub strict control;
    Doar un sut …si inc-un gol!!!
    …………..
    Tu asculta-ma pe mine
    Sfirsitul… ala nu mai vine!
    Nu te-ngrijora Marie,
    De ce scrie…
    Stai numa oleaca…
    Ca fumu ma-neaca
    Si nu mai vad bine!
    …Si casa-i in flacari,
    Si lumea se clatina…
    Dar baba-i in forma…
    Si inca se piaptana!

    Răspunde
  5. Avatarul lui mitica mitica spune:
    3 iulie 2009 la 8:41 am

    [din memorie ];
    –cu ani in urma am citit un articol in,, rev.Cultul mozaic”
    Un evreu nascut in Sighet[E Wiesel] se intoarce dupa multi ani fiind unul din cei deportati spre camerele de gazare si supravetuitor,ajuns in America ,laureat al premiului Nobel ptr. literatura…etc.
    In cuvantul rostit –stiind ca sunt si batrani care-si aminteau de acele vremuri–le aduce aminte de acea dimineata trista pentru el [avand ceva peste 10 ani].
    …o mana de soldati germani… intr-un oras destul de maricel –voi stateati fricosi in spatele geamurilor cu obloane..
    A rostit atunci vorba care de atunci n-o pot uita;
    ,,opusul dragostei nu este ura ci indiferenta”

    Răspunde
  6. Avatarul lui Dan H. Dan H. spune:
    3 iulie 2009 la 8:45 am

    Wiesel a luat Nobel pentru pace,nu pentru literatura.

    Răspunde
  7. Avatarul lui Biografistu' emsal spune:
    3 iulie 2009 la 10:07 am

    Cred că este „urâm”! Corectorul din mine nu mă lasă să tac 🙂

    Răspunde
  8. Avatarul lui mitica mitica spune:
    3 iulie 2009 la 12:28 pm

    multumesc ,Dan H

    Răspunde
  9. Avatarul lui GoodGospel GoodGospel spune:
    3 iulie 2009 la 12:42 pm

    Cred ca cele mai urate pacate sunt cele ce vizeaza direct ridicarea noastra peste altii, considerandu-ne mult mai buni prin propriile forte. Ne consideram dumnezei.

    Răspunde
  10. Avatarul lui dumnezeueateu dumnezeueateu spune:
    3 iulie 2009 la 1:33 pm

    Eu zic ca suntem indiferenti fata de multe lucruri mare parte din timp.
    Cat de tare va pasa de fiintele care mor zilnic pentru ca traiesc doar o zi?
    Sau de ceilalti 6 miliarde de oameni in afara cercului personal de cunostinte fie ele online sau offline.
    Adica asa, la nivel conceptual da, suntem „una” dar la nivel real… e doar un deziderat.

    Sigur ca atunci cand cineva care a fost apropiat iti devine indiferent, poti sa spui ca e mort pentru tine, cu asta sunt de acord.
    Nu te face mai putin uman totusi, te protejezi de durere asa.

    however am citit un SF in care umanitatea devenise atat de interconectata incat erau o masa uriasa de date si de procesare. si dupa miliarde si miliarde de ani in care universul se apropia de big crunch acea masa de constiinte unite a spus:
    „sa fie lumina”
    si a fost big bang.

    Nu mai stiu cine a scris daca gasesc un link il dau.
    Conceptul incepe de la technological singularity si se duce mai departe de acolo

    Răspunde
  11. Avatarul lui viorica viorica spune:
    3 iulie 2009 la 1:54 pm

    E bine sa intelegem exact natiunea pacatului ,trebuie sa iesim din viziunea propiilor impresii,ca sa cunoastem Adevarul .Gresala este ca nu avem dintotdeauna discernamantul de a ne da seama ca pacatuim .

    Răspunde
  12. Avatarul lui Marius David Marius David spune:
    3 iulie 2009 la 2:41 pm

    draga Rasvan, nu ura nu este dragoste cu sens schimbat, ura. Ura este un alt mod de a fi preocupat de o persoana, dar nu este dragoste.
    Nu stiu cine este GBS.

    Gabi, da, unii ar face orice ca sa nu fie uitati, chiar sa fie uriti. MEdia de azi ne ofera destule exemple.

    dar se ridica o intrebare de jos: cum intelegea Shaw dragostea?

    avem aceeasi problema ca la mediocritate, fundamentalism etc. Definirea termenilor.

    Cel mai cumplit pacat, spui tu, R., este necredinta, hmmm, este o forma indifernta la adresa lui Dumnezeu necredinta? Necredinta se poate plasa in evantaiul oferit intre dragoste si ura? Oare.

    Rodica, tu ai scris versurile?

    Mitica, esti sigur? Ar fi interesant daca asta a spus Elie Wiesel

    Good Gospel, aduci in discutie mindria, iata ca dialogul nostru iar se imprastie in diferite raze, cu diferite directii. Foarte buna gimnastica intelectuala pentru o vineri foarte calduroasa.

    DEA, tu aduci in discutie un alt aspect la care nu m/am gindit: ca sintem indiferenti fata de forte multe lucruri. trebuie sa iubim toate lucrurile? Daca sint indiferent fata de flori? Pacatuiesc?

    Viorica, excelent, iata ca trebuie sa intelegem ce este in captul lui Shaw si ce este in capul nostru cu privire la pacat. Sint trei chestiuni aici: pacat, dragoste, indiferenta. La toate trei trebuie sa ne rapoartam cu atentie

    Cu drag, din frumosul IAsi,
    fara cravata,
    MC

    Răspunde
  13. Avatarul lui Rodica Botan Rodica Botan spune:
    3 iulie 2009 la 3:57 pm

    Eu am scris…
    Ma mai chinuie citeodata cite-un gind si nu ma lasa pina nu-i dau viata…apoi ma face de mirul lumii.

    Răspunde
  14. Avatarul lui mitica mitica spune:
    3 iulie 2009 la 4:09 pm

    ,,Mitica, esti sigur? Ar fi interesant daca asta a spus Elie Wiesel”
    –Da.
    ,Sigur a rostit aceste cuvinte cand a revenit prima data in tara dupa multi ani[la Sighetu Marmatiei]-inainte de ’89.

    Răspunde
  15. Avatarul lui dumnezeueateu dumnezeueateu spune:
    3 iulie 2009 la 4:09 pm

    Pai nu cred ca e vreun pacat, nici nu ai putea sa dai atentia cuvenita tuturor lucrurilor.

    E ca la chestia aia cu „tine o minte deschisa”. E bine sa NU o ai atat de deschisa incat sa puna altii lucruri in ea, sau sa iti cada creierul de deschisa ce e.

    Nu suntem indiferent fata de ceea ce e relevant pentru noi si complet nepasatori pana nu devine ceva interesant.

    De exemplu ia un ghid tv sau cultural si vezi cate dintre evenimentele locale iti genereaza un interes.
    Despre celelalte poti spune ca esti indiferent, ca doar nu te apuci sa protestezi impotriva organizarii lor.

    Si ca sa merg cu ideea lui Shaw mai departe e ca si cum ai ignora persoanele din acele evenimente (creaturi la fel ca noi)

    Deci a-i ignora unii din cei ca tine nu e inuman ci profund uman. Important e sa nu-i ignori pe TOTI cei ca tine, caz in care devii antisocial si da, dezumanizat.

    Răspunde
    • Avatarul lui Marius David Marius David spune:
      3 iulie 2009 la 6:41 pm

      DEA, pot atunci să imaginez situția în care să îmi pese de toți oamenii din lume, de toată omenitatea? Creierul mi-ar exploda și inima îmi este prea mică, de aceea Biblia nu este atît de pretențioasă: vorbește numai de APROAPELE MEU
      uite, îmi pasă de tine, deși nu te cunosc personal, nu ne/am întîlnit decît prin internemdiul plăsticăraielor de tastaturi, dar îmi ești mai aproape decît cuplul care stă acum pe bancă în fața mea pentru că am schimbat gînduri.
      Dacă mă duc să schimb gînduri cu ei, s/ar putea să mă trezesc cu un pumn în figură după cu se uită masculul la mine 🙂
      Ție îți scriu, epntru ei mă rog, că tot i/am văzut, dar sînt indiferent de cei care sînt în spatele meu pentru că nu i/am văzut încă, dar prezența lor îmi este mai aproape decît prezentța ta, nu/i așa?

      Răspunde
  16. Avatarul lui Rasvan Cristian Stoica rasvancristian spune:
    3 iulie 2009 la 5:28 pm

    Dragă Marius, cu tot respectul, dar nu sunt de acord cu modul simplificat în care m-ai „expediat”. 🙂
    Citez din Culianu, care vorbea despre Bruno:

    „Toate acţiunile şi legăturile vieţii se reduc la ură sau la iubire. Cu toate acestea, ura se reduce ea însăşi la iubire, de unde decurge că singura legătură a voinţei este erosul… Ura, aşadar, nu e nimic altceva decît iubire a contrariului sau a opusului.”- dau şi pagina, e din „Eros şi magie în Renaştere”-. 🙂

    GBS sunt iniţialele scriitorului citat de tine. Le folosesc şi alţii.

    Eu am crezut că ai întrebat strict pe text, cunoscută fiind arta paradoxului la Shaw şi „dialogul” său cu maestrul paradoxului, Chesterton.
    Dacă era vorba despre păcate în general, de ce ai mai dat pe Shaw? Am căzut în plasă… 🙂

    Cu drag.

    Răspunde
    • Avatarul lui Marius David Marius David spune:
      3 iulie 2009 la 6:37 pm

      draga Rasvan, ieri am trecut prin Tirgu, care nu prea are semnal, acum sint in Vaslui, care are semnal, dar este plin de i-uri moldovenești: ci ghini esti totuși! 🙂
      Și ce dacă Culianu spune chestia aia. Nici cu Eliade nu sînt de acord, sună frumos, dar nu este adevărat.
      Aha, am priceput, eu tot Shaw ii spuneam.
      Da, pornim de la Shaw, dar problema este că eu și tu și Shaw avem semnificat diferit pentru același semnificant. Adică înțelegem lucruri diferite cînd spunem PĂCAT sau MEDIOCRITATE sau FUNDAMENTALISM, asta incercam să sublinez și că trebuie să ne dumirim prin recontextualizări repetate.
      Pînă la urmă nu vezi că nici prin bărbat și femeie nu mai înțelegem același lucru? Citatul care s/a dat la postul despre bărbat și femeie îi băga și pe bărbați în aceeași categorie femeiască, niște femei cu barbă și cu numere mai mari la pantofi. Trist este că de multe ori este adevărat.

      Răspunde
  17. Avatarul lui michael michael spune:
    3 iulie 2009 la 6:00 pm

    daca ar fi sa transpunem in termeni evanghelici gandurile lui GBS, cel mai cumplit pacat ar fi indiferenta fata de vesnicia celorlalti…

    Răspunde
  18. Avatarul lui Rasvan Cristian Stoica rasvancristian spune:
    3 iulie 2009 la 9:42 pm

    Marius,

    Dacă nu urăsc păcatul, pot iubi pe Dumnezeu? Dacă nu urăsc minciuna, pot iubi adevărul? Iubesc şi urăsc- cam asta am înţeles eu.

    Înlocuieşte ura din exemplele de mai sus cu indiferenţa şi ai să vezi ce iese! Într-un sens mai larg, cam asta a vrut să spună Shaw, nu să ne urîm mama 🙂

    Wurmbrand ura comunismul ca să poată salva pe comunişti.

    Culianu cita pe Bruno şi neoplatonicieni. Teoria aceea stă la tamelia manipulării contemporane, chiar dacă tu nu eşti de acord cu ea şi, din fericire, nu o aplici pe blog. 🙂

    Răspunde
    • Avatarul lui Marius David Marius David spune:
      7 iulie 2009 la 12:13 pm

      Da, înțeleg ce spui, Rasvan, R.W. ura un sistem, dar iubea oamenii, cam asta cred ca trebuie și sîntem datori sa facem toți Urîm păcatul, dar nu pe păcătoși, mai ales cei care ne/au fost așezați aproape de Dumnezeu.

      Răspunde
  19. Avatarul lui elisa elisa spune:
    3 iulie 2009 la 9:55 pm

    Iubirea,ah,iubirea,
    cand m-a gasit Domnul,ii iubeam pe toti ,
    rai sau buni….pe toti oamenii….
    Acum nu ma iubesc nici pe mine.
    Totusi nu as putea spune ca nu ma intereseaza vesnicia celorlalti….dar cat si ce fac eu pentru asta?

    Răspunde
  20. Avatarul lui GoodGospel GoodGospel spune:
    3 iulie 2009 la 10:23 pm

    „Acum nu ma mai iubesc nici pe mine”
    Ce vrea sa insemne asta?
    Si de ce dupa ce te-a iubit Domnul nu mai ai iubirea?

    Marturiseste-L pe El.

    Răspunde
    • Avatarul lui Marius David Marius David spune:
      7 iulie 2009 la 1:20 pm

      Good şi Elisa, treubie sa ne acceptaăm pe noi înşine, trebuie să îl iubesc pe aproapele în măsura în care mă accept şi pe mine, dacă mă urăsc pe mine nu voi putea să îl iubesc nici pe aproapele

      Răspunde
  21. Avatarul lui Andrei Croitoru 🌷 Un fir de iarbă spune:
    3 iulie 2009 la 11:43 pm

    JUDITH. Oh, I know it’s wrong to hate anybody; but—

    ANDERSON (going over to her with humorous tenderness). Come, dear, you’re not so wicked as you think. The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them: that’s the essence of inhumanity. After all, my dear, if you watch people carefully, you’ll be surprised to find how like hate is to love…..

    Răspunde
  22. Avatarul lui dori`s dori`s spune:
    4 iulie 2009 la 1:41 am

    cred ca fratele Marius are dreptate.nu putem discuta pe marginea unui cuvant fara sa definim ce insemnatate are pentru noi.ce intelegeti prin indiferenta? sa stai ca un obiect lipsit de viata,sa nu reactionezi in nici un fel la ce se intampla in jurul tau? ar fi posibil? probabil numai in cazul in care esti mort. este imposibil daca esti viu sa te comporti ca un mort.poate uneori confundam indiferenta cu lipsa de participare a cuiva la actiunile noastre, uitand ca toti suntem oameni si implicit suntem limitati. uneori indiferenta exista doar in mintea noastra, suntem ofensati ca cei din jur nu au aceleasi puncte de interes cu noi. mi s-a intamplat si mie sa simt astfel. adevarul este ca nu putem participa la toate activitatile desfasurate in preajma noastra si atunci trebuie sa ne stabilim niste prioritati. cred ca ar trebui in primul rand sa participam la acele actiuni unde suntem chemati de Dumnezeu sa participam. m-a impresionat mult o definitie din Mărturisirea de credinţă baptistă de la 1689:”16.1 Faptele bune sunt numai acelea pe care Dumnezeu le-a poruncit în Cuvântul Său cel sfânt.1
    Faptele care nu au astfel de corespondent în Cuvânt şi care sunt inventate de oameni dintr-un
    zel orbesc sau cu pretenţia unor bune intenţii nu sunt considerate fapte bune.”
    cred ca exista un mare risc ca incercand sa implinim pretentiile egoiste ale celor din jur sa fim depasiti de situatie si sa nu mai putem intelege voia Domnului, aceasta fiind interpretata ca indiferenta.imi place mult cum zice apostolul Pavel:
    Evrei 12:2  Să ne uităm ţintă la Căpetenia şi Desăvârşirea credinţei noastre, adică la Isus, care, pentru bucuria care-I era pusă înainte, a suferit crucea, a dispreţuit ruşinea, şi şade la dreapta scaunului de domnie al lui Dumnezeu.
    asa sa ne ajute Domnul, si atunci chiar daca vom fi acuzati de indiferenta de unele persoane vom fi justificati de Dumnezeu.

    Răspunde
    • Avatarul lui Marius David Marius David spune:
      7 iulie 2009 la 1:25 pm

      Dori’s, foarte bine pusa problema, chiar ce este indifierenta, cum se manifesta ea? Unii, ca sa nu fie acuzati de indiferenta se baga in toate lucrurile posibile cu un sentiment de vinovatie care ii urmareste permanent, chiar si dupa ce vor fi facut totul, nu cred ca asta asteapta Dumnezeu de la noi.

      Răspunde
  23. Avatarul lui Rodica Botan Rodica Botan spune:
    4 iulie 2009 la 8:00 am

    Unde este indiferenta in fraza…”cine nu este cu Mine…este impotriva Mea…?

    Răspunde
    • Avatarul lui Andrei Croitoru 🌷 Un fir de iarbă spune:
      4 iulie 2009 la 9:35 am

      Rodica,

      Nu există „indiferenţă” în sensul de „neutralitate” faţă de Dumnezeu… ori cu El, ori împotriva Lui!

      Probabil că există totuşi „indiferenţă” în sensul de „nepăsare” şi „ignoranţă”…

      Răspunde
  24. Avatarul lui Rodica Botan Rodica Botan spune:
    4 iulie 2009 la 8:49 pm

    Un Fir de Iarba…la asta ma gindeam si eu…Nu este pacat numai daca faci rau…ci daca stii sa faci bine si nu il faci. Cum altfel s-ar descrie indiferenta?

    Multi ne miniem, ca asa-i firea noastra. Dar Biblia spune miniati-va si nu pacatuiti. De cite ori mi-a sarit mustarul? Dar n-am actionat in minie, desi aveam toata energia sa o fac…doar pentruca nu pot fi indiferenta fata de ceea ce minia mea ar putea sa faca…mai stiu eu? Moarte de om citeodata cind vezi negru in fata ochilor, nu?

    Eu cred ca indiferenta este atributul criminalilor…care nu au nici un simtamint atunci cind fac pe cineva sa sufere…

    Dupa mine indiferenta trebuie sa fie parte componenta din pacat…din fiecare pacat…

    Furi- pentruca nu-ti pasa, esti indiferent de pierderea celuilalt…

    Minti- pentruca esti indiferent de repercursiunile neadevarului ce il spui.

    Ucizi- pentruca esti indiferent de durerea celui ce moare sau acelora care vor suferi de pe urma crimei tale…

    Nu respecti parintii pentruca esti indiferent fata de durerea ce o pricinuiesti parintilor…

    Ca daca n-ai fi indiferent, n-ai putea savirsi toate astea.

    Zic eu…ca uite…subiectul mi se pare interesant si nu sint…indiferenta.

    Răspunde
    • Avatarul lui Marius David Marius David spune:
      7 iulie 2009 la 1:30 pm

      Rodica, este foarte interesant cum aplici indiferenta la pcatul furtului, minciunii, uciderii, cred ca merita evaluat si acest aspect, faptul ca nu ne pasa, sau ne pasa de alte lucruri de care n-ar trebui sa ne pese… sa nu poftesti casa, nevasta, magarul aproapelui tau.
      In registrul acesta al indiferentei-păsării-nepăsării ar trebui să ne gîndim la mai multe lucruri.

      Răspunde
  25. Avatarul lui vio vio spune:
    7 iulie 2009 la 1:34 pm

    Eu as defini indiferenta cu faptul de a te considera mort fata de …

    Răspunde

Răspunde-i lui GoodGospel Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.