Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
Of o departare de biblie face intotdeauna ca credibilitatea ta sa „cada” (vorba lui Piper). Da, este bine sa ramanem doar la Biblie si asa cum este ea. Ea este si va ramane singura adevarata in materie de profetii…
Prima carte din Biblie,pe care am citit-o atunci cand m-amm intors la Dumnezeu,a fost Apocalipsa,,,m-am speriat f.tare,a fost un soc.La biserica am intrebat pe frati in legatura cu cele citite,la care un frate mi-a zis:tocmai pe asta ati gasit sa o cititi!
Faina incurajare!
Speranta ca Domnul ne va lua la Sine,daca ne spalam hainele in Sangele Mielului,ar fi fost un balsam pentru o incepatoare,multumesc lui Dumnezeu,ca n-am ramas cu sperietura doar. 🙂
Stati linistiti ca acel mesaj care s-ar zice ca ar fi de la David Wilkerson , nu este de la Domnul .
Sanatate.
Remoremo şi mesajul că mesajul lui David nu este de la Domnul de la cine este? 🙂
Este de Domnul , stimate Marius David . Sint eu de vina ca voi mincati minciuni fara sa cercetati ?
Acum sa te intreb si eu pe tine : lucrarile lui Benny Hinn de la cine sint , de la Domnul sau …… ?
Benny Hinn? Am spus deja în altă parte de la cine este mesajul lui?
Fr. Marius ,
imi cer scuze pt. raspunsul nepoliticos de la 21 martie 11:40 . Totusi daca ai fi citit putin mai atent mesajul venit din partea lui David Wilkerson ( am o indoiala ca l-ar fi trimis el , s-ar putea sa fie altcineva sub numele lui ) ai fi putut observa ca are o neregula destul de vizibila , care arata clar ca nu este de la Domnul .
Remoremo, nici o problema, s-a rezolvat. LA ce neregula te referi?
Pingback: Ce ne-a lipsit, Steindhardt, Borşul, Numeri, Shofar, Biblia ca film de groază « La patratosu