Despre plagiat … de data aceasta în dreptul cîntăreților creștini – UPDATE și later UPDATE

Disclaimer: Această postare mi-a fost la PRIVAT din data de 4 aprilie anul acesta. Însă, după ce Cristian Ionescu a sesizat acest plagiat ordinar, după ce am mai făcut ceva cercetări în dreptul unor recentissime albume, mi se pare că problema trebuie atacată, cu toată durerea din dreptul artiștilor prinși în această capcană.

Îmi pare rău pentru cei „incriminați”, pe unii îi cunosc personal și unora chiar le-a pus Dumnezeu aur în gît. Ce păcat! Cred că Ema Repede a căzut în capcana lui Otto Pascal, neștiind ce cîntă de fapt. Cred …

Iată sesizarea din 4 aprilie:

Frate Marius,

ce se intimpla cu artistii „crestini” din Romania noastra? Iata ce am descoperit:

vs

 

Aceeasi poveste ca la O Sole Mio.

Domnul sa se indure!

N-am mai multe cuvinte pentru chestii de genul ăsta. 

via Alina P.

UPDATE – ÎN 14 MAI AM OBSERVAT CĂ VIDEOCLIPLUL DISPĂRUSE, DUPĂ

CUM PREVEDEAM, pentru că lașitatea este soră bună cu șmecheria. Mulțumită lui Alex Bizău, videoclipul a apărut din nou. Otto nu s-a sinchisit să intreprindă vreuna dintre acțiunile sugerate, să își ceară scuze public, să contacteze manageriatul Cohen, să modifice CD-ul, coperta, etc. S-a chinuit să șteargă urmele.

Între timp, via Cezar Derevlean, a mai apărut ceva. Probabil domnul Pascal dorește să îl contactăm de fiecare dată cînd descoperim așa ceva.

De credeati cumva ca plagierea piesei „Hallelujah” a fost totul, Otto Pascal loveste din nou.

Gasiti 7 asemanari si nici o deosebire intre

si

via Cristi Purel

LATER UPDATE – INCREDIBIL

iată ce spune Cristi Hercuț

Gata, m-am convins! Otto Pascal e fan Eurovision!!!

http://www.youtube.com/watch?v=bvdZ_TNckl0

si

http://www.youtube.com/watch?v=NlDQfq-9QV4

 

Iată ce pretenții erau în dreptul piesei inițial postate:

Piesa se numeste Aleluia, este in colaborare cu Emma Repede si apartine (sublinierea mea) lui Otto Pascal, fiind de pe ultimul lui album, Simt iubirea Ta. Puteti comanda la: otto_pascal@yahoo.com. Pagina Facebook: http://www.facebook.com/ottopascal?fr…. O piesa superba.

Versuri

Otto Pascal – Aleluia

Strofa:

Atunci cand David lauda,
Întreg vazduhul se bucura,
Caci pacea din înalt venea în inimi
În acorduri calde sunet lin
Prindea contur al sau cânt divin
Un dulce dar puternic Aleluia

Refren:

Aleluia, Aleluia
Aleluia, Aleluia

Strofa:

Credinta Lui nu se-asemana
Cu al nimanui altcineva
Si totusi a gustat din rodul vinei
Cu duh zdrobit adânc plecat
Cu suflet trist, gândul zbuciumat
Si-au strâns puteri sa cânte Aleluia

Refren:

Aleluia, Aleluia
Aleluia, Aleluia

Strofa:

Dumnezeu e neschimbat,
Si vrednic de-a Fi laudat
Când sufletul surâde sau când plânge
Când drumu-i drept si e luminat
Când cerui greu si-ntunecat
E demn sa i Se cânte Aleluia

Refren:

Aleluia, Aleluia
Aleluia, Aleluia/x2

sursa 

About Marius David

Soțul îngăduit al Nataliei și tatăl nedesăvîrșit al lui Neriah, Naum Lucas și Noah Cristofor
Acest articol a fost publicat în inventarul stricaciunilor spirituale și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

188 de răspunsuri la Despre plagiat … de data aceasta în dreptul cîntăreților creștini – UPDATE și later UPDATE

  1. Dana spune:

    Foarte trist…

  2. iSori spune:

    Poate fi considerata versiunea feminina a lui Cohen, nu? Si nu vorbesc de Emma.

  3. ck spune:

    „Sursa” pe care o citati este de fapt descrierea videoclipului urcat pe YouTube de un anume Cristian Toc, NU de vreunul din artistii in cauza. Haideti sa vedem ce scrie pe coperta albumului la partea de compozitor, nu ce pune in descriere pe YouTube cineva care probabil habar nu are despre piesa originala, si doar dupa aceea sa aruncam cu acuze daca este cazul.

    Daca pe coperta intr-adevar nu apare compozitorul de drept (si sper sincer sa nu fie cazul) atunci da, putem vorbi de un tupeu ordinar.

  4. Iosif Simon spune:

    Da :))) Piesa originala e super cunoscuta. :)))) Sper ca a cerut drepturile pt piesa, pt a face chestia asta. :)))

  5. ck spune:

    „Sursa” pe care o citati este de fapt descrierea videoclipului urcat pe YouTube de un anume Cristian Toc, NU de vreunul din artistii in cauza. Haideti sa vedem ce scrie pe coperta albumului la partea de compozitor, nu ce pune in descriere pe YouTube cineva care probabil habar nu are despre piesa originala, si doar dupa aia sa aruncam cu acuze daca este cazul.

    Daca pe coperta intr-adevar nu apare compozitorul de drept (si sper sincer sa nu fie cazul) atunci da, putem vorbi de un tupeu ordinar.

  6. problema este ca nu avem destui compozitori, autori de muzica crestina buna. Ajungem sa ne multumim cu adaptarile versurilor sa dea bine pe melodiile altora. Stie cineva sa imi indice o melodie originala romaneasca de calitate aparuta in ultimii ani? Un singur exemplu imi vine in minte, primul album Born Again.

    • uwe spune:

      Mie mi-a placut si primul album Contrast, Oxigen. Mie mi se pare ca prin biserici nu sunt deloc acceptati indivizii cu orizonturi muzicale mai largi decat majoritatea, asa ca nu prea se pot dezvolta in interior.

      • L.I. spune:

        astia de la contrast au aparut si la ceva canal de muzica acum cativa ani cu melodia aia „da-mi aripi”; videoclipul era… adica nu inteleg ce cauta tipa aia invelita in cearceaf. : )) bineinteles c-au modificat oleaca versurile, sa nu mai fie crestine, vorba vine. deci despre care orizonturi vorbesti? ori daca nu se pot dezvolta in interior, scapa si se dezvolta in exterior?`
        aici e si clipul: http://www.youtube.com/watch?v=5NmoYLmsl2Y

      • marinelblaj spune:

        Foarte corectă observaţia privind orizonturile mai largi… Multe dintre piesele care nu sunt acceptate în biserici au la origine frământări, întrebări, căutări şi poate că ar trebui să ne întrebăm foarte serios ce sunt bisericile? Cluburi private? Dacă Domnul spune „veniţi la Mine toţi cei trudiţi şi împovăraţi…” oare n-ar trebui să acceptăm şi acest mod de exprimare a poverilor? Biserica nu este ŞI pentru cei care nu L-au găsit încă pe Isus?
        Este, cel puţin pentru mine, revoltător că nu există loc pentru muzică de calitate, dar avem în schimb tot felul de subproducţii care sunt „primite bine” doar pentru că apar în textele lor cuvinte care „sună bine”…
        Ce mare lucru ar fi să existe în biserici cineva care să poată „filtra” muzical şi spiritual ceea ce se va cânta în programul bisericii pentru a evita inevitabilele producţii nepotrivite?
        Iată un subiect ce ar trebui să ne dea de gândit, înainte de a deveni „inchizitori muzicali”…

        • sam spune:

          Din fericire (pentru membri) sau nefericire (pentru aspiranti, emergenti si indiferenti) locatiile unde se produc epigonii chiar sunt cluburi private: cu reguli, cotizatii, comitete si restul tacamului. Ce vrei nu ;le poti avea pe toate🙂

          • uwe spune:

            Mi-a placut asta.

          • marinelblaj spune:

            Da, aşa e… nu le poţi avea pe toate! De aceea, la capitolul muzică, avem atât… de puţin, iar ceea ce e cu adevărat valoros se învârte în jurul a 100 de ani vechime, cu rare şi puţine excepţii.
            Dar, aşa e… când vedem expresiile şi ne scapă impresiile…😉
            Să deduc că bisericile sunt locurile în care au acces doar cei mântuiţi şi că mântuirea celor „ne…” se petrece undeva pe un hol?😀

        • uwe spune:

          Pai exista in biserici oameni care filtreaza. Inchizitorii. De regula membrii comitetului, care in cele mai multe cazuri nu inteleg nimic din muzica indiferent cum e.
          Exista conceptia ca intr-o adunare sa slujesti doar daca adunarea poate tine pasul cu tine. Asta de teama ca altfel poate rezulta un concert, iar asta nu e de dorit in adunare. Asa ca daca ai darul de a putea invata sa stapanesti un instrument, nu prea ai cum sa te dezvolti in interior. Canti acasa, la fel cum am facut si eu ani de zile. In foarte putine ocazii, mai gasesti vreo 3-4 cu care ai gusturi comune si stapanesc alte instrumente, te apuci de repetat, dar nu esti acceptat in adunare, pentru ca nu-ti intelege nimeni muzica.
          Asa raman adunarile fara instrumentisti. Ajung sa ramana doar cei care pot citi o partitura, dar atat.

          • Calin Valean spune:

            Uwe, nu cred ca biserica nu accepta trupe. Ideea e sa stii cum sa te adaptezi. Duminica dimineata trebe sa ai un repertoriu, la o seara de tineri un alt repertoriu. La o nunta alt repertoriu. Intrebarea la care tre’ sa incerci sa gasesti raspuns in orice situatie e: cum pot sa-mi slujesc mai bine audienta?

            • sorin spune:

              in primul rand slujim Domnului ,cat despre audienta ,sigur nu e slujita de o trupa care face zgomot cu tobe si bass-uri care sparg timpanele ;nu e in cultura noastra crestina asemenea instrumente si de ce trebuie introdusa in forta si cu tot felul de justificari biblice dar fac dezbinare in adunari;eu sant impotriva tobelor si bateriilor in bisericile noastre.

              • Observatie: eu sunt pentru cantatul in comun in biserica a imnurilor si a psalmilor!
                Sorin, de ce condamni doar tobele si bass-ul? Pt ca fac zgomot? Dar chitara electrica – aia folosita de metalishti – aia e buna? Care instrumente pot fi introduse in inchinarea bisericii si care nu? Ai cumva vreo lista?

    • Marin Stinca spune:

      Pai , cine nu stie sa cante sau nu are inspiratie pentru versuri/melodii, sa nu chinuie instrumentele muzicale,sa nu-si forteze vocea,creierul si sufletul,daca se mai afla in contact cu ele si sa-i scutesca pe potentialii asculatori!:) Daca nu ai vocatie, nu ai nici „chemare” sa canti. Deci fa ceva util pentru tine si pentru ceilalti!

      • uwe spune:

        Bine, dar problema cea mai mare e…. Daca nu stii sa canti, cum iti dai seama de asta? Mai ales daca Domnul ti-a pus pe inima sa faci lucrarea asta? Mai ales daca esti fiul nu stiu cui din comitet sau din adunare?

    • marinelblaj spune:

      Eh, au mai fost şi mai sunt! Dar nu sunt băgaţi în seamă fiindcă nivelul mediu al culturii muzicale scoate „pe piaţă” ceea ce „cere piaţa”. Să-mi fie cu iertare, dar creaţii originale există şi astăzi, dar…
      Sper să nu se supere fratele Marius (care a mai găzduit aici piese ca acestea), dar las aici nişte link-uri spre audiţie (pentru cei care nu au ascultat încă) şi vă rog să nu o luaţi ca pe o „reclamă” (ar fi, oricum, o reclamă tardivă!). E doar un exemplu că a existat muzică de calitate şi încă există. Cum spuneam însă, nu e…loc!
      http://cetateadepiatra.wordpress.com/2012/05/25/just-m-e-povestea-unui-vis-vii-cain-si-abel/
      http://cetateadepiatra.wordpress.com/2012/05/24/just-m-e-istoria-unui-vis-vi-cat-am-pierdut-2/
      http://cetateadepiatra.wordpress.com/2012/05/23/just-m-e-istoria-unui-vis-v-un-zbor-bonus-ruga/

      Evident, e necesară o precizare. Toate aceste piese sunt piese de creaţie şi nicidecum pentru cântat în biserică…

    • Iosif Simon spune:

      Cristian Ungur – Azi ma inalt spre tine
      Cristian Ungur – Glorie

  7. cand am auzit prima data cantata aceasta piesa intr-o biserica, nu stiam ca e preluata de la Otto, dar stiu ca am ramas surprins ca se canta muzica Leonard Cohen in Biserica.

  8. Pingback: PLAGIATUL E O PLAGĂ!!! | Petrica Moisuc

  9. uwe spune:

    Era un album scos de Roton prin 1900 si ceva cu hituri clasice instrumentale pe chitara electrica. Printre ele si Aloa Oe. Mi-a fost dat s-o aud la RVE, folosita drept acompaniament de vreo 3 frati.

  10. simona spune:

    Acest articol este gresit in contextul in care se discuta o descriere postata de un amator pe youtube.Piesa Aleluia este intr-adevar tradusa insa locul unde se poate gasi informatia corecta cu privirela autenticitatea piesei este coperta cdului.Din experienta mea muzicala un CD nu trece aprobarile necesare daca o singura piesa are 4 note identice cu alta piesa muzicala.In general piesa apara compusa de un autor necunoscut(deoarece admitand cine a scris piesa originala ar insemna copywrite etc) iar traducerea sau interpretarea este adaptata si acceptata ..a persoanei ce interpreteaza.A verificat cineva inainte de a posta acest articol?

    • marinelblaj spune:

      Presupunând că ai dreptate, Simona, (şi nu văd de ce n-ar fi aşa cum spui), există totuşi un lucru care este aproape egal cu plagiatul. Precizez că am lucrat aproape 10 ani în acest domeniu al Copyright-ului. A accepta să (dez)informezi publicul spunând despre o piesă că este cu autor necunoscut (când, în cazul acestei piese despre care se scrie aici, ea este cunoscută de peste un sfert de planetă) nu e decât un artificiu tehnic pentru a eluda legea. Ceea ce este incorect. Ceea ce este plagiat, totuşi, fie el şi indirect! Poate că detaliile articolului sunt incorecte, dar fondul problemei rămâne cam acelaşi!

  11. gabi spune:

    Astazi se supraliciteaza periculos de mult „ritualul” bisericesc care este compus 99% din muzica, in detrimentul lucrarii autentice a Duhului Sfant de transformare prin Cuvantul Adevarului. Sa nu uitam ca Sabia Duhului nu este nici cantarea nici macar rugaciunea ci Cuvantul viu si lucrator. Se accentueaza prea mult „raspunsul inchinatorului” sub imperiul emotiilor generate de muzica. E de stiut faptul ca muzica este arta care transmite cel mai bine emotii. Pana nu asezam acest „dar”, sau mainfestare artistica sub lupa Cuvantului lui Dumnezeu straduindu-ne sa intelegem rolul si locul muzicii, subordonand-o astfel cunoasterii de Dumnezeu, vom avea anomalii ca cele in discutie. Si sa nu uitam ca orice manifestare a oricarui dar poate deveni abuziva. As exemplifica, spunand ca, inclusiv marele cantaret David, si-a subordonat creativitatea, emotiile si trairile sufletesti cunoasterii de Dumnezeu. Marea majoritate a psalmilor sunt mesianici, un raspuns al lui cand a priceput frumusetea legamantului pe care Dumnezeu il incheie cu casa lui, promitandu-i un Fiu….care avea sa fie nimeni altul decat ISUS HRISTOS. Acolo este SURSA de inspiratie a lui David: legamantul Davidic!

    Frate Marius, eu vin si cu o solutie si propun o schimbare radicala de abordare a ritualului biserices, pentru ca de acolo, cred eu, vine „cerinta” asta mare de „artisti si muzica crestina”. si de acolo si compromisurile de tot felul. Este la fel ca si cererea si oferta de pe piata de legume. Daca cererea este prea mare si rosiile naturale cresc greu atunci se „pompeaza si accelereaza” procesul, alterandu-se calitatea ( ex.cu limitarile de rigoare).

    Mult mult har si intelepciune celor care stau in fata si dau directie!

  12. stantabita spune:

    Am auzit-o prima oara acum o luna…e mai mult decat trist, si faptul ca isi insuseste piesa, si faptul ca cei care se presupune ca au darul din partea Domnului de a compune si a canta in loc sa caute inspiratia Duhului Sfant pentru a scrie noi cantari de lauda Domnului se uita la cantaretii lumii pentru a se inspira de la ei. Piesa originala este despre suferinta in dragoste, despre o relatie esuata si despre sex, pt a exprima toate acestea folosindu-se metafore construite cu personaje/concepte biblice. Prin urmare, Cohen foloseste cuvantul „Aleluia” intr-un mod gresit (la un moment dat, in piesa scrisa de el, acest cuvant exprima orgasmul). Eu sunt extrem de dezamagita ca fratii mei au preluat aceasta linie melodica pt a face o cantare de lauda Domnului, stiind ca originalul este o insulta la adresa Sa…

    • Subscriu. Foarte buna explicatia. Noi nu intelegem cultura pop pentru ca la noi totul era separat, laicii cu laicii , crestinii cu crestinii. In USA multi cantareti laici scot albume cu muzica religioasa. Este si o chestie de marketing. Problema cu melodia asta, nu este ca a fost compusa de un necrestin, ci chiar folosirea cuvantului Aleluia in mod incorect, dar care a scapat simtului fin al traducatorilor. Mesajul este subtil, dar dupa cum ati observat este total profan. Sigur, traducerea nu are problema asta, dar nici nu este idealul poetic.

  13. L.I. spune:

    ca au tradus melodia cantata de cohen si alti artisti nu e o problema, se practica, insa nu trebuia sa spuna ca versurile ii apartin.

    dar de cantaretii care iau melodii vechi si merg din biserica in biserica, ca invitati sa cante si apoi la sfarsitul programului suntem si noi invitati sa le cumparam cd-urile, ce spuneti? acum imi vin in minte surorile Onofrei; nici macar n-au fost toate 4 la cantare, ci numai 2 cand le-am ascultat (fara sa vreau) eu. : ))

  14. samsam spune:

    Slava Domnului ca se foloseste de cantatul in stil si vers lemnos (al unora) ca sa am un pretext sa mai ascult, once again, muzica adevarata (a celuilalt).
    Vorba lu apostolu Pavel: ce conteaza motivatia mesagerului cand la clienti ajunge mesajul original. Cati crestini pursange ar fi avut ocazia sa-l asculte pe Cohen daca nu erau epigonii?

  15. barzilaiendan spune:

    L-am îndrăgit pe Cohen de o vreme bună și mă rog pentru el. Nu trebuie însă adus în Biserică până nu trece pragul pocăinței. El este un înger pe ale cărui aripi s-a așezat prea mult praf ca să mai zboare, un etern cavaler în căutarea unui mult prea îndepărtat Dumnezeu care-i este prea aproape, dar pe care se face că nu-L vede. Sclipirile lui sunt tremurăturile și freamătul unui geniu trist și asta ne trezește simpatia. Dar încă nu putem cânta ,,cu el“ în adunările sfinților.
    Pe de altă parte, în titulatura psalmilor există indicii de preluare din folclor (Porumbiță din stejarii îndepărtați). Se menționează însă sursa și nu se încurajează preluarea fără credit.

    • uwe spune:

      Si de unde anume poti stii tu cand trece pragul pocaintei?

      • Pai de obicei o pocainta reala are ca urmare „marturisirea cu gura”

      • Santinela spune:

        Nu crezi ca esti cam obraznic, uwe, sa vorbesti asa cu Daniel Branzei?

        „Si de unde anume PUTETI STII DUMNEAVOASTRA cand trece pragul pocaintei?”

        Asa se cuvenea sa i te adresezi. In general, pentru simplul fapt ca nu-ti cunosti interlocutorul, se cade sa i te adresez cu aceasta forma de politete. Cu atat mai mult, daca il cunosti pe Daniel Branzei, se cuvenea sa i te adresezi cu „pluralul de politete”.

        • ianis spune:

          Asta cu „Ma rog pentru Cohen” e bancul zilei?

          Pe cine mai aveti in lista de rugaciune? Justin Bieber, Lady Gaga…?

          • L.I. spune:

            de ce bancul zilei? e ceva rau in a te ruga pt aceste persoane? sau crezi ca ei nu se pot pocai (daca se roaga cineva pt ei)?

            • Ianis spune:

              L.I.
              Cel mai adesea rugaciunea este ocazia (si justificarea perfecta) pentru a nu face nimic.
              In plus, rugaciunea veritabila parca ar fi trebuit pastrata in ascuns, nu-i asa?

              Comportamentul asta l-as numi: mica samanta evanghelica de grandomanie 🙂

              • Gabriel spune:

                [1 Timotei ]
                (2:1) Vă îndemn dar, înainte de toate, să faceţi rugăciuni, cereri, mijlociri, mulţămiri pentru toţi oamenii,
                (2:2) pentru împăraţi şi pentru toţi cei ce sînt înălţaţi în dregătorii, ca să putem duce astfel o viaţă pacinică şi liniştită, cu toată evlavia şi cu toată cinstea.
                (2:3) Lucrul acesta este bun şi bine primit înaintea lui Dumnezeu, Mîntuitorul nostru,
                (2:4) care voieşte ca toţi oamenii să fie mîntuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului.

              • szromulus spune:

                Daca ai stii cat se ruga si cum se ruga Martin Luther ….

              • Gabriel spune:

                La mine te refereai?

              • szromulus spune:

                Faceam referire la afirmatiile ironico-anti-rugaciune ale lui Ianis.

              • L.I. spune:

                ianis,
                da, de multe ori rugaciunea este ocazia si justificarea pt a nu face nimic. adica omul zice: ma voi ruga pt tine atunci cand cineva ii spune problemele lui. cel mult isi va aduce aminte si va face o rugaciune scurta in directia respectiva, ori nu va face nici macar atat.
                cat despre rugaciunea veritabila trebuie pastrata in ascuns… hmm… nu stiu, nu toate. da, e drept ca spune ca ne rugam in odaita noastra pt anumite cauze, insa face f bine sa spui unui om care are nevoie de rugaciune ca te vei ruga pt el. deci aici nu poate fi vorba de grandomanie, nu ca ea n-ar exista.

  16. Mihai Rosian spune:

    ce își atribuie Otto Pascal așteptăm cu mare interes, nădăjduim că ne arătați și răspunsul lui,
    dar până una-alta, acest Cristian Toc îi atribuie lui Otto piesa de mai sus.
    Nu-i țin apărarea lui Otto, sunt pentru o muzică originală sau măcar preluată cu toate meritele pentru autor.

    și.. L.I. întreabă-i (pe cei ale căror CD-uri le cumperi) ce vor face cu banii de pe CD-uri. că alții-i repun în misiune, nu-i bagă-n buzunar.

  17. sarah spune:

    am fost de acord cu „inchizitia ” muzicala in biserica timp de 20 de ani, pana am aflat ca imnurile minunate care aduc lauda si prezenta lui D-zeu au fost scrise de John Wesley pe melodii ce se cantau atunci pe la taverne unde se ducea dupa ce iesea din mina sa predice…….si pe strazi…

    • Draga Sarah,
      Apreciez ca te dezici de „inchizitia muzicala”. Nimeni nu are nevoie de inchizitie. Insa, daca esti parinte, nu ai permite oricui sa intre in casa ta cind vrea, cum vrea si cu ce intentii vrea. Devii protectiva. Pentru ca iti iubesti copiii. Sa nu fim naivi. Traim intr-o lume departe de a fi ideala. Trebuie sa ne maturizam. Cred ca daca citim cu atentie epistolele lui Pavel intelegem mai bine.
      Dragostea reala trebuie sa fie protectiva. Orice mama intelege asta,
      In al doilea rind, cred ca esti gresit informata. Ai putea sa dai niste exemple de cintari scrise de John Wesley preluate de prin taverne…
      Mi se par niste acuzatii, daca nu rautacioase, cel putin neinspirate si neavenite. E grav, zic eu.

      Muzica este un vehicul, un limbaj prin care cineva se exprima, fie ca e vorba de rugaciune sau de multumire si lauda la adresa lui Dumnezeu, se bucura, plinge, isi striga durerea sau disperarea etc. Totusi, nu toate isi au locul in inchinarea publica. Apostolul Pavel vorbeste despre lucruri care zidesc, edifica, cresc etc. Asta e rolul „slujirii”. Sa servesti pe altii in cresterea lor spirituala, in uceniecie, nu afirmarea de sine.
      Daca va amintiti, toate darurile Duhului sint date „spre folosul altora”. Daca muzica mea nu slujeste biserica unde o cint care e rostul ei?
      Eu as zice sa nu mai dam atit de mult cu pietre in „inchizitori”, in „cei cu muzica de lemn”, in ignoranti etc, ci sa ne cercetam motivele. Daca nu sintem motivati de dragostea de Dumnezeu si de semeni sa nu-i chinuim cu creatiile noastre. Si, da, biserica este si ea chemata sa aiba rabdare cu cei mai tineri. Dar asta nu inseamna sa incetam a-i indemna si indruma in dragoste „pe caile Domnului”, care sint cai ale slujirii prin lepadare de sine, nu inaltare si afirmare de sine pe spatele bisericii.
      Evident, se aplica si predicatorilor, si organistilor, si dirijorilor de cor etc. Nimeni nu-i scutit de ispita afirmarii de sine.
      Calea Domnului Isus este calea rastignirii de sine.
      Va doresc tuturor un Paste luminat de Duhul Sfint si binecuvintat!

  18. hentiul spune:

    Corect. Piesa este mult prea cunoscuta (cel puțin eu o stiu si se găsește si pe internet- youtube, etc.) încât sa iti permite sa o canti landul-ți creditul total pentru ea. Mi se pare ca ar trebui sa fii fara minte… Daca asta s-a întâmplat, înseamnă ca nu e vorba doar de plagiat, ci si de lipsa de materie…gri. Nici nu stiu ce zambarici sa pun: asta🙂 sau, mai bine tristariciul asta: :((((

  19. Daniel spune:

    Da, foarte urat. Gabriel Gorcea ar trebui sa-l traga de urechi pe baiatul asta. Melodia e destul de veche si nu stiu cum a crezut ca poate sa incerce macar sa insulte inteligenta celor care il mai asculta muzica. Daca chiar vreti sa auziti o varianta care merita ascultata, recomand pe cea a lui Bon Jovi cu doar vreo 12,153,000 de vizualizari. Numai bine!

  20. Amalia Emilia spune:

    Va indemn sa facem un exercitiu in modul cel mai sincer: daca un frate de corp de al nostru face o greseala, care dintre noi sarim sa-l expunem public? Oare, nu cautam solutii alaturi de el sa reparam totul in cat mai multa discretie? Daca asa stau lucrurile in relatiile cu fratii nostri de corp, cu atat mai mult ar trebui sa avem grija de fratii nostri in Domnul. Oare, noi insine, nu pacatuim? De ce nu ne expunem liber pe site-uri si bloguri greselile si pocainta noastra? De ce noi dupa ce am savarsit o greseala/pacat ne marturisim doar Domnului sau unor persoane de incredere? Atunci de ce ne place sa-i lovim si sa-i expunem pe altii, cand Isus a spus: “Daca fratele tau pacatuieste, du-te si mustra-l doar intre tine si el. Daca te asculta, l-ai castigat pe fratele tau. Dar daca nu te asculta, mai ia cu tine una sau doua persoane (*nu o intreaga comunitate virtuala)…..” Matei 18:15-17. Fratii nostri sunt scumpi ca si margaritarele si nu trebuiesc aruncate la porcii acestei lumi (pe mainile judecatorului, etc)
    * adaugarea imi apartine

    • Amalia, ai dreptate in general. Dar cind este vorba despre un pacat public, nu unul intre doua persoane, ci unul de notorietatea, mustrarea trebuie sa fie publica, pentru ca sa ia si altii invatatura. Vezi 1 Tim. 5:20 si exemplul cu ipocrizia lui Petru din Galateni 2.
      Plagiatul este furt si, fara sa ne afirmam propria neprihanire, ca nu avem ce, trebuie numit ca atare. Asta-i tot.

  21. F.A. spune:

    Eu l-as aminti si pe Alin Timofte care probabil are cele mai multe proceduri de acest gen (melodii traduse in limba romana si mai apoi puse pe albume si vandute pe bani), probabil zeci. Din pacate tara duce lipsa de compozitori de melodii crestine de calitate.
    Sa nu uitam si de melodia TU MA INALTI / You Raise Me Up care este atat de apreciata in biserici si care provine din alt mediu decat cel crestin. Se poate observa in descrierea ei cine a compus aceasta melodie si cine a „crestinat-o” http://en.wikipedia.org/wiki/You_Raise_Me_Up
    Daca si in biserici se plagaiaza atunci nu mai putem zice nimic de fruntasii tarii sau amaratii de studenti.

  22. gabebogdan spune:

    Aluzii destul de interesante intr-o strofa din original… destul de „dirty”
    There was a time when you let me know
    What’s really going on below
    But now you never show it to me, do you?
    And remember when I moved in you
    The holy dove was moving too
    And every breath we drew was
    Hallelujah

  23. Uite ca nu a tradus toate strofele din original…🙂 Daca plagia toate versurile, nu mai se mai canta in vreo biserica evanghelica, pentru ca contin blasfemii

    I’ve heard there was a secret chord
    That David played, and it pleased the Lord
    But you don’t really care for music, do you?
    It goes like this
    The fourth, the fifth
    The minor fall, the major lift
    The baffled king composing Hallelujah

    Hallelujah, Hallelujah
    Hallelujah, Hallelujah

    Your faith was strong but you needed proof
    You saw her bathing on the roof
    Her beauty in the moonlight overthrew you
    She tied you to a kitchen chair
    She broke your throne, and she cut your hair
    And from your lips she drew the Hallelujah

    Hallelujah, Hallelujah
    Hallelujah, Hallelujah

    Baby I have been here before
    I know this room, I’ve walked this floor
    I used to live alone before I knew you.
    I’ve seen your flag on the marble arch
    Love is not a victory march
    It’s a cold and it’s a broken Hallelujah

    Hallelujah, Hallelujah
    Hallelujah, Hallelujah

    There was a time when you let me know
    What’s really going on below
    But now you never show it to me, do you?
    And remember when I moved in you
    The holy dove was moving too
    And every breath we drew was Hallelujah

    Hallelujah, Hallelujah
    Hallelujah, Hallelujah

    Maybe there’s a God above
    But all I’ve ever learned from love
    Was how to shoot at someone who outdrew you
    It’s not a cry you can hear at night
    It’s not somebody who has seen the light
    It’s a cold and it’s a broken Hallelujah

    Hallelujah, Hallelujah
    Hallelujah, Hallelujah

    You say I took the name in vain
    I don’t even know the name
    But if I did, well, really, what’s it to you?
    There’s a blaze of light in every word
    It doesn’t matter which you heard
    The holy or the broken Hallelujah

    Hallelujah, Hallelujah
    Hallelujah, Hallelujah

    I did my best, it wasn’t much
    I couldn’t feel, so I tried to touch
    I’ve told the truth, I didn’t come to fool you
    And even though it all went wrong
    I’ll stand before the Lord of Song
    With nothing on my tongue but Hallelujah

    • sam spune:

      Multumim ca ati afisat toata predica lui Cohen. Face sa mai vin la biserica asta. Incepuse sa ma dispere compania sfintzisorilor

      • Careful, you might get tied to a „kitchen chair” in Cohen’s church…

      • Draga Sam, imi esti simpatic si vreau sa te intreb, nu de sus, ci incercind sa vin aproape de nivelul inimii tale, tu stii ce cauti?
        Nu stiu compania cui o cauti, dar nu te arunca orbeste pe unde vezi ca merg multi.
        Daca te dispera compania sfintisorilor asteapta sa vezi cum sint celelalte companii.
        You have no idea!
        Numai ca, dupa ce afli, s-ar putea sa nu mai pleci cind si cum vrei…
        Inainte de a cumpara ceva nou de pe net citesti intii revew-urilie, nu? (Sper!) Dar cind iti investesti viitorul si viata intr-o relatie nu crezi ca ar trebui sa vezi mai intii cu cine te asociezi?

        • sam spune:

          Incantat de atentia acordata. As incerca sa raspund dar sunt atatea loose-ends in mesajul tau ca ma apuca disperarea🙂
          Sa incep cu inceputul poate raman la el: am vrut sa fiu doar ironic nu si serios ca nu prea merg simultan. Sfintzisorii din pleasna mea sunt cativa comentatori la textul de fata si nu o categorie bine definita. Mai ales cei care din exces de zel acuza un agnostic de blasfemie (sic!) si, mai rau, confunda un text (cel al lui Cohen) personal cu platforma ideologica a unei religii. Eu am inteles ca subiectul e plagiatul (pana si) la evanghelicii romani si nu daca se poate canta despre sex in biserica.
          Restul mesajului tau e bine intentionat dar mult pe langa. Poate si pentru ca nu ne cunoastem si ai fost nevoit sa umpli o multime de gauri cu presupozitii in ce ma priveste.
          Accept buna intentie🙂.

  24. stp spune:

    Chiar daca ar da credit lui Cohen pentru melodie cum cer unii, tot nu cred ca aceasta cantare ar trebuii acceptata. Cantarea originala a lui Cohen nu e crestina, e vorba de o relatie cu probleme, deci cred ca nici o traducere „crestinizata” nu ar avea ce cauta in biserici. In plus, ma gandesc ce marturie ar fi pentru un necrestin care cunoaste originalul, ar fi jenant sa ii explici de ce exista cantarea lui Otto Pascal.

  25. Otto Pascal spune:

    Ma numesc Otto Pascal si tin sa precizez ca sunt foarte dezamagit de acuzatiile nefondate aduse la adresa unor copii ai Domnului.. Oare cine ar fi fost atat de neintelept sa scrie despre un Hit ca ii apartine? Eu cu siguranta nu! Cine detine albumul „Simt Iubirea Ta” poate observa pe coperta interioara cine a adaptat piesa si din ce repertoriu provine.. Surioara Alina P. place Domnului minciuna ta? Era frumos sa ma suni inainte de a scrie si a defaima pe cineva.. Domnul sa te binecuvinteze!
    Cat despre text Am Gresit din lipsa de informatie recunosc nestapanind bine limba engleza..Auzind piesa interpretata de cativa cantareti crestini Americani, Brazilieni etc am cazut in capcana.. Am trimis piesa unei persoane cu care colaborez si am primit-o in acest format spunandu-mi doar ca a mai modificat ceva.. Fiti binecuvantati!

    ADRESA SI IDENTITATE NEVERIFICABILE (INCA) – comentariul moderatorului

    • Marius David spune:

      Stimate (să spunem deocamdata) Otto Pascal,
      1. Da, există posibilitatea ca adevăratul Otto Pascal să fi fost atît de neînțelept să ia o melodie care nu îi aparține și să spere că va trece neobservată fapta. Toți putem face prostii. Totul este să încercăm să reparăm corect.
      2. Eu am văzut coperțile exterioare. Pe acelea nu era nicio precizare. Ne puteți trimite scanarea exactă a coperților și contracoperților?
      3. Și dacă veți fi precizat sursa sînteți în gravă încălcare a legilor țării și a legilor internaționale privitoare la copyright și drepturi de autor.
      Ați contactat cumva manageriatul artistic și impresarii domnului Cohen pentru preluare?
      Ma tem că răspunsul este previzibil?
      Ați cerut cumva voie să puneți alte cuvinte, fără a traduce exact sau aproximativ textul?
      Nu!
      Ați declarat că veți schimba destinația, publicul țintă și chiar atmosfera cîntecului. Nu!
      După cum probabil ați aflat între timp, Leo Cohen este puternic antireligios în general și nu prea simpatizeaza cu creștinii în special. Este evreu prin tradiție și liber cugetător la momentul actual. Fost călugăr budist.
      Melodia pe care ați copiat-o deșănțat nu face altceva decît să funcționeze ca o subtilă ironie.
      Cei care cunosc limba engleză și au al șaptelea simț, simțul sesizării ironiei, deja cunosc la ce mă refer.
      Cred că ați comis o gravă eroare, fie din ignoranță, fie din neglijență sau din ambele cauze.
      Ce este mai enervant în toată povestea asta este faptul că profitați financiar de pe urma acestor producțiuni.
      Aș sugera retragerea de pe piață a producțiunii.
      Încercarea de a contacta impresariatul Cohen măcar pentru scuzele de rigoare.
      Dacă vă da acordul domnul Cohen (altfel trebuie să așteptați 80 de ani de la moartea autorului, deși este în vîrstă Leo Cohen, nu cred că dvs. mîncați totuși atît de sănătos să mai aveți prilejul să îi luați melodia ca … din repertoriul internațional)
      atunci refaceți coperțile și redați spre vînzare albmulul.,
      Dacă sînteți adevăratul Otto Pascal, sper că veniți cu scuze mai bune decît cei de la Speranța care … au dat vina pe mort, săracul!
      Îmi pare rău că trebuie să vă tratez cu aciditate chiar în Vinerea Mare, dar sper să luați măsurile de urgență înainte de a fi dat în judecată de impresariatul domnului Cohen. Pentru fapta dvs. vă ușurează de circa 10.000 de dolari minim, 30.000 de euro maxim.
      Așa că luați intervenția mea ca un act de grație și de avertizare că s-ar putea … să vină o scatoalcă mai puternică decît ciupiturile de obrăjiori ale fraților pe care le-ați suportat pînă acum.
      Cu dragoste (believe it or not!)
      mc (adevăratul)

      • marinelblaj spune:

        Frate Marius, îmi permit să intervin cu câteva precizări (având în vedere că am lucrat în domeniul copyright-ului câţiva ani buni în România). Obligaţia celui care preia o melodie a unui autor ce deţine copyright-ul unei piese constă în:
        1. Solicitarea dreptului de copiere cu menţionarea intenţiilor pentru care se solicită. Aici trebuie precizat că solicitantul este obligat să comunice odată cu solicitarea şi numărul de exemplare in care se va reproduce piesa respectiva, pretul de vanzare a CD-ului (sau altă formă), în baza acestor informaţii urmând să se negocieze costurile a ceea ce se cheamă cesiunea drepturilor de autor (care poate fi exclusivă sau neexclusivă – pentru detalii se poate consulta Legea 8/14.03.1996, capitolul VII).
        2. În cazul în care textul unei piese se traduce, până şi traducerea trebuie să fie acceptată de deţinătorul drepturilor de autor!
        Şi ar mai fi, dar legea pe care am citat-o este disponibilă oricui este interesat să o consulte!

      • beni spune:

        total de acord cu dumneavoastra domnule Marius David

    • Marius David spune:

      Stimate Otto Pascal, trebuie sa va sunam de fiecare data cind descoperim ceva de genul asta?

      Iata ce spune Cezar D.,

      gasiti 7 asemanari si nici o deosebire intre

      si

      • L.I. spune:

        lol sunt curioasa ce are de comentat acum dl otto pascal.😀

      • guitarschizofrenic spune:

        daca data trecuta piesa era pe alt channel si info ul era scris de cineva care „nu stia despre ce e vorba”, interesant ca piesa aceasta este „publicata” pe channelul Artistului! mai mult decat atat am observat ca la info nu scrie nimic de vreo preluare. dar exista o explicatie, probabil Artistul a auzit o undeva … in autobuz si i a intrat in cap nota cu nota cu tot cu negativ si in acelasi timp i a venit si ideea geniala sa foloseasca o voce feminina in format duet, dar a fost ceva trecator si nu a realizat ca e piesa altcuiva. sunt doar asemanari, pana la urma totul e cam la fel in muzica.

  26. Otto Pascal spune:

    Eu cred ca s-a deviat de la subiect..si nu vreau sa intru in amanunte. Am fost acuzat de un lucru ce nu exista..si toate astea scrise de un copil probabil.. In rest va rog sunati personal si o sa va informez corect despre fiecare piesa de pe album.. Tin sa precizez pentru unii care nu au coperta adica nici cd-ul sa cumpere albumul deoarece si copiatul de pe net este o incalcare a legii. Va multumesc!

    • ilie bodea spune:

      frate mc (adevarat)daca tot e vinerea mare ocupate cu lucruri mai ziditoare,caci la asta ai fost chemat,GOD BLESS YOU

      • Marius David spune:

        da, exact asta am c[utat, sa zidesc,
        daca nu-l zideam eu pe fratele Otto platea dupa PAste un microbuz intreg cu ultimele dotari la domnul Leo Cohen in CAnada.
        SAnatate si zidire sufleteasca mai departe

    • Marius David spune:

      Stimate Otto Pascal,
      1. noi vrem sa intrati in amanunte. Viata este compusa din tot felul de amanunte.
      un amanunt este si stopul de la intersectie. Il igorati, platiti cu viata. dvs. sau a altora.
      2. ati fost acuzat de un lucru care exista. E pe note si se poate cinta. Sa fim seriosi. Lasati retorica si incercati o pocainta publica macar de simbata mare, daca de vinerea mare nu s-a putut.
      3. Cine are timp sa va sune pe dvs. personal si nu inteleg cum puteti avea asememnea pretentii absurde. Ati facut un lucru public, dati socoteala de el. Cind ati imprastiat CD-ul nu ne-ati sunat pe niciunul personal sa ne intrebati de sanatate. Nici noi nu dorim sa va intrebam personal cum ati preluat ilegal ce ati preluat.
      Mai bine sunati-l dvs. personal pe Cohen si il intrebati in franceza, daca la engleza nu va pricepeti, cum spuneati, ce parere are de subiectul care nu exista si de amanuntele cu pricina.
      Sint sigur ca nu le va considera nici amanunte si nici un subiect pervers si demn de inlaturat.
      4. Nu v-am copiat de pe internet si nici nu recomand aceasta.
      Am postarea cu cele mai multe comentarii de pe blog in dreptul acestui subiect. Va intereseaza si va apar existenta aici, inclusiv pe a dvs. care traiti din asemenea buzunareli de doi bani.
      Dvs. chiar meritati un torent doua la asemenea atitudine.
      Sper sa va vina totusi ideea de a proceda cu bun simt pina la urma.
      Spor!
      AIci aveti link-ul in care va apar drepturile de artisti ORIGINALI si in care lupt impotriva copiatului de pe internet.
      Iata ce pret de comentarii am platit
      http://mariuscruceru.ro/2010/01/20/torentul-cu-furaciuni-crestinesti/

      • Andras Alexandru spune:

        Frate pastor prof. univ. dr. etc. Cruceru eu am o curiozitate daca ati reusit sa va pregatiti pt predicile de sarbatori sau ati fost prea aprins in aceasta „lupta” (care nu are nici o legatura pers cu dvs) ci doar faptu ca mai gasiti inca un subiect care sa strangeti cat mai multe viziualizari pe blog (fie vorba intre noi). De fiecare data cand intru la dvs pe blog (desi intru foarte rar doar cand e un subiect mai delicat din „lumea mondena crestina” ca sigur gasesc ceva „barfe” pe aici) nu stiu exact dak am nimerit bine si as dori sa ma lamuriti: e chiar blogul dvs personal sau e a celor de la prima tv de la cronica carcotasilor? sau v-ati angajat in locu lui Huidu? Dar nu stiu dak aceasta meserie pe care o practicati (fie ca recnoaste-ti fie ca nu) se potriveste cu „titlurile” pe care le aveti inainte de pastor „prof. univ. dr. etc.” Sper ca macar aceste titluri sa le fi obtinut pe bune nu tot asa din „carcoteala”. Cred de fapt ca aveti (si va pricepeti) mai mult succes cu astfel de „lucruri” decat cu predicarea cuvantului! De fapt, si va rog sa ma scuzati pt asta, daca faceti un sondal de opinie si intrebati lumea care sunt primele cuvinte cand te gandesti la Marius Crucere, majoritatea o sa va raspunda: carcoteli, barfe, acuze etc, in loc de un om a lui Dumnezeu, sfant, misionar etc. Ma tem ca blogul dvs a devenit dintr-un loc in care vizitatori sa se sfanteasca mai mult, sa se zideasca tot mai mult a devenit un bun prilej de a pacatui (sa barfeasca ca babele de la tara, numa atat ca asta e varianta digitala) Sa nu credeti ca sunt de partea lui Otto!!! Nu sunt de acord cu ce a facut el (daca a facut) nu il cun pers sh nu am nici o tangenta cu el, nu imi este prieten! Nu era mai simplu, mai frumos, mai elegant sa ii scrieti un mail pers lui, sau sa il contacta-ti telefonic, sau chiar sa va intalniti cu el la o consiliere (ca doar aveti o gramada de titluri, sigur v-ati fi descurcat!!!) dar atunci iar numai aduna-ti vizite pe blog (ceea ce cred ca va da energie sa carcotiti in continuare). Si daca imi permite-ti as mai avea inca o nelamurire cand studiati pt predici si veniti in fata biserici si spuneti cuvintele altora (adica munca lor, adica exact aceiasi situatie ca la otto) fara acordul lor (john pipper sau alti predicatori) sau macar la sf de predica, un min v.ar lua, sa spuneti de unde v-ati inspirat! Si la urma urmei sa fim serios cat profit a facut Otto cu aceasta mel cand ea se gaseste pe internet gratis! Si stau sa ma intreb cat profit faceti dvs cand mergeti in evanghelizari sau prin strainatate sau pe unde mai mergeti Sper totusi ca macar acum de sarbatori sa luati o pauza din astfel de „activitati” sa va puneti de o poarte si sa.i slujiti Lui cu credinciosie, sh sper ca sh eu sa fac la fel!!!

        • Marius David spune:

          Stimate Ionel,
          n-am raspuns unor insulte,
          nu dau socoteala de timpul investiti in blog sau in alte activitati public,
          va voi raspunde in privat si dvs si dinsului

        • Marius David spune:

          Stimate Andras Alexandru,
          ti-am scris un mail pe privat si tie si domnului Covariuc.
          Am gresit fata de tine. Ti-am scris pe privat.
          Ai aici si scuzele mele publice.
          Explicatiile pe privat.

  27. Romeo Fulga spune:

    Otto Pascal, nu este suficient sa mentionezi sursa une melodii, ci inainte de a adapta-o pentru a face un profit, trebuie si sa cumparati „drepturile” de la autor. Pe timpul comunistilor se mergea la furat cu sacul, acum se fura cu partitura. Tot un popor de hoti am ramas. Iar cantaretii crestini de doi bani, ar trebuii sa abandoneze aceasta cariera de hotie daca nu sunt competenti sa scoata piese autentice proprii de buna calitate. In prezent, muzica crestina romaneasca mi se pare foarte …rasuflata. Trist, foarte trist.

  28. Romeo Fulga spune:

    Otto Pascal. Este dsvs care schimbati subiectul. Nu ati raspuns nimic din ceea ce fratele Marius David a scris. Va rog ramaneti la subiect si raspundeti la intrebarile si afirmatiile domnului Marius in mod public sa putem vedea si noi raspunsul.

  29. Daniel Bondas spune:

    Frate Marius, este un inceput si chiar ar trebui incurajat acest proces de demascare a pieselor „traduse”. Nu vreau sa zic despre Otto nimic, ca nu am vazut daca (macar) a scris de unde e piesa luata, dar in ceea ce ii priveste pe alti artisti care se fac „celebri” cu ajutorul pieselor traduse si publicate (nu e problema ca sunt traduse ci ca se fac bani pe ele fara drepturi). Stim bine ca lumea evanghelica e obisnuita cu astfel de lucruri si mereu ne ascundem in spatele „lucrari Domnului” care nu se face cu sabia diavolului (minciuna) ci cu sabia adevarului.

    Am citit cartea „the way i was made” de la Chris Tomlin, si alte carti similare de artisti celebri Matt Radman, Darlene Zschech, si vreau sa zic ca oamenii acestia au povesti banale, trairi reale cu Dumnezeu si nici o clipa nu s-au gandit ca ei fac un hit, sau o piesa pentru ca sa fie cantata de oameni ci fac piese care le canta pentru Dumnezeu, nu pentru oameni.

    cred ca asta trebuie sa invatam, sa compunem pentru Dumnezeu, sa traducem pentru Dumnezeu si sa lasam gloria asta… plus ca multe piese traduse sunt foarte slabe pe langa ce ar putea sa compuna:)

  30. Otto Pascal spune:

    Acuzatia a fost foarte clara, cum ca aceasta piesa mi-am atribuit-o ca fiind compozitia mea, ceea ce nu este adevarat. Eu am raspuns strict la acest capitol…Eu stiu bine unde am gresit si am spus asta si mai sus… dar acum e prea tarziu sa mai schimb ceva.. Important e ca o sa invat ceva din aceasta greseala. Domnul sa va binecuvinteze!

    • gh80iulian spune:

      Nu e prea tarziu….Scoti albumul de pe piata si ai schimbat totul.

    • Marius David spune:

      Sper sa inveti, drata Otto, insa pocainta, precum in cazul lui Zacheu, presupune si reparatii,
      atunci cind se mai poate,
      in cazul tau se poate.
      a continua sa vinzi acest CD este nu nujmai tupeu, ci si infractiune,
      suspenda vinzarea si scrie niste scuze in limba romana,
      pentru ca spui ca nu te pricepi la limba engleza, cineva le va traduce si le vom trimite impresariatului domnului Cohen,
      inca nu este facut tot raul si inca se mai poate repara ceva CRESTINESTE.
      da, stiu ca sint pierderi financiare si altele ca acestea,
      refa CD-ul fara astfel de piese si revinde-l apoi.
      Promit sa te ajut in distribuire si reclama cu tot ce pot, numai sa faci ce trebuie.
      Si pe tine sa te binecuvinteze Domnul si sa iti foloseti ce ti-a pus el in git cu harnicie si onestitate.

  31. Bogdan G spune:

    :)) Foarte buna piesa, originalul la el ma refer, in schimb pisa lui Otto si Ema, e penibila sin punctul meu de vedere. Nu sunt expert in muzica dar pacat ca au stricat asa o piesa. Daca vrei sa te afirmi pe munca altuia macar fa-o mai bine ca originalul. Mie sincer imi pare rau de piesa. Ema nu am ce sa zic suna destul de bine in schimb Otto a vrut sa cante exact ca originalul si a iesit asa… In fine… In rest faza ca a copiat omul o piesa, gata hai sa aruncam cu pietre in el ca na suntem Romani „pocaiti” si noua pocaitiilor ne place sa arunca asa unu in altul. Acuma eu as face altceva, un exercitiu de sinceritate si anume: Daca dintre cei care au comentat mai sus este cineva care nu a copiat ilegal nimic de pe net, dar nimic, si aici ma refer la sinceritate in Fata Domnului nostru Isus Hristos care ne vede, sa ne scrie maine pe net! Hai sa fim realisti sa nu vedem „paiul” altuia, dar inainte sa va grabiti sa va bateti cu pumnul in piept ca nu ati furat nimic de pe net ganditiva bine! Ganditiva daca aveti licenta pe Windous , pe antivirusi, daca nu cumva in ultimul coltisor al harduscului nu aveti vreun film sau o melodie furata de pe net, jocuri, predici copiate in cazul pastorilor, etc… Am sa verific maine sa vad cine ii sincer. Pe mine nu ma mira ca repede au sarit toti pe Otto sa il judece, ca doar suntem romani🙂 si suntem buni sa judecam pe cel de langa noi dar de fapt noi suntem in intuneric si ne incurajam ca ii lumina. PACAT!

    • Marius David spune:

      si ce sa facem Bogdan, sa tacem toti pentru ca romanasii in majoritatea lor copie de pe net,
      uite ca eu nu vreau sa tac.
      da, am licenta pe tot ce trebuie si pe acest computer de pe care scriu folosesc ubuntu,
      argumente de genul… toti sintem nistee hoti sa nu aruncam cu piatra imi creeaza scirba fizica.
      Dati-mi emetiralul!

  32. Incredibil. Dar adevarat. De peste 10 ani urmaresc ce se intampla legat de drepturile de autor din Romanica. Si iata, se intampla: un mare nimic. Aia care dau de un microfon incep sa cantaceasca si scot bani, si incapatanati si aroganti, nici macar nu recunosc ca gresesc. Noi putem sa le dam citate din lege, putem sa le explicam frumos / urat sau cum vrem faptul ca daca si ei ar avea putin mai multa imaginatie si ar fi in stare sa conceapa o compozitie proprie si sa o cante mai putin nazal in intentia de a imita compozitorul / interpretul original, poate i-ar deranja ca unii sa le fure munca si sa isi faca un nume pe baza muncii lor. Dar nu: o data e de vina bunica, alta data un copil care scrie prostii pe net – niciodata nu cel ce o comite cu-adevarat. Asta arata clar ca nu au nici un simt al respectului minim fata de piesa respectiva: arunca partitura dintr-o curte in arta. Bravo. Peste o decada, tot aici vom fi, pentru ca vine generatia copiilor lor pe care tot aceleasi posturi de televiziuni si radiouri crestine (cu sau fara „s”) ii vor promova.
    Propun sa punem la portile bisericilor saci si lazi cu cenusa. Poate-poate…

  33. alina spune:

    domnule Marius Cruceru ceea ce faceti dumneavoastra este lipsit de intelepciune, parerea mea, eu cred ca cel mai intelept si crestineste era daca l-ati fii sunat pe Otto sa va lamureasca in legatura cu aceas cantec, nu sa incepeti sa acuzati omul in public, pe facebook si sa ii faceti numele de rusine!! chiar daca a gresit cu ceva cel mai intelept era sa-l sunati si sa-i spuneti nu sa publicati tot felu de chestii despre el, cu ce ne diferentam fata de cei din lume?!!! cu ce?? si ei fac la fel cu artistii, le murdaresc numele si reputatiain public ca sa ce? nu mi se pare deloc corect si crestineste ceea ce ati facut!!!

    • Marius David spune:

      Stimata Alina,
      cred ca situatia este diferita aici,
      s-ar fi aplicat procedura pe care o invocati dvs. daca Otto Pascal mi-ar fi gresit mie personal sau ar fi fost putini afectati de luatul sau prin aratura,
      ceea ce a facut dinsul este public demult si afecteaza prea multa lume,
      sint oameni din afara spatiului evanghelic care au observat aceasta practica a noastra de a ne infrupta din bucatele de la masa irozilor pentru a le transforma in ce ne convine noua prin digestia in mate sfinte.
      Sa fim seriosi! Daca astfel de oameni ne solicita bani cind merg pe la nunti si pe la evnaghelizari, daca isi vind cd-urile pe la usile bisericilor, tranformindu-ne templele in pesteri, atunci sa isi respecte macar staututul de lautari profesionisti,
      macar atit.
      eu sint un amarit de amator care incerc sa lupt pentru o bruma de onestitate in acest domeniu.
      L-am cofruntat public inclusiv pe Vladimir Pustan cind a afirmat ca isi copie softurile in mod ilegal pentru realizarea unei reviste.
      si atunci mi-am luat suturi,
      am confruntat golania de la Torente Crestine, si atunci mi-am luat suturi si o sa imi mai iau pentru ca nu cred ca toti romansii sint niste furaciosi, iar cei pocaiti niste hotomani putin mai spalati ca altii.

    • anamaria spune:

      Nu e crestineste? Ce nu e crestineste? sa spui lucrurilor pe nume? M-am saturat de „nu dati in copiii Domnului” in timp ce acesti copii fura cu nerusinare(pe langa altele) Mi se pare mai mult decat corecta dezbaterea publica a acestui subiect de catre fratele Marius. Pe langa faptul ca e corecta este si o obligatie in calitatea de pastor(si nu numai) Aceasta initiativa ar trebui sa o ia toti liderii cultelor evanghelice.
      Eu inainte de a ma pocai ascultam f mult Leonard Cohen,mai ales in intimitate cu persoana iubita. Acum ,hodoronc-tronc o ascult prin biserici in cadrul cultului…si gandul ar trebui sa mi se duca la Domnul.
      In plus, in loc sa aduci suflete la Domnul prin cantare te faci de ras in fata lumii…prin incultura,prostia si poate ca nesimtirea ta.

      • Santinela spune:

        Absolut de-acord cu Anamaria. Ce gandire sucita, fatarnica, ipocrita si cata spiritualitate falsa denota unele comentarii, ca si cele ale lui Andras Alexandru de exemplu. Lasand la o parte incredibila neobrazare si obraznicie si ipocrizie regasite in intrega-i productie, el intreaba pe gazda noastra daca si-a pregatit predicile de sarbatori, in loc sa fie acuzator si critic la adresa „sfintilor plagiatori”, si afirma ca primul gand care ii vine in minte (lui si altor „sfintisori” ca el), atunci cand vorbesc de Marius Cruceru, e ca ar fi un fel de carcotas, critic, acuzator etc, in loc sa fie vazut ca un om al lui Dumnezeu, sfant, slujitor, misionar si alte asemenea intruchipari a unei false, tampe si ipocrite spiritualitati la care face Andras Alexandru referire. Ma intreb stimate Andras, cum or fi fost vazuti (de tagma religioasa din vremea lor cat si pseudoreligiosii din vremea noastra) oameni ca Ieremia, Ilie, si multi alti profeti si mai apoi Domnul Isus, mai ales Domnul Isus. Ca tare acuzatori, carcotasi si critici au mai fost, mai ales fata de inselatorii, talharii, plagiatorii si falsii religiosi ai vremii lor. Atata doar ca nu aveau bloguri la dispozitie, ca altfel fii tu sigur fratioare, ca adresarile dure, transante si fara menajamente ale profetilor si mai ales ale lui Isus, ar fi fost postari zilnice pe blogurile lor si nu predicute de adormit si de gadilat urechile fariseilor, carturarilor, fatarnicilor si mormintelor varuite de atunci (si ale celor de acum!). Inviaza fratioare din aceasta gandire sucita si ipocrita, in care ai impresia ca daca cineva are curajul de a spune lucrurilor pe nume, confrunta pacatul, furtul si inselaciunea, neobrazarea, prostia, ignoranta si nepocainta, atunci e un fel de carcotas lipsit de spiritualitate. Reciteste mesajele profetilor catre poporul lui Dumnezeu si vorbirile lui Isus catre iudei si mai ales catre mai marii lor religiosi, si nu iti va lua mult sa observi ca predicile lor seamana mult mai mult, chiar izbitor de mult (si ca si continut dar si ca ton) cu asemenea postari de blog, si nu seamana deloc cu predicutele spiritualiste „pregatite pentru sfintele sarbatori” pe care le astepti domnia ta, de la slujitori ca fratele Cruceru si alti ne-gadilitori ai urechilor domniei tale si ale altora. De altfel, asemenea postari, precum si cele asemanatoare ale lui Cristian Ionescu, mi se par un mesaj foarte potrivit de Paste, o chemare la a muri fata de viata veche si faptele vechi ale ipocriziei, fatarniciei, falsei spiritualitati, inselaciunii, furtului, plagierii, minciunii, mandriei, etc, si o chemare la a invia si noi la o viata noua impreuna cu Cristos.

  34. Catmiel spune:

    Ca si crestini situatia e simpla – cea ce este de la Domnul ( inspiratia / descoperirea / darul ) nu poate fi pus cu/sub copyright sau/ si facut negot ( a se citi profit ) cu el. Doar cea ce e inspiratie proprie, lumeasca si in multe situati chiar draceasca isi cauta drepturi si avantaje materiale prin copyright-uri. Deci in concluzie o melodie cu copyright nu are ce cauta in biserica, sau si mai rau sa o promovezi ca melodie de inspiratie divina.
    Biblia arata clar – Caci cine te face deosebit? Ce lucru ai pe care sa nu-l fi primit? Si daca l-ai primit, de ce te lauzi ca si cum nu l-ai fi primit? (1Cor.4:7) Copyrightul nu are ce cauta in biserica , e ceva lumesc, maine poimaine ne trezim cu copyright si pe Biblie. …..Fara plata ati primit, fara plata sa dati. (Mat.10:8) a zis Isus.

    • martzian spune:

      Draga Catmiel, nu-i asa ca e mai simplu sa scoatem din context pentru a avea un pretext? Ce spune de fapt Domnul Isus in Matei 10:8, cui si in ce in ce context?

      Dar, decat sa mergem pe calea asta – probabil generatoare de polemici inutile – eu te invit mai degraba sa implinesti tot ce scrie in Matei 10, ca sa ne dai un exemplu personal. Asa vei dovedi ca nu e doar ipocrizie si scuza pentru ciordeala de pe net, ci un lucru in care crezi cu toata inima. Lasa tot, casa, masa, munca, masina, telefon, renunta la card si la bani, etc. si du-te sa implinesti exact textul biblic. Mergi prin lume si predica Evanghelia ca acei ucenici, avand cu tine un singur trusou de haine si o singura pereche de incaltaminte. Mi se pare cam usor sa arunci din praful tastaturii un verset urmat de „a zis Isus”si tu sa nu oferi un exemplu personal inainte, facand tot ce a zis Isus acolo…

      Iaca si citatul dat de tine ca exemplu, mai complet un picut:

      5 Aceştia sunt cei doisprezece pe care i-a trimis Isus, după ce le-a dat învăţăturile următoare:
      „Să nu mergeţi pe calea păgânilor şi să nu intraţi în vreo cetate a samaritenilor;
      6 ci să mergeţi mai degrabă la oile pierdute ale casei lui Israel.
      7 Şi pe drum, propovăduiţi şi ziceţi: „Împărăţia cerurilor este aproape!”
      8 Vindecaţi pe bolnavi, înviaţi pe morţi, curăţaţi pe leproşi, scoateţi afară dracii. Fără plată aţi primit, fără plată să daţi.
      9 Să nu luaţi nici aur, nici argint, nici aramă în brâiele voastre,
      10 nici traistă pentru drum, nici două haine, nici încălţăminte, nici toiag, căci vrednic este lucrătorul de hrana lui. (Matei 10:5-10)

  35. kristallherz spune:

    Faptul ca se copiaza angró, in materie muzicala in lumea evanghelica, e graitor in legatura cu spiritul muzicii crestine evanghelice si starea spirituala a autorilor: lipsa de insipratie divina, lipsa de onestitate, superficialitate. De-asta muzica noastra, in cele mai multe cazuri, nu patrunde dincolo de coaja subtire a emotiilor, dincolo de suflet, si anume in duhul omului. Pentru ca (in cele mai multe cazuri) nu e inspirata!
    Formatii crestine care scot cantece pe banda rulanta, din pacate, cele mai multe dintre ele marcate de o crunta mediocritate. Cat despre versuri, nu-s inzestrat cu dar poetic, nu vreau sa par lipsit de modestie si nici plin de o falsa smerenie, insa as putea compune si eu astfel, poate chiar mai bine.
    Asa ca, trezirea oameni buni! E vorba despre slava lui Dumnezeu, nu despre faima noastra!

  36. eugen spune:

    am citit din intimplare acest articol si sunt intru totul de acord cu d-l marius…..ceea ce se intimpla in romania atunci cand vine vb de muzica crestina este jalnic…intr-adevar sunt multe persoane carora li se misca bine corzile vocale dar nu au capacitatea de a crea…nu pun accentul pe originalitate ceea ce in opinia mea face diferenta intre artisti. Ar trebui privita ca un lucru fundamental.Acum cand vb despre otto…..ema….timoftica…..si mai sunt si altii care se fac remarcati in panorama muzicii crestine dar nu-i mentionez pt ca nu vreau sa vb la persoana 1…eu personal le apreciez talentele..dar sunt total impotriva lui „copy paste”…..Iar cand vb despre
    interpretarea pieselor altor artisti …eu sunt de acord cu versiuni noi ale unor piese dar cu cel putin 2 conditii …1 . Contactarea autorului si punerea de acord in detaliu despre noua versiune + acceptul autorului……2 . Noua versiune trebuie sa aiba fara doar si poate cateva nuante noi de interpretare ca sa faca vizibila noua versiune dar fara schimbarea textului original (vb ca unul care face muzica…nu copie…creeaza..hehe..).Spre ex una din piesele mele a fost remarcata de un nou interpret crestin ..il cheama EMANUEL BOCA…iar piesa se numeste DRAGOSTE IUBIRE SFANTA.. ia placut omului si a dorit sa o incuda in albumul de debut….astfel ca s-a pus omul in contact cu mine si mi-a spus dorinta lui..iar eu apreciind gestul am fost de acord…Acum cand vb despre partea financiara haideti sa fim un pic seriosi si sa privim lucrurile asa cum sunt ele.Eu propag ideea :CINE SLUJESTE LA ALTAR SA MANANCE DE LA ALTAR …..PUNCT….!!!!!!!!!!!! Dar si aici trebe sa clarificam niste detalii.Artistii care umbla mult pe teren nu prea mai au timp de mers la lucru asa ca faptul ca se li se da „parale” mi se pare foarte normal si logic..Dar aici iar sunt de acord cu d-l marius …Scoti bani de pe munca ta nu de pe a mea..punct..!!!!!!!Ca si concluzie ar trebui schimbata mentalitatea „pocaitilor” cu privire la muzicienii crestini si numai atunci interpretii crestini vor putea trai linistiti din munca lor..dar cum asta nu se va intimpla cel putin in generatia asta nu ne ramane decat sa ne lamentam….D-nule marius te apreciez pt modul corect si nepartinitor de a vedea lucrurile si te sustin….Aceasta mentalitate ar trebui sa o aiba unul fiecare…AMIN..!!!!!!!!!!

  37. HDaniel spune:

    Dezbaterile astea publice sunt benefice, chiar daca pentru cei in cauza sunt dureroase, dar rezultatul va fi probabil renuntarea la copy-paste si in final munca, harul si inspiratia vor sta la baza orcarei slujiri.

  38. cristi hercut spune:

    Frate Marius, cazul Otto ne arata inca odata nevoia clarificarii unor aspecte ce tin de eclesiologia baptista in Romania. daca nu se vor lua masuri la nivel de conducere vom avea si mai mari surprize in viitor. Ne vom face de ras cu totii din pricina unor astfel de „aduna bani” de la „prostime” prin biserici. Astfel de cersetori care „lauda pe Domnul” nu ar mai exista daca darurile si daruitul ar fi legati de biserica locala, asa cum ar fi normal. Dvs. oricat veti incerca sa luptati, sunteti depasit numeric de „colindatori”. Sper sa se rezolve ceva pana nu va fi prea tarziu.

  39. Adelina spune:

    Da, intr-adevar, majoritatea interpretilor crestini nu dau 2 bani pe corectitudinea in ceea ce priveste drepturile de autor, iar referitor la „copiatul” partiturilor, am vazut ca sunt si persoane si chiar biserici care sunt gata sa plateasca munca altora. Exista insa si exemple pozitive, de bis si persoane care au platit pentru partituri, refuzand sa „pirateze”.
    EDITAT DE MODERATOR

  40. Calin Valean spune:

    Domnule Pascal, atunci cind publicati un album se prespune ca ati depus toata diligenta necesara pentru a evita orice probleme legate de dreptul de autor al pieselor pe care le aveti pe album. Lumea are aceasta asteptare legitima, iar in momentul in care nu cofirmati aceasta asteptare va asumati implicit si posibilitatea de a fi criticat in public.

    Lucrurile se pot repara, cu ceva efort dar merita pentru a va pastra sau reconstrui reputatia pe viitor. Citeva idei:
    – va cereti public scuze pentru incident si va asumati responsabilitatea pentru aceasta neglijenta
    – scoateti cintecul/cintecele cu probleme de pe album si mergeti cu piesele care sunt clare dpdv al dreptului de autor
    – daca nu stiti care sunt reglementarile apelati la oameni care stiu, nu-i nicio rusine sa recunosti ca nu te pricepi chiar la toate

    O alta sugestie pur personala, daca as fi in locul vostru nu as cinta piese adaptate pe muzica unor artisti care in momentul de fata prin mesajul pe care-l transmit, si Cohen este un acest fel de tip, nu zidesc biserica ci din contra.

  41. Calin Valean spune:

    Tocmai am primit acest mail de la John Elefante, fost producator Petra si artist crestin de mare calibru din Statele Unite. Am contribuit la finantarea albumului contra unei sume de bani (culmea desi John il considera un album cu mesaj crestin, deci inspirat de Duhul, a cerut bani pt asta) platita in avans acum o jumatate de an. Cum ar fi fost ca John sa fi facut public albumul si sa-l fi oferit gratis si catre cei care n-au platit pentru el? Cum m-as fi simtit eu?

    „I do have a request that I hope you all will consider regarding this release… Those of us that will be receiving advanced copies of this new album will be given a very special opportunity to hear the entire album before everyone else, and to put that music on our phones, iPods, computers, etc for listening to over and over. But with that opportunity, we have a responsibility to John and each other to make sure that we keep those files off of the internet „sharing” sites. Your generous sponsorship made it possible to receive this special opportunity, so it doesn’t make sense that the rest of the world should be able to download it for free. Let’s keep this excellent gift to ourselves for now. Soon after we receive it, John will be releasing it for the general public to purchase online.

    Also, please respect that John makes his living (at least in part!) by selling his music to the public, so any online sharing that you might do will take away some of his ability to make and sell music in the future. As a person who works in the entertainment industry myself, I know how important it is for an artist to have their music copyrights respected, and many of us are supported by the sale of that music, and hurt when it can be essentially stolen online.”

  42. Alex spune:

    Oameni buni eu personal nu dau dreptate niciunuia dar omu a fost acuzat ca si-a insusit dreptul de autor la piesa Aleluia. Eu am albumul si numele lui nu e trecut in dreptul piesei. Si din cate citesc mai susrecunoaste ca a gresit dar voi acum sunteti si rautaciosi. Ca unul care am albumele Elim Harmony cat si solo va recomaend acum de pasti sa ascultam si ceva compozitii romanesti compuse de Otto precum; Constient,El a-nviat,Viata mea EHQ. Linisteste-te,Eroul meu,Toata natura solo. Vreau sa leg o rana Emma.etc Fiti plini de pace in aceasta zi de paste.Hristos a Inviat

  43. dan spune:

    Un punct de vedere ca o concluzie citita printre rinduri.
    Nu cumva avem tot mai multe probleme cu plagiatul din cauza ca e prea mult business in biserici?
    Se mai poate merge oare la timpul cind tot ceea ce se facea in biserica era facut in Numele Domnului, deci era considerat „proprietatea” Bisericii. Indiferent daca cineva dadea un ban, lucra ceva, dona un obiect… compunea o cintare, poezie. Toate erau spre bunul mers a-l bisericii si zidire sufleteasca…
    Acum nu mai poti asa. Toti incearca sa profite ceva de pe urma participarii lor la lucrarea Domnului.
    In felul asta normal ca trebuie sa-si puna stampila fiecare pe ce a donat el la biserica.
    Oare ce ar fi sa nu se mai vinda nimic in biserici pentru profit personal.Tot ce se vinde la biserica sa fie pentru lucrarea Domnului, ajutorari, diferite proiecte… eventual sa se acopere cheltuielile de productie a celor ce doresc aceasta. Sa fie oare prea mult pretentia aceasta? oare ce pareri mai sunt despre asta?
    Deci ce am spus mai sus este putin deviat de la subiect. Vreau sa mentionez ca si eu sunt de acord cu subiectul principal. Mai ales cand se aduc melodii din lume, unele cu lirici total pacatoase, si se fac din ele cintari spre lauda Domnului. Ca behaitul berbecilor care i-a pastrat Saul pentru jertfe… Domnul n-are nevoie de asa jertfe…

  44. szromulus spune:

    Nu sunt de acord cu plagiatul, in schimb initiativa relativ umila si palida a muzicii crestine romanesti sufera de o lipsa acuta de coaching corespunzator si de posibilitati reale de a face muzica de calitate. Critica e buna – stopeaza lansarea pe o pista gresita, in schimb initiativele pozitive nu prea isi fac simtita prezenta. In multe domenii nu doar in muzica suntem experti in ceea ce nu este bine, dar sutem afoni la capitolul initiative, proiecte pozitive. Honestly pastorii bisericilor din care provin tinerii plagiatori lipsesc cu desavarsire la apel si nu ma duce intelighentia sa inteleg de ce, dar sunt convins ca dupa ce revin din concedii din Maldive vor lua initiative🙂

  45. gaby spune:

    Iata inspiratia lui Otto Pascal dupa linia melodica mi-am dat seama.. Deci nu asculta Cohen, ci cuvinte crestine.

  46. gaby spune:

    Deci avem din cate inteleg doua mistere rezolvate in acest caz, mai este acela al dreptului de autor.. Dar cred ca ar trebui sa facem un Blog special pentru absolut toti artistii din Romania, sa nu uitam cat Hillsong se canta printre crestini si imprimat pe cd.. etc etc etc

  47. dani spune:

    Intamplator azi, de dimineata, ascultand radio Filadelfia, aud niste acorduri cunoscute, cu un text „crestin”. Era doar o solista care canta in romaneste, deci nu putea fi ABBA. Totusi:

    . Originalul este „The winner takes it all” al celor de la ABBA. Ce bine ca avem frati si surori care se gandesc sa „mantuiasca” astfel de piese izvorate din orice alt duh decat Cel Sfant!

  48. Pingback: Atitudine, altitudine sau… platitudine? | cetatea de piatră

  49. szromulus spune:

    Oricum cu aceste sesizari ii va fi greu sa se mai promoveze pe piata crestina, fara ca in prealabil sa considere o pozitie diferita. Pe el l-ar ajuta mult o atitudine pozitiva, atitudinea arata pana acum (daca adresa de mail este genuine) este doar o antireclama care converge bine cu observatiile si acuzatiile aduse. Nu inteleg ce fel de coaching urmeaza, dar cert este ca nu este unul extrem de lacunar🙂

  50. Marius David spune:

    Continental știe de asta?

    via Emanuela Crisan Codreanu

  51. sorin spune:

    eu cred ca orice melodie frumoasa si adaptata cu text biblic se poate canta in adunarile noastre dar NU SE POT FACE INREGISTRARI FARA AUTORIZARE COMPETENTA abea atunci devine infractiune cand faci profit pe munca altuia.

  52. Otto Pascal spune:

    Din nou va rog informati-va.. Va puneti in carca niste pacate de judecata nedreapta.. Aceasta inregistrare „Fara Harul Tau” este facuta de cei de la media in timpul unui program de biserica, nu este inregistrata pe vreun album. Insa asa este omul! Totusi eu spun Domnul sa te binecuvinteze frate!

  53. Costy spune:

    oameni buni voi ati auzit de cover-uri????!!! poti canta orice melodie de oriunde nu trebe sa ceri voie nimanui cu atat mai putin sa platesti atata timp cat spui ca e cover, Si da Otto Pascal nu e atat de naiv incat sa preia un hit international si sa spuna ca e a lui, hai sa fim seriosi ceea ce vreti e sa comentati si va place barfa mai mult decat orice.Mai bine v-ati abtine si sa va orientati fiecare spre domeniu la care se pricepe nu sa tot comentam aiurea chiar daca nu avem nici o treaba cu muzica

  54. Alex spune:

    Stimate Marius Cruceru eu cred ca bati apa in piua deja..Ce lagatura are piese precum”Eu voi spune mereu” dedicata probabil sotiei dupa cum vad sau „fara harul Tau” cantata in biserica.. Daca nu sunt imprimate pe un album de ce tot incercati sa loviti degeaba..doar nu face bani ca a postat pe facebook o piesa interpretata in biserica sau o dedicatie pt sotie..Sunteti de-a dreptul ridicol..Si inca o gogonea, cica a scos repede videoclipul de pe youtube ladul:)) hallo! Un anume Cristian Toc a postat acel video cu precizarile false cu tot fara acordul autorului din cate sunt informat.. Il gasiti pe facebook el a postat el a sters.. Cu siguranta niciumui artist nu ii pica bine ca dupa 3, 4 zile de la lansare sa ii fie tot albumul pe net.. Totul e logic..

    • Marius David spune:

      Stimate Alex, nimeni nu incearca sa loveasca degeaba. Cel incapatinat isi merita insa loviturile, daca nu gaseste calea decentei. Nu spun a pocaintei, poate cer prea mult, macar a civilitatii,
      mai serviti, va rog, via Cristi HErcut, poate in felul acesta va scandalizati si dvs.

      http://www.youtube.com/watch?v=bvdZ_TNckl0 si

    • Marius David spune:

      Aici este intrebarea? CAre anume? Aceste întrebări, după părerea mea sînt întrebări retorice și se pare că v-ați dat singur un răspuns sau încercați cel puțin să ni-l sugerați și nouă. Asa-i? Dacă dvs. ați ales calea monologului, de ce așteptați dialog din partea mea? Credeam că există o întrebare validă la care nu voi fi răspuns. Se pare că nu există, deși am pieptănat din nou toate comentariile.

  55. gaby spune:


    suna mai bine asta de la Gaither:)

  56. Andrei Tudor spune:

    Domnule Marius Cruceru am ramas profound marcat de minciunile grosolane cu care acuzati un om. Vreau sa incep prin a va spune ca ati fost vazut de un pusti aseara in jurul orei 00:30 intr-un club alaturi de o blonda misterioasa si m-am gandit sa fac public acest lucru fara sa ma informez de la dumneavoastra. Ce spuneti? Asa cum ati scris Dlui Otto Pascal care a avut pretentia sa fie sunat pt. niste informatii cat mai corecte, citez M.C:”Cine are timp sa va sune pe dvs. personal si nu inteleg cum puteti avea asememnea pretentii absurde”. Am vazut mai sus niste scuze cerute de Otto Pascal cu privire la text pe care l-a preluat de asemenea de la Jotta A. si Manuelly. Dar intrebarea directa este cum de dumneavoastra nu v-ati cerut scuze pentru eroarea si informatia falsa pe care ati dat-o public si inca aveti tupeul obraznic de a nu sterge citatul care acuza un om ca el s-a dat drept autor. Individul pe nume Cristian Toc a postat fara voia artistului acel video dupa cum cred ca stiti si de asemenea a scris acel citat fals iar dvs. ca un om intelept ce sunteti ati preluat citatul ca fiind al artistului.. eu in locul lui v-as da in judecata sincer. E o treaba serioasa aici! Trebuia sunat ori dl Otto P. ori individul Cristian si va lamurea..o dar nu aveti timp ..scuze!!! Dar de Can Can aveti timp.. Ce sa mai spun despre “ Fara Harul Tau” sau Cealalta.. una este inregistrata live in biserica iar cealalta stiu ca a inregistrat-o acasa si i-a dedicate-o sotiei . E de rau? Un pastor aduna oile isi face timp pentru ele, verifica informatia si nu reda pe un site public ce a scris un pustan de 14 ani punand in spatele unor oameni jocul unor copii.

    • Marius David spune:

      Da, stimate domn, blonda aceea tînără era fiică-mea. E foarte frumoasă, într-adevăr și din cînd în cînd o iau prin oraș. Aveți ceva împotrivă? Se tot miră lumea și cînd ies cu soția mea, tot blondă. Nevopsită. Cum de a ieșit așa o frumusețe longelină și agilă ca o gazelă cu tipul ăsta mic și bătrîn.
      Vindecați-vă, ochii, drag confrate.
      Cu mentalitatea este un pic mai greu, dar se poate și cu aceea. Însă trebuie insistat.
      Aveți o foarte gravă problemă de gîndire. Se poate corecta cu lecturi. În special cu cele biblice.

  57. Andrei Tudor spune:

    ..si apropo pt. unii precum L.I. nu va luati dupa vorbele chiar si a unui “sus pus” pana nu verificati cu manuta voastra o stire. Exista facebook etc, e atat de simplu sa lasam un mesaj pt. o corecta informare. Si sa mai piperam putin; exista fotografii, Otto P. si L. Cohen dand mana. Poate se cunosc cine stie..Va salut si asteptam sa dispara stirea aceea mincinoasa si bineanteles scuzele de rigoare..daca e pocainta bineanteles! Va multumesc!

    • Marius David spune:

      Stimate Andrei Tudor,
      Dvs. ori chiar nu înțelegeți despre ce este vorba, ori nu doriți să înțelegeți.
      Pentru asemenea prostii ori pentru cele debitate în comentariul pe care îl voi păstra la moderare din pricina limbajului și altor prostii debitate, chiar nu am timp.
      Cred că video-ul de promovare al CD=ului, care era CHIAR pe site-ul artistului la un moment dat, pe profilul său de facebook, acela n-a fost pus fără voia lui. Sînteți de acord?
      DAcă domnul Otto Pascal, precum spuneți, intenționează să mă dea în judecată, vă rog! Îi stau la dispoziție. Vă stau la dispoziție.
      Încă ceva: există undeva PUBLIC numarul de telefon al artistului sau al lui Cristian Toc, numere la care mă îndemnați să sun? La ora respectivă nu erau publice niciunul. Eu nu fac colecție de numere de telefon.
      În rest vă doresc numai bine și audiție plăcută în dreptul pieselor menționate, plagiate sau nu. Eu prefer, cînd prefer, variantele originale. Succesuri!

  58. Alex spune:

    Domnule Cruceru observ ca aveti o inclinatie de a face monolog..eu inca astept raspuns la intrebarea care vi-am pus.. Sau sarim peste o acuzatie asa usor? Astept raspuns. Va multumesc!

    • Marius David spune:

      Va rog sa imi reamintiti care este intrebarea?

    • Marius David spune:

      și dincolo de acest lucru, stimate Alex, sînt curios ce spuneți de cealaltă piesă copiată după Eurovision.
      Domnului Pascal i-am cerut cîțiva pași SPRE BINELE SĂU, i-am sugerat exact ce trebuie făcut și i-am stat la dispoziție să îl ajut, atît în procesul de cedare a drepturilor de interpretare cît și în promovarea albumului în noua formă.
      Eu cred că am făcut tot posibilul să îi stau alături în această situație de compromis evident.
      Dar… aici este România, infractor este cel care sesizează infracțiunea, de milă au parte alde Gigi Becali, iar Ponta devine acadeemic cu acte în regulă. De ce nu s-ar întîmpla la fel în cazul lui Otto Pascal?

  59. Alex spune:

    O sa incerc sa fiu mai clar asa cum doresc sa fie si raspunsul dvs. Am 2 intrebari. 1. „Fara Harul Tau” cat si „eu voi spune mereu” nu se gasesc pe vreun album una este cantata in biserica cealalta e dedicata sotie la nunta..unde este plagia la aceste piese? 2. Daca toata lumea a aflat ca nu Otto Pascal a fost cel care a postat acel video cu mesajul acela eronat ci Cristian Toc, de ce nu clarificati aceasta pe blogul dvs si lasati o eroare sa fie citita de public? Va rog frumos dace se poate sa ne raspundeti direct fara ocolisuri. Multumesc

    • guitarschizofrenic spune:

      @ Alex. daca faci un cover dupa o piesa si o postezi pe tube nu cred ca o sa te alerge nimeni dupa drepturi de autor sau bani atata vreme cat nu o „publici” undeva sa scoti bani insa este necesar sa precizezi compozitorul! mi se pare de bun simt. piesa „eu voi spune mereu te iubesc” este publicata pe channel ul artistului si la description/info nu este specificat a cui este compozitia. mai mult decat atat piesa nu este o preluare ci este COPIATA negativul este identic, conceptul de duet cu voce feminina, etc. preluare inseamna altceva cand iei o piesa si o „reinterpretezi” in modul tau propriu de a gandi/simti muzica. pana si jazzmeni care folosesc teme cunoscute – standards – pentru a se exprima muzical specifica de fiecare data de unde a plecat piesa si in concerte chiar daca toata lumea cunoaste tema respectiva. la domnul Pascal nu am am auzit la perfomance ul live de la vox domnini cu piesa Aleluia (nu cea a lui Cohen) ca nu ar fi piesa lui. zice doar citez „cantarea mea se intituleaza….” eu sincer nu stiu ce rezulta de aici.
      lasand toata discutia asta „pe subiect” la o parte treaba cu „preluarile” in mediul evanghelic e veche, toata lumea o stie. trebuia sa existe un moment de constientizare si de asumare a responsabilitatii de catre cei implicati. Artistul Otto Pascal nu este singurul insa atat dumnealui cat si ceilalti trebuie sa recunoasca greseala. nu le interzice nimeni sa faca cover uri, chiar si in biserici daca lumea le permite, dar sa specifice de fiecare data a cui e piesa si cum ii zice in original si deasemenea sa nu scoata profit de pe urma acestor cover uri.

  60. gaby spune:

    Am si eu o intrebare: Cu ce „i-ati stat la dispozitie dlui Pascal ” daca mai sus ii spuneti ca nu aveti timp pentru a suna sa aflati adevarul chiar de la dansul? A sta la dispozitia cuiva inseamna in primul rand a afla adevarul chiar de la sursa. Dupa cum se observa tot ocoliti intrebarile care vi se adreseaza. De ce? Sunteti cumva prins la mijloc de situatia care s-a creat? Eu personal nu m-as simti prea bine sa citesc despre mine ceva neadevarat.

  61. Alex spune:

    „Ferice va fi cand oamenii vor spune tot felul de lucruri neadevarate despre voi” Frate Otto Pascal cred ca esti fericit!
    ATENTIE!! Ce inseamna plagiat in Wilk., dex: Plagiatul reprezintă însușirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei alte persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obținute, prezentându-le drept creație proprie. Va rog dle Marius sa afisati macar un exemplu de PLAGIAT in acest caz. Si ca sa ma intelegeti mai bine ; Unde exista acea melodie in care Otto P. si-a trecut numele astfel putand fi numit plagiator..?

  62. Alex spune:

    Pt Guitar schizofrenic: Da, e una sa spui ar fi de bun simt si alta ca este infractor, plagiator. E o mare diferenta. Si in legatura cu cealalta „Aleluia” Israel de asemenea acuzatie fara verificare = pacat, Pe primul album este specificat ca nu el a compus-o dar ne cam grabim cu barfa.

    • guitarschizofrenic spune:

      @ Alex. „Da, e una sa spui ar fi de bun simt si alta ca este infractor, plagiator”
      din ce spui rezulta ca Artistul nu are bun simt pentru ca uita din cand in cand (si cateodata cu desavarsire) sa precizeze ca nu sunt piesele lui . referitor la plagiat, degeaba specifica pe album ca nu e piesa lui daca nu plateste drepturile de autor celui care muncit sa compuna piesa respectiva. sper ca Artistul Otto Pascal sa fi platit drepturile de autor atat lui Cohen cat si celor care au compus cealalta „Aleluia” altfel pe langa lipsa bunului simt se adauga si infractiunea de furt de idei. cat despre „barfa” nu stiu despre ce e vorba, eu credeam ca avem o discutie amicala aici in care se incearca dezlegarea unui mister.

  63. Alex spune:

    Pt Guitar schizofrenic; Eu vorbesc foarte amical dar trebuie sa stii ca orice cuvant nedrept rostit in lipsa persoanei respective e barfa. Ar trebui sa citesti mai sus cum a inceput aceasta stire.. cu o informatie mincinoasa si continua sa ramana acolo in loc ca dl Marius Cruceru sa clarifice situatia..deci egal barfa esti de acord cu mine? Deasemenea legat de drepul de autor nu ar trebui sa te grabesti pana nu aflii adevarul. ai vorbit cu fr. Otto? Si in al doi-lea rand cine v-a pus pe voi sa urmariti artistii din Romania, cine are drept de autor sau cine nu are? Exista persoane responsabile cu lucrul acesta care verifica exact sursa nu se informeaza de pe bloguri misterioase. Desi sunt de acord ca toti artistii crestini romani au probleme la capitolul asta..

    • guitarschizofrenic spune:

      @Alex. nu vad unde este barfa/minciuna/cuvantul nedrept in toata discutia asta deci nu sunt de acord cu tine! nu am vorbit cu Artistul Otto pentru ca nu il cunosc si nu vad de ce as vorbi cu el. mi se pare aberant sa abordez un om pe care nu il cunosc si a carui situatie nu ma intereseaza catusi de putin in bine sau rau. cum ar fi sa ma sune cineva pe care nu l cunosc sa ma intrebe despre cateva citate la care „am uitat” sa le mentionez sursa intr o lucrare pe care am scris o la un examen in facultate? apropo nu sunt frate cu omul respectiv, stiu cati copii au parintii mei si el nu se regaseste printre noi.
      despre:
      „si in al doi-lea rand cine v-a pus pe voi sa urmariti artistii din Romania, cine are drept de autor sau cine nu are?”
      nu am cuvinte … cred ca discutia noastra se opreste aici, fara resentimente.

  64. Alex spune:

    Si eu raman la aceste cuvinte: Inteleptii creaza evenimente, neinteleptii le comenteaza!

  65. Samuel spune:

    Iertati-ma ca ma bag, sunt intristat sa vad, si sa citesc mai bine zis toate aceste lucruri dar doream sa intreb ceva. Mie si surorii mele ne place mult melodia aceasta iar cantata in engleza, este mai greu deoarece nu toti fratii ar intelege mesajul dar auzind-o in romana,in sfarsit am sansa sa o cant. Sunt plagiator daca o cant, dorinta mea era sa o cant la sfarsitul scolii dar acuma sunt nesigur. Nu va fi postata pe youtube sau in alte locuri pe internet. Am nevoie de un respuns de le voi cei care ati adus problema aceasta cu domnul Otto sau de la oricine. Va multumesc mult.

    • Calin Valean spune:

      Ii traduce cineva asta lui Samuel din engleza, din varianta originala:

      „There was a time when you let me know
      What’s really going on below
      But now you never show it to me, do you?
      And remember when I moved in you
      The holy dove was moving too
      And every breath we drew was Hallelujah”

      • sam spune:

        Am înțeles că vrea să transmită mesajul numai, nu neaparat și versurile. Mesajul ar fi, în traducerea mea, că ce e frumos nu ține mult. Sau, în altă traducere, e vorba de Cântarea Cântărilor în versiune neautorizată.
        Mai trebuie să găsească biserica potrivită unde să-l transmită.

  66. Calin Valean spune:

    Dragi surori si frati,

    o fi avind fratele Marius Cruceru multe pacate dar la muzica chiar se pricepe. Ce nu inteleg eu e de ce nu aveti incredere in dinsul cind lanseaza public o dezbatere despre un furt intelectual? Sau despre o neglijenta, in cel mai bun caz, in adaptarea unui cintec?

    Prereferam sa venim cu parerile noastre bazate stric pe preferinte si nu pe un dram de decenta sau intelepciune si aberam non stop fara sa cunoastem fenomenul publicarii de cintecte. Ce viitor au bisericile noastre cu asa oameni?

    • szromulus spune:

      Caline, comentariile facute fara sens si bine condimentate cu necunoastere si arongata(asta e obligatoriu) reprezinta nivelul majoritatii(risc sa fiu subiectiv, dar asa vad eu situatia).

      Informatie este suficienta pe net, har Domnului, chiar nu ducem lipsa, cu toate astea cate aberatii am citit pe acest post, pot spune ca bancurile cu Bula pot gasi o sursa buna de inspiratie aici🙂 .

      Regula e simpla, nu stii ceva – te informezi. Concluzia finala e ca a folosi Google este extrem de complicat, altmiteri cred ca toti s-ar fi informat corect🙂 .

  67. Sebastian spune:

    Uimit si stupefiat Se pare ca traim intr-o tara de plagiatori , incepand de la cel mai inalt nivel si pana la cel mai jos.
    Iata ce am mai gasit si eu recente: Dumnezeu e taria – Speranta si prietenii

    Awesome God – Israel Homecoming

    The Hoppers – Jerusalem

    Alin si Emina Timofte – Ierusalim

    Si din pacate s-ar putea sa mai iasa la iveala multe alte melodii plagiate.
    Frate Cruceru, poate un nou update nu ar strica🙂.
    Multa pace !

  68. Vera spune:

    In loc sa va bucurati de versurile melodiilor scoase de catre putinii artisti crestini pe care ii avem si noi, ii judecati in continuu ! Sa va fie rusine .. daca aveti cunostinte muzicale mai bune ca ei de ce nu scoateti voi piese noi si lansati albume pe banda rulanta ?! Urat din partea celor care judeca aiurea in tramvai🙂 !

    • Marius David spune:

      Stimata Vera, nu ma pot bucura de așa ceva, așa cum nu mă pot bucura cînd în tramvai se urcă cineva care nu s-a spălat pe la subțiori, căruia îi pute gura sau care își dă drumurile la gazele intestinale spre amirosirea tuturor.
      Ne putem bucura cu respectivii că le funcționează normal ficatul și pancreasul, ne putem bucura de diversitate și de natură, putem lăuda minuinata creație a lui Dumnezeu care a făcut bacteriile și a îngăduit să facem jeg ca să ne curățăm piele, dar nu mă încîntă cînd acestea sînt în proximitatea mea.
      Deci, bucură-te, Vero!
      Da, am cunoștințe muzicale, dar unii dintre noi are și bun simț, adicătelea nu scoatem pe bandă rulantă pentru că nu ne sîntem genii, cum sînt împricinații. Dacă am fi, am scoate, dar, nefiind, le lăsăm acolo unde sînt și nu le scoatem, că nu sînt ale noastre. Înțelegi!
      Acești scoțători le-au scos pe bandă și pe discuri, dar le-au scos pe ale altora, așa cum, dacă tot amintești de tramvai, îți scoate ție banii din geantă un tip mai brunețel și apoi fuge cu portofelul tău. L-a scos? L-a scos! Atunci bucură=te că Dumnezeu i-a dat picioare să fugă și că nu este olog. Încă un adolescent sănătos!
      Urît din partea ta că nu judeci!🙂
      Na, că m-am hlizit și eu! Să rîdem împreună în tramvaiul care se numește dorință. Parcă am auzit versurile astea undeva, sau or fi originale, adică ale mele.
      Voi scrie un cîntec, „un tramvai numit dorință!”
      Stimati cititori, iertati-ma ca nu m-am putut abtine!
      Recunosc…

  69. Claudia spune:

    Da, muzica „creştină” de azi e cu multe lacune…

  70. Andreea B. spune:

    Şirul „operelor” fraţilor noştri nu s-a încheiat.
    Găsiţi 3 diferenţe între cele două melodii:

    Originalul

    Copia

  71. atamusicstudio spune:

    Problema nu e ca nu sunt destui compozitori.Eu de exemplu sunt compozitor,am sute de compozitii personale,originale suta la suta,disponibile,fac si orchestratii in studio DAR ai nostri interpreti de muzica crestina ar dori gratis totul sau extrem de ieftin adica ceva in genul bataie de joc.Cat timp nu se va intelege ca un produs muzical costa si e normal sa coste insemnand investitie in aparatura,munca multa,timp etc……cat timp pretentiile de calitate si originalitate ale interpretilor vor fi mici…………situatia nu se va schimba.E asa de f multa vreme si majoritatea se complace.spunand ca nu sunt bani ca e criza etc.Cu toate acestea bani pt masini se gasesc,bani pt case se gasesc,bani pt multe altele se gasesc.Si ca sa nu o lungesc mai spun doar ca se poate circula cu Dacia sau se poate circula cu Audi……diferenta intre ele e de calitate si pret.La fel e si in cazul melodiilor originale in comparatie cu tentativele de plagiat nefericite.Cand vor creste pretentiile va creste si calitatea actului muzical si se va elimina si plagiatul.Pana atunci….nici o sansa.Iar daca sunt intre cititori interesati de calitate si originalitate componistica sa ii caute pe cei care fac asta sau sa ma caute pe mine.ID yahoo messenger atamusicstudio

  72. Claudia spune:

    Şi pentru că românul e creativ, avem încă un colaj care demonstrează predispoziţia cântăreţilor noştri pentru fenomenul COPY/PASTE

  73. Florina spune:

    Nu stiu exact cine a preluat melodia aceasta, insa interpretarea Emmei e cea mai populara se pare. Oricum e cu siguranta PLAGIAT. Au preluat melodia si au schimbat tema piesei. Si pana la urma cine ar face o reinterpretare mai proasta decat originalul?!? Care e scopul la urma urmei…?!?!??

    vs

  74. Florina spune:

    Dar despre asta ce parere aveti? ….

    vs

  75. Claudia spune:

    David Lela este clar un fan Modern Talking🙂

  76. Gabriel spune:

    Nu demult am auzit cântarea „Oameni din lume” (cred că ştiţi despre ce vorbesc) la un serviciu divin. M-am întristat. Dacă fraţii şi surorile ar şti că originalul este de la Kenny Rogers – Lucille, poate nu s-ar grăbi atât cu Amin-urile, mai ales că e o compoziţie care nu are nimic în comun cu Dumnezeu.

  77. Claudia spune:

    Încă un montaj în care regăsim atât înregistrările despre care s-a vorbit pe blog, dar şi altele.

  78. Claudia spune:

    Încă un montaj în care regăsim atât înregistrările despre care s-a vorbit pe blog, dar şi altele.

  79. Gabriel spune:

    Am citit cu atenţie comentariile şi părerile exprimate pe acest subiect şi cred că problema nu constă doar în faptul că sunt fraţi de-ai noştri care publică pe CD-uri muzică lumească cu texte creştine. Desigur, aspectele legale sunt importante dar mi se pare mult mai grav că aceste cântări, „împrumutate” de afară, sunt aduse în casa lui Dumnezeu şi puse la loc de cinste, de parcă ar avea vreo legătură cu El. Melodii scrise pentru iubiţi, iubite, proteste, răzvrătiri, beţii, curvii, sau alte motive pentru care au fost create, sunt descoperite de creştinii noştri şi inserate în serviciile de închinare. Se bucură Domnul de asta? Oare?

    Vă rog să-mi iertaţi comparaţia, dar dacă îmbraci o prostituată în haine de călugăriţă ce obţii? În 1 Ioan 2: 15 ni se spune să nu iubim lumea şi nici lucrurile din lume. Muzica a creat-o Dumnezeu, însă genurile, stilurile muzicale – omul, şi de multe ori în spatele unui gen de muzică se ascunde o cultură, un mod de viaţă. Noi trebuie să fim diferiţi şi muzica noastră trebuie să fie diferită. Cei care-L caută sincer pe Domnul trebuie să caute schimbarea. Nu poţi să te predai Domnului şi să rămâi cu aceleaşi plăceri şi obiceiuri lumeşti. Este inadmisibil să luăm melodii păgâne şi să le încreştinăm doar pentru că ne place cum sună. Păi nu mai e capabil Dumnezeu să-i inspire pe compozitorii creştini?

    Cum ar suna, de exemplu cântarea „Îmi place mult beţia, îmi place şi o iubesc, îmi place sticla plină, îmi place s-o golesc” cu text creştin? A fost compusă pentru petreceri şi nu pentru a-L lăuda pe Domnul. Dar poate e bună linia melodică şi-i punem text creştin… Şi sunt atâtea alte exemple … Sunt pline programele posturilor noastre de radio cu improvizaţii dintr-acestea. Am auzit deja şi varianta creştină a piesei „La fereastra ta”, al grupului Semnal M. Încotro ne îndreptăm? Nu ne plac cântările vechi, însă cei care le-au scris au avut şi trăire în pocăinţă cu Dumnezeu. Ei nu făceau asta de dragul de-a sta pe scenă în lumina reflectoarelor.
    Vă mulţumesc, frate Marius, pentru curajul de-a trage acest semnal de alarmă.

  80. Stefan spune:

    Pentru cine vrea sa cunoasca mai mult despre cum ar trebui sa se cante in bisericile noastre crestine, a aparut cartea: „Închinare și laudă in acord cu Sfânta Scriptură” de fratele Simeon Buzduga.
    Pentru mai multe detalii contactați-mă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s