Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
am venit pe blogul dvs la indrumarea unei prietene.. inca nu ma citit foarte multe articole, dar pot spune ca nu sunt de acord cu concluziiel articolului de mai sus. din punctul meu de vedere trebuei sa luptam pana la capat, intr-adevar sunt forme diferite de cancer, unele mai grave, altele care se trateaza mai usor, dar nu putem sa ne lasam invinsi de o boala… cunosc si eu multi oameni care au murit din cauza cancerului, dar am destule exemple de oameni care au reusit sa invinga boala.
Problema nu cred ca se pune daca luptam sau nu,ci cum luptam,care este arma pe care o alegem in lupta cu aceasta ” plaga”?!?
Am să relatez doar o experienţă personală din timpul chimioterapiei fiului nostru. Concluzia o trage fiecare.
Între două şedinţe de chimioterapie, nivelul leucocitelor, respectiv al neutrofilelor din formula leucocitară, scădea dramatic (citostaticele atacă nu doar celulele canceroase!). Urmatoarea şedinţă de citostatice nu se putea face dacă nivelul leucocitelor era sub 3000/mm3, drept pentru care trebuia apelat la injecţii cu Neupogen (cu efecte secundare extrem de neplăcute), care avea funcţia de a „forţa” producerea neutrofilelor funcţionale în măduva osoasă. Partea proastă era (vorba doctorilor) că se forţa măduva să producă aceste neutrofile, care erau eliberate din măduvă ca „puiuţi” (aşa le spunea doamna doctor). Mereu aveam probleme cu atingerea acelui prag de 3000 şi, de regulă, mai stăteam câte o zi în plus în spital pentru a ajunge acolo. Exasperat, am cautat soluţii alternative. Evident naturiste, care să stimuleze sistemul imunitar. Am ales Septilinul, fiindcă mi s-a părut cel mai potrivit. Pentru a nu interfera cu tratamentele citostatice, am cerut avizul doamni doctor, care mi-a spus că e „frecţie la picior de lemn”. Am întrebat-o doar dacă e contraindicat. „Nu”, a fost răspunsul ei. Şi i-am dat băiatului Septilin. De atunci şi până la sfârşit nu am mai avut probleme cu nivelul leucocitelor. Doamna doctor n-a spus nimic! 😉
Pentru cei interesati voi arata alte cateva remedii naturale anticancerigene.
1.) Cesium Chloride este unul dintre cei mai puternici (si mai ieftini) anticancerigeni naturali.
http://www.angelfire.com/az/sthurston/cesiumcarbonateforcancer.html
2.) O alta reteta naturala consta in luarea zilnica a urmatoarei combinatii:
Selenium 600mcg (3 pastile de 200mcg), se iau impreuna ca Vitamina E 800iu si Vitamina D 2000iu (toate se iau impreuna 1 data pe zi).
Este important ca doza maxima zilnica de seleniu sa nu depaseasca 600mcg. (prima doza poate urca pana la 800-1000mcg/doar prima zi)
Seleniul in doza mare, peste 1000mcg/zi luat o perioada mai indelungata poate fi toxic.
Sub 600mcg/zilnic nu este toxic.Dupa 4-5 zile de tratament se face o pauza de 2-3 zile de eliminare a excesului dn organism.
Doza maxima de Vit E 1000iu (poate fi si 1500-2000 pentru 1-2 zile).(doza mare nu este recomandata)
As vrea sa mentuinez ca sunt doua forme de vitamina E.
1.) Sintetic dl-AlphaTtocoperol …(nu este bun si nu lucreaza)
2.) Natural d-Alpha Tocolerol ….(este forma recomandata).
Doza max. de Vitamina D3 sa nu depaseasca 8000iu. (doza mare de vitamina D luata pe o perioada mai lunga, este deasemenea toxica)
http://www.naturalnews.com/016446.html
Alte tratamente naturale:
Lycopene 10mg /1tab zilnic.- est un excelnt antioxidant anticancerigen (in special cancerul de prostata).
se gaseste in rosii (sau ardeii rosii) si este mai bine absorbit de organism daca rosiile se prajesc usor in ulei de masline.
Lutein 25 mg si Zeaxantin 5 mg (excelent pentru problemele de vedere).se gaseste in florile de marigold uscate si macinate.
Cayenne(ardeiasul ala rosu care este foarte iute) si usturoiul sunt excelente pentru reducerea naturala a colesterolului si curatirea sangelui.
Extractul de Milk Thistle 175mg (silimarin ) numit in romaneste anghinare (anghirol) este excelent pentru durerile de fiere si pentru curatirea ficatului.
Milk Thistle (anghinarea) si Dendelionul (papadia) curata si repara ficatul si deasemenea detoxifica organismul.
http://www.nutritional-supplements-health-guide.com/benefits-of-milk-thistle.html
http://www.umm.edu/altmed/articles/dandelion-000236.htm
Turmericul este un alt excelent remediu anticancerigen.
http://www.healthdiaries.com/eatthis/20-health-benefits-of-turmeric.html
Tratamentul anticancerigen trebue insotit de un regim alimentar corespunzator
Deoarece cancerul in general, estecauzat de O DEFICIENTA A SISTEMULUI IMUN, trebue evitate toxinele, chimicalele, ,steroizii si hormonii care vor slabi imunitatea organismului. (in general carnurile sau produsele lactate de la magazine sau ferme pot contine cantitati mari de hormoni , steroizi sau antibiotice).
Se vor elimina produsele alimentare procesate sau modificate genetic.
Produsele naturale fara pesticide, hormoni sau steroizi sunt cele mai indicate.
Cumparati-le de la producatorii care nu folosesc ingrasaminte chimice, pesticide, hormoni , sau produse modificate genetic…. dar cel mai indicat este sa va cresteti in gradina proprie legumele si zarzavaturile necesare casei voastre.
Se vor consuma foarte mult fructe si legume (cultivate in mod natural) si zarzavaturi sotate (in ulei de masline).
Se vor evita tigarile, alcoolul, alimentele care contin Soia, grasimile prajite, carnea de porc, MSG (Mono-Sodium Glutamate),grasimile animale in general si grasimile prajite in special, glutamatele, colorantii sintetici, aspartame, si desigur, zaharul.
Printre chimicalele care pot produce cancerul as enumera : plumbul, mercurul, chloridele, fluoridele, azbestul,benzinele, pesticidele si hormonii sintetici (levoxinul, levothiroxinul ,estrogenul sau testosteronul sintetic,etc).
(glucoza si fructoza).
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/09/29/is-this-simple-sugar-a-major-factor-in-the-failure-of-the-war-on-cancer.aspx?e_cid=20110929_DNL_art_2
Se vor evita produsele modificate genetic.(care nu numai ca distrug sistemul imun ,dar sunt si cancerigene).
Poate ca arata mai frumoase , dar sunt toxice si cancerigene….
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/08/09/hungary-destroys-all-monsanto-gmo-corn-fields.aspx
Se vor evita vaccinurile.
Vitamina D3 (5000iu-8000iu), este cel mi bun remediu natural impotriva gripelor.
(se va lua aceasta doza ptr 5-7zile).
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/10/21/vitamin-d-is-a-better-way.aspx
pentru informatii suplimentare ma puteti contacta la
ioan_basa@yahoo,com
Faptul ca destul de des am pareri diferite nu este o noutate asa ca nici de data aceasta nu cred ca voi face o exceptie spunand ca vad lucrurile diferit…
Cancerul, „rana rea si dureroasa”, in acelasi mod ca si alte boli cronice precum maladia Alzheimer, apare sub influentele ajutatoare ale mediului (radiatii, chimicale) si cu o destul de multa contributie din partea pacientului. Mai exact personal sunt convins ca aceasta boala apare datorita unor „idei circulare”. Iar cand ma spun „idei circulare” ma refer la niste ganduri care prin natura lor nici nu pot fi rezolvate de persoana respectiva dar nici ignorate asa ca persoana respectiva de foarte multe ori pe zi si un timp destul de mare (de pana la ordinul orelor…) in fiecare zi se gandeste la exact aceleasi lucruri si in exact acelasi mod… Aceasta face ca zonele din corp care au proiectia in zonele respective ale creierului afectate de acest mod defectuos de gandire sa o ia razna si astfel apar tumori…
Metoda traditionala este de a actiona asupra bazei adica asupra organelor respective si deoarece eliminand un organ din trup si proiectia lui mentala care are de a face cu locul proiectiei de pe creier are putin de suferit astfel efectul este destul de des intreruperea modului gresit de gandire si in final si vindecarea cancerului…
Patrunjelul este slab halucinogen astfel scoate din modul defectuos de gandire persoana afectata si… rezultatul final este acelasi… (daca reuseste… uneori in ideile circulare sunt implicate instincte atat de bazice incat nici halucinogenele relativ tari nu reusesc sa le slabeasca).
Metoda prezentata in film are ca baza folosirea energie subtile continute in alimentele proaspete naturale. O problema: nu toti pot sa o aplice pentru simplul motiv ca natura este limitata…
Eu sunt de parere ca cel mai bine este o schimbare totala a mintii adica o resetare completa a modului de gandire astfel incat aceste „idei circulare” sa fie eliminate. Si astfel rezolvand cauza reala a bolii si efectul va disparea de la sine intr-o perioada destul de scurta de timp. Totusi desi pare simplu nu este insa chiar atat de simplu… Aceasta ar duce si la transformarea unui om intr-o sursa nu doar intr-un consumator de energi subtile.
Metodele alternative sunt destul de bune dar au dezavantajul de a depinde de lucruri exterioare care in nu sunt totdeauna usor de gasit. Da este bine sa mancam sanatos si numai natural (si astfel sa preluam si de la ele energia subtila inmagazinata) dar din nefericire nu este asa usor pe cat pare. Pe de alta parte problema aditivilor alimentari este un compromis: unii chiar sunt periculosi (despre unii se exagereaza) dar nu se poate fara ei… Sau se poate dar produsele alimentare procesate ar dura cel mult cateva ore si s-ar strica. Sau depozitele de alimente ar fi invadate de insecte si alte animalute… Iar fara pesticide/ingrasaminte cu unele exceptii rare fructele ar fi mici, bolnave si atacate de viermi… Problema reala si fundamentala care duce la necesitatea folosirii acestor substante nocive este ca intreaga noastra civilizatie este construita pe un dezechilibru: traim sub efectele blestemelor (cele din Deuteronom 28 si Levitic 26) datorate multelor noastre calcari de lege. Totusi luptam impotriva naturii cotracarand cat putem efectele blestemelor (care sunt consecintele pur naturale ale calcarilor noastre de lege…) fara sa actionam si sa corectam cauza reala pentru care s-a ajuns aici: propriile noastre greseli si caracterul rau cultivat de noi… Un razboi pe viata si pe moarte in care natura este mereu cu un pas in fata… Deznodamantul este inevitabil si victoria va fi de partea lui Dumnezeu… doar o problema de timp…
Va rog scuzati greselile de exprimare. 😦 Nu am mai verificat inainte de a posta … 😦
Natura este limitata???????????? Cum a putut Dumnezeu sa creeze ceva limitat????? Nimic dar nimic din ce a creeat EL nu dauneaza sau nu provoaca boli din contra le vindeca la schimbarea stilului de alimentatie. Dumnezeu a facut sa creasca prajituri, bomboane si dulciuri in copaci?????? sau a lasat fructele?. A facut sfecla de zahar , noi am ne-am crezut mai destepti ca EL si am scos toate minerale vitaminele fibra pana a ramas doar o mulecula de carbon(zaharul rafinat). ……..Osea 4:6 Il stim cu toti” Poporul Meu piere din lipsa de cunostinta” Cand am citit asta m-am gandit la spitalele pline si in care 99% dintre bolnavi sunt acolo datorita necumpatarii si datorita exceselor. Am experimentat pe pielea mea, si schimbarile nu au venit doar dupa ce am pus in aplicare Geneza 1″29(fructe, legume, leguminoase seminte si nuci.si ATAT) Dar hai sa nu Il mai acuzam de incopetenta pe Dzeu, cand spunem ca dieta vegetariana nu e buna………pt ca EL doua versete mai tarziu a declarat-o FOARTE BUNA. Pe de alta parte e mult mai simplu sa aruncam responsabilitatea pe umerii LUI, ” Crucea ce a ingaduit-o peste mine” Aceasta a fost voia LUI” „Ma trece prin cuptor”……………E pur si simplu vorba de ASCULTARE!!!!!!!!!!!! consecinta neascultarii a fost si va fi intodeauna. Totul este creeat de EL si mai ales lumea ce ne inconjoara cu toate legile ei: Fizice, Chimice, Biologice, ALIMENTARE!!!!!!!
„Natura este limitata????????????”
Da este foarte limitata. Traim pe o planeta masurabila cu cotul. Avem resurse limitate, apa limitata, alimente limitate. Si ce limitate devin mai ales atunci cand nu sunt administrate corect!
„Cum a putut Dumnezeu sa creeze ceva limitat?????”
Pentru binele nostru… Dupa cum si noi suntem limitati ne sade bine intr-o cutiuta limitata. Aceasta este si unul din motivele principale pentru care va fi nevoie de un pamant nou. Ceva mai incapator.
„Nimic dar nimic din ce a creeat EL nu dauneaza sau nu provoaca boli din contra le vindeca la schimbarea stilului de alimentatie. Dumnezeu a facut sa creasca prajituri, bomboane si dulciuri in copaci?????? sau a lasat fructele?”
Dumnezeu a creat si matraguna si omagul si ciumafaia si pot emunera inca cel putin 20 de plantute dragute fara a aminti mucegaiuri si ciuperci de pe meleagurile noastre care promit consumate in cantitati rezonabile un bilet dus spre lumea de dincolo printr-o calatorie impodobita cu senzatii dintre cele mai dure… Si fiintele din natura produc toxine nu doar corpul omului…
„A facut sfecla de zahar , noi am ne-am crezut mai destepti ca EL si am scos toate minerale vitaminele fibra pana a ramas doar o mulecula de carbon(zaharul rafinat).”
Este adevarat. Dar asta nu facem doar cu sfecla. Noi oamenii avem tendinta naturala de a extrage din lume si din viata doar ce ne place. La fel ca toate celelalte fiinte…
„Cand am citit asta m-am gandit la spitalele pline si in care 99% dintre bolnavi sunt acolo datorita necumpatarii si datorita exceselor.”
O, asta stiu si eu. Asta am spus in alte cuvinte in toate mesajele de la acest subiect. Doar ca nu atat excese alimentare, desi acestea ajuta.
„Am experimentat pe pielea mea, si schimbarile nu au venit doar dupa ce am pus in aplicare Geneza 1″29(fructe, legume, leguminoase seminte si nuci.si ATAT)”
Felicitari! Asta faceau si calugarii cu mult timp inainte… Daca veti cultiva si partea spirituala la fel de mult dar nu in modul lui Ioan Botezatoru ci in modul aratat de Domnul Isus ar fi de 3 ori laudabil.
„Dar hai sa nu Il mai acuzam de incopetenta pe Dzeu, cand spunem ca dieta vegetariana nu e buna………pt ca EL doua versete mai tarziu a declarat-o FOARTE BUNA.”
Nu am zis asta. Unde vedeti ca as fi zis? Am zis doar ca nu este mereu accesibila si nici tuturor.
„Pe de alta parte e mult mai simplu sa aruncam responsabilitatea pe umerii LUI, ”
Stiu. Asta fac foarte multi cu eticheta de crestin pentru problemele venite asupra lor din cauza faptelor/vorbelor/gandurilor proprii.
„”Crucea ce a ingaduit-o peste mine” Aceasta a fost voia LUI” “Ma trece prin cuptor””
Pacat ca aceste expresii sunt demonetizate asa usor. Au o sfera de continut foarte bogata.
„E pur si simplu vorba de ASCULTARE!!!!!!!!!!!! consecinta neascultarii a fost si va fi intodeauna.”
Foarte adevarat. Asta spun si sustin mereu si eu… Eu mai ales ascultare de poruncile lasate de Domnul Isus in Matei 5-7. Nu sunt atat de interesat ca oamenii sa aiba doar trupuri angelice cat imi doresc sa aiba suflete ca al Domnului Isus. Dupa se rezolva si partea cu trupul.
„Totul este creeat de EL si mai ales lumea ce ne inconjoara cu toate legile ei: Fizice, Chimice, Biologice, ALIMENTARE!!!!!!!”
Corect! As adauga inclusiv legile spirituale si cele ale interactiunilor spirit-materie aici… Mai ales ca ultimle intervin masiv in aceasta boala despre care este subiectul.
Si zicand aceste lucruri am cam incheiat subiectele la care aveam ceva de spus si ce aveam de comentat.
Si dupa cum spuneam in urma cu cateva luni ca ma voi retrage, se pare ca a sosit timpul acesta asa ca de azi inainte nu cred ca voi mai aparea in blogosfera, asta insemnand si ca nu voi mai rapunde la eventuale solicitari. Evident ca voi continua sa exist (deci sa nu creada nimeni vre-o prostie) doar ca pentru o scurta perioada nu voi mai aparea in public (precum in acest mod pe net) si poate ca niciodata in blogosfera.
Si aceasta in special pentru ca din culise (care in ciuda oricaror aparente inselatoare CHIAR NU au de a face nici cu persoana mea, nici cu apropiatii, nici cu mai putin apropiati si cu atat mai putin cu prietenii si partenerii de dialog din blogosfera) apar mesaje ca a sosit timpul „Concurentei”. Si ce posibilitate de alegere libera ar fi daca nu ar fi decat o varianta cu eventual mai multe derivate toate in aceeasi directie? Astfel oricum era necesara aparitia „Concurentei” pe scena. Ba inca dupa schema planului va avea si resedinta aici … Si deoarece nu este nici frumos, nici bine sa nu las locul politicos, incerc sa ma retrag intr-un mod cat se poate de elegant.
Las in urma mea un mod de gandire si dovada ca este realizabil ca traire: da, se poate trai vorbind doar adevarul, practicand dreptatea fata de propria persoana si mila fata de apropiati. Aceasta fiind Calea deschisa de Domnul nostru Isus. Si fericit va fi in ciuda greutatilor cine merge pe ea.
Tot acum doresc pe aceasta cale sa multumesc celor care m-au gazduit virtual si celor care prin participarea lor au facut posibil dialogul.
La final doresc sa urez tuturor: Dumnezeu sa ne ajute sa ascultam de El!
(Si de acum „Concurenta” din partea mea are verde pentru desfasurare completa…)
exista insa si cazuri de vindecari miraculoase.EL poate!
Cazuri in care ori persoana in cauza si-a schimbat modul de gandire ori a primit din exterior o doza suficient de mare de energie subtila…
In aceste lucruri Dumnezeu nu se vede direct desi participa: Duhul Sfant lucreaza in mintea oamenilor schimbandu-le si mediaza intre oameni iar Domnul Isus coordoneaza evenimentele si circumstantele.
Erata: in mintea oamenilor schimbandu-le GANDURILE.
nu ca nu as fi deloc de acrd cu ce zici-da e cam „new age thinking” nu crezi?
Filmul prezentat are acest mod de a vedea lucrurile. Iar de exemplu secventa in care se fotografiaza aura energetica a legumelor spune multe… Am folosit acelasi mod pentru ca am crezut ca gasesc un teren comun de discutie traducand si subliniind elementele crestine in acest mod de a vedea lucrurile.
Acest film prezentat are in spate niste realitati care se gasesc in mod natural in partea mistica a crestinismului asa ca pot spune ca mi-a fost relativ usor sa vad semintele de adevar pe care se sustine. Ca de aici autorii incearca sa recreeze un paradis utopic (externalizand costurile reale si ignorand o buna parte a realitatii) tine de politica autorilor filmului de promovare a new age-ului, pe care am readus-o in contextul realitatii: faptul ca suntem in afara Edenului unde efectele blestemului de la caderea lui Adam (care nu a fost ridicat de atunci!) sunt foarte reale, vizibile si inevitabile.
Deci in concluzie aveti dreptate in privinta viziunii nu insa si in privinta realitatii deoarece am cautat sa expun realitatile care apar in mod natural in mistica crestina in acel mod de vedere. Realitatile si adevarul nu au granite religioase desi pot fi exprimate in limbaje diferite.
Uneori boala intră în remisie în mod spontan. Nu e neapărat nevoie de un „miracol”. Just sayin’.
de acord.in mod spontan si inexplicabil 🙂
Explicabil în sensul că sistemul imunitar i-a venit între timp de hac. De altfel, chiar dacă n-am cunoaște explicația, asta tot n-ar însemna că fenomenul este inexplicabil și cu atât mai puțin ar însemna că fenomenul este supranatural. Ar însemna doar atât: că nu știm.
sau ca Dumnezeu a vindecat, zicem noi, dar tu nu crezi in Dumnezeu.
acum aproape 2 ani memei mele i s-a spus c-are metastaze la ficat. 3 medici au confirmat acest lucru. dupa alte 2 rezultate recente, metastazele nu se mai vad. fara niciun tratament. evident ca medici s-au mirat.
Mă bucur, dar asta nu contrazice în vreun fel ce am zis eu.
contrazice. eu spun c-a fost Dumnezeu, tu spui c-a fost „nu stiu”.
eLioR: Ah, nu înțelesesem. Well, în orice caz, mă bucur că a scăpat de boală. Sper ca sistemul imunitar să-i folosească totuși cu altă ocazie.
Eu n-am spus că a fost „nu știu”.
mda .ar mai fi de vazut ce intelegem fiecare prin :inexplicabil,supranatural, a sti
Ok. Cred că ai înțeles ce am vrut să zic eu. Este foarte simplu: doar pentru că cineva s-a vindecat de cancer nu înseamnă că a fost vindecat de Dumnezeu. Atât. Și cuvintele pe care le-am folosit au sensurile din dicționar.
Dacă nu ne înțelegem nici măcar asupra sensurilor cuvintelor putem să vorbim vorbe goale până poimâine și sincer, n-am nici timpul și nici înclinația.
daca ai vedea un om care de vreo 20 de ani de zile este imobilizat intr-un carucior cu rotile si dintr-o data, in cateva minute ar incepe sa umble, ce-ar insemna pt tine? cum ti-ai explica? bine, acestui om spunadu-i-se: in numele lui Isus Cristos, esti vindecat, umbla! acuma sa nu mi zici ca tu n-ai vazut asa ceva si ca nu crezi pana nu vezi (poate nici atunci n-ai crede, ca si pe vremea lui Isus oamenii vedeau dar unii degeaba), ca iti dau si sa vezi atunci. inteleg ca nu crezi in Dumnezeu, dar ce te-ar determina totusi sa crezi in El? distrugerea raului si restaurarea pacii? : ))
@eLioR: Dar eu chiar am văzut un om paralizat care s-a ridicat și a mers. Și nici măcar nu i-a spus cineva să o facă. Pur și simplu i se terminaze „ziua de lucru”. Era un cerșetor. Ce n-am auzit încă este ca unui om cu picioarele amputate să-i crească picioare în mod miraculos, să se ridice și să meargă. Asta chiar m-ar lăsa cu gura căscată.
După cum spunem noi, ateii: afirmațiile extraordinare au nevoie de dovezi extraordinare. Poți să faci miracole? Poți să vindeci oameni doar invocând o zeitate? Foarte bine, fă-o într-un mediu controlat și ia-ți milionul de dolari de la James Randi. Altfel nu te aștepta să fii crezut pe cuvânt.
: )) tare asta cu cersetorul.
pai cum f bine? sa zicem ca pot cu sau fara zeitate. nu te intrebi de unde aceste puteri? este evident ca sunt dincolo de normal, de explicabil. deci (alt)ceva exista. dar tu nu vrei decat sa fi lasat gura casca de ceva sau cineva, nu sa crezi. ok. hai ca n-am chef si nici nu vreau sa te conving de ceva, ca stiu ca nu pot.
Nu mi se pare că este „evident dincolo de explicabil” ci doar dincolo de explicat. E o diferență.
Oricum, situația descrisă de tine este pur ipotetică. Ce-aș crede dacă tu ai vindeca un om. La fel de bine ai putea să mă întrebi ce-aș crede dacă într-o zi s-ar dovedi că Pământul și cerul sunt două jumătăți ale corpului unei zeițe ucisă de un alt zeu. Păi ce părere să am? Arată-mi dovezi și putem să discutăm pe marginea lor.
http://www.rainmakerteam.co/video/Foodmatters_ro/foodmatters_ro.html
Un documentar(tradus si in romaneste) foarte interesant despre rolul alimentatie pentru o viata sanatoasa si cuprinde o parte despre cancer, si vindecarea de cancer prin supradoza de vitamina C.
Site-ul de unde a fost preluat materialul: http://www.foodmatters.tv/
O carte foarte buna pe aceasta tema: Will God heal Me?God’s power and purpose in suffering, de Ron Dunn. Va aparea si in limba romana.
Nu cred că trebuie super-spiritualizată problema, aşa cum zice pomişor. Oamenii au avut idei circulare din cele mai vechi timpuri, nu însă şi cancerul de acum.
Mama mea este bolnavă de cancer de 3 ani. A trecut prin doua cicluri de citostatice, operaţie, iar acum încerc aceeaşi senzaţie ca autorul articolului. Cum pot însă să o indrum să renunţe cu totul la ele?
Revin cu amănunte interesante, care cred eu ca certifică efectul îndoielnic (eufemism) al citostaticelor.
Daca dumneavoastra va intrebati cum ati putea sa o convingeti de a renunta la citostatice pe care le vede bine ca ii fac si mult rau, ce va face sa credeti ca va fi usor sa o convingeti sa renunte la ceva de genul unei iubiri materne dusa binisor dincolo de normal (cauza primara a unui tip de cancer destul de des intalnit in cazul persoanelor de gen feminin)?…
Da mediul ajuta la instalarea acestei boli coborand pragul de declansare.
Marius si comentatori.
Inteleg ce importanta este discutia despre cancer si ca unii din voi pot avea experiente personale mai mult sau mai putin fericite. Ca si mine de altfel, bunica fiind rapusa de cancer. La 84 de ani, dar nah.
Va recomand insa legat de filmul introdus de Marius in final acest articol:
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/the-not-so-beautiful-untruth-about-the-gerson-therapy-and-cancer-quackery/
Blogul acela este senzational si postarea in sine este extrem de detaliata in special despre acel film.
de asemenea despre o victima a terapiei Gerson. http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,1248282,00.html
da, ma intreb si eu de ce nu functioneaza la toti, ca au fost care au incercat si aceste tratamente naturiste, insa fara efect. ca daca s-ar stii ca asta ii solutia, toti l-ar face. poate exista mai multe tipuri de cancer… sau una e s ai o tumora localizata, care da, are sanse f mari prin aceste tratamente sa dispara, si alta e s-ai un cancer generalizat. acolo mai greu…
Daca omul contribuie in sens negativ prin modul gresit de gandire mai mult decat ajutorul exterior, efectul total va fi dat de suma care in acest caz este negativa… Si in plus ajutorul exterior nu are efecte permanente daca nu se rezolva problema gandirii…
Fii mai explicit in ceea ce priveste „problema gandirii”. Dupa ce ti s-a pus diagnosticul de cancer (stiind bine unde duce asta),cam cat de optimist ar trbui sa fii…sau care ar trebui sa fie pozitia unui om in acest caz? Este adevarat ca o gandire pozitiva poate influenta destul de mult starea de spirit si probabil poate duce la rezolvarea unor probleme cotidiene dar in cazul unui diagnostic de cancer ma indoiesc ca cineva ar putea fi foarte optimist…
Nu cred ca ati reusit sa cititi comentariile anterioare dar nici-o problema. In primul comentariu spuneam ca eu personal sunt convins ca aceasta boala este generata de un mod gresit de gandire pe care eu l-am numit „idei circulare” in esenta un cerc vicios de gandire in care odata intrata intrata persoana respectiva iese foarte greu. Deseori acesta este generat de o problema aparuta in viata persoanei pe care ea nu mai reuseste sa o rezolve dar nici nu o poate prea usor ignora. Si acestea datorita unor mecanisme naturale duc la formarea si intretinerea tumorilor pe anumite organe.
De exemplu: O mama foarte atasata de copii ei poate avea un moment in care un copil al ei se confrunta cu probleme serioase si ea nu poate sa il ajute. Poate ca de fapt nici nu este nevoie de fapt de ajutor dar fiind foarte atasata de el ea nu poate sa renunte la atributiile ei de mama care logic ar fi trebuit sa fie mai slabe daca de exemplu respectivul copil este major. Totusi aceasta problema nu o poate nici ignora, nici rezolva pentru ca este depasita de situatie asa ca rezultatul este intrarea unui cerc vicios care se lasa cu un cancer fizic cu localizare specifica.
Sau in cazul barbatilor de la o anumita varsta fiind confruntati cu spectrul ca isi vor pierde barbatia dupa moarte (ceea ce este fals dar in fine nu toti cred asta) mai ales daca nici in perioada vietii nu au fost vestiti pentru capacitatea de infranare, cad in fantana de a se gandi foarte mult la „vremurile bune”. Rezultatul: cancer…
Astfel cred personal ca in spatele acestei boli se afla o asemenea gandire viciata care daca ar fi rezolvata ar duce natural si la vindecarea bolii doar ca nu instantaneu ci intr-o perioada de timp. (O rezolvare rapida este posibila prin ajutor din exterior.)
Nu stiu daca poate fi aplicata aceasta teorie in cazul oncologiei infantile. Sunt atat de multi copii afectati de cancer si nu cred ca este rezultatul „gindirii lor circulare”.
Este doar o constatare firava.
Va rog sa imi scuzati graba… 😦
Oricum cancerul poate afecta toate tipurile de organe dar cred ca toate au in spate acelasi tipar dar deoarece nu am studiat suficient, nu sunt inca sigur care este legatura cauza efect si aceasta nu este intotdeauna asa evidenta pe cat pare, asa ca deocamdata evit sa ma pronunt. Dar voi studia mai in amanut.
Sunt puțin curios: până acum ce anume ai studiat?
Doar cateva cazuri concrete… plus analize pur teoretice.
Recunosc ca nu am fost inca suficient de curios sa investighez foarte amanuntit fenomenul acesta… Si din fericire nici nu am avut ocazia…
Totusi dincolo de faptul ca in cazul acestui gen de fenomene baza experimentala la care am avut acces este foarte subtire fata de alte fenomene pe care le-am studiat mult mai intens am suficienta incredere ca ceea ce am spus deja este suficient de corect incat sa fie facut public in speranta ca va ajuta cuiva…
Asa cum nici cu rugaciunea nu functioneaza intotdeauna. Cunosa un caz in care o femeie de 36 de ani a descoperit ca are cancer in timp ce era insarcinata. Binenteles ca i s-a propus sa renunte la copil pentru a mai avea ceva tipm de trait,lucru pe care ea nu l-a facut. La 6 luni dupa nastere a murit. Rugaciunile bisericii si a familiei au fost in zadar. Au fost extrem de rare cazurile in care s-au vazut vindecari pe deplin. Cancerul e ca un sarpe pervers ce se strecora pe nesimtite si nu-si face simtita prezenta decat cand e prea tarziu. Trei dintre bunicii mei si doua matusi au murit de cancer. Ma intreb daca nu cumva exista ceva „dedesupturi” in ceea ce priveste aceasta boala…
7 etape ale Bolilor
Principalele cauze ale bolii:
• distrugerea organelor
• toxicitate celulară
• deficiente nutritionale cauzate de:
o dietă slabă
alimente si bauturi contaminate
contaminare cu clor si floruri
Mai jos sunt 7 etape ale bolii si simptomele lor
1) enervare
• Experimentam epuizare nervoasa
• Corpul nostru nu genereaza suficienta energie nervoasa pentru a efectua
metabolismul cellular
2) toxicitate
• Acumularea de reziduri datorate mortii normale a celulelor
• Toxine externe au ajuns la un punct prea mare pentru ca organismul
sa se ocupe de ele
• Corpul încearcă să faca curatenie, debarasandu-se de toxine sub formă de
mucus suplimentar, greaţă. febră, diaree, dureri de cap
• Experimentam simptome de răceală sau gripă
• Ce le suprimam cu antihistaminice, decongestionante, anti-inflamatoare
şi Pepto-Bismol.
• Febra toxica si pierderea poftei de mancare, permite corpului sa foloseasca energia ce in mod normal ar fi folosit-o pentru digestie, sa inlature toxinele din organism
3) Iritaţie
• Sistemul nervos, simte materialele toxice
• Simţim iritare în zonele afectate de deşeuri toxice, aceasta este o
alarmă că ceva este in neregula.
• Experimentam: anxietate, depresie sau insomnie
• Dureri de cap cronice, mâncărimi ale pielii şi dureri articulare
• Folosim medicamente anti-anxietate, antidepresive, somnifere şi
aspirină acestea ne muta în stadiul 4
4) Inflamatia
• Simtim durere acută, sunteţi conştienţi de faptul că există o problemă
• Organismul începe să îşi reorienteze energiile vitale, tractului intestinal este închis
• Apar boli care au terminatia ‘’ita’’ cum ar fi colita, amigdalită, artrită, apendicita
• Inflamaţia este cel mai energic raspuns al organismului la situatile amenintatoare, devenind foarte intensa cu scopul inlaturari toxinelor
• Reactionam prin luarea de medicamente anti-inflamatorii sau steroizi sintetici care
sunt dăunătoarei organismului.
• Aceste soluţii incep sa dizolve. oasele, ligamentele şi
tendoanele
• De asemenea, suprima sistemul imunitar si determina organismul sa
inmagazineze grăsime şi apă.
5) Ulceratia
• Se datoreaza actiunilor noastre cu medicamente de sinteza care opresc incercarile corpului de a se curate si regenera
• Mari suprafete de tesuturi in care au fost inmagazinate toxine, incep sa fie distruse
• Un gol este creeat in locul tesutului mort.
6) Tumoratile
• Golurile sunt umplute cu materiale toxice şi sunt capsulate cu
tesut cicatrizant.
• Materiale toxice sigilat în acest mod se numesc tumori
• Dacă vom continua stilul nostru de viaţă patologic cu excese şi suprimari(care au cauzat toxicitatea initiala) tesuturile tumorale incep sa creasca salbatic, devin parazitice traind cu nutrientii ce ii gaseste in sistemul limfatic.
• In acest moment fibroanele si chisturile apar in analizele medicale.
7) Cancer
• Celulele nu mai sunt capabile sa se organizeze in directii intelegente de crestere si multiplicare.
• Celulele sunt dezorganizate, codul lor genetic este modificat şi celulele canceroase incep sa creasca, raspandirea lor fiind posibila atat timp cat au la dispozitie nutrientii corpului nostru
• Sistemul imunitar este in dezechilibru şi noi refuzam sa eliminam conditiile care au dus la boala si sa asiguram corpului conditiile pentru vindecare.
• O tumora canceroasa nu este suficient de mare pentru a fi vazut pe un RMN sau o radiografie până când nu au fost 10 de ani de diviziuni celulare
• În acest moment, celulele sunt de ordinul milioanelor
În orice moment cancerul ar fi putut fi oprit cu o schimbare dramatică în
stilul de viaţă. Organismul are nevoie de hrană. Fiecare celula din corpul tau are nevoie de conditii ideale pentru a trai. Are nevoie de de materie prima. Si aceasta trebuie sa fie cat mai ‘’naturala’’ posibil CRUDIVORA CHIAR:)
tragedia este ca in romania nu sunt medicamente(care cele mai multe sunt depasite ca generatie in comparatie cu cele de-afara) pt acesti bolnavi. nici macar morfina. de cateva zile numai despre asta se discuta pe anumite posturi tv. medicamentele necesare, mai ales pt copii, sunt asigurate de catre fundatii. un medic oncolog de la un spital de copii de oncologie spunea ca este singura cu o asistenta pe tura si c-au 35 de copii…
Tatal meu a fost vindecat de cancer vezica urinara gr III. Vindecarea a venit din partea Tatalui Ceresc. In ianuarie 23, anul curent, trebuia sa-i fie extirpata vezica, dar doctorii l-au trimis acasa pentru ca nu au mai gasit nici urma de aceasta boala. Cat de mare a fost favoarea Lui pentru el care s-a dus pregatit pentru operatie…Rugaciunea face minuni si are intotdeauna raspuns, poate ca uneori nu raspunsul pe care ni l-am dori noi, insa Tata care e Atotcunoscator face ce e mai bine pentru copiii Lui. Sa nu uitam ca in jertfa Domnului Isus avem si vindecarea, nu numai maintuirea :), deci sa avem indrazneala sa apelam la El.
Buna! Te rog sa-mi spui ce tratamente a luat tatal tau. Multumesc
Buna!Tatal dvs.a urmat vreun tratament dupa ce a fost depistat?Care a fost tratamentul?Multumesc si sanatate!
Se pare ca tot dichisul in cancer consta in faptul ca sangele nu mai poate asigura oxidarea. De fapt, ficatul este acela care nu mai poate produce enzime oxidative si nu mai poate activa mineralele. De pilda, daca se ia un cobai sanatos si i se cupleaza circulatia sanguina cu cea a unuia canceros, cobaiul sanatos il vindeca pe cel bolnav. De ce? Pentru ca sangele cobaiului sanatos asigura oxidarea, adica respiratia. Efortul major al terapiei trebuie sa fie in primul rand detoxifierea masiva pe toate caile, inclusiv scoaterea pacientului la aer curat. Clismele cu cafea servesc detoxifierii si i se fac bolnavului pentru largirea ductelor biliare, incat sa se scurga toxinele aluvionate de catre sucurile proaspete, puternic oxidative. Simultan cu detoxifierea este infuzarea masiva a bolnavului cu enzime oxidative pe calea sucurilor de morcov cu mere si mai ales cu sucurile verzi. Iodul i se administreaza deoarece celulele canceroase sunt avide de iod pentru crestere, insa cand tumora inghite iod, ea inghite totodata si enzimele oxidative si dau de dracul, caci prin oxidare isi gasesc moartea. Pe scurt, lupta contra cancerului presupune detoxifierea alerta si sustinuta, simultan cu oxigenarea enzimatica masiva. Oxigenarea s-ar putea denumi etapa de omorare a tumorilor. Concomitent cu omorarea celulelor canceroase, trebuie intarita puterea imunitara de digerare parenterala a acestor mortaciuni de catre globulele albe fagocitare. Cheia tratamentului este salvarea si regenerarea ficatului, deoarece cancerul este o boala degenerativa grava cu sediul in ficat, avand ca simptome, printre altele, tumorile. Asta ar fi in linii sumare logica tratamentului. In salvarea bolnavului, toata familia trebuie sa fie pe baricade vreo 2 ani cel putin. Insa odata demarat tratamentul, el trebuie urmat fara intrerupere zi si noapte. Cel putin in primele 2 saptamani, bolnavul nu primeste decat sucurile stoarse pe loc, in care se adauga iod si potasiu (nu intru in amanunte). I se fac frecvent clisme cu cafea. Treptat i se administreaza si celebra supa Hippocrate, care, desi e un terci vegetarian fiert, face bine pentru ca probabil spala intestinele fara a solicita efort digestiv. Asadar, initial, bolnavul nu va primi mancare, ci doar sucuri proaspete, cam de 13 ori pe zi, din ora in ora, cam 7 dintre ele fiind sucuri verzi!
Potrivit filozofiei toxinelor, fiecare aşa-numită boală este o criză de toxemie; ceea ce înseamnă că toxina s-a acumulat în sânge peste nivelul tolerat şi criza, aşa-numita boală – denumită răceală, „gripă”, pneumonie, dureri de cap sau febră tifoidă – este o eliminare inirectă (mandatată) a toxinelor. Natura face eforturi pentru a scăpa organismul de toxine. Orice tratament care obstrucţionează acest efort de eliminare împiedică natura în eforturile ei de auto-vindecare.
Desigur, Dumnezeu l-a făcut pe om. El a făcut totul. Dar de ce să nu aflam exact modul în care El l-a făcut? Va exista, cu siguranţă, la fel de multă „slavă a lui Dumnezeu” în descoperirea chiar a modului în care El a făcut-o ca şi în acceptarea unei interpretări infantile, care până la această dată nu ne-a condus nicăieri. Când ştim cum este făcut omul, înţelegem legile fiinţei sale şi nu va mai fi necesar ca el să moară de apoplexie, de piatră la vezica biliară sau renale, de rigidizarea arterelor sau de orice altă aşa-numită “boală” cauzată de încălcarea legilor corpului şi minţii sale.
Oare ne vom face datoria faţă de copiii noştri, învăţându-i legile fiinţei lor şi cum să le respecte sau vom merge pe acelaşi drum învechit şi, atunci când aceştia se vor îmbolnăvi din cauza încălcării legilor fiinţei lor şi-şi vor ruina sănătatea, vor apela la un chirurg care să scoată afară ”greşelile” lui Dumnezeu? ? Gândiţi-vă: sau -dacă sunteţi prea fanatici sau bigoţi să vă gândiţi- veţi plăti un chirurg pentru a reduce din efectele modului de viaţă greşit, continuând să alimentaţi cauza??
sunt de acord cu ce spui tu doar ca nu e intotdeauna vina alòimentatiei.si nici solutia nu e asa simpla:vegetale-mai condeaza si provenienta acestora(poti f.bine sa te intoxici cu salaturi”fermecate”…
Tocmai aici e partea interesanta. Nu prea poti sa te intoxici cu vegetale, intrucat membrana celulara e formata din fibre celulozice. Pesticidele si fungicidele ce le pot contine sunt legate in intestin si colon de catre fibre si sunt scoase in mod natural din organism.Un gram de fibra poate absoarbe pana la 6 grame de toxine. In carnea unui animal, concentratia de toxine este de sute de ori mai mare pentru ca acesta paste vegetalele (iarba*) cu pesticide cateva luni , pana ajunge sa fie sacrificat. Iar membrana celulara a animalelor, ca si a oamenilor e formata in principal din colesterol. Neexistand fibre,Primul care va avea de suferit va fi apendicele(ganglionul limfatic asociat colonului, un fel de tomberon pentru otravuri) iar ulterior toxinele intra in fluxul sanguin si mai apoi vor fi depozitate peste tot prin corp. Daca mai punem la socoteala colesterolul si grasimile animale care infunda arterele………”coctailul Molotov” e gata………
mda interesant
dar(asa ca exemplu)din cate intelesesem eu si steve jobs adoptase de mult timp o alimentatie f. sanatoasa(mai sanatoasa decat as putea eu visa sa mi-o permit)
cat despre fructe si legume-nu cred ca problema sunt doar toxinele(e o chestie care mi-a trecut prin cap acu ceva timp si despre care nu posed argumente fundamentate stiintific,da’…):tinand cont de faptul ca atuci cand consumam ceva (mai ales cru) nu asimilam doar energie ci si(ca sa nu zic in primul rand)informatie,m-a traznit asa ,gandul ca,poate,nu avem „cititoarele”setate pentru „a citi”(de ex.)rosii in ianuarie,capsuni in februarie,struguri sipepene verde in martie,etc,etc,ect,EcT,tEc……
Cancerul, fatalitate sau vină – Dr.Călin Mărginean: http://vimeo.com/23971319
clar-vina.dar nu neaparat personala
Cel mai bun material in limba romana despre aceasta boala!!!!!!!!!!
Pe acest blog, la subiectul „Sara „, in decembrie 14. 2011,am atasat si eu un comentariu , o incurajare pentru Sara si o remarca in legatura cu localizarea unei tumori in rinichiul meu drept .Acum am revenit aproape dupa trei luni, cu noi si definitive informatii. Am consultat ilustri medici urologi ,in doua clinici de spacialitate la University of Illinois ,sectia urologie & Urology and Oncology -Northwestern Unyversity of Chicago. Toti mi-au spus ca foma si dimensiunile tumorii ( aproximativ dimensiunile unui ou de gaina ) reprezinta in descriere macroscopica, (ct scan cu contrast , in trei dimensiuni) un cancer in forma apropiata de metastezie . Toti (dar toti ! ) au evitat testul de biopsie , de teama si riscul unei contaminari a trupului ,in timpul colectarii probei. Sanse : Malign (canceros) 95-99% iar 5 to 1% la suta, benign(necanceros) !. Toti medicii mi-au sugerat extirparea intregului rinichi (radical nephrectomy) si nicidecum partial . Am venit acasa ,alaturi de sotia mea profund tulburata emotiv , am deschis Biblia ,am citit Pasalmul 91 si ne-am pus pe genunchi , sa prezentam doleantele noastre si Medicului nostru de Familie !. Eram doi , uniti intr-un singur trup ,suferind ! . Ne-am hotarat ,ca dealtfel in atatera alte incercari din trecut ,sa cerem incredintati in Puterea-I Suverana , uniti in credinta ,un singur lucru Tatalui nostru Divin : sa inlature El in chip miraculos , cancerul din sarmanul meu trup istovit de anii de inchisoare si de bataile crunte pana la lesin ,primite in mod „umanitar” in anii „Iepocii de Aur” a lui Ceausescu !. Ne-am rugat intens ,profund ,cu lacrimi in ochi ,precum stiti ca sunt cele mai multe rugaciuni de cerere ,cand omul ajunge la ananghie !.To make the long story ,-shorth, in 21 february ,a.c. am fost operat la rinichi de dr. profesor Kent Perry ,asistat de patru rezidenti si un robot cu numele „da Vinci „(laproscopic),la Nrthwestwrn University !. Un paianjen metelic urias cu picioare lungi, terminate prin ustensile , minuscule camere de luat vederi tridimensionale si sonde taioase . L-am rugat pe Kent inainte de operatie si anestezierea mea totala ,sa taie doar tumoarea si sa-mi salveze rinichiul ,caci eu am fost instintat prin vis ca nu va gasi nici urma de cancer in trupul meu !.Desi surprins, a fost deacord ,dupa ce am semnat doleanta mea in scris, asumandu-mi riscul !. Operatia a durat aproximativ patru ore iar 1/3 din rinichi mi-a fost extirpat ,impreuna cu tumoarea ce era prinsa in exteriorul lui.Dupa doar doua zile , pe 23 februarie am iesit zambind din spital , plecand acasa plin de energie ,pe picioarele mele.23 Februarie -o zi istorica, ce coincide cu ziua eliberarii mele in 1977 ,din inchisoarea Gherla !. .Ajuns din nou acasa, am ingenunchiat din nou si am cautat ca rugaciunea mea de multumire sa se apropie in intensitate de rugaciunile mele de cerere !. Sper ca am reusit ! .Mentionez ca in Spital la Northwestern, am primit o impecabila si excelenta asistenta medicala !. Costul operatiei este de aproximativ $ 60. 000. Am avut o recuperare rapida ,fara nici un fel de complicatii ,cu minimum invazion ,cinci gauri in abdomen si o incizie de cinci centimetri deasupra orificiului ombilical , pe unde au extras tumoarea si portiunea vatamata a rinichiului . Consider ca o operatie de hernie (aflata si ea in palamresul meu medical )este mult mai grea decat operatia actuala .Pe 2 martie a.c. l-am vazut din nou pe dr. Perry la Chicago ,pentru a primi rezultatul de lab.- pathology report. A intrat in cabinet zambind !. ” Lee , am o veste deosebit de buna pentru tine : negative for Carcinoma !. Intradevar recunosc ,ai avut dreptate , a fost o tumoare necanceroasa (angiomyolipoma) ! ! ! . ” S-a apropiat de mine, m-a imbratisat cu putere,apoi am stat indelung de vorba la o cafea !. Mi-a spus ca a vizitat acum patru ani Budapesta si Praga. In Romania nu a fost .La despartire ne-am rugat si am multumit lui Dumnezeu pentru succesul operatiei . Mi-a promis ca la toamna va veni in Indiana sa vanam impreuna un cerb si sa petrecem cateva seri in jurul focului ,la un ceaun de mamaliga si o tocanita de caprioara !. Glorie Sa-i fie adusa Tatalui ,Fiului- Isus -Mantuitorul ,Cel crucificat pentru pacatele noastre si Duhului Sfant ,ce ne mangaie ,ne umbreste si ne intareste in toate zilele vietii noastre !
frumos. : )
Vă invit să citiţi cartea ”Mama e iubire, de ce-mi vorbiți de cancer?” bazată pe experiența luptei cu cancerul în România și dedicată tuturor celor ce caută vindecarea pentru ei sau cei dragi lor. Este o carte optimistă, dar care vorbește cu o lucidă sinceritate atât despre efectele chimioterapiei, cât și despre mirajul vindecărilor ”miraculoase”. Mai multe detalii găsiți la adresa iubirenucancer.ro.
Să vă fie cu folos!
Multumim pentru recomandare, este interesant ce ne indicați.
Sa lasam religia la o parte si sa vorbim de Cancer.Dupa cum a spus medicul Tullio Simoncini,cancerul este o ciuperca si se poate vindeca..Orice ciuperca nu poate sa se dezvolte in mediul alcalin.Doctorul Tullio Simoncini a tratat un bolnav de cancer in ultima faza cu bicarbonat de sodiu care este o substanta alcalina.Dupa 7 luni de tratament persoana cu cancer era total vindecat.
Stimate Laur, infomațiile acestea sînt periculoase.
Doctorul respectiv este acuzat de majoritatea comunității medicale că prezintă date neverificabile științific.
este un act de iresponsabilitate să îi conducem pe oameni spre false soluții.
Să judecăm corect și informat!
orice adevăr, inclusiv adevărul medical, este parte din marele adevăr al lui Dumnezeu.