SMURD SAU NU?

Publicat pe 11 ianuarie 2012 de Marius David

Toată lumea îşi dă cu părerea pro şi contra Smurd! M-am abţinut pentru că nu am înţeles foarte bine despre ce este vorba, fiind mult prea ocupat cu una şi alta.
Înţeleg cel puţin faptul că domnul Băsescu iar dă cu bîta în baltă şi dacă are dreptate, jucînd un joc de imagine foarte periculos.
Pe de altă parte, procapitalist fiind, înţeleg cu greu cum cineva îşi poate face un sistem pentru care să revendice paternitatea pe banii tuturor, adică pe bani publici…. „sistemul lui”
Pe cealaltă parte…. ce român a mai făcut aşa ceva? Vorba aceea, nu-i român ca arabul!
Îmi vine să-l aplaud pe domnul Arafat, în acelaşi timp mă reţine ceva….ceva ce n-am înţeles.
Promiteţi că citiţi mai întîi AICI înainte de a vota.

Avatarul lui Necunoscut

About Marius David

soțul Nataliei, tată și proaspăt bunic
Acest articol a fost publicat în dulce Românie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

53 Responses to SMURD SAU NU?

  1. Avatarul lui marinelblaj marinelblaj spune:
    12 ianuarie 2012 la 12:09 am

    Răspunsurile lui Vlădescu PAR a fi corecte. Dar la o analiză pertinentă a lor nu mai sunt chiar atât de corecte. De exemplu, se mizează foarte mult pe creşterea calităţii serviciilor ca urmare a concurenţei. Cel puţin prin acest argument încearcă să-l contrazică Vlădescu pe Arafat. Dar… la punctul 3…ups! apare o mică eroare. Întrebarea mea este: ce concurenţă este aceea în care se stabileşte câţi concurenţi vor fi pe piaţă? Nu omologarea în funcţie de criterii privind dotarea şi pregătirea ar trebui să fie singurul mod de intrare în competiţie? Dacă MS stabileşte şi limitează nu în baza omologărilor, ci pentru a preîntâmpina „înghesuiala ambulanţelor”, atunci nu mai e o piaţă liberă!
    În plus, chiar nu se ţine cont de faptul că o societate privată urmăreşte profitul. SMURD a dovedit că este suficient de performantă, doar că încă insuficient extinsă.
    Şi, ca să îmi fie limpede ce rol vor juca privaţii, mi-am pus întrebarea următoare: dacă dispeceratele rămân ale MS, cine credeţi că va „interveni” pe lângă personalul dispeceratelor ca să-şi ştie serviciile asigurate cu cazuri, SMURD-ul MS sau cel privat? Întreb fiindcă ştiu când a fost vremea cu pilonul 2 şi 3 cum au dat bani grei directorii firmelor ce recrutau directorilor firmelor şi societăţilor ca să-şi înscrie angajaţii la ei. Exista câte o societate de recrutare care asigura câte 1000 de angajaţi într-o singură oră, doar în schimbul unui plic!
    Şi o ultimă întrebare: care or fi persoanele care au ştiut din timp de aceasta nouă lege? Nu de alta, dar nu poţi intra pe o piaţă aşa, brusc, dintr-o dată şi pe neaşteptate… 😉

    Răspunde
    • Avatarul lui gh.iulian(l'exateo) gh.iulian(l'exateo) spune:
      12 ianuarie 2012 la 12:42 am

      la obiect ultima intrebare.vafi ca acu 10 ani(cca.,cred) cu licitatia pt atribuirea dreptului de a face taximetrie la otopeni-caiet de sarcini,conditii:minim 500 masini,de o anumita culoare,de o anumita cilindrata,cu o anume capacitate a prtbagajului-se incadra perfect un model de masina abia aparut pe piata si,culmea „coincidentei tocmai se infiintase de 2/3 saptamani o firma noua care avea in dotare fo 500 din masinile alea,exact de culoare care „trebe”-culmea. da da atunci la putere ierea neste corupti. eterna si fascinanta Romania.

      Răspunde
  2. Avatarul lui vioricaO vioricaO spune:
    12 ianuarie 2012 la 12:34 am

    Cu siguranta nu toti intelegem toate ce se petrec in politica romaneasca, sau acum in politica sanitara…Eu ma uit la „roade”! Ce-a facut bun sau mai putin bun, si unii si altii? Cine se gandeste cu adevarat, ca celor mai multi si oropsiti sa le fie mai bine, sau sa li se creeze unor putini mai multe avantaje…Cat au construit unii, si cat au demolat altii…Ce au lasat in urma lor unii, si ce lasa dupa ei altii…

    Răspunde
    • Avatarul lui gh.iulian(l'exateo) gh.iulian(l'exateo) spune:
      12 ianuarie 2012 la 12:45 am

      pai da , da io vad ca rodele tuturor sunt de acelas feldifera eventual cantitate-asta pt ca politica romaneasca e doar de executie-treaba cu decizia-asta e o alta poveste lunga si comlexa

      Răspunde
  3. Avatarul lui kristallherz kristallherz17 spune:
    12 ianuarie 2012 la 12:45 am

    Reforma domnului Vladescu mi se pare actualmente cam fantezista. Imi e greu sa cred ca sistemul nostru romanesc poate fi in stare de asa schimbari, fara ca ulterior sa se trezesca cu alte probleme pe cap.
    In tara asta chiar si ideile bune imi inspira neincredere, prin faptul ca ma gandesc daca exista cu adevarat oameni capabili de a le pune in practica.
    Ideea e buna, dar… nu pentru noi, zic eu pesimistul.

    Răspunde
    • Avatarul lui gh.iulian(l'exateo) gh.iulian(l'exateo) spune:
      12 ianuarie 2012 la 12:49 am

      cred ca ar trebui sa recitim toti treaba aia a lui maiorescu despre formele fara fond-cam asta facem de ceva timp incoace.

      Răspunde
  4. Avatarul lui dori`s dori`s spune:
    12 ianuarie 2012 la 12:58 am

    eu nu am inteles care este miza, dar ceva tot am inteles, ca le pasa mai mult de buzunarele lor decat de viata oamenilor. Domnul sa ne aiba in paza Lui ca pana va mai veni cineva sa vada de noi cand avem urgente probabil ca o sa avem timp sa invatam sa ne rugam.

    Răspunde
  5. Avatarul lui Ciprian Simuț Ciprian Simuț spune:
    12 ianuarie 2012 la 9:27 am

    Cei care inca isi mai pun nadejdea in acest sistem condus de PDL, in acest guvern si in acest presedinte sa se uite in urma la unele afirmatii facute in trecut:
    1.am fost asigurati ca nu vom fi afectati de criza, apoi, dupa ce am fost afectati, ni s-a spus ca nu aveam cum sa nu intram din moment ce toata lumea a intrat.
    2.ni s-a spus, chiar de presedinta, ca o tara care se imprumuta de la FMI este o tara de mana a doua, dar, la scurt timp dupa aceea, am facut in imprumut imens.
    3.sa mai spun ceva despre legea salarizarii profesorilor?

    Toate ideile de mai sus au fost inregistrate fie la conferinte, fie la emisiuni televizate. Acestea apartin fie presedintelui insusi, fie premierului Boc. Asadar, macar aici, pentru o clipa, media e de folos.

    Avand in vedere ENORMELE carente si nefunctionalitati din orice sistem romanesc, bazandu-ma pe multe afirmatii facute doar pentru a fi retrase ulterior, indraznesc sa cred ca acest conflict cu domnul Raed Arafat nu e ceea ce pare. In urmatorii doi, trei ani, sistemul de sanatate va intra in criza. E o profetie educata.

    Răspunde
    • Avatarul lui Ciprian Simuț Ciprian Simuț spune:
      12 ianuarie 2012 la 9:30 am

      Ramane intrebarea: care a fost rolul domnului Arafat in toata povestea cu SMURD-ul. E adevarat ca a pornit atat cu banii lui cat si cu banii celor care au investit? Daca asa stau lucrurile, presedintele pierde din nou.

      Totusi, stie cineva pentru ce l-a decorat presedintele Basescu pe domnul Raed Arafat?

      Răspunde
      • Avatarul lui marinelblaj marinelblaj spune:
        12 ianuarie 2012 la 9:35 am

        Ciprian, încerc să-ţi răspund eu la întrebarea cu decorarea! Pentru că atunci era folositor la imagine! De regula, acest gen de oameni (preşedintele) se asociază la succesele altora, dacă „dă bine”, pentru ca apoi să uite, pe principiul că şi alţii uită. Ei, uite că nu toţi uită!

        Răspunde
      • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
        12 ianuarie 2012 la 9:50 am

        Da, Raed Arafat a pus bazele sistemului SMURD la început cu proprii bani, apoi cu donatii de la populatie (mai întîi din Tîrgu Mures, iar apoi so din alte orase).

        Răspunde
      • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
        12 ianuarie 2012 la 10:40 am

        Ca semi-tirgmureşean pot să confirm că medicul Raed Arafat a pornit acest proiect – care iniţial viza serviciul de medicină de urgenţă – cu proprii bani; dacă nu mă înşel, cu bani de la tatăl său din Palestina.
        Apoi, a organizat chete la care a participat populaţia, mai întîi a Tîrgu Mureşului, apoi şi din alte oraşe şi astfel s-a cumpărat prima ambulanţă cu dotarea corespunzătoare pentru servicii de urgenţă şi descarcerare, iar mai tîrziu un elicopter (cred că este vorba de cel care s-a prăbuşit pe Dealul Feleacului).
        Chiar dacă pare o lipsă de modestie, acest om a conceput teoretic şi a realizat practic sistemul pe care astăzi îl numim SMURD (Serviciul Medical de Urgenţă, Resucitare şi Descarcerare), pe care apoi l-a donat, dacă se poate spune aşa, statului român.
        Statul român a contribuit, fără îndoială, la naşterea şi extinderea sistemului – SMURD s-a născut cu ajutorul voluntarilor (unii dintre ei avînd chiar mai puţin de 18 ani) şi pompierilor. Dar omul acesta, prin corectitudinea şi probitatea sa profesională, a reuşit şi reuşeşte în continuare să convingă oamenii să vină alături de el.
        A spus-o odată, într-un interviu: „În ciuda tuturor greutăţilor (care i-au fost făcute în special de medicii români, din Tîrgu Mureş şi Cluj-Napoca la început, iar apoi chiar de rectorul UMF Timişoara, Ştefan Drăgulescu, care s-a opus vehement acordării cetăţeniei române lui Raed Arafat – n. b.), cînd am văzut că populaţia mă sprijină în cumpărarea ambulanţei, am decis să nu mai plec şi să trec peste toate greutăţile”.
        Să sperăm că nici acest conflict nu-l v-a determina să părăsească România.
        Băsescu, ca de obicei, minte: SMURD este un serviciu al statului român înfiinţat şi organizat de Raed Arafat, iar Fundaţia SMURD este fundaţia de sprijin a serviciulului, fundaţie unde Arafat este într-adevăr preşedinte. Dar nu există ambulanţe ale Fundaţiei, pentru că nu acesta este scopul acesteia. Dar fără Arafat n-ar fi existat SMURD, sau, în orice caz, nu la nivelul şi calitatea pe care o are acum (o spun ca unul care am fost implicat într-un accident auto şi sînt recunoscător că acest palestinian a decis să nu abandoneze România).
        În ceea ce priveşte toată această dezbatere în jurul legii sănătăţii:
        a) nu avem nici un fel de garanţie că privatizarea din domeniul sănătăţii va aduce servicii mai bune şi mai ieftine. Citeam acum aproximativ un an că privatizarea unor servicii auxiliare în spitalele germane a dus la creşterea costurilor şi la scăderea calităţii. Deci, privatizarea nu e panaceu. Pe de altă parte, se pare că nu se împiedică nici măcar apariţia unui oligopol.
        b) anumite domenii e mai bine să rămînă centralizate şi monopol de stat. Iată un caz recent: http://www.realitatea.net/scandalul-ambulantelor-private-femeie-decedata-la-brasov-cu-medicii-langa-ea_903346.html

        Răspunde
      • Avatarul lui hanuku hanuku spune:
        13 ianuarie 2012 la 11:38 am

        Ciprian,
        Eu zic ca dl Geoana era mai bun! Dar cum inca nu stiu, ptr ca nu a fost presedinte, din ultimile dezvaluiri aparute in presa, eu zic ca romanii au ales bine. Asta e parerea mea.
        Ratiunile politice ale domnului Basescu sunt firesti. Ceea ce nu mi se pare firesc este faptul ca simti nevoia sa te exprimi pe subiecte pe care nu le cunosti sau daca le cunosti, nu le intelegi.
        Legat de problematica pusa si eu cred ca argumentele dlui Vladescu sunt generale pe cand ale lui Arafat sunt precise. Dezbaterea in sine mi se pare un castig. Afapdinpolitica d din acest

        Răspunde
  6. Avatarul lui Claudiu Lupu Claudiu Lupu spune:
    12 ianuarie 2012 la 11:07 am

    Sa aleg intre sinceritatea lui Arafat si cea a lui Basescu? Asta da gluma. Avand in vedere nenumaratele „antecedente” ale celui din urma, aleg, aproape cu ochii inchisi, pe domnul doctor, fiinca in celalalt caz miroase de la o posta de interese „private” cat se poate de concrete…

    Răspunde
    • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
      12 ianuarie 2012 la 11:42 am

      Gurile rele spun că un personaj cu nume de galinacee ar avea 15.000 de ambulanţe, numai bune de vîndut Consiliilor judeţene, aşa cum foarte transparent sugera preşedintele.

      Răspunde
  7. Avatarul lui michael michael spune:
    12 ianuarie 2012 la 11:42 am

    am vazut la multe accidente si masina salvarii si cea a smurd. nu ca ar fi fost nevoie de ambele. habar nu am cum e mai bine, dar e clar ca se risipesc bani.

    Răspunde
    • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
      12 ianuarie 2012 la 11:58 am

      Nu orice dubă cu girofar albastru este dotată pentru a acorda primul ajutor în caz de accident şi, uneori, la accidentele e mai mult de o victimă. Deci nu e atît de clar unde şi cum se risipesc bani.

      Răspunde
  9. Avatarul lui calin calin spune:
    12 ianuarie 2012 la 12:52 pm

    Despre smurd numai vorbe bune. Am facut parte din el. Oamenii sunt seriosi daca sunt selectati serios. Optez pentru un sistem de sanatate public nu privat. Ar merge si niste taxe putin mai mari doar pentru a avea sistemul sanita gratuit de la cel mai banal medicament la cea mai scumpa operatie.Insa, ne trebuie oameni de caracter pentru aceasta care sa nu mai fure, sa nu mai scrie retete in parteneriat cu farmaciile, adica juma juma. si altele. Odata am sa va spun cum se fura prin CMI. Si se fura mult.

    Răspunde
    • Avatarul lui Edgar Edgar spune:
      12 ianuarie 2012 la 1:44 pm

      Cum era vorba aia… „There’s no time like the present”. De ce sa amani? Spune-ne acum.

      Răspunde
      • Avatarul lui calin calin spune:
        18 ianuarie 2012 la 11:47 am

        Sti vorba, ca daca nu faci parte din haita esti mancat de ceilalti lupi. N-am fost mancat, pentru ca am plecat …
        Vine colegu la mine si-mi spune cum sa fac bani din medicina de familie. Uite, te duci la magazinul din colt, o cauti pe tanti Ileana, spui ca ai nevoie de o factura pentru cabinet de valoare X, 10 % ii dai ei, restul bagi la buzunar prin decontare in bugetul de practica.
        Mai semnezi vreo 10 consultatii fictive cu Lingurar, Varga etc, mai pui niste urgente si uite asa aveai puncte la buget. Cam asa se facea prin 1998-2000. De ce erau revoltati medicii de fam ca trebuie acum sa scrie si ora la care se vine la consultatii.
        Un caz de acum 3 ani, personal trait. Merg la o ecografia de sold obligatorie, gratuita la copii de 6 luni. Dupa o asteptare de o ora ca n-a venit la timp, dupa ce a mai bagat in fata vreo doua familii cu copii mai mari, ne vine randul eu fiind primul ca nr de ordine. D-na dr. era revoltata de nemultumirea celor de afara. I-am spus ca au dreptate. Nu a zis nimic dar dupa ce mi-a rezolvat copilul mi-a cerut 20 lei. Am iesit afara, dar m-am reintors dupa un minut cerand chitanta. A facut niste ochi ca cepele, s-a balbait si vreo 10 minute a intrerupt consultatiile cautand un chitantier de decont. Toti, dupa mine au cerut chitanta pentru bani. Cred ca a fost o zi proasta pentru d-na dr. Fratilor, lacomia unora si multora si catorva si altora ne imbolnaveste sanatatea.

        Răspunde
  10. Avatarul lui Rasvan Cristian Stoica rasvancristian spune:
    12 ianuarie 2012 la 6:09 pm

    Care sistem de sănătate din România? cel bazat pe şpagă, nepotism şi subfinanţare?
    De la cine aşteptaţi rezolvarea? de la PDL-ul lui Băsescu, care nu mai are de unde fura şi a găsit ultima sursă grasă de profit din banii colectaţi din sănătate?
    De la Băsescu pe care-l doare fix la bască de sănătatea ta şi a mea?
    Oameni buni, şi pentru cei de la stat şi pentru cei de la privat se vor lua banii din aceeaşi căciulă. Noi nu suntem nemţi să facem un lucru corect, suntem corupţi pînă în măduva oaselor. Am exemple cîte vreţi. De fapt, le ştiţi cu toţii, pe pielea voastră.
    Azi, ambulanţa aia care se va privatiza mi-a adus o femeie de 50 de ani, paralizată şi cu erizipel al feţei, un soi de infecţie tîmpită. Nu avea asigurare de sănătate, nu avea pensie, în schimb îi mişunau păduchii prin păr, cu sutele.
    Peste jumătate din poporul care vine la un spital orăşenesc de genul celui în care lucrez eu nu are decît ajutor social. Toţi ăştia sunt condamnaţi la moarte, dragilor, în viitorul an, dacă noile legi se aplică.
    Deja există ambulanţe private. În zonă, transportul la dializa a fost privatizat de cîţiva ani. Casa plăteşte aproape dublu motokilometrul lor comparativ cu cel al ambulanţelor de la stat. De ce? Hai, că e simplu…
    Arafat a făcut o treabă excelentă. E un arab care a dat acum o lecţie de demnitate tuturor românilor. Nu vă uitaţi la ce spun politrucii, ălora chiar nu le pasă.
    Eu zic să aşteptaţi ca legea să fie dezbătută de specialişti, de medici. Ambele, de fapt. Chestia cu SMURD-ul e praf în ochi, lovitura vine de dincolo, de la privatizarea caselor judeţene.

    Răspunde
    • Avatarul lui gh.iulian(l'exateo) gh.iulian(l'exateo) spune:
      12 ianuarie 2012 la 10:24 pm

      forte corect si bine spus; bravo . „chestia cu smurd e praf in ochi,lovitura vine de dincolo,de la privatizarea caselor judetene”-asta-i problema.da cine stie pote ca asta-i inceputu sfarsitului pt cineva.cu arafat ,toasu’ basescu a facut una din chestiile lui favorite:a scuipat-dar ma tem ca de data asta a scuipat in sus.

      Răspunde
  11. Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
    13 ianuarie 2012 la 7:33 pm

    Apropos de „nu-i român ca arabul”
    http://www.eugeniavoda.ro/ro/emisiuni/medicina/dr-raed-arafat

    Răspunde
  12. Avatarul lui hanuku hanuku spune:
    13 ianuarie 2012 la 8:06 pm

    cata manipluare, oare chiar mai credeti ca era vorba despre smurd???? se vorbeste despre smurd ca si cum cineva a vrut sa-l distruga: o manipulare crasa!!!

    Răspunde
    • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
      13 ianuarie 2012 la 8:18 pm

      Nu doreau să-l distrugă, ci să-l anihileze în maximum un an.

      Răspunde
    • Avatarul lui Claudiu Lupu Claudiu Lupu spune:
      13 ianuarie 2012 la 8:30 pm

      Ai perfecta dreptate hanuku. Acum ca m-ai luminat dumneata ma simt foarte manipulat. Or fi de vina ,,agenturili”?!

      Răspunde
    • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
      13 ianuarie 2012 la 8:59 pm

      Într-adevăr, miza este demnitatea noastră împortiva unor neruşinaţi care de prea mult timp îşi bat joc de noi.
      „În cinci minute îmi dau demisia”, „România se încăpătînează să nu intre în criză”, „Mai puteam minţi 6 luni”, „Vom ieşi din criză în … săptămîni/luni/ani”.

      Destul!!!

      Răspunde
  13. Avatarul lui marinelblaj marinelblaj spune:
    14 ianuarie 2012 la 12:23 am

    Dacă mă gândesc bine, n-ar trebui să ne intereseze atât de mult „meciul” pe care îl joacă preşedintele (cui? Că al românilor… sau poate tocmai al lor?) cu Raed Arafat, ci „meciul” pe care îl joacă deja de prea mult timp cu noi!
    Ai dreptate, Bogdan!

    Răspunde
  14. Avatarul lui hanuku hanuku spune:
    14 ianuarie 2012 la 11:38 am

    ce ma deranjeaza este ca acest „conflict” este politizat excesiv…Conflictul a pornit pe marginea unui capilolas…peneleii l-au preluat pe retelele de socializare si au scos oamenii in strada. Unii au iesit cu buna credinta in vreme ce altii se bucura de rezultatul faptului ca au tras niste sfori. Nu imi convine ca pe urma acestui conflict castiga doi penibili; ponta si antonescu. Primul propune un „pact ptr sanatate”. O sa vedem, probabil, ce o sa iasa. Cel putin Basescu a sustinut niste reforme care nu au fost preluate de USL. Probabil ca unora dintre voi va place cum merge sanatatea. Mi se pare destul de straniu…. Nu sunt de acord cu pdl, dar nu am alta varianta…poate Noua Republica….cel putin astia isi asuma niste riscuri, au salvat romania….vedeti ce se intampla cu ungaria, Grecia si alte tari….

    Răspunde
    • Avatarul lui Claudiu Lupu Claudiu Lupu spune:
      14 ianuarie 2012 la 12:18 pm

      O singura intrebare am pentru tine, hanukule, si te las apoi de tot: tu locuiesti acum in in Romania?

      Răspunde
    • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
      14 ianuarie 2012 la 3:33 pm

      hanuku, doreşti să înşir lista cu afaceri dubioase ale lui Băsescu, personal?
      Nu spun că Arafat ar fi cavalerul fără teamă şi prihană, dar Băsescu apare, prin contrast, ca un balaur numai bun de decapitat.

      Răspunde
  16. Avatarul lui hanuku hanuku spune:
    14 ianuarie 2012 la 1:04 pm

    un sg raspuns pot sa iti dau: nu ma uit la antena3

    Răspunde
  17. Avatarul lui Ciprian Simuț Ciprian Simuț spune:
    14 ianuarie 2012 la 1:28 pm

    nu avem alternativa, spun unii. bine. nu avem. ce facem? dati o solutie.
    daca tot dati o solutie macar evitati raspunsuri de genul:
    1.nu ma duc la vot
    2.ma duc la vot, dar pun stampila intre optiuni.
    Astea doua le-am mai auzit. Si nici una nu rezolva problema. E suficient de simplu: voturile putine pot fi fraudate mai usor decat voturile multe.

    Deci, propuneri?

    Răspunde
    • Avatarul lui marinelblaj marinelblaj spune:
      14 ianuarie 2012 la 1:43 pm

      Propunerea teoretică: să mergem toţi la vot şi să ştim ce votăm.
      Întrebare: ştim ce votăm?
      Propunere practică: să mergem toţi la vot şi să ştim ce votăm.
      Întrebare: ştim pentru ce mergem?
      Propunere imposibilă: să mergem toţi la vot şi să ştim ce votăm.
      Întrebare: Cum se poate face imposibilul posibil?

      Concluzie (singura): Sigur este vorba despre români şi despre politica dâmboviţeană!

      Răspunde
      • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
        14 ianuarie 2012 la 3:05 pm

        O soluţie cît de cît acceptabilă (patentată de un neamţ): rotativa guvernamentală. Să nu lăsăm hoţii să prindă rădăcini (fiindcă e destul de greu să-i împiedicăm să ajungă la putere, în condiţiile în care poporul are o fibră morală slabă).

        Răspunde
  18. Avatarul lui Claudiu Lupu Claudiu Lupu spune:
    14 ianuarie 2012 la 1:55 pm

    Intr-o societate cu pretentii de democratie si civilitate, atata vreme cat va mai exista drept de vot, celor de la putere nu trebuie nici macar sa li se lase senzatia ca pot sa-si permita orice fara sa fie sanctionati.

    Răspunde
  19. Avatarul lui hanuku hanuku spune:
    14 ianuarie 2012 la 2:01 pm

    s-a trezit crinulet din somn! mergeti la vot daca va fi referendum….poate, poate ii ajungem pe graci……Ciprian, hai ca vad ca te grabesti….Basescu nu si-a dat demisia, si bine a facut-o! stie el de ce….

    Răspunde
    • Avatarul lui Ciprian Simuț Ciprian Simuț spune:
      14 ianuarie 2012 la 2:13 pm

      hanuku, am inteles ca il iubesti pe Basescu. partea frumoasa a democratiei este ca poti simpatiza pe cine vrei. ai vreo solutie pentru problemele romaniei?

      Răspunde
    • Avatarul lui Bogdan Burghelea Bogdan Burghelea spune:
      14 ianuarie 2012 la 3:03 pm

      Păi, pe greci îi vom ajunge cît de curînd în stilul acesta: cu împrumuturi de la FMI efectiv risipite (de exemplu, să faci parcuri din islazurile săteşti la preţuri premium), cu clientelă politică rapace (da, da, ştiu, la fel ca cea a PSD sau PNL), cu servicii secrete supradimensionate şi suprafinanţate, etc.
      Cînd cere austeritate, cel mai auster trebuie să fie cel care cere. Altfel, e doar un ticălos mărunt. Am zis!

      Răspunde
  20. Avatarul lui hanuku hanuku spune:
    14 ianuarie 2012 la 8:28 pm

    Ciprian,
    Nu, nu-l iubesc pe Basescu, dar ma revolt cand vad cum oamenii isi abat atentia de la ceea ce este esential. Cred ca Basescu a avut curaj sa isi asume masurile nepopulare, atat de necesare. Da, stiu ca a dat si ca da cu bata in balta. Da, stiu ca in Pdl sunt corupti si poate mai multi decat altadata. De fapt acesti baieti au migrat dintr-o parte in alta. Personal cred ca in situatia de fata Basescu nu are de ales. Aduti aminte cum USL a blocat orice demers de modernizare a acestei tari. In momentul de fata nu se poate pune nici o baza pe ei. Aduti aminte cum au facut gard in jurul coruptilor lor. Cel putin pdl si din rusine, nu au facut asa ceva, chiar daca lucreaza si ei pe la spate.

    As putea continua cu CSM-ul care nici pana astazi nu poate fi modernizat din cauza USL-ului. Poate am uitat pre repede ca DNA este rezultatul sustinerii lui Basescu. E adevarat ca ultima data acesta s-a sucit si in parte ii dau dreptate din cauza atator condamnarii fara finalizare.

    Vezi ce se pregatea daca ajungea Geoana presedinte. Este suficient sa citesti ultimile stri legat de Niculae si echipa de ce 40 de asociati. In vreme ce romanii platesc bani grei ptr gaze, acesti nesimtiti primesc din productia interna la preturi derizorii.

    Legat de libertatea presei, poate erai prea tanar, dar amintesc aici faptul ca pe vremea lui Nastase, presedintele nu se putea injura ca astazi. Si indiferent de ceea ce zic unii sau altii masurile Boc au fost necesare.

    Ce este trist este ca prin aceste masuri populatia si omul de rand nu a fost protejat deloc.

    Din acest motiv aprob manifestarile de astazi si opiniile voastre, ele fiind necesare. M-ar deranja daca in schimb, cei doi, lolek si bolek ar avea de castigat.

    Legat de greci, sa stiti totusi ca suntem departe de ei. Sunt in schimb alte tari din EU muuult mai aproape: Franta, Fermania, Italia, Anglia, etc.

    Imi cer scuze ca am divagat putin, zic totusi ca avem nevoie de o noua miscare. Eu cel putin il sustin deschis pe Mihail Neamţu de la Noua Republica.

    Răspunde
    • Avatarul lui Rasvan Cristian Stoica rasvancristian spune:
      14 ianuarie 2012 la 10:19 pm

      „Din acest motiv aprob manifestarile de astazi si opiniile voastre, ele fiind necesare.”

      Domnule Hanuku, manifestările de astăzi sunt un dezastru. În democraţie, politica nu se face în stradă cu violenţă. E dovada că instituţiile statului de drept nu mai funcţionează. În România nu există opoziţie. PDL şi PSD sunt aripile FSN-ului, iar PNL-ul este de stînga.
      Vorbiţi de Băsescu: uitaţi că a fost la putere din 1992 încoace? fie ca ministru, primar sau presedinte? Omul ăsta nu a fost niciodată în afara arenei.
      Situaţia din medicina românească nu se mai poate îndrepta printr-o lege sanitară, ci printr-una morală.
      Domnule Hanuku, cel puţin jumătate din populaţia tării este formată din asistaţi social, mai mult sau mai puţin mascat. Cum să aplici o lege de dreapta în acest caz? Poate un medic creştin să respecte o astfel de discriminare, cînd săracii aceştia n-au avut nicio şansă de a trăi într-o democraţie adevărată? păi mă omoară oamenii în spital dacă invoc pachetul de care vorbea legea…
      Ştiţi că biserica ordodoxă are un oarecare respect în ochii majorităţii. Aţi văzut mişcarea DNA-ului cu Hrebenciuc şi Patriarhul Daniel, cu împrumutul de la banca portugheză? Este un atac la speranţă, care se corelează nefericit cu răfuiala Cotroceniului cu SMURD-ul.
      Toate se adună în mintea oamenilor care oricum nu mai speră în nimic.
      Aţi avut în faţă o mulţime dezlănţuită? Eu da: să vă ferească Dumnezeu de aşa ceva!

      Răspunde
      • Avatarul lui hanuku hanuku spune:
        15 ianuarie 2012 la 10:23 am

        Dl R Cristian, ma refeream la parerile diverse care sunt exprimate prin intermediul blogului, internetului, pe facebok, etc Cu o singura exceptie: nu ceea ce fac antenele lui Voiculescu care sunt inregimentate politic. Sper ca nu va uitati prea mult pe aceste posturi…. Referitor la manifestarile din strada nu ma refeream in nici un caz la violenta care a degenerat, ulterior.

        Nu pun la indoiala experienta dvs. Consider ca ati luat pulsul societatii mai bine decat mine. In schimb reforma morala de care vorbiti, din pacate, in acest moment nu o pot conceptualiza….dvs puteti??? Vreti sa spuneti ca avem nevoie de un Marthin Luter ? un Zwingli? De acei lideri adevarati care sa puna societatea pe picioare??? Daca da, din pacate acestia nu mai pot fi reprezentati de o singura persoana….

        Biserica poate, dar mult mai lent decat ne-am dori.
        Culmea ironiei, il gasesc pe domnul presedinte traind vremurile tulburi ale Regelui Mihai. Ma intreb ce o sa faca??? O sa se retraga din ceea ce a inceput sau o sa mearga mai departe??
        Si eu m-am intristat cand a iesit presedinte domnul Basescu. A trebuit sa il aleg ptr ca nu aveam optiuni mai valide. Datorita simtului sau politik, ulterior, i-am aprobat initiativele. Nu intotdeauna sincere, dar parca obligat de targhetul sau politik. A mai avut un rol important si anturajul sau cu care si-a inceput „misiunea”, anturaj care mai tarziu l-a parasit pe drum….Lupta dumnealui de pe acum este cu sinele propriu cu ceea ce a promis si probabil ca nu va duce mai departe …sau va reusi??

        Răspunde
  21. Avatarul lui Ciprian Simuț Ciprian Simuț spune:
    14 ianuarie 2012 la 9:48 pm

    Foarte bine, multumesc pentru perspectiva.

    Răspunde
  22. Avatarul lui ironwork76 ironwork76 spune:
    23 ianuarie 2012 la 12:08 am

    Arafat a facut multe lucruri bune in sistemul medical romanesc si punctul lui forte este infiintarea SMURD. Se vede ca nu gandeste ca un roman si as prefera sa il am ca prim-ministru iar ca presedinte, Klaus Johanis (primarul Sibiului) care este neamţ.

    Răspunde

Răspunde-i lui hanuku Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.