Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
Imbracamintea si tunsoarea acestei femei, ii da o aliura de barbat, cel putin 80%. Este o rusine in fata lui Dumnezeu sa vi ca femeie sa depui marturie in fata unei comunitati, imbracata ca, pe bulevard.
Remus, dragul meu, astfel de comentarii sînt o dovadă că este bine să te moderez şi cu mare hărnicie.
Ştii cumva dacă i-a mai crescut părul?
Ştii de ce poartă pantaloni, măi băieţel, pentru că are proteză, dragule, dacă nu înţelegi engleză… piciorul i-a fost torsionat după roata maşinii care a călcat-o.
Ei, pentru oameni ca voi m-am retras eu de pe WordPress Română. Cînd oameni ca voi ajung să îşi facă bloguri este vremea ca eu să mă retrag.
Iau promsiunea ta că îţi vei face blog ca o ameninţare, nu numai la adresa mea, ci la adresa Doamnei Sofia şi a lui Mister Common Sense.
cineva trebuie sa explice ce inseamna in Biblie interdictia pentru o femeie de a purta haine barbatesti. o fi doar impresia mea, dar se pare ca unii sunt convinsi ca Dumnezeu i-a facut pantaloni lui Adam si rochie Evei.
Remus, o intrebare, zic eu logica: cum trebuia sa vina imbracata aceasta femeie?
cumva să i se vadă fierul din picior. Aşa era mulţumit şi Remus! Şi neispitit!
Doamne, iartă-mă că devin răutăcios acum de „sfintele sărbători”
Ciprian Simut,
nu vrei sa fi tu acela care sa explice diferenta dintre imbracamintea barbateasca si cea femeiasca si diferenta dintre o imagine barbateasca si una femeiasca?
nu.
Ciprian Simut,
da, sunt foarte convins ca, Dumnezeu le-a facut lui Adam si Eva, haine distincte, pentru fiecare sex in parte. In niciun caz nu l-a imbracat pe Adam ca pe-o femeie si invers si nici pe amandoi la fel !!!
nu doar le-a acoperit rusinea cu haine, nu? Pe Dumnezeu l-a interesat atunci, la izgonirea din Eden cum sa isi dea Adam si Eva seama care sunt hainele de barbati si care sunt hainele de femei.
Spuneti ca avem de invatat de la Dvs. Foarte bine, accept provocarea! Inainte insa sa facem pasul acesta, va rog sa faceti o scurta analiza, din perspectiva Dvs., a ceea ce inseamna pentru evrei haina barbateasca si haina femeiasca. De asemenea, va rog sa explicati si contextul in care se face distinctia intre cele doua tipuri de haine.
Multumesc.
unul care vrea sa invete
Aşa este, dragă Remus, avem şi poze.
avem poze de a eveniment, Ciprian. Dă pe google! 🙂
Fr. Cruceru,
dvs. vreti sa ma prostiti in fata sau ce ?. Emanciparea liberala excesiva a acestei femei se vede de la o posta, iar aliura acestei femei care arata ca un barbat deasemenea. Credeti dvs. ca sau terminat vestimentatiile femeiesti in lume pentru o astfel de situatie fizica , in care se gaseste aceasta femeie? Eu ma indoiesc. Cat despre afirmatia cu privire la blogul meu, dati-mi voie sa va spun ca, ati interpretat gresit cuvintele. Blogul meu exista de mai bine de doi ani si nu este o amenintare pentru nimeni, insa doar nu a sosit momentul ca sa functioneze. Cat despre discriminarea pe care ati facut-o intre persoana dvs. si persoana mea prin afirmatia : ” oameni ca voi „, va sfatuiesc sa va pocaiti de aceasta rautate si sa dati dovada de comportamentul unui om invatat, asa cum afirmati ca santeti. Da, de la oameni ca noi dvs. cei mai invatati, aveti de invatat, ca doar noi ne completam unii pe altii, nu ? Si daca ati sti dvs. cate ati avea de invatat de la unul ca mine!!! Si ca, sa vedeti ca nu vorbesc prostii, o sa vedeti pe blogul meu cand va functiona, cam ce ati avea dvs. de invatat de la mine.
EDITAT DE MODERATOR (LINK-UL BLOGULUI)
In rest va doresc: cele bune .
„Si daca ati sti dvs. cate ati avea de invatat de la unul ca mine!!!”…mandria merge inainte caderii…
Nu vă prostesc! Eu lucrez cu materialul clientului!
Vă rog să încetaţi să mă mai contactaţi pe privat.
Şi acolo v-am pus la spam!
Oameni ca dvs. fac de rîs şi plîns creştinismul.
Tot ce am putut zice dupa ce am citit ambele comentarii a fost: „Doamne fereste-ma si pazeste-ma!”.
ma refer la comentariile lui Remus*
Minunate sunt caile Domnului: ceea ce parea sa fie o condamnare la „un sfarsit al vietii lent” a fost de fapt o oportunitate si pentru batranii din acea casa pentru batrani, dar mai ales pentru ea: s-a transformat intr-un nou inceput. Si mi-a amintit de vorba aia: „Cine nu are batrani, sa si-i cumpere”.
Sa inteleg si eu…. la raionul pentru doamne nu sunt si pantaloni si tricouri, banuiesc ca biata femeie le-a cumparat de la raionul de femei, hainele acestea ca sunt croite pentru femei cine a spus ca sunt de barbati. Ar fi culmea sa se imbrace un barbat cu pantaloni de femei s-ar vedea pe fata lui! 🙂