Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
Mda, pacat ca cei vinovati n-au platit inca. Nu e zi lasata de Dumnezeu sa nu-l blestem pe Ion Iliescu, protectorul securistilor. Dar, poate ca nu am destula credinta. Mai e o sansa sa plateasca, pe lumea cealalta.
„Cînd a rupt Mielul pecetea a cincea, am văzut supt altar sufletele celor ce fuseseră junghiaţi din pricina Cuvîntului lui Dumnezeu, şi din pricina mărturisirii, pe care o ţinuseră. Ei strigau cu glas tare, şi ziceau: „Pînă cînd, Stăpîne, Tu, care eşti sfînt şi adevărat, zăboveşti să judeci şi să răzbuni sîngele nostru asupra locuitorilor pămîntului?” Fiecăruia din ei i s’a dat o haină albă, şi li s’a spus să se mai odihnească puţină vreme, pînă se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi al fraţilor lor, cari aveau să fie omorîţi ca şi ei.”
(Apocalipsa 6:9-11)
Probabil ca asa e si cu Ilici.
Ura dumneavoastra nu face decat dumnealui bine si dumneavoastra rau. Renuntati la ea. Acceptati raul facut ca oricum nu puteti sa il schimbati si nu va mai ganditi la cei care v-au facut rau. Isi vor face singuri rau prin alegerile lor.
De ce sa blestemam ? Nu cumva sintem chemati sa binecuvintam si sa facem bine, mai ales celor ce ne fac rau si celor ce ne urasc ?
Oare a noastra e razbunarea ? Sau e a Domnului ????
Crezi ca Samoila nu a stiut cine l-a batut ? In patul lui de suferinta, cind din cauza bataii a facut tumoare la creier, crezi ca i-a blestemat ? Nu, s-a rugat pentru iertarea lor si pentru mintuirea lor.
Domnul a ingaduit sa moara, si medicamentele trimise din America pentru a-l ajuta , sa ajunga in Romania… dupa moartea lui.
chestiune teologica: schilodeasca-se odata cei ce va tulbura. (Galateni 5:12).
Să cânți „ești izvor de bucurie” pe masa de operație după ce ai fost bătut, înseamnă o minune!
Numai Duhul lui Dumnezeu poate face asta în viața unui om!
Un asemenea eveniment este mai mare decat o minune in legile fizice…
uite minuni şi fără „străjerie”
Confirm istoria. Tatal meu a ajuns pastor in Bontesti dupa el.
S. Borlea avea 27 de ani
Multumesc de confirmare. Tatal dvs e fr. Teodor Veres?
Mi-au dat lacrimile cind am citit titlul, si ma intrebam „oare el sa fie ? oare isi mai aduce aminte cineva de el, aici, „pe pamintul celor vii”, in afara de copiii lui si de sotia lui ????
Copiii lui , Mirela si Pit mi-au fost tovarasi de joaca in vacante. Parintii lui au locuit la Dezna, si au fost ingrijiti cu dragoste si daruire de vaduva fratelui, pina i-a chemat Domnul la El.
Zoya:
Aveti cumva emailul Mirelei? Sau telefonul? Sotia mea n-a reusit s-o gaseasca. V-as fi recunoscator daca mi l-ati putea da.
domn100@hotmail.com
Îți vine să-ți iei câmpii când vezi că frați precum Samoil Borlea, care au murit pentru Domnul cu bucuria Lui în inimă și pe față, sunt „expirați” (în mintea unora) și nici măcar nu pot fi comparați cu alde Demeter, Chris și nevasta, Țon și trupa de carismatici, pentru care numai vorbirea în limbi și vindecările contează… Vă rog sa ștergeți comentariul dacă socotiți de cuviința, nu vreau să isc alt tămbălău, dar – ca să mă las dus de simțăminte și de o teologie a experienței – pe asta trebuia s-o spun.
” Intru aceasta vor cunoaste toti ca sunteti ucenicii Mei, DACA VETI AVEA DRAGOSTE UNII FATA DE ALTII.” ( Ioan 13: 35).
asa cum aveti dvs. fata de Ion Iliescu, blestemindu-l zi de zi?
Iliescu e un CENZURAT DE MODERATOR, un Simon Magul.
Adica dumneata, domnule Otniel Vereş, esti de partea lui Ieroboam, fiul lui Nabat, si de partea regelui Ahab? Cel ce a dus pe popor in pacat ( coruptie, avort etc.) e un ticalos. Amin.
e limitat concepul doar la cei din Biserica?
Da’ eu il iubesc pe Ion Iliescu, ii doresc o moarte cat mai usoara si cat mai rapida.
si noi am fost pagani nenorociti … harul … ce sa-i faci? suntem mai buni …
taiem din Scriptura versetele cu dragostea fata de vrajmasi … la ce folos astea daca suntem mantuiti si superiori?
Ciprian, eu nu cred c-ai fost asa de nenorocit ca Iliescu. Inteleg sa te rogi pt oameni pacatosi, dar nu care au comis crime de razboi (revolutie) si nu numai.
Ce usor va este voua crestinilor sa iertati astfel de oameni (de fapt nu sunt oameni), iar pe Iosif Ton, iar pe un frate al vostru, nu-l mai puteti suferi pt ca s-a afisat cu strajerii, si il faceti in toate felurile.
nu, eLioR, există un păcat pentru care nu mai trebuie să ne rugăm…. o spune Ioan, citeşte Scripturile.
stai asa, sa lamurim niste lucruri.
1.nu generaliza!
2.nu e usor sa ierti!
3.cand vorbesc despre Iosif Ton si Ion Iliescu nu vorbesc despre ura! ca nu ne convine ce fac e una, dar sa vii tu sa ne acuzi ca ii uram e cu totul altceva!
in cazul lui Iosif Ton nu se aplica regula, cel putin nu in dreptul meu pentru ca nu l-am cunoscut personal, de a-l uri. eu nu il urasc, imi este destul de indiferent ca persoana. ce critica lumea pe aici, mai ales cei ca mine care nu au nimic in comun cu dumnealui, este perspectiva teologica. unele dintre afirmatiile dumnealui pot rupe biserici.
cei care au avut a face cu dumnealui personal si ii cunosc scaparile sau greselile pot spune alte cele. eu nu fac parte dintre aceia, nu am cum proba acuzatiile. daca SUNT ADEVARATE e de rau!
eu unul cred ca e tot blasfemie sa atribui Duhului lucrari pe care NU le face! e de asemenea, lipsa de intelepciune sa numesti SFANTA orice manifestare ce e pusa in carca Duhului!
nu agreez, limbajul, de aceea am moderat.
elior
vezi, nu cumva sare ceva pe foc? laptele, ciorba.
poate iti gasesti locul mai bine acolo.
din ce Biblie ai scos ca pentru astfel de oameni nu trebuie sa te rogi?
si din care ai dedus ca ei nu mai sint oameni?
ai cumva vreo editie de care noi nu stim?
si daca veni vorba, de la Ion Iliescu nu am asteptari de niciun fel. de la Iosif Ton da.
Domnule Veres, ne putem ruga pentru Iliescu, dar, el n-o sa fie niciodata un credincios.
din fericire nu depinde de noi daca Iliescu va fi mantuit sau nu.
Otniel, nu am spus ca scrie in (vreo) Biblie sa nu ne rugam pt anumiti oameni. Este parerea mea, daca nu te deranjeaza. De fapt ne putem ruga, dar cum spune si Un pacatos, nu prea cred c-o sa fie vreodata credincios.
Duminica nu (prea) gatesc. Si in orice caz nu la ora asta.
Shifu draga, acum sunt vremuri de libertete in Romania, pt care ar trebui sa multumesti. Atunci au fost vremuri de prigoana. Asa ca vorbesti aiurea.
Unde dai si unde crapă… Nu știu de unde ai tras concluzia ca nu-i sunt mulțumitor Domnului pentru vremurile de libertate. Eu am vrut să spun cu totul altceva. Cine vrea sa priceapă pricepe.
R
cea disparuta ai pus R de altadat linga elio; ce isparava. 🙂
tot tu ai ramas.
@ vorbesti aiurea…ai mai citit pe-aici de cind tot vii
o astfel de adresare?
Nu se face!
Da, te recunosc ca stil; de aceea te-ai si „pseudonumzat”, pentru ca era deja prea mult cum ne vorbeai.
Bine zicea cineva azi: crestinii de azi nici nu mai au curajul sa-si dea numele..darmite arene romane…..etc.
Buna dimineata, draga!
Cine trebuie sa stie cine sunt, stie.
Am citit pe aici ironii, sarcasme, batai de joc, barfe, anatemizari, etc. Ce-am spus eu este un adevar. Shifu a vorbit fara sa cunoasca. Deci degeaba sau aiurea.
Nu te mai burzuli la mine.
acele ironii le-ai spus si tu. sa revin cu intrebarea?
Vai, dragă, dar ce te-ai ofuscat! Nu-ți place blogul acesta plin “ironii, sarcasme, bătăi de joc, bârfe, anatemizări”? Folosește mouse-ul și citește alte bloguri. Ți-l recomand pe al lui Cristian Ionescu, pastor penticostal din Chicago, căruia i s-a năzărit acum vreo săptămână că baptiștii îi atacă pe penticostali. Ideea devine fixă în cazul dumnealui; a relansat-o azi, răspunzându-i entuziasmat unui alt entuziast care zice despre baptiști ca musai trebuie să-i socotească eretici pe penticostali pentru ca nu-s cesaționiști – reversul fiind că și penticostalii e musai să-i socotească eretici pe baptisti pentru că sunt cesaționiști (urăsc cuvântul, dar nu găsesc altul mai bun). Acum o săptămână i-am scris pastorului Ionescu rugându-l să nu instige la ură între frați, dar azi mi-am ținut gura. Omul nu merită băgat în seamă pentru astfel de “revelații”, care intră sub incitența avertismentului lansat de Domnul Isus și care amintește de o piatră de moară… Deci, elioR, îți recomand să nu te spurci cu acest blog și du-te laudă-l pe Cristian Ionescu.
Shifu, am mai spus, tragerea acestor evenimente pe tema unui pseudo-conflict baptistoo-penticostal este o eroare.
Cristian Ionescu şi Petrică Lascău îşi vor retrage cuvintele curînd, fiindcă nu îi pot bănui de lipsă de onestitate, demnitate şi bărbăţie.
Se vor convinge singuri că nici pe baptişti nu i-a vizitat o nouă trezire, nici la penticostali n-a venit o mai mare binecuvîntare.
eLioR, nici tu nu ai fost econoamă cu ironiile, sarcasmele şi altele enumerate pe aici… nu te simţi şi tu responsabilă pentru această atmosferă?
nu-i aşa?
Sa inteleg ca asta s-a intamplat inainte de revolutie? Numa asa se explica. Si chiar si asa dincolo de siropelile unora dintre voi, cele doua brute ar trebui identificate acum, si adusi in fata instantei. Nu se poate sa fie lasate sa treaca cu vederea asemenea acte animalice, pe considerentul ca vezi Doamne noi crestinii nu trebuie sa ne razbunam ci sa iubim dusmanii, etc. Aici nu e vorba de razbunare ci de bun simt si dreptate si adevar. Sunt convins ca sotia sau familia dansului sau fratii din sat ii stiu pe faptasi. Avem avocati azi si toate mijlocele necesare pentru aducerea acelor brute in fata justitie. Ar fi o rusine si o nedrepate sa fie trecut cu vederea, Dumnezeu nu ne cheama sa inchidem ochii la nelegiure si dreptate si asuprire. Atunci nu s-a putut face nimic, dar azi se poate si e de datoria noastra a fratilor lui si a urmasilor lui sa aduca in fata justitiei aceleasi brute. Deci la treaba frati avocati si legal advisors, gata cu vorbe si atitudini siropoase.
Au trecut aproape 50 de ani de atunci .
Dumnezeu are multa rabdare.
Minunată mărturie!
Mi se umple inima de bucurie!
Oh, ce mult îmi doresc să fiu ca el!
Multumesc fr. Marius pt. aducerea aminte––-despre oamenii care nu au fost prieteni cu baietii destepti(cu ochi albastrii).
Sali ,trebuie sa fii pregatit pt. asa ceva.
Un fel de epilog pamintesc la acest caz de martiraj. Un comentator spunea ca s-ar impune chemarea in judecata a militienilor. Dumnezeu n-a ramas indiferent; cine se atinge de copiii Sai nu ramine nepedepsit. Potrivit unui batrin din partea locului, Simion Serb, satenii s-au ridicat in capul primarului comunist si au cerut mutarea din sat a sefului de post pt bataia bestiala administrata tinarului pastor. Desi ortodocsi in majoritate, oamenii aveau demnitate. Comunistii l-au mutat disciplinar de la Gurahont… la Oradea. Mare pedeapsa! Acolo, crezindu-se mare si tare, a batut pe un cetatean care… avea ceva pile pe la judecatori si partid. Tortionarului i s-a deschis ancheta pt aceasta ultima fapta si a fost condamnat la inchisoare pierzindu-si apoi postul de militian. Dumenzeu face dreptate alesilor Sai macar ca zaboveste fata de ei; si daca n-o vedem aici o vom vedea dincolo.
am fost ispitit să spun „Slavă Domnului” 🙂