Eu cred că a lovit. Este o impresie subiectivă, personală. Aştept probe.
Dar…
Ce mă surprinde pînă la perplexitate în aceste zile este următorul fapt:
1. În urmă cu o lună am auzit pe cineva care era extrem de scandalizat de ce s-a întîmplat ieri cu B-escu, că ORICÎND, dacă C-escu ar mai trăi… l-ar vota. Deci… Ceauşescu! Ca să fie clar”!
2. Aceleaşi persoane care sînt acum scandalizate de palmă … aceleaşi persoane îl iartă pe I-escu pentru faptul că i-a felicitat pe minerii care i-au nenorocit pe colegii noştri de la Universitate. De ce nu urmărim cîteva youtuburi în paralel, cu 89-ul lui C-escu, cu mineriadele lui I-escu şi cu palma lui B-escu
3. B-escu a tras o palmă. Se poate! Mi-e silă, dacă aşa s-a întîmplat, dar nu vi se pare că este o disproporţie între 1800 de victime, cîteva zeci de studenţi bătuţi, mineriade la kilogram şi acest gest incalificabil.
Cum poţi să afirmi că ţi-e dor de C-escu, că I-escu nu-i aşa de rău pe cît pare şi dacă este în spatele lui Geoană…
La asta mă gîndesc acum… nu mai contează dacă a tras sau nu… părerea mea este că ne-am tras noi obloanele peste raţiune şi putem dormi, dar somnul raţiunii naşte disproporţii monstruoase.
Oare ne doare mai tare palma pentru că ne identificăm cu părinţii copilului… Copilul a vorbit, a spus că a fost împins, că a rîs, mama la fel, femeia de lîngă el n-a văzut nimic (nu mă surprinde în starea de surescitare în care era… ), alţii au văzut mîna în plex (o mînă cam de 1,60 cm) etc.
Eu cred că a lovit, dar cred că mai loviţi sîntem acum în dreapta cumpănire…
Mă surprind reacţiile de entuziasm deşănţat în favoarea lui Băsescu care vin de acolo de unde nu mă aştept, aşa cum mă surprinde atacul continuu, cu aceleaşi cuvinte şi idei ale celor anti-băsescu.
De fapt … acum nu mai avem o partidă pro-Geoană sau anti-Geoană, în ţară, România noastră s-a împărţit în două: pro-B-escu şi anti-B-escu.
Marius Cruceru 
dovada !
cea oficială e aici
cred ca multi sunt curiosi porumbeii lui geoana si filmuletul acesta de ce nu sunt analizate la televiziuni, nu de alta dar ca sa aflam sunt prostii si in juraturi iesite pe gura trucat sau ne.
GEOANA PSD INJURA ROMANIA cu subtitrare,, CE NU SE DA LA Televizor
http://www.youtube.com/watch?v=_BHpK2oWIKA&feature=related
şi asta este o prostie!
Iar un trucaj de doi bani. Chiar nu e evident ca nici macar nu i se misca buzele cand se aude faza aia? In cel mai bun caz, poate fi vocea lui luata din alt context. Ce chestii ieftine…
marturia copilului este ca Basescu l-a lovit usor…
parerile despre trucarea filmului sunt impartite in functie de tabere. politica a ajuns sa depinda de dragostea pe care o poarta romanii copiilor..duios.
a zis ca l-a impins usor. sustine ca era invalmaseala, ca i s-a luat microfonul asa cum vorbea femeia martora din platoul realitatea: basescu nu l-a lovit, atins.
apoi ca si-a retras declaratia, oricum PSD va plati greu pentru urmarile catastrofale pe care le-a produs in viata acestor oameni
toti cei prezenti in afara de o sustinatoare infocata a lui Dinu Patriciu sustin ca basescu nu l-a atins pe copil.
nu stiu ultimele informatii; cred ca ai dreptate. oricum, este clar ca Basescu nu l-a lovit pe copil cu un levier, cu o bata, sau cu ranga. iar circul care se face cu toata tarasenia asta ascunde de fapt lipsa de viziune si de program politic coerent al unui guvern condus de alianta PSD-PNL
Deci admiţi că l-a lovit?
Patriciu era acolo. reactia lui care a fost?
tocmai asta spun, Ionut, unde sînt bărbătuşii noştri? Dacă le este umilită nevasta, trebuie să treacă 10 ani ca să provoace ofensatorul la duel. Este o chestie de circulaţie cerebrală sau ce?
Patriciu a fost lamentabil. Tăriceanu, alt îngropat de Băsescu, seamănă cu Năstase. Stau la rînd pentru reintrarea în politica mare.
http://romaniadeieri.blogspot.com/2009/11/55-de-grade-in-sens-orar-luminozitate.html
Ei, atingerea cu pricina, Mihai este un pic mai „marinărească”… aşa ca pentru o cîrmă de vapor. Una este să roteşti rotiţele ceasului pentru potrivirea orei, alta este să roteşti o cîrmă de vapor pentru potrivirea cursului. Uneori le poţi încurca. Se pare că dom Băsescu a vrut să-l potrivească pe puşti pentru că a spus ceva nepotrivit. L-a atins undeva între rotiţa de ceas şi cîrma de vapor.. .mă refer la intensitate. A făcut media dintre ele.
Cam asa cred si eu, daca chiar faza s-a petrecut cu adevarat. Cred ca toti barbatii, mai ales noi astia din Romania ne-am jucat sau atentionat asa vreodata.
Poate ca femeile romance, in public, is mai discrete si sensibile si nu ar face miscari dinastea, asa bruste. Dar barbatii( fara alura de sfinti, care sa pluteasca tot timpul intr-o aura de lumina) mai se joaca, mai glumesc, mai comunica astfel intre ei si cu copiii.
Inca ceva, cei care au facut arte martiale sau box, etc stiu ca exista lovituri controlate, prin antrenament putandu-se opri lovitura pe final. Poti avea la mana explozie ca pentru o lovitura reala, viteza la fel de mare ca si la lovitura reala, chiar si impactul de final poate fi imitat si mare, cu deosebirea ca daca este oprimt pumnul(sau palma)si cu 1 miime de milimetru inainte de a-si atinge tinta impactul nu se transmite la tinta/ victima.
Tineti minte: tot secretul este ca forta de impact sa nu fie transmisa tintei, victimei.
Nota: daca tinta se fereste, se da inapoi nu inseamna ca forta impactului a impins-o, ci efectiv ea s-a dat inapoi. Asa se fac si filmele cu batai, actorii, cascadorii pe asta se bazeaza.
şi mie mi se pare lovitura prea rapidă… chiar şi pentruunul care am făcut arte marţiale…
dar cu viteza la filmării… toată lumea ştie că ne putem juca.
Băiatul tocmai a spus că retrage totul… că nu mai vrea să fie implicat. Cîte telefoane şi din cîte părţi o fi primit săracu… Să te trezeşti la 15 ani dintr-o dată în mijlocul chestiei … am scris despre asta într-o pauză.
Ceva se pare ca-mi scapa…
Si am impresia ca sunt singurul de pe aici care nu stie despre ce este vorba.
Cine a lovit, pe cine?
Imi cer scuze, poate ma lamureste cineva (eventual cu un link).
In rest, va anunt ca am vazut (pe viu) multi politicieni la Targul de carte Gaudeamus. Unii dintre ei aveau multe carti la brat.
Nastase a trecut cu vreo 5 carti la brat. Era imbracat tinereste si zambitor. L-am salutat si mi-a raspuns. 🙂 Am vazut cateva dintre titlurile pe care le cumparase. Carti bune, are gusturi.
Miercuri a fost si Boc pe acolo.
L-am vazut si pe Theodor Paleologu, dar el oricum e toba de carte (indiferent ce guvern va fi, sper sa fie mentinut la Cultura!).
E bine ca politicienii nostri cumpara carti.
Asa ca va propun sa fim mai optimisti.
Ceva tot s-a schimbat in bine in Romania. De exemplu, putem cumpara carti excelente! 🙂
Dinu Patriciu a mers la realitatea ieri si a spus ca daca avea caseta mai devreme o publica. De-abia ieri in ziarul Gandul a fost publicata o caseta care s-a constatat a fi trucata. S-a ales foarte bine momentul, cand mana lui Basescu era chiar in spatele capului unei femei. Murdara campanie facuta de PSD-isti. Sunt disperati vazand ca pierd teren.
Să fim serioşi… cu banii dînsului n-a putut el să facă rost de casetă pînă acum? Săracu dom Patriciu…
Mihai, hai să fim serioşi.
m1ha1, asta-s chestii slabe cu ce vine Patriciu si PSD. Trebuie sa vina cu infractiuni mult mai tari, cu mult mai mult „sange”.
Pana una alta sangele victimelor revolutiei si mineriadelor striga asurzitor, facand ca zîmbetul „ranei” acestui copil sa nu se auda.
Niciodată nu m-am îndoit de gusturile domnului Năstase. Se pare că are o colecţie de artă de invidiat.
Sper ca Toader să candideze într-o zi Controceni. Aşa glumeşte între prieteni… 🙂
M-am lamurit deja citind comentariile care au aparut in timp ce eu il scriam pe al meu…
Multumesc!
Eu cred ca in campanie fiind nu ar fi lovit un om matur,dar mi-te un copil.Nici un nebun nu ar face asta.
Apoi am vazut pe „Calinionescu blog”cum s-a trucat,explicat de doua persoane,reiese clar ca NU!
Daca era asa,cine poate crede ca Patriciu ar fi tinut secret,sau ceilalti care erau de fata?
Apoi daca azi nu avem decat pe cei doi…..
Eu nu voi vota niciodata comunismul,nu pentru ca fiul meu a zis ca vinde tot si pelaca in Australia daca iese Geoana…ci pentru tinerii aceia din Brasov,logoditi,care in fata primariei cand li s-a spus „inaintati” si au trecut de mana pe spatiul verde spre cladirea primariei cand au fost strapunsi de gloantele comuniste.
Mama baiatului era apoi deranjata cu niste kilograme de faina ca ajutor si mai stiu eu ce mizilicuri.
Si nu mai vorbesc de altii si altii,de tinerii care se ascundeau dupa plansete la universitate in timpul mineriadei,plangeam la Tv.
Daca uitam atat de repede ….a „vaisiamar”
Eu il votez pe Basescu,pentru ca nu am pe cine.
Regele nu mai vine.Era singura solutie,dar nu meritam.
Elisa, este încă o opţiune: Mircea Geoană.
Sa inteleg ca daca vine Geoana, vine comunismul (iar daca vine Basescu vom intra intr-o dictatura crancena)?!
Ne cam jucam cu civintele mari si le amestecam emotiile si propriile noastre antipatii.
Ne facem ca uitam ca Romania este parte a unei Uniuni (care este clar ca va deveni candva o Federatie).
Eu nu vad niciun pericol de dictatura basesciana si nici cel a unui comunist psd-ist.
Oricine va castiga, va urma o politica conforma cu tendintele Uniunii. Daca vom mai avea vreodata comunism sau/si dictatura, acest lucru va veni de la Bruxelles, nu de la Bucuresti.
Suntem in 2010, Romania este un statulet dintr-un „imperiu”…
știind că Patriciu trebuie să scoată 600 mil euro în 2010 când se împlinește noul termen al procesului, știind că Voiculescu & Patriciu s-au întâlnit să facă împărțeala: fifty-fifty, și multe altele, nu o să mai gândești așa. Știu, adevăratul război va fi câștigat de Regele nostru [care vine, elisa] și președintele este dinainte ales de cel care a făcut tot ce ne-nconjoară, dar votul nostru va fi pentru o țară ce luptă cu corupția, cu manipularea și cu împărțelile.
Pe toate le găsești aici
o asemenea simplificare este preferată de muţi pentru că scuteşte de gîndire.
Dacă va veni domnul Geoană scenariul este previzibil. Cu domnul Băsescu… este greu de proiectat ce va urma.
marius,
ar trebui sa-ti pui background portocaliu la blog-ul asta.
scuza-ma de ce am sa-ti spun acum,dar eu cred ca ai apucatutile lu tzatza leana de la colt care repeta la nesfarsit o poveste imaginara care ii macina si cerierii si sufletul.atata geoana-iliescu si invers ca sunt rautatea intruchipata,las-o mai moale.
asa cum satan se zvarcoleste in ultima vreme stiindu-si sfarsitul aproape,asa si basescu musca pe toata lumea ca poate poate…
@cosmin
Cred ca nu este prima data cand faceti asertiuni de genul acesta, deranjante cel putin pentru mine…
Cred ca gazda noastra, respectiv Marius Cruceru, si-a exprimat parerile foarte clar, niciodata partinitor si nicidecum in favoarea unui candidat. A fost chiar impartial in toata aceasta valtoare electorala…
Reactia dvs. este tipic pds.ista, cand cineva nu e cu noi, e impotriva noastra…drept pentru care sa-i dam in cap cu injurii in lipsa de argumente solide…
Cosmin, cu mare părere de rău te-am pus la filtrat.
Nu cred că merit jignirile tale.
Depun destul de multă muncă pentru blog în sine şi pentru păstrarea unei atmosfere decente aici.
Modul tău de adresare, conţinutul comentariilor, nu sînt jignitoare numai faţă de mine, care am văzut destule pînă acum, ci şi faţă de ceilalţi.
Poate că ar trebui să înveţi să discuţi cu o doamnă… sau … să discuţi în general.
Nu admit astfel de ieşiri. Încearcă prin altă parte, dacă nu-ţi convine culoarea blogului, „apucăturile”, „povestirile” de aici şi ce-mi „macină mie creierul”. Vei găsi destule ghene în care să-ţi reverşi frustrările
A propos de „ţaţa Leana”, am o mătuşă pe care tocmai aşa o strigăm. O femeie tare bună. Sper să-i împrumut cît mai multe „apucături”.
De azi înainte pentru tine sînt „Domnul Marius”, nu „marius”, dacă mai vrei să mai intri pe aici.
Ar trebui să te întorci la cei 7 ani de acasă… Ce păcat că pe vremea noastră nu s-a făcut homeschooling… am fi avut altă atmosferă pe bloguri.
cu întristare,
mc
Staţi liniştit, domnule Cosmin, cu bătrîneţtea şi colerismul se mai duce. Aşa sper.
Nu ştiu dacă ne ştim personal, domnule Cosmin, dar pînă nu mă cunoaşteţi personal, nu aveţi de ce să îmi spuneţi ce mi-aţi spus.
Da, bine spus… „terfelirea”, pentru că asta aţi făcut cu mine.
Tocmai de asta sînteţi la filtru.
Următoarea fază este la spam.
Între timp poate învăţaţi să dialogaţi civilizat… sau … pur şi simplu să dialogaţi.
Sînt alte bloguri care abia aşteaptă cîte un comentariu. Eu, după cum vedeţi nu sînt în criză 🙂
Încercaţi pe la dînşii. Poate în felul acesta scăpaţi de thymos. După eliberarea katarhică… vă aştept înapoi.
Colerius von Terfelburg
satan nu se zvarcoleste asteptand sfarsitul; satan se grabeste sa fac cat de multa treaba poate…se pare ca si cu tine a reusit
Dragă domnule Cosmin, pentru că nici comentariul către Ionuţ Purel nu este on line din cauza filtrului (ce bine! prevederea e mama sănătăţii… blogurilor)
vă repet: nu sînteţi dvs. cel care împarte culorile pe aici.
Test: ce rezultă din amestecarea galbenului cu roşu? Dacă ghiciţi vă mai dau o şansă la ridicarea filtrului…
Pot sa ghicesc eu, Marius? 🙂 In felul asta ne asiguram ca nu mai are sanse sa iasa de sub filtru 😀
e cumva portocaliu 🙂 😀
Ce iese, Arundel, dacă amestecăm Galbenul cu Roșu cu Portocaliul… ?
Discuţii multe au fost. Şi vor mai fi, din nefericire. Mă refer la TV în principal.
Au discutat mai degrabă discuţii decât idei. Argumentele pe care le aduceau pro-trucaj erau mai mult decât penibile. Să te miri că proţiunea x dintr-o imagine de calitate atât de redusă luată de pe net are pete de nu ştiu care culoare sau non-culoare insultă pur şi simplu telespectatorul, luându-l drept stupid.
Dacă ar fi discutat de probleme de tehnică şi de prelucrare de imagini pe un fişier original mai era ceva. Aşa, în loc să urmărească în videoclip aspectele care sunt cam foarte greu de trucat (toate cele 3 personaje din jurul copilului care îşi întorc privirea înspre copil la faza respectivă şi expresia feţelor lor, surprinderea….), unii au preferat să ne introducă în detalii neverificabile deocamdată. După ce vor găsi înregistrarea originală, neîncărcată pe internet, mai vedem. Am văzut destule opinii din partea susţinătorilor unuia sau altuia. Acestea sunt ca reacţiile fanilor pe stadioane. Aştept ceva mai solid, aştept o poziţie a unui specialist imparţial, dezinteresat. Utopia, nu? 😆
Că a fost lovitură sau simplă bruscare are importanţă atât de mare, oare? Stau să mă întreb. Dacă gestul e onorabil ca simplă bruscare, atunci de ce nu ar fi onorabil şi ca lovire serioasă?
Că băiatul şi-a schimbat declaraţia de dimineaţa până seara nu spune nimic cu privire la sforile care se trag pentru a influenţa o mărturie? Şi mai ales felul în care a făcut-o.
Că interesele pentru care înregistrarea a ieşit doar acum nu sunt ortodoxe, că ea nu a fost făcută publică cu 5 ani mai devreme… sunt toate probleme reale. Că niciunul din cei doi candidaţi nu e uşă de biserică este iar real. Sunt sătulă de ales vreun „rău mai mic” (care o fi ăla?), dacă voi încerca să-l aleg. Însă, indiferent ce comparaţie poate fi făcută cu mineriadele, gestul acesta nu este un gest în faţa căruia să poţi spune: „ei şi ce dacă?!”.
Draga CAmix,
ca să concluzionăm: toată această poveste este o mizerie. De la capăt la altul!
începînd cu pumnul-palmă pînă la degetul de apăsat butoanele …
Nu-l sustin pe Bashescu si sper sa nu castige alegerile, dar nu am nici cea mai mica indoiala ca e filmuletul e o facatura demna de tipul de campanie si politica de mahala din Romania.
Observatiile astea foarte logice pe care le fac tipii astia (vezi link-urile de mai jos), le-am observat de prima data cand am vazut clipul, fara sa am nevoie de vreo „expertiza” a filmului. Pt specialistii in materie de fotografie si imagine video, va face sens imediat ca e o facatura cam nereusita. Merita sa va uitati la clipul asta:
http://www.realitatea.net/campania-pe-internet–cum-ar-fi-fost-trucat-filmul-cu-pumnul-lui-basescu_689395.html
Si merita sa va uitati si la asta:
http://calinionescu1.wordpress.com/
In rest: Da Doamne sa ajunga Klaus Johannes prim ministru (sub Geoana, dar fara vechii brontozauri ai PSD-ului)
Arundel, povestea cu Johannis… habar nu are în ce se bagă domnul primar.
Dacă este bun ca primar, asta nu înseamnă că este bun şi ca prim ministru.
Pariem că ratează glorios? Nici nu va face bine guvernul şi să vezi cum încep scandalurile…
Dar Basescu primarul de ce e bun de presedinte…sau daca nu e bun de ce nu discutam acest fapt; Boc primarul de ce e bun PM…sau daca nu e bun de ce nu discutam acest fapt; Negoita primarul de ce e bun PM…sau daca nu e bun de ce nu discutam acest fapt….e greu sa fim 100% obiectivi, ce-i drept mai ales daca traim in urbea lui Hermann 🙂
M-ai „bagat” la aprobare? 🙂 Am violat in vreun fel spatiul blogului in trecut si nu am stiut eu? 🙂
Nu, dar cînd dai două link-uri într-un post se opreşte automat, ca să nu facă reclame unul şi altul, este o protecţie anti-spammeri.
este evident ca ambele variante sunt rele, si totusi,
cred ca daca ma gindesc bine, doar din punctul de vedere al interesului meu personal, cetatean nebagat in seama de candidati decit din cauza ca reprezint un vot, variantele nu sunt egal de rele… deci ceva-ceva pot sa fac.
e doar o idee, si o supun dezbaterii: repet, doar dupa criterii pamintesti, as zice ca e mai bine basescu. Daca iese el, isi va urmari interesele lui, dar va avea o opozitie suficient de puternica ca sa nu poata sa-si realizeze interesele, deci poate ramine ceva si pentru mine…cetateanul de rind. Daca iese geaona, si el isi va urmari interesele lui, dar avind in spate un grup de oameni foarte destepti in a-si da legi convenabile, si neavind suficienta opozitie, va reusi sa-si atinga interesele mult mai usor.
e ca-n filmul allien vs. predator, orice cistiga, noi pierdem, doar ca putem alege in asa fel incit sa-i facem sa se lupte bine, si noi sa ne… ascundem.
p.s. din perspectiva crestina, sa ne ajute Domnul sa ne ducem lupta noastra cea buna, oricine ar iesi.
Silviu, spun amin la PS!
Se pare ca tov Base s a infuriat precum Zidan si a lovit scurt va pati la fel .aici mai apare un martor poate …decisiv http://www.tariceanu.ro
Tăriceanu şi Patriciu… de ce n-au fost bărbaţi atunci? De ce şi-au descoperit revoltele şi instinctele paterne protective tocmai acum?
LA fel şi materna Lavinia Şandru, care spumegă a răzbunare pentru că a fost trimisă „pe centură”?
Asta mă întreb eu.
Interesantă viteză de reacţie pentru politiceinii noştri.
Emetiral, vă rog!!!!
E buna concluzia din final. 🙂
Din nefericire nu mai este alta persoana decat Geoana…asa ca,desi nu voiam sa merg la vot,
trebie sa ma duc..
Dintre cei doi,niciodata Geoana!nu numai ca are in spate pe Iliescu,Vanghele,Nastase,ci pentru ca nu simt sa aiba inima . 🙂
nu bate!
De ce spui asta cu inima, Publius?
37
Potrivit Deutsche Welle, imaginile prezentate cu şase zile înaintea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale ridică întrebări “de ordin tehnic, moral, politic şi penal” şi impun o serie de concluzii. “Mai periculoase decât discreditarea evidentă a preşedintelui sunt implicaţiile penale, morale şi politice ale acestei foarte probabile tentative ordinare de manipulare”, subliniază publicaţia. “Chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii 60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de “jurnalism” de pistolari”, concluzionează Deutsche Welle
draga Elisa, care este ordinul penal?
Și eu cred că a lovit. Așa, la prima vedere a clipului, eu cred că dl. Băsescu s-a scăpat! Nu am dovezi clare, dar știu că firea umană este foarte ușor de ațâțat. Nu-i bine că a lovit și consecințele vor veni cu siguranță. Dar o soluție ar fi fost cea pe care a mai folosit-o dl. Băsescu:
„A fost o eroare. Îmi pare rău!” De data asta, nu a mai recunoscut! Și-l va costa. Acum e un pic cam târziu.
Nu l-am auzit nici pe Ceaușescu și nici pe Iliescu, spunând vreodată: „am greșit!”
Iată o mare diferență!
Marius, cu durere ma tem ca trebuie sa-ti dau dreptate, legat de „in ce se baga Johannes”. Cu durere, nu pentru ca tb sa-ti dau dreptate tie 🙂 ci cu durere pt desi imi place mult de el, un om deosebit care ne-ar face cinste ca prim-ministru, ma tem ca iadul si mahalaua din Bucuresti l-ar inghiti imediat, sau nu ar putea misca nimic din cauza lor. Poate ca ar fi altfel daca si-ar putea alege toti ministri independenti, capabili, ceea ce e imposibil, evident. Dar tu pe cine vezi mai potrivit ca prim-ministru?
ah, unii colegi m-au poreclit „bufniţa”, pentru că anumite lucruri rele pe care le-am anunţat s-au întîmplat …
sînt pesimist prin structură. Încerc să mă vindec.
Am credinta ca Dumnezeu va face ceea ce stie El ca e mai bine;imi pare rau ca nu mai avem acum si altii.
Poate ca gestul lui Basescu a fost de a-l da la o parte
pe baiat,in caz ca nu este trucat;oricum nu era pumn cum afirma cei de la TVul lui Vantu,si nici macar o palma ca lumea,altfel nu radeau amandoi.
Chiar daca a fost asa,s-a dat o amploare mizerabila,
abia ieri am aflat ca TV urile astea private sunt ale „lor”cei carora Basescu le-a stricat jucariile.
Elisa, domnul Antonescu a spus că nu crede că Dumnezeu se bagă în campania asta.
Acum tijnd să îl cred.
Pe Antonescu…
Visez la ziua in care un politician, un om de frunte al acestei tari sa aiba dramul de demnitate sa recunoasca macar faptele pentru care exista dovezi atat de concludente, insa mi-e tot mai slaba speranta ca asa ceva se va intampla vreodata cat voi mai salaslui eu pe acest pamant.
Educatia ateista din timpul comunismului dublata acum de betia puterii pe care le-o provoaca inaltele functii pe care le ocupa in fruntea statului, si/sau multimea bogatiilor pe care si le-au adunat de-a lungul celor douazeci de ani, le ofera acestor oameni iluzia ca, dincolo de faptul ca nu sunt datori sa dea socoteala muritorilor de rand despre ceea ce spun si fac ei, mai mult de atat, oamenii sunt datori sa le suporte comportamentul lor reprobabil, pentru simplul motiv ca oricum tara aceasta nu are altii mai grozavi decat ei. Incepand cu domnul Iliescu, care n-a vrut nici in ruptul capului sa recunoasca ca a chemat minerii in Bucuresti, in ciuda tuturor dovezilor care-l incriminau, de atunci incoace, ca si cum toti ceilalti s-ar fi incolonat in spatele sau, toti au adoptat, aproape fara nicio exceptie, acelasi tip de comportament: „Nu-i adevarat, nu-i adevarat, nu…nu…nu…”
Visez la ziua in care un asemenea om sa aiba dramul de demnitate incat sa poata sa plece ochii si sa spuna: „Da asa este, recunosc….Imi cer scuze pentru ceea ce am spus sau am facut. Daca se pune problema, imi voi da demisia din functia pe care o detin…”.
Unde sunt asemenea oameni? Oare chiar sa nu mai existe nicaieri niciunul in aceasta tara? Oare sa nu fie capabil poporul nostru sa „nasca” asemenea oameni?
Doamne ai mila de noi!
Este frumos visul tău…. Claudiu.
Și eu tot încerc să mă culc pe partea dreaptă tot timpul ca să mi se împlinească visul..
nu iese.
La 4-5 ani, ne punem si noi „mintea pe moate” si ne dam cu parerea care dintre candidati e mai rau sau mai putin rau….ca bun nu-i decat Unul Singur, Domnul!
EL le stie pe toate si ne intreaba pe fiecare credincios
CAT, CUM si CAND ne-am rugat pentru tara in care traim?
E destul doar in campaniile electorale sa mergem la vot, punem o stampila acolo, ca oricum Domnul alege si cand ne pricopsim cu parlamentari lamentabili sau presedinti amorali care ar face orice pentru un mandat, ma intreb, noi nu avem nici o vina?? Suntem noi lumina si sarea care ar trebui sa fim in aceste vremuri tulburi? Avem 6 zile pana la alegeri; 3 zile de post si rugaciune cu tot poporul au salvat pe evrei in vremea Esterei dar si Ninive dupa scurta predica a lui Iona.
Fara calauzirea continua a Domnului suntem si noi ca ei: agresivi, intoleranti,fara dragoste…
da, rugăciunea este de îndemnat, postul de chemat și anunțat..
vinerea, în 4 decembrie, vom posti oricum cu biserica… ȘI PENTRU ȚARĂ.
CNN a avut o alta opinie decat ceea exprimata aici, oricum nici ei nu sunt 100% credibili, insa e putin probabil sa-i fi cumparat PSD..sau cine stie??
Intrebarea mea este, fratilor in toata chestia asta e de vina, cine a scos filmul sau cine a facut fapta? Noi analizam mai mult intentiile celor ce l-au dat pe fata decat fapta lui! Nu e ridicol?
Nu comentez faptul ca unii il plac pe Basescu, este dreptul lor, iar unii pe Geona (mai putini pe aici) dar fratilor, cand se face o prostie…spuneti-i pe nume O PROSTIE indiferent cine o face, nu incercati sa o justificati. Nu trebuie sa-l renegati ca ales dar…ca si oameni cu spine trebuie sa spunem lucrurilor pe nume.
Si apoi se poate discuta platforma, nu prea se discuta asta ci doar chestii sentimentale.
draga domnule Cosmin, ați fi delicios, dacă n-ați fi indecent pe ultima parte a comentariului.
Sînt prea bine dispus după o duminică excelentă, cu trei orchestre care au cîntat împreună…. o mulțime de muzică… etc. ca să mă cert cu dvs.
Deci
1. este bine. aici am vrut să ajung în situția în care nu mai știți ce aveți de făcut. Poate că asta vă va da de gîndit. Asta am inteționat, să vă pun pe gînduri. cine știe…. eu tot mai sper.
2. da, puteți să îmi spuneți că sînt nedrept, dar n-aveți dreptate. E blogul meu, moderez după niște principii dinainte declarate. Da, într-un fel… sînt almighty pe acest blog, așa cum spuneți dumneavoastră.
MACAZ
3. greșelile mele de lexic…. la care TE referi… se numește stil. dacă nu ai găsit un cuvînt în dictionarul comunist al limbii române numit dex asta nu înseamnă că acel cuvînt nu există. Nici măcar nu m-ai citat corect. Uite… nici cuvîntul mogul nu este în dicționar 🙂 Deci … nu mai căuta prin DEx, o să/ți rupi degetele la cîte cuvinte sînt eu în stare să inventez în fiecare zi. 🙂
4. chestia cu cele trei litere de la sfîrșit a fost scîrboasă. Scîrboșii nu intră în cer! Dacă nu intră acolo…atunci nici pe blog la mine. 🙂 Dacă ai de gînd să renunța ton, la limbaj, la atitudinile astea… oricînd cu plăcere stăm la taclale cît vrei.
A propos… poate că ar fi bine să îți ceri scuze referitor la unele chestiuni, nu crezi?
5. nu mai prescurta numele Domnului.
6. Domnul și cu mătăluță! (dacă așa vrei să te adresezi.. BTW: folosirea cuvîntului matale m-a făcut să schimb macazul în adresare, este mai simplu)
PS.
7. Temă: caută cuvintele molochete și morochete. Dacă le găsești în DEX, îți dau drumu la comentariu.
În rest… ca să te răcorești și să te eliberezi de frustrări fă o tură de bloguri ratatatatate în pas alergător (dacă nu ai o listă, ți-o ofer cu drag). Sînt vreo 60.
După ce faci tura asta … siguri revii cu gînduri mai bune.
Vai de mine! Ce praftoriţă! (nu ştiu nici dacă acest cuvânt e in DEX). După unele comentarii pe care le-am văzut, o merită, dar nu e totuşi cam dură?!…
Mi-a plăcut in mod special schimbarea MACAZULUI. 🙂
Marius Cruceru (19 iulie 2010): „Eu dau informatii despre lucrurile la care ma pricep cit de cit sau pe care le aflu din alta parte si sint cit de cit sigur de sursa. Daca nu-i corect, accept corectarea, daca mi se ofera o varianta mai buna.”
Cuvîntul mogul este în dicționar.
Ce lupte! Ce miză! Ce obsesii!
Da? Înseamnă că l-au băgat! Foarte bine. În dicţionarul meu nu era, dar dicţionarul creşte în fiecare zi. Azi mi-am făcut update-ul la dicţionar şi mi-a băgat încă 400 de definiţii noi. Buun!
Să trăiască şi să crească!
Ai scăpat acum de-o povară!
Mărturisesc înaintea naţiunii: „mogul” este în dicţionar! Dormi liniştit şi moguleşte-te de plinire în barbă!
PS.
Şi te mai miri că eu te ironizez, cavaler al exactităţii acre, şi ceialţi nu te mai bagă în seamă??? Jesus Christ!
Eu măcar fac un act de caritate, te bag in seamă! Mai bine mai pune nişte melodii din alea. E un lucru bun.
Pfai, am găsit o altă înregistrare trucată, de data asta cu Crin Antonescu, vezi Patrasconiu
http://patrasconiu.ro/?p=2947
De ce sînt românii scîrbiți de politichia cu mărgăritar a politicienilor?
De aia http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6581465-video-sunt-romanii-scarbiti-politica.htm
draga Ioana, n-ai văzut comentariul dînsului care a rămas la spam.
Mă mir cum de am fost atît de gingaș, acum la recitirea comentariului.
Pingback: O casetă (făcută) pierdută şi (providenţial) regăsită. Palma lui Băsescu vs. braţul lung al mogulilor. « Methoughts, mefeats and medefeats