Se apropie. Vom vota! Ce? Programe politice? Noooo! Idei? Noooo! Soluţii? Noooo!
Dar ce vom vota? Oameni, atitudini, reacţii, pulsiuni, feţe, nume, ticuri, apucături. M-am uitat puţin peste o transcriere a dezbaterii (varianta live aici) Antonescu-Băsescu şi nu am prea găsit nici „România bunului simţ” pe acolo, nici „propuneri pentru un trai mai bun”. Da, la eleganţa discursului, relaxare (suprinzător pentru mine să îl văd pe domnul Băsescu atît plin de nervozitate şi lipsit de replică pe alocuri), răspunsuri punctuale, Crin Antonescu l-a surclasat pe Traian Băsescu, dar nu ajunge. Am avut impresia pentru cîteva momente că asist la o discuţie de cazarmă între doi soldaţi care se iau la harţă pe tema femeilor. S-a discutat trecutul (mai rău… personal) şi nu viitorul, atacuri inutile şi de o parte şi de alta, jocuri de imagine, retorică plăcută la auzul poporului patriei, dar fără prea multă substanţă. Unde mai punem glumele nesărate? După citirea materialului am rămas cu un gust amar. Programe fezabile? Ioc! Idei implementabile! Nix! Pînă şi reacţiile în presa sînt penibile.
M-am tot gîndit zilele astea la ce aş alege? Să vedem:
A. Crin Antonescu. Este în partidul potrivit. De dreapta. Se revendică urmaş al lui Coposu. (Ce bine ar fi!) Tind să îi dau încredere mai mare din pricina liderilor locali orădeni care îi vin în ajutor, doamna Lucia Varga, deputat PNL şi Ilie Bolojan, primarul municipiului Oradea, oameni pe care i-am cunoscut personal şi pe care îi respect pentru felul în care îşi construiesc discursul politic şi pentru felul în care au dus la îndeplinire cîteva proiecte. Despre ceilalţi susţinători locali nu vreau să vorbesc.
Crin Antonescu are sclipiri, chiar şi vervă din cînd în cînd, însă nu prea ştie cu ce se ocupă preşedintele după părerea mea. Manifestul Bunului Simţ este cu greu de numit… manifest. Glorioase intenţii citesc pe toată pagina, dar nu văd cum ar putea cineva implementa aceste promisiuni electorale. Vom vota omul, doar pentru că ne place mai mult decît Băsescu? Vom vota schimbarea … doar din dorinţa de a amenda actuala guvernare? Un vot negativ, ca alte dăţi? Se poate şi asta, de ce nu?
Fiţuica pe care am primit-o ieri în poştă, venită din partea Partidului Liberal, este dezamăgitor-greţoasă. Au dreptate cei care îl fac vinovat pe Traian Băsescu şi pentru ploaia din Bucegi.
„Traian Băsescu a stat şi s-a uitat cum se prăbuşeşte criza peste noi fără să facă nimic. Au aşteptat să vină americanii de la FMI cu banii şi i-au dat pe perdelele doamnei Udrea, pe datoriile finanţatorilor lui Băsescu şi Geoană, i-au cheltuit pe festivaluri şi circ, iar azi n-au bani de salarii şi pensii, vor să crească taxele, vor să menţină impozitul forfetar, vor să crească TVA, vor să facă iar datorii. Aşa nu se mai poate!”
Bravo! Halal discurs! Cu asemenea discurs negativ, cu ironii la adresa „iepuraşului”, cu un zîmbet acid, care înlocuieşte hăhăiala prezidenţială nu cred că mergem prea departe. Rămîn fidel, aşa cum am spus, programului de dreapta, adînc întristat că aceşti galbeni liberali n-au vîna coposiană şi sînge în vine să articuleze un program credibil şi fezabil. Poate că domnul Antonescu merită o şansă, cine ştie? Văd că prin voturile noastre s-a dus destul de sus. Dacă pe 22 ar vota numai prietenii de pe blogul meu, am avea un tur doi foarte strîns între Băsescu şi Antonescu.
B. Traian Băsescu. Trebuie să mărturisesc faptul că … data trecută n-am ajuns la vot, eram într-o călătorie, în maşină, cînd am auzit rezultatul votului împotriva lui Năstase. Ne-am bucurat cu întreaga familie că a cîştigat candidatul pe care îl susţineam. Am sărbătorit condamnarea comunismului şi cele cîteva reforme pe care Traian Băsescu le-a iniţiat. Am avut speranţa că nu va semna Legea Cultelor, Legea Învăţămîntului şi alte normative în forma în care au ieşit. În urmă cu ceva timp l-am dat pe Traian Băsescu cîştigător, dar nu cu bucurie.
M-am întrebat de ce nu reacţionează la fel de ferm ca în alte instanţe cînd se petrec ticăloşii sub ochii lui. Cred că a pierdut mult între EBA şi doamna Udrea, iar consilierii de care s-a înconjurat l-au sfătuit prost, după cîte se vede. În ce mă priveşte, da, eu trăiesc mai bine decît în urmă cu cinci ani, dar nu din cauza preşedintelui României. Voi vota din nou Băsescu? Chiar nu ştiu. Aştept să văd dezbaterile finale, dacă tot votăm după întrebări de genul: „Credeţi în Dumnezeu, domnule Iliescu?” sau „Ce vină are poporul ăsta, măi Adriene, de trebuie să aleagă între doi foşti comunişti, eu şi tu?”.
G. Mircea Geoană. Cel mai occidentalizat dintre candidaţi, cel mai elegant, bine educat, rafinat, cu recordul celei mai lungi înşiruiri de predicate, susţinut puternic şi de diaspora românască evanghelică din Statele Unite, cu o pagină de internet mai bună paginile celorlalţi candidaţi, cu o desfăşurare impecabilă de forţe în campanie… are totuşi tinichele mult prea multe ataşate de autobuzul staff-ului electoral.
Mircea Geoană nu poate arunca totul asupra lui Băsescu în această campanie pentru simplul fapt că a fost la guvernare. Apoi… elefanţii albi din partid. Faptul că domnul Geoană susţine valorile tradiţionale ale poporului român, familia etc. îi oferă simpatie din partea unor susţinători ai programelor de dreapta, dar … oare cum se poate împăca asta cu platforma politica de stînga pe care domnul Geoană o promovează. O social-democraţie originală? O soluţie de stînga-dreapta, dreapta-stînga, un socialism-capitalizant? Ne va propune o struţo-cămilă? Aceasta se poate desena sau chiar sculpta, dar nu va putea trăi nici măcar o clipă.
Ca să încercăm să tragem confuziile…
Continui să îmi fac socotelile.
După prima socoteală: 300 – 471 = -171,
Acum adun un plusuri cu minusuri şi îmi iese tot zero.
Cel mai bine ar fi să cîntăm Imnul: Deşteaptă-te, române….!
Ce bine rimează imnul nostru cu … Mintea românului cea de pe urmă… acesta ar trebui să fie ultimul vers al imnului naţional.
Marius Cruceru 
Geoana-minte si spune adevarul cu aceeasi usurinta si convingere, cred ca ar fi un regres pentru Romania.Nu a reusit prea multe in propriu’i partid, de ce ar reusi la o tara?
Antonescu- Mult zgomot pentru nimic. Atitudinea unuia care nu are nimic de pierdut, poate zice orice.
Basescu-prins de campania impotriva Parlamentului se invarte ca un caine care incearca sa’si prinda coada. Si uita alte lucruri mai importante, cum a mai facut’o. De departe cea mai fericita alegere.
Daca ajung la vot o sa iasa un vot nul.
Dani, Domnul Geoana este ca un acrobat care încearcă să tragă un tren cu părul.
Domnul Antonescu este ca un saltimbanc, care încearcă să meargă pe monociclu, rotind în acelaşi timp în aer şapte portocale.
Domnul Băsescu este ca un dresor de maimuţe, care îşi încearcă biciul şi cu leii.
Adică … totu-i CIRC!
Într-o astfel de ţară, cu astfel de opţiuni, Vadim şi Becali par oameni serioşi şi …. chiar raţionali.
Excelenta comparatia!
Acrobatul va cheli, saltimbancul va manca portocalele iar dresorul incepe deja sa semene cu animalele dresate…
Am vazut circul, ma intreb unde-i (la cine e) painea, ca tot e vreme de criza?!
Asta face dezastrul si mai mare: avem circ FARA paine!
poate ca acesta este lucrul cel mai trist acum cind ne amintim de sloganul .. Sa traiti bine…. ce-o fi fost in mintea noastra atunci cind ne-am gindit fiecare dintre noi la acest BINE?
De-i circ ori alt soi de spectacol de prost gust, nu stiu. Ce am aflat cu certitudine este ca biletu-i cam scump; si obligatoriu pentru noi toti.
PS: macar la circ te distrezi…
Felicitari pentru articol.
daca intereseaza pe cineva;de astazi pot fi citit aici:
http://claudiunitisor.wordpress.com
daca nu, tot acolo pot fi citit 🙂
O zi buna.
Ce-ai făcut cu blogul vechi?
L-ai pierdut?
Nu l-am donat tuturor 🙂
Din pacate nu-l mai pot administra.
Am uitat parola 😦
ce rost are sa se mai destepte romanul, cand deschide ochii si vede ce-i in jur prefera sa se culce la loc :))
eu oscilez intre Antonescu si Geoana, desi nici unul nu mi se pare mai breaz. Antonescu pare mai sincer- am zis pare, ca in realitate nu e lucru curat nici cu el, daca a rezistat, ba a mai si promovat in politica romaneasca- iar Geoana clar e uns cu toate alifiile.
Si cum vezi tu „desteptarea romanului „, avand in vedere ca si eu sunt roman ?
Ionel, deşteptarea românilor… întoarcerea spre valorile Evangheliei.
Ce părere ai după seara asta, Irina?
Ştii ce s-a întîmplat?
Deci votezi şi tu … cu orice preţ împotriva lui Băsescu? Din cauza prostituţiei, drogurilor, legalizărilor? Şi acolo trebuie nuanţat puţin.
Ce parere ai de asta? Dur nu-i asa?
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111837030/Actualitate/Geoana-risca-puscaria-si-confiscarea-averii.html
Ce să spun? Mai ales după circul din seara asta domnul Geoană a pierdut foarte mult.
În momentul cînd chemi alături de tine oameni ca Becali şi Vadim doar pentru decibeli, cînd încalci un angajament SCRIS după două ore… Mulţumesc, nu!
„susţinut puternic şi de diaspora românască evanghelică din Statele Unite”.
Trist si penibil! La fel ca discursul lui Petru Cocirteu. Dupa fraza asa, toate dezbaterile despre implicarea statului in biserica (cele de aici si de pretitindeni) parca si-au pierdut rostul.
Cat despre mintea de pe urma, chiar aseara scriam pe voxpublica.ro un articol cu titlul „Mintea de pe urma, tot pe urma”. 🙂
Corect! Penibil! Trist? Nu!
Mintea de pe urmă sau urma de minte?
Pai eu cred ca e trista situatia vazuta de undeva de sus. De Cineva foarte sus… 🙂
Indiferent cum. Mintea de urma e cam tot acolo cu urma de minte aparuta tardiv.
Mintea uneori… MINTE… Florin!
ce sa mai zic, parca sunt coborati toti din Caragiale…
eu n-as vrea sa votez contra lui Basescu, ci pentru careva, dar nici unul nu e mai breaz, din pacate.
Irina, realitatea imită Caragiale, realitatea copie Divertis.
Am avut impresia, cînd am asistat la prima rundă, la cei cu mai puţine şanse, alte Iane, Cernea, Potîrcă… am avut impresia că sînt la un show Divertis.
Divertişii sînt un pic mai serioşi.
Daca domnul Geoana isi aminteste de vremurile in care era ambasador in SUA sa ne spuna ce inseamna :CHICKEN.
Cristi! Nu m-am putut abţine… 🙂
am zîmbit cu amar.
Domnul Geoana a încercat să dreagă busuiocul aseară, dar … prea tîrziu. Acest episod îl va afecta foarte serios după părerea mea.
L-au hrebenciurizat definitiv.
Constantin Ninel Potarca a spus ca e un romm de etnie romma, dar ca presedinte va fi mai roman decat romanii…cu el votez!