Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Marius Cruceru 
Raspunsul la aceste intrebari (retorice cred eu) este foarte simplu: copilarie pierduta -> viata ruinata -> moarte spirituala/fizica.
Cel mai bun exemplu este Macauley Culkin (actorul din Home Alone). Celebritatea i-a innebunit toata familia, incepand cu tatal care i-a devenit „manager” ca apoi fiul sa ajunga un drogat si un „degustator” de inchisori. In general ceva ce include copiii si mai ales cand acestia pozeaza trist se vinde bine. Impactul lor cu lumea insa este asemenea unui Trabant cu un TGV. Nu o spun de la mine, orice tratat de psihologie pe aceasta tema o poate confirma 100%.
Pacat de talentul irosit…
Se intimpla …ceea ce se intimpla cu cestile de cafea disposable, sau farfuriile de hirtie care, dupa ce s-a consumat continutul sint aruncate la gunoi…
Sintem o generatie de consumatori grabiti.
Ma sperie un talant daruit atat de devreme unei persoane,vocea suna profund si parca penetreaza cerurile…intensitatea e mai degraba demna de un adult…chiar ce se intampla cu astfel de copii-problema?Oare daca ar fi credinciosi,familia ar lasa copilul sa se produca pe o scena? sau sa cante atat incat sa-i spulbere copilaria? nu stiu ce as face
daca as avea un asemenea copil!Chiar ar fi o mare problema.
Si totusi,cine da un asemenea talant?
Elisa, facem bine sa ne uitam in sus, la Cel care da un asemenea talent, dar… sa ne uitam si la acesti copii, abuzati, dupa parerea mea.
Anonim, si tu alegeti alt nume, este confuzie, sinteti vreo 5 cu numele asta din diferite parti.
Da, exemplul cu Culkin este foarte bun. La fel si Michael JAckson, a avut aceeasi soarta. uita-te ce urit imbatrineste.
Da, Rodica, dar ne consumam copiii, pe cei pe care nu reusim sa ii omorim inainte de nastere, ii folosim dupa nastere… acum… problema cu incestul. In Romania se discuta noile coduri civil si penal i care incestul este dezincriminat.
Pingback: Tell me why, Gugălbux şi iutupedu, dreptul la imagine « La patratosu