Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Nu pot sa nu fiu de acord cu el. Cred ca ideea lui de la inceput, faptul ca am redus existenta la numere, ca am cuantificat-o, se extinde la mai mult de atat. Mai exact, cred ca ne-am umplut capul de trivia, am ajuns un soi de enciclopedie „stiati ca”. Urmarim documentare si povesti (pseudo)stiintifice cu animatii in 3dmax si informatii autentice cat negru sub unghie.
exact, exact, de aceea am ales să pun vide-ul lui Voicu… a propos… discursul lui a fost în 12 mai, nu alaltăieri, alaltăieri a fost urcat pe tube.
Mă bucur să-l revăd pe Voicu după atîţia ani ! deşi nu-l mai recunosc după înfăţişare, nefiind sigur nici de numele de familie, mi-l amintesc totuşi după prenume, după vorbirea deşteaptă şi folosirea limbii române cu sonorităţi anglofone. Nici nu-i de mirare, fiindcă se îndeletnicea cu vorbirea limbii engleze. Ne povestea pe atunci ceva despre un cuplu de prieteni americani sau englezi care locuiau în Cluj. Reţin că la un moment dat era vorba de nişte chei (probabil de la o maşină) pe care, dacă nu greşesc, i le ceruseră lui Voicu, le uitaseră la el, ori invers, şi îmi aduc aminte cum ne-a reprodus parţial dialogul în engleză : „Voicu, the key” ! apoi zâmbete…
Nu cred că-l confund; acel Voicu pe care l-am cunoscut ar putea fi cu greu confundat. Îmi aduc aminte că tatăl său era un domn profesor foarte carismatic şi purta ochelari.
În urmă cu aproximativ 19-20 de ani am fost la Cluj, într-o misiune, cu un grup coral din Reşiţa, condus de maestrul Iosif Todea (noi îi spuneam Ioji), în prezent dirijorul corului Filarmonicii Banatul; cîntam foarte bine, în stilul corului Madrigal.
Cum se obişnuia în biserică, am fost primiţi cu dragoste de fraţi în familiile lor.
Eu şi cu încă vreo doi „meseriaşi” am nimerit exact în familia lui Voicu. El era genul intelectual, vorbea inteligent, iar eu nu făceam decît să-l ascult, apoi să mă întristez în faţa cunoştinţelor sale şi, în acelaşi timp, să mă ambiţionez în sinea mea.
Voicu era deschis, mărturisitor, îşi prezenta genu-i atipic, aspect pe care l-a întărit şi printr-o propoziţie în care a folosit o expresie despre care îmi aduc aminte că a încadrat-o între ghilimele cu gestica degetelor, dar a fost o expresie pe care nu am putut s-o uit niciodată, m-a urmărit în toţi anii, iar realitatea vieţii, cu muncile ei spirituale, m-a obligat s-o folosesc şi eu. N-o voi reproduce. Dar, atipic nu era prin ceea ce evoca expresia pusă între ghilimele, ci era atipic prin faptul că emana un spirit deosebit de angajare dinamică în lucrarea lui Dumnezeu ( aşa cum ar trebui să fie orice creştin), şi fiindcă era atît de gentil şi un om atît de bun.
Îi mulţumesc încă o dată, pe această cale, pentru că a fost o gazdă atît de bună şi delicioasă !
Îi datorez modelul omului studios pe care mi l-a oferit ca exemplu. Citea. L-am văzut cum iubeşte cărţile. Le ţinea pe la căpătîi, deasupra patului, pe lîngă pat, pe noptiere etc. Nu s-a putut abţine de la lectură nici atunci cînd noi l-am vizitat. Şi cred că nu se va opri niciodată…
Îi doresc multe binecuvîntări cereşti !
……………….
Dacă nu e el, înseamnă că nu am pic de rafinament spiritual, intelectual etc. 🙂
Confirmat.
Deci, am promovat testul rafinamentelor de mai sus 🙂
Da fratilor sunt deacort cu voi și mă mândresc cu Voicu,că e de-al nostru,evanghelic,dar mai scapă și prostii.Priviți aici cu răbdare o critică la discursul lui Voicu.https://www.youtube.com/watch?v=-1X-663rf58