Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
https://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Claudiius, bine ai venit în primul rînd.
Eu cred că nu ai înţeles bine ce am făcut aici şi nci nu ai citit posturile mele anterioare referitoare la politică în general şi la aceste alegeri în mod special.
Reciteşte din urmă un pic şi vezi care mi-a fost atitudinea pînă acum.
Dacă ar fi să stabilim un scor, cred că l-am amendat mai mult pe domnul Băsescu.
Repet: domnul Băsescu nu-i mai curat ca o mătură şi nici mai aseptic decît un aspirator, dar cu mătura nu mănînci sarmale şi cu aspiratorul nu te speli pe dinţi. Curăţi gunoiul. Gunoiul politic.
N-am votat pe domnul Băsescu. Nici împotriva domnului Geoană. Am votat împotriva lui Vîntu, Patriciu, Năstase, Iliescu, Vanghelie.
Domnul Boc mi se pare iritant în discurs, pentru Eba şi doamna Udrea nu fac concesii, dar mi se par mici copii care se joacă cu lopăţica făcînd castele de nisip pe plajă faţă de buldozerele ălora care mută munţii.
ha ha, imi place mult imagistica pe care o abordati: parca le vad pe cele doua sus numite :)).
măcar să mai rîdem un pic cînd se răstoarnă căruța, țara intră în degringoladă, dar zgomotul făcut de răsturnare merită înregistrat, iar peisajul fotografiat. Faceți cît mai multe poze și filmulețe cu răsturnarea României în șanț, tocmai se face istoria.
Fain explicat.
Acum am văzut declaraţia domnului Geoană!
Altă cruce în cimitirul lui Băsescu.
Mare păcat!
Nu l-a obligat nimeni nici sa se duca la Vantu, nici sa ramana „blocat” in dezbatere cand a fost confruntat cu problema, nici sa-si ceara scuze pentru aceasta vizita (penibil) si nici sa faca aceasta ultima declaratie. Din pacate, in aceasta campanie parca singurul tel pe care l-a avut domnul Geoana a fost acela de a-si confirma porecla.
Din perspectiva mea noi trebuie sa ne exprimam votul nu in functie de impactul pe care acesta l-ar avea in lumea fizica ci impactul pe care il are in lumea spirituala. Observ ca, credinciosii se gandesc la o libertate religioasa (legat de mersul la biserica, liniste si pace, evanghelizare libera) in loc sa caute sa isi doreasca o libertate a sufletului. Crestinii de pe vremea lui Ceausescu au fost mult mai liberi decat suntem noi in ziua de azi. Curvia este combustibil pentru: divort, avort, violenta, coruptie. Duhul acesta izabelic in Biserica tine oamenii in ignoranta fata de lucrarea si viata intima cu Dumnezeu si tine oamenii in condamnare. Va intreb oare cum ne vom mai putea ruga ca Domnul sa schimbe situatia in care ne aflam legat de avort, divort, coruptie, violenta cand noi votam ceea ce in lumea spirituala hraneste aceste lucruri?
Uoau! Mă scuzați, eu nu știam că candidează Arhanghelul Gavril cu Lucifer, că altfel mă comportam la vot. Pe onoarea mea!…
Duh izabelic? Votăm cu lumea spirituală? Ce bine le mai aduceți din condei. Nu v-ați gândit să candidați. Mă scuzați că sunt ironic, dar ceea ce faceți dumneavoastră e să mutați în sferele spirituale o opțiune personală la fel de contestabilă (pe pământ) ca și cealaltă. Până una alta, niciunul dintre candidați nu e Sf. Gheorghe sau Sf. Ioan Hrisostom… ci doar niște politicieni unși cu toate alifiile.
Ironia scoate in evidenta lipsa dvs. de a intelege Sfintele Scripturi.
se poate, asta pentru că Biblia este plină de ironie, de la Domnu Isus și de la apostolul Pavel am învățat, încercați să îi amendați pe dînșii pentru ironie.
mi/a placut Gavricl cu Lucifer, unii idolatrizați, ceilalți demonizați… păi nu la asta a folosit campania?
Corect, unși cu toate alifiile, cei galbeni sînt unși și cu roșu, cei roșii cu portocoliu și portocalii și cu galben și cu roșu, că de asta le-a ieșit așa culoarea finală…
PS: Dacă nu mă înșel, Dumnezeu care ține acum cu un candidat ținea în 2004 tocmai cu contracandidatul… ce-și mai schimbă și Dumnezeu ăsta părerile.
Teofil, lumea care nu se vede e mult mai reala decat ce vedem noi.
nu mai țin minte cu cine ținea în 2004…
Spuneati ca ati votat impotriva lui Vantu, Patriciu,Nastase, Iliescu, Vanghelie insa noi nu avem de luptat impotriva oamenilor…ci impotriva imparatiei intunericului. Si votul nostru trebuie sa reflecte aceasta lupta.
Corect, nici Apostolul Pavel nu avea de luptat mpotriva lui Alexandru căldăraru, totuși îl încodeiază bine, nu-i așa…
Împărăția întunericului are și ea ambasadori pe pămînt, să nu fim docetici, Claudius!
Sînt curios, cum reflectă votul tău lupta împotriva duhurilor din văzduh?
iartă/mă că sînt așa de concret și pămîntesc în abordare
Dintr-un rau mare si un rau mai mic nu am putut sa aleg raul. Exista si alte forme de a raspunde ca si credincios acestor lucruri. E trist ca majoritatea credinciosilor fac acest lucru doar in ajunul alegerilor sfidand astfel ceea ce a spus Dumnezeu sa facem mai presus de orice altceva. (1 Timotei 2)
citesc si ma minunez.
sa fii iubit
Sînt!
cum si-a impartit Dumnezeu „alegerea” pentru unii sau altii dintre crestinii care L-au rugat in acest sens?
de asta nu-L invidiez deloc pe Bunul Dumnezeu și n-aș vrea să fiu deloc în locul Lui.
Poate că domnul Crin a avut dreptate: Dumnezeu nu se implică în această campanie electorală.
După cum s-a văzut, a avut dreptate!
io pe ce zice Crin nu mai pun baza…asa ca poate ca Dumnezeu se implica totusi in campania electorala si in alegerile electorale in general. numai ca tre sa descoperim in ce fel…
l-ai văzut azi? Ei, declaraţia de presă de azi va fi antologică, după părerea mea.
„Exemplu: din 3000 de voturi se recuperează 150. 80 pentru Băsescu, 70 pentru Geoană. Băsescu ia din nou!”
Nu conteaza atat rezultatul, care e previzibil, ci „lectia” pentru viitor…
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6717274-rezultate-renumararea-voturilor-nule-basescu-are-626-voturi-valide-inregistrate-nule-geoana-547.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6717249-valeriu-stoica-renumararea-voturilor-nule-nu-poate-modifica-legal-rezultatul-alegerilor.htm
Corect!
am însă o nedumerire, de ce la primul tur, cînd voturile anulate erau aproape duble în număr, tandemul Geoană-Antonescu, a închis ochii, punînd ge(o)ană pe ge(o)ană?
@disa
era de asteptat. cine are curajul sa spuna ca basescu a fraudat alegerile. ma refer sa spuna pe fata oficial. nimeni.
Cum? N-a spus nimeni? Vai, dar de cine s-au temut? De dictator?
Păi cu ce şi-au răcit gura domnii de la PSD?
Adrian Nastase:
„Eu nu am pus in discutie votul exprimat CORECT de romanii din afara tarii, ci am atras atentia asupra regulilor si mai ales a neregulilor care s-au petrecut fara indoiala intr-un spatiu ce nu este reglementat de legile romane si in care mecanismele de control democratic ale procesului electoral sunt, in unele cazuri, ca si inexistente…”
Acum, rezultatele renumararii voturilor nule:
„Rezultatele renumararii voturilor nule arata astfel: 1.136 de voturi recuperate pentru Traian Basescu si 944 pentru Mircea Geoana.”
Inteleg ca daca ar fi si in diaspora „legile” din Romania, ar fi fost mai putine voturi pentru Traian Basescu, fiind anulate prin munca diplomatica a PSD-ilor.
Apropos de titlul articolului – chiar ca e penibil!
urîtă înfrîngere.
Aceasta a fost a doua înfrîngere!
Nu stiati ca rosu+galben face portocaliu, deci toti sunt o apa si un pamant. Domne ai mila!
Ba da, am un post mai vechi tocmai despre aceste combinații de culori,
se pare că acum combină portocaliul cu galbenul și cu verdele… iese MARO.