Și nemții au bădăranii lor, din nou despre Nobel și noblețe.

Aflu cu stupoare că un bădăran, la fel ca bădăranii noștri de pe sticlă, face panaramă, cum se spune, dintr-o doamnă. Indiferent de CV, carieră, invidii, cîștiguri etc., cred că ce face respectivul pentru show și audiență ar fi fost motiv de provocare la duel în urmă cu un secol și ceva, pe vremea cînd bărbații nu erau o specie pe cale de dispariție.

Îmi poate explica și mie cineva de ce tipul face chestiunea? Ce s-a întîmplat cu buna creștere și cavalerismul nemțesc? Doar pentru audiență?

Există vreo expliație pentru care o televiziune publică găzduiește o asemenea bătaie de joc?

Înțeleg că premiul Nobel, după ce l-a primit și Obama, nu mai înseamnă mare lucru, dar poate că noblețea încă se mai păstrează pe undeva. Pe unde?

Despre Marius David

soțul Nataliei
Acest articol a fost publicat în Analize, Fabrica de barbati, Oameni, Perplexităţi. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

16 răspunsuri la Și nemții au bădăranii lor, din nou despre Nobel și noblețe.

  1. Octi zice:

    Si eu sint la fel de suparat ca si comentatorul German. De ce Herta Muller?
    Barak Hussein Obama,(peace be upon him) are mai multe scrieri glorioase decit Herta. „Dreams of my father, The Audacity of Hope, Change: Barack Obama’s Plan to Repair the U.S. Economy etc.
    Oare numai un premiu nobel merita EL. Putea sa ia usor si cel pentru literatura si cel pentru economie.
    Si sa mai spui ca europenii nu ii desconsidera pe africani americani.

  2. adrian zice:

    De cand lumea, prostul gust s-a vandut mai bine decat decenta si bunul simt…
    Desi, daca stau bine si ma gandesc tragediile lui Shakespeare umpleau teatrele in epoca elisabetana.
    Asta arata ca suntem in regres.

    In fond, si la noi persoane mult mai respectabile si cu pretentii, gen CT Popescu, au avut reactii comparabile ca fond (desi mult mai respectoase in forma) – ma refer la aprecierile obtuze la adresa lui Nichita Stanescu. Acelasi CT Popescu care acum se „bucura pentru Obama”… Ce poti sa mai intelegi de aici?
    Mentionez ca apreciez logica si pana acestui ziarist, tocmai de aici amaraciunea…

    Cred ca un psiholog ar putea sa ne explice mai mult despre astfel de atitudini.

    • Marius David zice:

      Tind să te contrazic. Nu, era o vreme cînd prostul gust era luat gratis. De o vreme încoace se vinde.
      Un psiholog? Nu cred că este cazul. Tocmai asta este tragedia… tipul este perfect normal.

  3. Octi zice:

    Cred ca intra in aceiasi categorie cu atacurile vicioase ale presei americane mai putin Fox News la adresa lui Sarah Palin, Guvernatoare a statului Alaska. O femeie care s-a luptat cu sistemul, a dat afara bucatarul, soferul de la resedinta guvernatorului, a dat inapoi la oamenii din Alaska banii surplus din vinzarile de petrol, ceea ce gateste vineaza sau pescuieste, are 5 copii din care unul cu Dow sindrom. E adevarat ca are citeva minusuri, e frumoasa, e conservatoare si e crestina devotata.

    • Marius David zice:

      interesant ce spui. Nu o ştiu pe SArah Palin, nici pe Herta Muller, ştiu un singur lucru, că bărbaţii ar trebui să îţi aminească de definiţia cuvîntului cavalerism.
      Altfel… să vină cavaleria!!! Sub cai cu ei!

  4. Daniel Buda zice:

    Marius mie mi se pare exagerata reactia impotriva unui simplu show de varietati. Nimeni nu pretinde ca aceste show-uri sunt centre de analiza literara. Se cauta niste risete ieftine…..asta este stilul…indiferent de subiect. Din pacate ca romani suntem foarte sensibili cind suntem atacati.

    • Marius David zice:

      Draga Dane, nu cred că se poate pune problema aşa. Nu există scuză pentru a face aşa ceva unei doamne. VArietăţi? Varietăţi pe ce temă? Nu-i vorba de centre de analiză literară, dar să rîzi de felul în care arată cineva, să iei în balon provenienţa unei persoane, fără a mai socoti că vine din lagărul comunist al suferinţei…
      Ai spus bine… ATACAŢI… DE CE???
      Întrebarea mea este DE CE?

      • Daniel Buda zice:

        Marius eu nu aparam show-ul. Ca el sunt multe si prosti sunt destui sa le vada. Eu ma refeream mai mult la faptul ca noi ne simtim luati in colimator ca romani. El ar fi spus acelasi lucru prostesc despre oricine. Trist e ca astfel de oameni au audiente enorme. David Letterman a ajuns de la un biet comic prin baruri unul din cei mai bogati oameni in TV. SI e un stricat. Cavalerismul a murit! Degeaba-l plingem. Tot ce putem face este sa-l practicam intens macar in patratica noastra.

        • Marius David zice:

          N-are nicio legătură cu show-ul, eu mă refeream la pierdrea cavalerismului.
          Nu îl voi boci. tocmai facem reanimarea la Fabrica de Bărbaţi, din care aşa de mult îşi dorea şi Cipri să facă parte…
          Nu plîng şi îl practicăm, cum spui… în pătrăţica noastră. Se pare că nu se poate practica decît în pătrăţică …. cavalerismul, aşa cum spui!

  5. Lia zice:

    …de ce o face?
    – de ciuda ca nu se situeaza la nivelul celor pe care are posibilitatea „sa-i ia in balon”.
    – de prostie crasa.
    – pentru banii castigati pe audienta.
    – pentru ca asa intelege el cuvantu „celebritate” un termen care crede ca i se cuvine si lui.

  6. Lia zice:

    **cuvantul celebritate

  7. Dan Patrascu zice:

    Contrar asteptarilor noastre, in Germania nu domina numai spiritul german ci si cel importat prin intermediul emigratiei. Prin urmare, in multe locuri sanatoasele principii germane au fost denaturate. Harald Schmidt, cel care şi-a bătut joc de premiul nobel acorat Hertei Mueller, este rezultatul unui proces sustinut de indobitocire, care este la fel de amplu in Germania precum este si in romania.

  8. Virgil C. zice:

    Marius, daca ai scos televizorul din casa , pe motiv ca la televizor nu vezi prea multe lucruri bune, de ce iti mai bati acum capul cu lucrurile acelea stupide?
    Harald Schmidt este un clown. Asta face seara de seara, de multi ani. Ia oamenii in tarbaca, nu iarta pe nimeni, nici macar pe el insusi.
    Sincer, nu cred ca aceasta chestie se merita discutata.
    Cu ceva timp in urma am citit intr-o revista crestina un „argument” impotriva televizorului: Il citau pe Stefan Raab, care a spus ca 75 % din ce se da la televizor sunt prostii. Ironia este ca Raab este un individ asemanator cu Schmnidt, iar ceea ce prezinta el este 100% gunoi!

    Sa-i lasam pe ei sa se lupte in felul lor, iar noi sa ducem lupta cu armele Duhului!

    • Marius David zice:

      draga Virgil, îmi bat capul cu unele lucruri, nu cu toate, cu unele pe care le consider un vîrf de aisberg pentru fenomene mult mai ingrijorătoare.
      tocmai de asta se merită discutat.
      Sigur, să luptăm cu armele Duhului, Duhul se foloseşte şi de mintea noastră şi de dreapta cumpanire pe care trebuie să ne-o exersăm prin întrebuinţare.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.