Ce am spus în 16 noiembrie despre Iohannis

Iată ce spuneam în 16 noiembrie despre actualul președinte. Spuneam că vom cîștiga timp. Era posibil să fie curat, dar ușor stricabil, sau gata stricat, dar speram să cîștigăm timp. Din păcate am cîștigat prea puțin timp. Refuz să mai cred în aleși providențiali. Acesta îi va fi ultimul mandat! Ce va urma? La prăpăd prăpădiți trag. Ne merităm soarta! Fiecare nație are regii și președinții pe care îi merită, fie aceștia chiar și nemți.

sursa gandul.info sursa gandul.info

 

mi s-a tot spus zilele astea că Klaus Iohannis este prostut, incompetent, impiedicat, vorbește ca un roboțel, că este provincial, că este un al doilea Constantinescu, că nu știe, că este bleg, că nu le are, că nu este înfipt în realitățile politice, că este naiv, că se va strica și el.
Corect! Prefer un naiv și un împiedicat, șmecherului și descurcăreului, prefer incompetentul și stricabilului, chiar dacă se va strica pe parcurs, pentru că astfel cîșgităm TIMP.
Pînă se învață Iohannis la porcării, dacă se învață, mai întîrzie puțin șmechereala și planurile care erau deja făcute. Prefer incompetentul învățabil, celui care … le avea.. lăsați, dom le președinte că le rezolvăm PE TOATE (vă amințitți episodul EMTIO?)
Da, prefer un provincial celui ucenicit de năstase și iliescu, prefer un manipulat și manipulabil de reghini și buldogi, dar un pic mai prostuț, care se prinde mai greu, decît un manipulat de baroni, dar care se prinde repede.
Prefer un tip care se manifestă rizibil ca președinte în prima zi, cu o cravată care îi zboară (criticat de marele homosexual critic de stil) decit un tip bine aranjat, dar gol pe dinăuntru.
Prefer un tip necunoscut, care se exprimă greu, chair dacă nu știu încă ce are în cap unui vorbăreț despre care știu sigur că are capul deja gol. Că nu știe nici ecomonie, nici politică, nimic.
Prefer un tip care a făcut ceva într-un sat pentru 14 ani decît unul care a bătut berbunca în București, dar n-a făcut nimic toată viața, Prefer un biciclist care a făcut cîteva străîzi într-un oraș, decît un procuror care n-a cîștigat niciun proces în viața lui.
Prefer un profesoraș de fizică descurcăreț la case, decît un procuror la fel de descurcăreț la case, dar care îmi rîde în nas cu tot cu casele lui.
Prefer un familist convins, încă îndrăgostit de o profesoară de engleză, care n-a schimat un pampers în viața lui, decît un hiperfamilist, care așa de bun familist este că și-a luat tras două familii, ca să fie sigur, și două rînduri de copii, ca să nu i se uite sămînța, orietîndu-se la socrul potrivit.
Prefer dezorientatul celui prea bine plasat.
S-ar putea ca și neamțul să se românizeze curînd și sasul să se învețe la mînăriile de Buchale, dar măcar cîștigăm un pic de timp, mai respirăm un pic. Pînă atunci arătăm un pic mai bine în poză și față de occident.
Nu, nu cred în minuni de genul ăsta. Acestea nu durează mult. Politichia este o mașină de tocat, care sfărîmă în general cam tot ce prinde. Sper, nădăjduiesc, ca acest sas să fie Reaganul României. Așa naivuț cum este să își ia niște consilieri buni, Stefan Vlaston? Moise Guran? Nu știu, mai numiți voi. Sper să nu se lase pe mîna celor care l-au adus în locul acela. Sper. Sper să fie altfel. Și chiar dacă nu va fi altfel. Repet: am cîștigat TIMP PREȚIOS!

AICI

N-am cîștigat nimic! repet!

About Marius David

Soțul îngăduit al Nataliei și tatăl nedesăvîrșit al lui Neriah, Naum Lucas și Noah Cristofor
Acest articol a fost publicat în dulce Românie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

18 răspunsuri la Ce am spus în 16 noiembrie despre Iohannis

  1. Păi și cazul Bodnariu ce facem? O „lepădăm” pe Eliana? Ne-am supărat pe președintele nostru doar că a spun două vorbe în contra a ce credem noi? Mi se pare pare că acest tip de reacție nu poate fi numită creștină. Dacă ne inflamăm doar ce ce spune dumnealui, pot presupune că îi dăm cu tigaia în cap nevestei cănd ne răspunde pe dos sau rupem certificatul de căsătorie când ne spune că vecinul este amabil.

    • Marius David spune:

      nu, stați, opriți-vă cu tigaia, vorbim de lucruri complet diferite. Ceea ce a făcut și spus președintele, mut în alte cazuri, este inadmisibil.
      nu înțeleg ce anume tip de reacție nu vi se pare creștinească.
      Ce spune domnul Iohannis este foarte grav într-un stat civilizat. Dar toate acestea sînt nuanțe despre care nu cred că putem vorbi cu toții, nu-i așa?

  2. Kasian spune:

    Inteleg, dle Cruceru, ca sunteti pe o pozitie diferita si fata de cea a coreligionarului dvs Beni-Oni Ardelean, care luptă si el cu trup si cu suflet pe reduta d-lui Gadea & Comp. Asa este? Pentru ca impresia lasata pana acum de comunitatea neoportestanta era de coeziune in cele politico-sociale (ex. cazul Bodnariu). O surpriza interesanta, ce sa spun.

    • Marius David spune:

      Stimate domnule Kasian, nu știu ce poziție are domnul Ardelean. Problema Antenelor este separată de problema familiei Bodnariu. Dacă s-a recurs la un șantaj mizer asupra oamenilor acelora în disperare pentru a le obține susținerea în toată povestea asta (și cine știe ce n-ar face un părinte la disperare … ), mizeria clubului voiculescu este cu atît mai mare.
      Nu pot înghiți broaște, îmi pare rău, deși unii politicieni și oameni de afaceri recomandă acest exercițiu: cînd ai de înghițit o broască, este bine să o alegi pe cea mai mică și să o dai dintr-o dată pe gît cu multă apă.
      eu practic alte sporturi.

      • Kasian spune:

        Multumesc pt raspuns. Am vazut ca la una dintre emisiunile lui Gadea a participat ca sustinator si un medic (chirurg, daca nu ma insel), caruia Antena 3 ii oferea spatiu de reclama intre emisiuni: probabil ca i s-a facut o oferta de nerefuzat. In ce-i priveste pe politicieni, cred ca multi sustin Antenele din teama (este an electoral, ce sa-i faci), iar unii sunt cu musca pe caciula. Sper sa nu fie cazul d-lui Ardelean. Poate ca dansul doar achita nota de plata pentru implicarea antenistilor in cazul Bodnariu. Ceea ce se potriveste de minune metaforei cu broastele, acum inteleg.

      • Kasian spune:

        De fapt, urma o intrebare: daca dl. Ardelean este motivat in a fi de partea Antenelor de pastrarea unei relatii cu cei care i-au oferit sprijin in cazul Bodnariu, ce parere aveti, este acest lucru acceptabil? Un compromis politic de neevitat? Ceva ca-n „Jocul Ielelor”?

  3. costica h spune:

    despre familia Botnariu presedintele nu a rostit nici macar un cuvintel;De ce?
    Dar de ce nu a tacut si de aceasta data? Am doar intrebari.

  4. Sper ca Dacian sa nu intre in aceasta „masina de tocat”.

  5. Vali spune:

    Din cate am ineles eu, si TVR 1 are serioase datorii la stat, si totusi nimeni nu se leaga inca de ei. Antena 3 prin hotarare judecatoreasca a pierdut cu cativa ani in urma sediul – care acum apartine statului – dar nu are nici un fel de datorii la stat. Ce se intampla e ca statul nu-i vrea acolo drept chiriasi – desi ei ar plati chiria daca li s-ar permite. In rest, nu aduc in acest moment nici un prejudiciu statului. Cladirea cica e destul de proasta si statul nu va scoate oricum bani seriosi pe ea. E posibil ca cineva le-a pus gand rau (si bineanteles, dusmani au – sau mai degraba si-au facut – cu duiumul). Nu le plang de mila – si cu siguranta se vor descurca si fara sediu. Din povestea asta se pare ca Johannis e adevaratul perdant. Desi, poate chiar cu adevarat el a vrut sa fie (in acest caz) nepartinitor.

    • Marius David spune:

      draga Vali,
      comparația între TVR și Antene nu rezistă. TVR este televiziune națională, de stat, subvenționabilă din bani publici, Antenele sînt o inițiativă privată, ma voi opri doar la această linie de comparație.

  6. iohanis se fortifica la cotroceni ca sa se apere de romani.Si face promisiuni fara numar pe unde trece.Ce-l costa?La alegerile viitoare haita de haidamaci electorali pastoriti de blaga vor arunca in aer sectiile de votare din exil..si va castiga toate alegerile

  7. viorelchis spune:

    Au trecut 25 de ani și se vede că tot mai naivi sunt și cei care îi manipulează și induc în eroare, azi profită din plin, în multe departamente. …..religie……politică și chiar în afaceri. …trist și dureros este pentru mulțimi! Fericire și bucurii sunt pentru mulți lideri. ….Doar să deschidem bine ochii și să știm să ne documentam!Așa a fost și pe timpul Domnului Isus! Să citim doar în Evanghelia lui Matei capitolul 23….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s