Uraaa!!! Avem pomografie!!!!

Atenţionare: postare pentru ochi mari (oricum, cred că titlul v-a ajutat să măriţi puţin ochii). „Ochişorii micuţi” sînt sfătuiţi să se abţină.

Ura şi la gar(gar)ă! Avem conferinţe în care se încearcă normalizarea pedofiliei, dar ce credeţi, avem chiar autori cre(ş)tini care susţin că pornografia face bine la toate glandele pe care le cunoaştem. Lărgeşte sfera cunoaşterii, antrenează spiritul în vederea unei uniri mai informate şi alea alea.

Prima dată mi-a fost dat să aud grozăvia cînd mă aflam la (……), într-o universitate creştină din Statele Unite. (În varianta iniţală a textului am lăsat numele. Nu mai este cazul.) Am participat la o conferinţă susţinută de unul dintre profesorii din departamentul de psihologie. În 1995 internetul era abia la ieşirea din grote. Nu mi-a venit să cred urechilor şi am sperat că puţina mea pricepere la limba engleză este de vină, dar nu mi-a venit să cred urechilor cînd omul a sugerat că mici doze de pornografie, eventual vizionate împreună, pot face mare bine cuplului. Curată sănătate mintală. Spălătură neuronală de cel mai bun soi. La final l-am întrebat dacă ar scrie cumva toate chestiile astea într-un articol. Mi-a răspuns că lumea nu-i pregătită încă. Între timp s-a pregătit. Acest soi de articole au apărut. Dar despre acestea… cu altă ocazie.

Ieri am dat peste acest articol pe care îl recomand mai ales pentru cîteva observaţii pertinente. Sper ca aşa numiţii consilieri creştini care recomandă pornografia soft, masturbarea reciporcă înainte de căsătorie, dacă fetele nu doresc să îşi piardă virginitatea biologică, precum şi alte practici …. să se mai gîndească încă o dată la consecinţe.

Zogby International recently conducted a telephone survey on Internet sex for Focus on the Family. One question in particular first struck us as, well, dumb:

„How likely do you think it is to find sexual fulfillment through the Internet?”

Sexual stimulation on the Net? Plenty of that. But sexual fulfillment? Who would look for something that is fundamentally bodily and interpersonal to a medium that is essentially disembodied and impersonal?

But it wasn’t such a dumb question. Survey results showed that one in four American men (25.9%) and about one in six women (16.7%) say it is either very or somewhat likely they can find sexual fulfillment online. Nearly one in five Christians (18.68%) gives the same response.

Citeşte restul articolului AICI.

Articolul conţine cîteva indicaţii spre organizaţii, siteuri, grupuri care luptă împotriva pornografiei şi efectelor ei, pe lîngă alte cîteva sfaturi utile.

Despre Marius David

soțul Nataliei
Acest articol a fost publicat în Fabrica de barbati, In-text-esant, Pt. studenţii mei. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

52 de răspunsuri la Uraaa!!! Avem pomografie!!!!

  1. Dyo zice:

    Iata un fragment din cartea „Viata intima”, scrisa de Ed si Gaye Wheat, publicata la noi de SMR in 1993:
    Care este locul pe care il au imaginile si filmele erotice in sporirea dorintei sexuale?
    Multe cupluri nu inteleg din ce anume sunt constituite aceste filme erotice [serios? e cineva pe-aici care nu stie cum sta treaba cu acele filme?]. Ei vad doua sau mai multe [si o spui asa, senin, cu nonsalanta?] persoane goale, efectuand multe acte diferite de stimulare sexuala prin extrem de variate modalitati si pozitii. Acest lucru ar fi probabil [nu „sigur”?] jignitor pentru cele mai multe cupluri crestine care sunt in cautare de solutii pentru propria lor relatie de dragoste. Unii psihiatrii care au de face cu probleme sexuale au declarat ca au gasit aceste filme ca fiind utile in deschiderea comunicarii cu pacientii si in initierea comunicarii dintre sotii si sotiile care nu au putut comunica deloc unul cu celalalt asupra problemelor sexuale. Aceste filme pot ridica problemele comunicarii sexuale, dar privind sexul in felul acesta este mai degraba sa se produca mai multe probleme decat vor fi rezolvate.
    (pag.224, sublinierile si comentariile din paranteze imi apartin)
    Este un raspuns de-a dreptul stupid, desi venit si promovat ca din partea unui crestin. Tot asa, la vremea aceea, internetul abia renunta la scutece … Sa ne mai miram?

  2. zice articolul „the healing power of *grace* is unchangingly available to the sin-sick soul”

    n-ar strica sa accentuati si aspectul asta

    „i need you to love me the most when I least deserve it”

    un dependent de pron ce citeste postul dvs. va gasi promisiunea unei scanteiere de har pe undeva?

    ca sa nu mai zic ca noi barbatii ar trebui sa fim inceti a ridica pietricele ori a ne bate in piept („nu sunt eu ala Doamne”) mai ales in privinta acestui tip de pacat

    • Marius David zice:

      draga Vasile, am spus că se găsesc şi soluţii în articol, am prezentat un articol. Atît.
      Da, am mai discutat acest aspect, dacă te uiţi în urmă şi am discutat problema harului în contextul uceniciei, pocăinţa cu mărturisire către o persoană matură, în contextul uceniciei.
      Harul lui Dumnezeu se manifestă în acţiune.
      Unul dintre cuvintele pe care nu le putem traduce în limba română este accountability..
      pentru bărbaţi ca mine, ca tine, ca cei despre care aminteşti este absolut necesar să avem aşa ceva în obicei.
      voi povesti despre ceva interesant, să îmi aduci aminte…în zilele urmptoare, o întîlnire e miercuri dimieaţa la care am fost invitat să particip în urmă cu ceva ani în Statele Unite.
      absolut superb.

  3. Atitudinea tipica fata de toate obiceiurile care aduc dependenta consta, in vremea noastra, in promovarea lor de catre „specialisti” cu sau fara studii in diversele domenii pe care le-ar stapani oarecum.

    Si cu alcoolul este la fel, daca discutia ramane pe fagasul in care intra in discutie dependentii. Si cu multe altele.

    In alta ordine de idei, dupa acceptarea pornografiei in mediul crestin ar urma acceptarea relatiilor promovate de aceasta in viata privata a individului. Downgrade-ul a inceput deja, implicatiile devin incontrolabile, chiar daca deocamdata vorbim de cazul izolate.

    • Emi Zarnescu zice:

      la ce te referi cand spui cazuri izolate?
      Crezi ca sunt putine cupluri crestine a caror viata sexuala seamana cu un film porno?
      Eu cred ca perversiunile si-au facut loc in multe cupluri si cred ca ar fi timpul ca biserica si pastorii sa nu mai ignore aceasta chestiune.

      • Adrian.S. zice:

        Eu cred totusi ca exagerati.Poate afirmatia dumneavoastra e valabila in cazul americanilor si baptistilor si penticostalilor din Europa de vest insa nu cred ca e cazul in Romania.

        • ACIDUZZU zice:

          Frate Adrian S,
          Nu fiti asa de sigur ca „se exagereaza” ! Personal am stat de vorba intre patru ochi cu astfel de…”capi” de familie care judeca cu orice altceva numai cu capul nu !
          Cand ajunge un asa zis credincios (doar lui EROS), (din Romania, nu din Diaspora sau USA sau mai stiu eu de pe unde) ca temelia inchegarii cuplului este…vizionarea impreuna, inainte de…, sau chiar in timpul… a unor scene desprinse chiar din Sodoma, ca DVD-uri cu filme erotice sunt destule (mai mult sau mai putin piratate) si canale pentru…adulti. Nu trebuie sa le vizionezi, este suficient sa auzi involuntar despre existenta lor si sa te infiori…
          Nu-i nicio exagerare. Asta-i „calea”, asta-i de fapt adevarul despre trainicia cuplului. Si cum in Romania, se practica „naveta” intre Spania si acasa, intre Italia si-acasa, fie ca-i barbat fie ca-i femeie vine cu apucaturi „rafinate” dar mai mult sau mai putin crestine, ca doar este la liber orice vrei, pentru…”intarirea cuplului!”
          Evident ca nu toti, dar exceptia intareste regula, nu-i asa ?
          Daca n-ai o viata duhovniceasca sanatoasa in familie, atunci totul ti se pare permis chiar si alte anomalii sexuale ! Dar sa nu starnim „apetitul” celor care desi nu reprezinta „ochisorii micuti” totusi sunt nestatornici, superficiali si virusati de cele vazute chiar pe o banala pagina de internet care prezinta stirile si unde dintr-un colt clipeste gales o…”cadana”, curiozitatea ii impinge a da
          click, si gata-i schema virtuala…
          Caci asa se parafrazeaza indemnul „Cercetati totul si luati ce-i bun !” Dar ce-i bun acolo ? Sodoma !
          „Le scapara ochii de preacurvie…”
          Si cand te gandesti ca dreptul Iov a trebuit sa se dezvinovateasca si sa-si „justifice” si cele mai banale priviri…Nu priviri furisate ci priviri in treacat, involuntare…
          (Iov 31:1 : „Facusem un legamant cu ochii mei, si nu mi-as fi oprit privirile asupra unei fecioare !”)
          Auzi, asupra unei fecioare, curate, nevinovate si fara proasta reputatie…
          Numai secaturile fariseice din Ioan 8, pandisera „actul” in sine, „mustind” de patimi zagazuite si care au refulat doar asupra celei cu reputatia notorie…
          Pe el, pe „sfantul” partener il facusera scapat ! Sau poate ca era unul de-al lor…
          Imi vine tare greu sa cred ca ea, sarmana femeie, se uita la vreun video „sexos” si „educativ” si doar de una singura…
          Ce fericiti erau ca au prins-o in…flagrant…
          Probabil o „filasera” de multa vreme…
          Asistasera chiar la ceva „tandreturi”…doar din partea ei…
          El statea LEMN TANASE ! Doar ea era toata vina !
          De aceea pe el l-au scuzat, clipind cu complicitate din ochi !

        • Emi Zarnescu zice:

          la cat este de raspandita pornografia si sexualitatea in mass-media nu cred ca exagerez de loc in aceasta privinta..
          tinerii de ieri sunt cuplurile de azi… iar problemele sexuale nu au inceput azi…

        • …inca… as completa eu. Dar tinand cont ca ne dorim ce si-au dorit ei si mergem pe acelasi drum pe care au mers si ei… pana vom ajunge acolo nu e decat o chestiune de timp. Acum nu suntem ca ei pentru ca nu am avut posibilitatea financiara. Dar vai de noi atunci cand o sa avem cu ce… Credeti ca vom fi diferiti ? …

          • elisa zice:

            Ciprian S,
            crezi ca mergem pe acelas drum? ma indoiesc.
            Nu inteleg ce au finantele cu pornografia asta pentru familisti?
            Cind mergi pe drumul credintei, binecuvintarea lui Dumnezeu nu-l lasa pe Vrajmasul sa-ti spuce gindurile si casa; desi el va incerca sa atace curatenia sufleteasca, sfintenia.
            Doi oameni curati nu se balacesc im mlastina degradarii morale de cea mai joasa speta.
            Cind Unirea dintre soti este de la Dumnezeu, care ne-a promis ca ne va pazi de Cel rau;
            nu ne va lasa la indemina lui, tocmai aici, unde este vorba de Taina casatoriei;
            ni se spune sa ne pastram in sfintenie si sa pastram patul nespurcat.
            Nu este nevoie sa cunosti nimic inainte despre persoana iubita, pe care Dumnezeu o va face sa se potriveasca cu tine intrutotul , El care ne-a creat, stie sa faca totul perfect,
            mai ales o unire intre mirele si mireasa care s-au unit in Domnul.

        • Marius David zice:

          şi după ce măsuraţi exagerările mele, după poll-urile pe vreun blog obscur? Eu cred că am mai multe informaţii din „interior” decît au unii pseudo-specilaişti în fenomenul evanghelic. Dacă vrei să ştii cum merge trenul cel mai bine şi mai sigur poţi întreba la biroul de informaţii, dar eu mă duc la impegat sau şeful de gară…
          doamna de la informaţii îţi spune că trenul întîrzie, impegatul îţi spune şi de ce …

          • Adrian.S zice:

            Nu m-am referit la dumneavoastra,m-am referit la Emil Zarnescu.Cand se foloseste cuvantul pandemic de regula e vorba de 90% din tinerii neoprotestanti care practica pomografia.Sunteti 100% sigur ca 90% sunt infectati cu acest flagel?Sunteti sigur ca 90% din neoprotestanti practica sexul premarital?Frate Marius.Nu e nici un secret ca in bisericile penticostale(la baptisti banuiesc ca e oarecum la fel) tinerii care fac astfel de pacate sunt pusi sub disciplina,eliminati din cor,din fanfara,din excursiile organizate de biserici,marginalizati,etc.In astfel de situatii,chiar credeti ca s-ar risca atatia tineri sa dea mana cu pomografia?Dumneavoastra aveti doi copii.Eu nu cred ca ei sunt fani ai pomografiei.
            De aceea am spus ca afirmatile lui Emil Zarnescu sunt cam exagerate.

      • elisa zice:

        Si ca urmare au loc consecinte grave in familie, prin nasterea de copii cu mari probleme.
        Apoi ii auzi ca sufera ca si Iov a suferit.
        O spun in cunostinta de asa ceva, nu generalizind.
        Daca crestinismul nu se debaraseaza de Satanaila; vor fi multi impreuna cu el, pentru Vecii Vecilor.

        • Ciprian Simut zice:

          Iov nu a suferit pentru ca era pacatos.

          • elisa zice:

            ..dar cei care vor fi trait in pacat?
            Vai lor.
            Iov a fost doar UNUL. 🙂

            • Ciprian Simut zice:

              aceia isi au soarta pecetluita.
              dar daca e sa vorbim din Scriptura, atunci sa spunem lucrurilor pe nume: Iov a suferit pentru ca Dumnezeu a ingaduit, nu pentru ca Iov a pacatuit. Dumnezeu a invatat cerurile si pamantul o lectie crunta: nimic nu scapa de sub autoritatea Lui, iar cine este binecuvantat de Dumnezeu, este binecuvantat datorita dragostei Sale, nu datorita meritelor personale.

      • De acord ca aceasta chestiune nu mai trebuie ignorata, daca este ignorata. Dar acest semnal de alarma a fost dat cu ani buni in urma si nu de catre putini. Acum e prea tarziu pentru o trezire in acest sens. Daca nu s-a luat atitudine pana acum, acum e prea tarziu pentru a se preveni.

        Dar, desigur, niciodata nu e prea tarziu pentru a se reabilita, pentru iertare, schimbare, alt stil de viata.

  4. Pomisor zice:

    „Lărgeşte sfera cunoaşterii, antrenează spiritul în vederea unei uniri mai informate şi alea alea.”

    Largirea sferei de cunoastre se poate face din cartea de biologie sau alte materiale de specialitate gen o carte de medicina daca se doreste… Si hai daca chiar doresti sa te informezi, scuza aceasta merge o data, de doua ori, maxim de trei ori… daca dupa aceasta inca nu a fost convins ca de fapt fizic toate femeile si barbatii sunt practic la fel, doar diferente de mici detalii, si ca actul in sine fara o imbracaminte „de iarna siberiana”, formata din multa imaginatie, sentiment si fapte bune este doar ceva destul de scarbos, nu mai este dorinta de informare ci este deja robie…

    Problema cu acest pacat este ca: 1) poate face ca persoana respectiva sa isi piarda controlul trupului; 2) strica gandirea; 3) da dependenta…

    Celor dependenti le sugerez sa inceapa sa lupte cu acest pacat mai intai la nivel mental si mai exact convingandu-se ca nu ii ajuta cu nimic ci doar ii distruge si cu mila Domnului vor scapa de el.

  5. Adrian.S. zice:

    Hmm.Am o intrebare.Cati bani au dat corporatiile pornografice,ca produsele lor sa fie folosite ca si materiale didactice?Cred ca o caruta cu bani de au reusit sa corupa chiar si bisericile sa le accepte „produsele”

  6. ACIDUZZU zice:

    Daca am fi de acord (macar tacit) cu astfel de scarbosenii, atunci ar trebui sa radiem din Scripturi toate paragrafele in care se scrie despre „pofta ochilor”, despre „ochiul bun si ochiul rau”, despre ” si nu purtati grija de firea pamanteasca pentru a nu-i trezi (starni, incita) pofetele”, despre „fugi de poftele tineretiii” si atunci am ramane doar cu aceste versete din 2 Timotei 3:6-7:

    „Sunt printre ei unii, care sa vara prin case si momesc pe femeile usuratice (dar ce, barbati usuratici si cu sufletele nestatornice nu exista ?) si ingreuiate de pacate si rramantate de felurite pofte (pofte si sex virtual), care invata intotdeauna si nu pot ajunge la deplina cunostinta a adevarului !”

    Si, başca, au facut „legamant cu moartea” ca si cei din Isaia 28:15 salutand cu „bucurie” pe cei anatemizati din Romani 1:28-32. de ce ? Pentru ca au ajuns ca „pana si mintea si cugetul sa le fie spurcate!” (Tit 1:15-16).

    Unor specimene ca acestea li se pare demodat si chiar hilar „sa fii necontenit imbatat de dragalasiile nevestei tale” (Proverbe 5:15-20) Cat despre….”a bea apa din izvorul tau…” (versetul 15) ti se va parea coclita, intrucat tu…”ai imbratisat sanul unei necunoscute…” (versetul 20) ! Si ce daca este…virtuala ? Nu e pacat !
    Doar curvia este un pacat care se savarseste numai in trup ! Virtual este benefic, este educativ, este stimulativ si excitant sexual ! Excitant si stimulativ, imbolditor spre prapastie…Uitam astfel ca Domnul Isus, in Matei 5:28 avertizeaza:
    „Dar Eu va spun ca oricine se uita la o femeie (chiar si virtuala fiind), ca s-o pofteasca, A SI PREACURVIT CU EA IN INIMA LUI !”

    • Adrian.S. zice:

      Frate Aciduzzu.Banul este sursa tuturor relelor.Cineva a impartit o tona de bani in stanga si-n dreapta,ca sa promoveze asa ceva.

      • elisa zice:

        SATANAILA !

      • ACIDUZZU zice:

        Lasati banu’, frate Adrian ! Tema este alta ! Ce facem cu…femeia virtuala si cu partenerul ei pe post de „masina de cusut”, vorba fratelui Marius ?
        This is the question ! „To be, or not to be” dar ai grija sa nu fii bun de plata. Dar nici aici nu-i vorba despre „ban” ci de suflet si vesnicia lui ! Doar atat !

  7. sebastian zice:

    Frate Marius am citit de mai multe ori titlul si am cautat in dictionar cuvantul pomo samd. Apoi am ras singur de naivitatea mea. Ideea nu este exagerata la noi in Romania , e un fel de verba volant, cat nu exista pe hartie e libera trecere {[(ironia fiindu-mi iertata ) si asta tot ironie a ironiei]}.

  8. cosmy zice:

    Apoc.22:11 „Cine este nedrept să fie nedrept şi mai departe; cine este întinat să se întineze şi mai departe; cine este fără prihană să trăiască şi mai departe fără prihană. Şi cine este sfânt să se sfinţească şi mai departe! ” O biserica puternica e alcatuita din familii puternice si diavolul stie prea bine.Biblia ne indeamna in repetate randuri sa ne ferim de curvie ori pornografia o incurajeaza si o foloseste din plin.A face din ea obiect de studiu pt crestini e o denigrare si o injosire a numelui ce-l purtam.Poate pare aurita,dar cu siguranta nu-i aur.Ce ma bucura in toate lucrurile pe care le vad si aud ii ca Domnu-i tot mai aproape.Mai e putin.Cine-i sfant,sa se sfinteasca;cine nu,sa se trezeasca.Trezeste Doamne Romania si-ncepe cu noi!

  9. naomi zice:

    Este o „invatatura noua” care primeaza pe scaunul psihologului, este „o descarcare pozitiva a presiunii a adolescentei nebvne” spun pshologii ai scolii; dar sa iasa aceasta afirmatie din gura unui invatator spitual este prea de tot.

  10. dadatroll zice:

    Pai da ejti culmea mey. Pai eu am pornografie decand am facut 18 ani. Mai exact de cand mam prins ca pot sa mint cand mantreaba dacam 18 ani.

    • Marius David zice:

      dadatroll, de obicei nu dau drumul comentariilor tale, dar la acesta i-am dat drumul pentru că pune o problema foarte serioasă… copii de 11 sau 10 ani chiar, care pot, printr-un singur click să declare că au 18 ani.
      Să minţim învăţăm de la 2 ani..

      • Asta arata cat de interesati sunt conducatorii societatii de copii si de integritatea lor emotionala si mintala pe internet.

        Ceea ce ne conduce la o alta chestiune – de ce nu se stopeaza fenomenul pornografiei de pe internet? Din cauza industriei care e generatoare de bani si din cauza depravarii omului.

        Tehnic se pot face multe, desigur nu excluzand pornografia, dar alungand-o din zona triviala a internetului. Dimpotriva, ce se intampla acum pe internet e in directie opusa. Saiturile de stiri incep sa aiba articole cu nuduri, presarate ici-colo printre stiri. Incet, incet, utilizatorul e obisnuit cu starea de fapt a lucrurilor. Asa cum s-a procedat in multe alte chestiuni. Nu le poti aduce direct in societate, fiindca nu ar fi acceptate. Razboaiele nu se mai duc direct, nu mai vine cineva la Dunare cu oaste multa sa ne ameninte. Acum dureaza mai mult, e perfid, progresiv, dar mult mai sigur. Si nu ar investi in atat de mult timp daca nu s-ar astepta in proportie mare la rezultate scontate.

        • Ciprian Simut zice:

          o statistica interesanta scoate la iveala un adevar ciudat despre pornografie. nu stiu cat e de adevarat, dar statistica spunea ca industria pornografica americana castiga mai multi bani decat industria cinematografica de la hollywood.

          that puts things into perspective.

  11. Nu am inteles foarte clar, fratele Branzei era de acord cu cele spuse de acei medici sau era contra ?

    • Remus zice:

      Ciprian Sultan,

      subiectele dezbatute in cartea cu pricina apartin mai multor autori. Problema se pune daca fratele Branzei nu este pe aceeasi linie cu acei medici, cum a fost posibil sa accepte publicarea acelor lucruri in cartea sa , carte care are antetul personal si deci are o parte de responsabilitate cu privire la aberatiile publicate.
      O aberatie grosolana care se gaseste in acea carte, care da sfaturi sexuale tinerei perechi casatorite, este acea ca, cartea expune ca ar fi cam vreo 90 de pozitii sexuale ( unele dintre ele sant expuse in carte ) prin care un sot si o sotie se pot delecta in relatia intima !!!
      Cum a fost posibil ca, fratele Branzei sa permita sa fie publicate asemenea invataturi lumesti destinate familiilor crestine, intr-o carte care-i poarta numele ???

      • Dyo zice:

        Nici ca se gasea o reclama mai buna adusa cartii decat chestiunea cu pozitiile sexuale. Anticipez vanzari mari de-acum incolo: 90?!? Cu ilustratii? Sa vedem cati isi vor arde Kamasutrele in foc, precum vrajitorii de odinioara, pentru a se intoarce la dreptele invataturi in ale relatiilor intime crestinesti … 😦

        • calin zice:

          si care ar fi kamasutrele intime crestinesti dupa Scripturi …?

          • ACIDUZZU zice:

            Ori crestin ori kamasutra !
            Ori in rai ori la Brahmaputhra !
            „Doi in unu” ca samponul nu se poate !
            Ori cu Hristos, ori cu Satana !
            „Si nu purtati grija de firea pamanteasca, ca sa nu-i treziti poftele” !

            Kamasutre intime „dupa Scripturi”, n-am mai intalnit ! A mai incercat unul ce-i zicea „curvarul din Corint” care „se culca cu nevasta tatalui sau” incercand astfel o inedita „kamasutra pseudo-crestina” si a fost „dat pe mana Satanei pentru nimicirea carnii”… (I Corinteni 5:1-6).
            In vechiul testament au fost mai multi dar nu-ti voi starni (poftele) curiozitatea ca nu te zideste. E vorba de sufletul tau nu de cate „pozitii intime de tip kamasutra” esti in stare sa „executi” crestineste ! Des pre una singura iti pot destainui din spusele inteleptului Solomon:
            „Deodata a inceput sa mearga dupa ea CA BOUL care se duce la macelarie; CA UN CERB CARE ALEARGA SPRE CURSA; CA PASAREA CARE DE BUZNA IN LAT, fara sa stie cao va costa viata, pana ce sageata ii va strapunge ficatul !” (Proverbe 7:22-23).

            Tot inteleptul Solomon avertizeaza:
            „Am zarit printre cei neincercati, am vazut printre tineri pe un baiat fara minte. trecea pe ulita, la coltul unde statea una din acele straine (experte in…kamasutra…), si a apucat pe cale care ducea spre locuinta ei. Era in amurg, seara, in noaptea neagra (a pacatului) si intunecoasa (lipsita de judecata sanatoasa).(Proverbe 7:7-9).

            „Căci curva este o groapă adâncă, şi străina o fântână strîmtă. Ea pândeşte ca un hoţ, şi măreşte între oameni numărul celor stricaţi. Ale cui sunt vaietele ? Ale cui sunt oftarile ? Ale cui sunt neintelegerile ? Ale cui sunt plangerile ? Ale cui sunt ranile fara pricina ? Ale cui sunt ochii rosii ?” (Proverbe 23:27-29).

            • calin zice:

              Cred ca mai inteles gresit. Nu am zis despre curvie, si sunt intru totul de acord cu tine cand vorbesti de femeia altuia sau despre cea din coltul strazii, dar sa-ti iubesti sotia ca bunatatea Domnului ce se inoieste in fiecare zi este altceva.

      • ACIDUZZU zice:

        Din cele scrise eu n-am inteles nimic, nici macar aluziv despre a-ti iubi sotia „ca bunatatea Domnului ce se inoieste in fiecare”, ci dora dorinta ta de a „conoaste vreo kamasutra intima crestina ”
        Vezi: „calin says:
        septembrie 2, 2011 la 4:57 pm

        si care ar fi kamasutrele intime crestinesti dupa Scripturi …?”
        Acuma…”o dai la-ntors”?

        • calin zice:

          Sau vrei sa spui ca doar actul iubirii care are ca scop procreerea este cel dupa voia lui Dumnezeu, si intr-o anumita „kamasutra”? Cred ca Dumnezeu vrea mai mult de la doi indragostiti. E ca si cum ai descoperi o masina noua ( sa vorbim ca niste barbati) are si asta, si asta, pe asta n-am vazut-o etc. Si sper ca avem acelasi inteles asupra cuvantului kamasutra.

          • ACIDUZZU zice:

            Draga prietene,
            Nu !
            „Actul iubirii” este liantul care incheaga „parteneriatul” (casatoria) celor doi, iar aceasta unire are un intreit scop, o intreita implirire.
            1. Implinire pur sexuala, bazata nu pe instincte animalice de sezon, ci bazata pe constientizarea unor sentimente adecvate verificabile din punct de vedere al realitatii, al statorniciei, consecventei, seriozitatii si responsabilitatii
            Aici sunt multe de discutat: iubire nu inseamna doar „eros”, patima, dragoste de pasaj, „dragoste intre doua trenuri”, ceea ce este sinonima cu o…simpla „frecare mecanica…”
            In final acest fel de dragoste „implinitoare” nu este decat egoism redus la…”esenta”, la un singur scop: copularea !
            Dragostea adevarata cuprinde acel „agape”, starea doveditoare a sentimentelor tale in care esti dispus sa renunti la tine in favoarea partenerului, in favoare implinirii partenerului, sa jertfesti ceva, iar satisfactia implinirii tale este reactia la implinirea partenerului de langa tine ! Abia apoi vine dragostea „filio” cu toate implicatiile si responsabilitatile ei ulterioare !
            Vorbind despre aceasta implinire sexuala in sine, subliniez ca ea a fost „prevazuta”, proiectata si create conditiile adecvate de implinire inca de la inceput: (Genesa 2:24; 3:16), iar in I Corinteni 7:1-7, apostolul Pavel vorbeste pe larg despre nevoia de implinire sexuala a celor doi parteneri dar numai intr-un cadru organizat, legitim si conjugal ! Tototodata apostolul avertizeaza si asupra unor pericole de „ispitire din partea Satanei din cauza neinfranarii…” (I Corinteni 7:5 b; 7:2)
            2. Al doilea scop este cel subliniat de tine: procreerea ! Si acesta a fost proiectat inca de la creatie ! (Genesa 1:28)( 1 Timotei 2:15. „Totuşi femeia va fi mântuită prin naştere de fii, dacă stăruiesc cu smerenie în credinţă, în dragoste şi în sfinţenie „).
            3. Al treilea scop este de a proslavi „in doi” pe Creatorul, fapt argumentat cu Genesa 3:8) cand Domnul a creat oportunitatea partasiei „in trei” in racoarea zilei ! „Caci funia impletita in trei nu se rupe usor !” spune Eclesiastul in cap.4:9-12; 9:7-9).

            Revenind acum la „oile noastre”, este chiar un act de impietate sa-ti compari sotia cu…”o masina noua” cu…”are si asta, o are si p-asta…” si pe care s-o conduci cum vrei si apoi, marinimos s-o „dai de proba” s-o conduca si altul, altii…Si-apoi, iarasi ai o noua dorinta, aceea de a-ti mai cumpara o…”masina noua”! De fiecare data, alta masina noua, dar cu…sofer invechit sau cel putin…versat, in materie de…masini !
            Aceea nu este o casnicie in care sotul face intotdeauna pe soferul cu sotia si o conduce dupa bunul sau plac dupa anumite „metode” mai mult sau mai putin „ortodoxe” sau dupa…”pozitii” inedite de kamasutra „crestina” sau mai putin crestina… Este o jignire, un afront, o nesimtire crasa, daca doar tu vrei „sa-ti pui”…sotia in „pozitia” de…kamasutra…preferata !
            Chiar si discutand despre acestea acum si aici, este un inceput de jena daca nu chiar o stare penibila ! Mai ales ca nu este doar o discutie intre barbati misogini…

            Si eu sper din toata inima sa ajungem la un consens aspura eradicarii discutiilor pe blog despre tantre, kamasutre si alte metode de starnit…apetitul….Revin la ceea ce am spus in primul comment: „Fiule, fii imbatat tot timpul de dragalasiile ei” !(sotiei tale )(Proverbe 5:15-20).
            Dezvolta-ti capacitatea de a te minuna permanent de sotia cu care te-a binecuvantat Dumnezeu si nu cauta doar aventura „explorarilor functionale” ! Ca doar esti constient de dotarile naturale !

            • calin zice:

              Spune-mi dragule unde eu nu am fost de acord cu ceea ce tu spui? Sau spune-mi unde am spus ca as promova ideea de a ma inuna si de altele. Crede-ma, sunt un familist convins, fara dorinta de a avea o alta (si cum spune proverbul masina si sotia nu se a noudau). Si nu mi-am comparat sotia cu o masina, ci ideea a fost de a descoperi ceva nou in ceva stiut deja. La fel, nu te opresti din citit biblia pentru ca o sti deja, ci in ficare zi ti se descopera intr-un alt fel.
              Am sa pun punct aici, asupra dezbaterilor kamasutrice crestine, spunandu-ti ca „kamasutra”, pozitia noastra preferata este cea de a trai unul pentru altul, de a ne da viata unul pentru altul, de a ne implini in Hristos. Eu sunt singurul ei iubitul si ea este singura mea iubita. Si Domnul nostru este plin de surprize ..

            • ACIDUZZU zice:

              @calin,
              „Crede-ma, sunt un familist convins, fara dorinta de a avea o alta…”
              Pe baza marturiei tale, te cred, pe cuvant !

              Iti inteleg indignarea fata de…”kamasutra” ! Si-atunci, daca suntem (amandoi) familisti convinsi si cu ceva „experienta” la purtator…) de ce sa-i mai zgandarim inutil pe unii „neinitiati” dar extrem de curiosi in…explorarile functionale de tip kamasutra ?
              Sunt perfect de acord cu tine si cu riscul de a ma repeta (pentru a treia oara): „Fii imbatat tot timpul de dragalasiile ei !” Doar EA iti umple viata conjugala !

              Desigur ca, „cine nu greseste in vorbire este un om desavarsit”!
              Tocmai de aceea invocam si scuze ! Pentru ca suntem nedesavarsiti in vorbire.
              Intr-adevar, sotia nu-i un sinonim pentru masina (si nici invers) si nici kamasutra nu este adjuvantul care inlocuieste statornicia conjugala !Cel putin la cei care sunt casatoriti „in Domnul”, IN HRISTOS !
              Sa fii binecuvantat, Caline ! Tu si familia ta !
              Felicitari pentru sotia-ti iubita care te completeaza atat de armonios:
              „…pozitia noastra preferata este cea de a trai unul pentru altul, de a ne da viata unul pentru altul, de a ne implini in Hristos. Eu sunt singurul ei iubitul si ea este singura mea iubita. Si Domnul nostru este plin de surprize” !

              Domnul sa fie Ziditorul vostru ! (Psalmul 127)
              El sa fie „pecetea pe mana voastra cea dreapta”! (Cantarea Cantarilor 8:6-7)

              • ianis zice:

                Aciduzzu
                din cate am inteles pe alt topic, nu esti casatorit.
                In contextul asta nu crezi ca ar trebui sa lasi pe altii sa dea sfaturi pe temele amintite? Crezi ca sexul/viata intima se rezuma la ce ai citit tu in Cantarea Cantarilor?

  12. ianis zice:

    Pentru o discutie mai echilibrata (adica una in care se mai aud si alte voci, diferite de cele care spun Aleluia bro) va recomand o plimbare pe site-ul acestei surori, care este cat se poate de serioasa in abordarea sexualitatii, din perspectiva crestina. Pe blogul ei pot comenta doar surorile, dar si fratii ar avea cate ceva de invatat. In plus ar afla un raspuns la vechea dilema masculina: ce doresc femeile.
    Linkul blogului aici

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.