Vă puteţi imagina o lumea a bărbaţilor fără cravată? Fără multitudinea de dungi şi culori, picăţele şi pătrăţele, carouri şi imprimeuri. Cravate cu desene, cu steaguri, tematice, presidenţiale cu dungi în diagonale, din mătase, din cîrpă, de înnodat, cu elastic, cu noduri mari şi noduri mici, în trei, în patru, chiar în şapte îndoituri, late şi înguste, lungi şi scurte, ţipătoare şi discrete, cu insemne de club, de armă, militare şi civile…
...............................................
Inutil accesoriu bărbătesc, leneş şerpuitor pe burţile greu de ascuns, “gîtlegău” atîrnător prin mîncare, este singura pată de culoare ca pana la papagal în cenuşiul-negriul-alburiul costumelor noastre, între pantofii cremuiţi şi chelia lăcuită. Folos? Cît globurile pe pomul de Crăciun sau cît rama la fotografie? Cît ghiveciul pentru floare sau cît coperta pentru carte? Dacă orice accesoriu ar avea vreo funcţie, care ar fi funcţia practică a cravatei? Acoperitoare pentru nasturii de la cămăşi? Intermezzo între părţile sacoului? Platformă vişinie pentru acul de cravată din aur? Mijloc de încriptare a unui mesaj către comunitate? Cîte una sau toate la un loc.
De la ososul zurbagiu cochet pînă la patronul hipertensiv şi supraponderal toţi ne încrăvăţim! De ce?
...............................................
Vă puteţi imagina starea “fără cravată”, starea de priveghere-preaveghere la orice amănunt, de suspiciune faţă de orice-i “moft”, privirea ascuţit-acră faţă de tot ce-i inutil şi despre care nu ştii de unde vine? E starea bunicilor noştri “fără cravată”.
...............................................
Ei măcar ştiau, aşa naiv cum îşi explicau ei… ei ştiau de ce NU, noi, generaţie gîtuită şi cu glasul stins în faţa oamenilor cumsecade, nu ştim de ce DA, aşa cum nu ştim de ce facem brad, cozonaci de paşti, ouă roşii, de ce tăiem porc la sărbătoare de prunc, aşa cum ştim de ce tăiem miel la moarte de Dumnezeu.
...............................................
Starea “fără cravată” nu este o stare de relaxare, aşa cum au venit politicenii noştri la primele negocieri, este stare de trezie, stare de strajă, aşa cum repeta Marcu Nichifor (tot fără cravată) “să fim cu maaare bagare de samă!!!”-
...............................................
Starea de "fără cravată" este starea în care lăsăm starea socială la o parte, "doftoricirile", funcţiile, lozincile, formulele, prefixele şi cărţile de vizită.
...............................................
Suspiciunea, fariseismul, legalismul şi circumspecţia inutilă sînt învecinate cu acestă stare. Sigur! Dar nu aşa este tot creştinismul? Nu imediat ne bate pe umăr păcatul din dreapta? Binefacerea care devine diabolic act.
...............................................
Poate că ne-ar trebui o generaţie descrăvăţită, o generaţie care să refuze a purta ornamentul în favoarea unei declaraţii vestimentare, cu “moft” profetic, că este în starea de nelinişte care precede răspunsul la întrebarea DE CE?
...............................................
http://mariuscruceru.ro/2009/01/05/fara-cravata/
Pastorii ar trebui intii sa se faca cunoscuti turmei lor.
si turma sa fie bine cunoscuta de pastor; abia dupa aceea sa bloguiasca.
Corect. Totuși e o chestiune subiectivă. Când se vor fi cunoscut suficient ca să poată începe și la dia-b-log
Nu s-ar putea în paralel, vă rugăm frumos
Ba da, frate Cristian Ionescu, să ştiţi că se poate şi în paralel.
Unii sînt paraleli şi cu pastorala şi cu bloggingul
am cîte o listă pentru amîndouă,
Măgar de ar face una bine
corect, azi am fost la biserică, am stat cu turma, apoi blogul… deşi mă ispitea să fac invers
De fapt, articolul era semnat de Abraham Piper, pe vechiul blog.
Eu am încercat o traducere aici, după ce le-am cerut permisiunea:
http://andreijitareanu.ro/6-motive-pentru-care-pastorii-ar-trebui-sa-scrie-un-blog/
Poate cuiva îi va folosi în română dacă nu se prea descurcă în engleză.
da, excleent, mulţumim de precizare şi de link,
foarte bine că l-ai tradus.
1. de acord, conditionat insa. Sa nu cada in pacatul lui I.H Radulescu – “Scrieți, băieți, orice, numai scrieți!” Cine “vorbeste” mult, nu se poate sa nu pacatuiasca. Nu-s de acord intru totul cu ce zice Piper in finalul pct. 1, pentru ca exista riscul ca pastorul sa devina robul blogului si al cititorilor lui nevazuti care tot degusta din cele “quality insights”, si nu robul Domnului. Uneori se creeaza o relatie de co-dependenta, cititorii il aclama pe pastor, pastorul nu mai stie sa respire altceva decat aclamatii. Cu precautia necesara, as zice ca prima argumentatie e ok.
2. ok, totusi inceputul argumentatiei lui Piper este legata de slujirea ca predicator (adica fata de propria congregatie), dupa care finalul o da spre “marele public”. Il iertam, dar batranii ziceau ca orice n-ai apucat sa predici, ai face bine sa se vada clar in comportamentul, vorbirea, atitudinile tale, familia ta etc. Adica mai usurel cu vorba, si mai mult cu fapta, cum zicea si apostolul.
3. Ma abtin sa nu ma revolt cand vad unde L-a asezat pe Mantuitor…la coada paragrafului si cam “…and sometimes it’s simply Jesus” (contextual, in romaneste ar suna rau, nici nu vreau sa reproduc cum s-ar intelege)…Si nu-s de acord cand zice ca “Blogs are not generally good places to be didactic”. Da’ ce, buletinele duminicale pe care le editau puritanii pe teme extrem de practice cu invataturi foarte concrete nu erau suficient de didactice?…in rest, se aplica ce-am zis la pct.2
4. nu sunt deloc de acord, mai ales ca el vorbeste despre interactiunea cu “his people”…sunt impotriva ideii de “facebook fellowship”, nu e in carti, ca sa zic asa…seriile de predici ar tb sa vina mai degraba din constatarile practice, “in-situ”, ale pastorului care “traieste” impreuna cu adunarea lui, si mai putin din ce “feedback” primeste el pe blog.
5. aici l-a batut Paul Washer la argumente, nu mai e nevoie.
6. well, unii pot ajunge celebri, altii pot ajunge pe drumuri cu un blog…depinde de pct.1-5
free,
1. un blog se poate face cu mii de postări şi din anunţuri, cut and pasteuri şi alte alea. Nu-i nevoie să te dai cu capul de pareţi prea mult ca să scoţi ceva original.
2. cred că cel puţin oameni ca Piper au demonstrat şi cu fapta ce spun cu vorba şi nu s-a apucat în primii 20 de ani de pastorala şi predicare de bloggind.
3. Aceea este o figură retorică.
5. nu inteleg in ce anume l-a batut Washer la argumente.
1. de acord, da’ cand faci cut si paste nu mai e original
2. de acord, dar eu nu faceam vorbire de dansul…
3. retorica-neretorica, a picat rau in contextul respectiv; spun asta tocmai pentru ca si calibrul lui Piper este “care este”
5. nu era vorba in mod necesar de utilitatea exercitiului de discernamant intelectual in sine, ci de necesitatea practicarii lui in forma discutata, intr-o vreme cand nevoile acute legate de comunicarea Evangheliei sunt tratate ca marginale in lumea evanghelica “post-moderna”…well, poate ca aici am citit si ce nu a scris Piper – sorry
draga Free,
aşa cum spunea Apostolul… fie într-un fel sau în altul… Evanghelia este vestită. Nu asta ne interesează?
Poate că ar fi interesant să discutăm despre cum anume ar trebui vestite Adevărurile în epoca Postmodernă, nu crezi?
de acord si nu prea – ar fi interesanta o statistica privitoare la proportia postarilor evanghelistice in totalul postarilor de pe bloguri. Abia dupa aceea cred ca putem spune daca Evanghelia este vestita sau nu.
Sunt de acord cu propunerea legata de modalitatile de vestire a Evangheliei in epoca postmoderna. As avea ce sa spun din propria experienta (fara sa fie luata ca lauda, pentru ca sunt constatari din gurile oamenilor mai simpli sau mai “complecsi” de pe strada).
Blogurile sint de un mare folos persoanei crestine fiinca poate sa marturiseasca si sa vesteasca evanghelia lui Hristos ,fara sa mai consume timpul de predicare din Biserici si sa ti se spuna si ce sa predici!!!Aici esti sub inspiratie divina si ai libertate de a scrie!Si putem sa ne si indemnam cu indemnurile apostolilor dupa cum faceau primii crestini !Doar sa nu ne plictisim si sa umblam doar dupa invataturi ce ghidila urechile ci sa staruim in CUVINTUL SCRIPTURII FIINCA STIM DE CE FOLOS NE ESTE!Deci sa nu uitam de indemnul apostolului Pavel din Efeseni 5;
-” 1Urmaţi dar pilda lui Dumnezeu ca nişte copii prea iubiţi.
2Trăiţi în dragoste, dupăcum şi Hristos ne -a iubit, şi S’a dat pe Sine pentru noi ,,ca un prinos şi ca o jertfă de bun miros“, lui Dumnezeu.
3Curvia, sau orice altfel de necurăţie, sau lăcomia de avere, nici să nu fie pomenite între voi, aşa cum se cuvine unor sfinţi.
4Să nu se audă nici cuvinte porcoase, nici vorbe nechibzuite, nici glume proaste, cari nu sînt cuviincioase; ci mai de grabă cuvinte de mulţămire.
5Căci ştiţi bine că niciun curvar, niciun stricat, niciun lacom de avere, care este un închinător la idoli, n’are parte de moştenire în Împărăţia lui Hristos şi a lui Dumnezeu.
6Nimeni să nu vă înşele cu vorbe deşerte; căci din pricina acestor lucruri vine mînia lui Dumnezeu peste oamenii neascultători.
7Să nu vă întovărăşiţi dar deloc cu ei.
8Odinioară eraţi întunerec; dar acum sînteţi lumină în Domnul. Umblaţi deci ca nişte copii ai luminii.
9Căci roada luminii stă în orice bunătate, în neprihănire şi în adevăr.
10Cercetaţi ce este plăcut înaintea Domnului,
11şi nu luaţi deloc parte la lucrările neroditoare ale întunerecului, ba încă mai de grabă osîndiţi-le.
12Căci e ruşine numai să spunem ce fac ei în ascuns.
13Dar toate aceste lucruri, cînd sînt osîndite de lumină, sînt date la iveală; pentrucă ceiace scoate totul la iveală, este lumina.
14De aceea zice: ,,Deşteaptă-te tu, care dormi, scoală-te din morţi, şi Hristos te va lumina.“
15Luaţi seama deci să umblaţi cu băgare de seamă, nu ca nişte neînţelepţi, ci ca nişte înţelepţi.
16Răscumpăraţi vremea, căci zilele sînt rele.
17De aceea nu fiţi nepricepuţi, ci înţelegeţi care este voia Domnului.”Mesajul expune un mare adevar si prin puterea Blogurilor poate fi citit de orisicine si se mai pot aduce si comentarii!!!
cred că textu biblic pe care l-ai dat poate fi un bun ghid pentru un început de cod deontologic blogăresc.
Trist si dureros este ca unii dintre moderatori nu prea doresc sa primeasca mesajul in puterea adevarului si mai ai shansa sa fii si blocat!!!Nu stiu daca in imparatia domnului Isus Hristos o sa mai fim blocati si filtrati pe chestii de interese si alte lucruri fiinca este scris ca toti cei care ajung in IMPARATIA DOMNULUI SI MINTUITORULUI ISUS HRISTOS TREBUIE SA AJUNGA LA NOUA PERSONALITATE IN SFINTIRE SI NEPRIHANIREA PE CARE O DA ADEVARUL(EFESENI 4 CU 22 LA 32)Asadar inca mai este nevoie de ajustari si pe Blogurile crestine….!
motivele de blocare sînt diferite, aşa cum diferite sînt motivele de blogare… să nu judecăm greşit.
ce ii determina pe oameni sa bloguiasca? nu cred ca washer a atins cauza, ci doar trateaza efectul.
Sîntem făcuţi după Chipul şi Asemănarea Lui.
El se exprimă.
Noi ne exprimăm.
El creează.
Noi ne exersăm creativitatea.
Să vedem blogoslovirea drept o consecinţă a manfestării chipului şi asemănării.
Paul Washer vorbea, mai degraba, despre tineri; nu despre pastori si nici despre oamenii maturi.
Si mie mi se pare nepotrivit ca un tanar sa-si afirme parerile legat de aspecte cu care inca nu s-a confruntat, si nu are cum sa le inteleaga cu adevarat.
mai grav mi se pare prezenţa în blogosferă a unor adevăraţi “oracoli”, pui întrebarea şi au răspuns la absolut ORICE… pentru mine este îngrijorător cînd un om poate răspnde la orice fel de întrebare.
Frate Ionescu se poate si in paralel
si paraleli.
v-a lamurit fr Marius.
Oricum au sansa sa incerce pe cine ajuta si daca pot fi si ei ajutati.
Cred ca este fff important ca si pastor sa te uiti la medile de comunicare din ziua de astazi comparat cu 10 -20 de ani in urma.Blogurile,facebook-ul,etc sunt mediile prin care se comunica in ziua de astazi.Deci putina schimbare e necesara pt cineva care vrea sa adreseze pe cei de generatia tanara(mai ales),sau pe cei care nu stiu de Domnul.
Daca mesajul transmis este un mesaj biblic,roditor,intelept, imposibil sa nu aduca roade pt lucrarea Domnului.Deci,poti spune ca THE SKY is the limit, cand vine vorba la ca cati oameni pot auzi mesajul.
Multi dintre pastori vor ajunge in mesajele predicilor sa intimideze blogareala fiinca se ajunge sa se descopere ce exzista in spatele cortinei!!Dar multi nu inteleg ca totul in fata Tatalui ceresc este descoperit si chind Lumina a ajunge sa lumineze o sa se intimple ce este scris in apocalipsa 20 cu 11 la 15!(Inca traim in puterea intunericului)Si nu mai cotez fiinca am perceput mesajul si nu doresc sa incarc Blogul cu mesajul versetelor !Sper ca aveti pagina Bibliei pentru accesare si sa intelegeti mesajul si e timpul de trezire spirituala!!!Fiinca Strajerul in curind o sa sune desteptarea si sa nu uitam ;Cel ce ne iubeste ,la usha noastra sta si asteapta sa-l primim in casa si inima noastra! Apocalipsa 3cu 20 .
Salut initiativa administratorului acestui blog pentru subiectul prezentat mai sus. Confera credibilitate si disponibilitate pentru adevar. (ma gandesc in primul rand ca o autoevaluare/cercetare “pe sine insus”/disponibilitate pentru critica conduce actiunea analizata pe drumul bun si o sareaza pentru protectie contra putregaiului)
Ma asez cuminte la randul comentariilor cu urmatorul gand:
- acum 50 de ani blogul avea sansa sa fie 100% catalogat “de pe Marte?” adica, cum era sa fiu cu un laptop pe malul lacurilor din Michigan bloguind cu Romania?
- cumva in Cer vor fi sisteme de comunicare mai avansate?
- care este diferenta dintre acest blog si metoda de comunicare de mai jos?
Sa tinem cont ca blogul este activ – joc ca spectator si ca comentator/creator de idei comparativ cu godtub care te invita sa asisti “la televizor” ?
EDITAT DE MODERATOR
Multumesc.
E bine ca pastorii sa aiba blog:
pastorul Paul Dan scrie acum la dinsul pe blog:
Va invit sa cititi un articol fulminant dar sa treceti si la actiune. http://ioan8.wordpress.com/2011/04/12/nebunia-de-inspiratie-demonica-in-biserica-2/