Miki şi-a primit vihuela

A aşteptat-o luni de zile şi finalmente a ajuns.
Vihuela pe care am văzut-o în cel puţin trei stadii de lucru a ajuns în mîna lui Miki Szekely. Am auzit primele sunete pe viu. Este absolut superb instrumentul.
Nu ştiu cum a înregistrat Miki această bucată, dar sună mult mai bine decît celelalte înregistrări.

Cine este Miki?

Una dintre victimele sistemului comunist care voia să ne transforme pe toţi în ingineri. Eu am scăpat în ultimul moment, dar Cristi Ţepeş şi oameni ca Miki nu au scăpat. Au făcut inginerie, deşi Miki şi Cristi sînt poeţi, pasionaţi de muzică, de arte vizuale, structuri de artişti.
Acum Miki îşi urmează pasiunea, la fel cum a făcut Cristi Lazăr, care a abandonat inginerie în ultimii ani de facultate, a dat la conservator, s-a apucat de lăută şi acum predă chitara la Liceul de muzică din Iaşi.

Miki, Cristi, Caius, Gyuri BAci sînt oameni fericiţi, oameni care îşi urmează dorul şi gîndul, dar … cu ce preţ.
Mult succes, Miki! Sună excelent!

Despre Marius David

soțul Nataliei
Acest articol a fost publicat în Chitara, Lauta, Muzica, Oameni. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

27 de răspunsuri la Miki şi-a primit vihuela

  1. Foarte frumos! Cred ca live suna mult mai bine decat inregistrat video. Felicitari si sa se bucure de acest instrument minunat!

    • Marius David zice:

      sigur sună mult mai bine, am auzit acest instrument cînd şi-a deschis gura în atelierul lui Gyury baci. Era încă nefinisat.
      suna superb de atunci
      nu există tehnică să reproducă sunetul aşa cum se aude el natural.

  2. guitarschizofrenic zice:

    superb instrumentul si muzica deasemenea. stiam inregistrarile lui Nicolae Szekely de pe tube dar nu m am gandit ca sunt facute in Ro.

  3. adrian zice:

    Domnul Szekely a inregistrat vreun album?
    Daca da, de unde poate fi cumparat?

    • Marius David zice:

      din păcate nu a înregistrat încă, este un singur album înregistrat, dar nu multiplicat al lui Caius HEra,
      aici este nevoie de mecenat pentru încurajarea acestui fel de muzică.
      Donaţiile sînt primite! 🙂
      haideţi să încercăm să visăm la un album Szekely-Hera-Lazăr-Deak, lutenişti români pe un singur album, cîte patru piese fiecare.

  4. mihai h zice:

    Marius,trebuie sa afli pe cineva , in Romania care are aparatura analog,
    deci un recorder cu banda profesionist sau cel putin semi profesionist,
    Microfon cu lampa ,stereo
    preamplificator cu lampi

  5. Cu vreo doi ani in urma am contactat un studio de inregistrari din Romania, Mesaj parca se numeste, pentru ca doream sa inregistrez un CD. Acolo banuiesc ca dispun de aparatura profesionista pentru ca practica niste preturi destul de piperate.

  6. guitarschizofrenic zice:

    inregistrarile „pe lampi” au farmecul lor, se pot face inregistrari de calitate si „digital”. un microfon cu preamplificator cu lampa (de fapt preamplificator cu lampa ca microfonul e microfon…) nu e chiar asa o raritate. de ex. si eu am un amplificator/preamp cu lampi costruit de un prieten dupa o schema marshall. eu nu vad necesitatea analogului si lampii. normal ca are farmec insa tocmai lampa creaza distorsiuni mai mari. lampile mai sunt folosite doar de chitaristi (chitara electrica) si pentru audiofili foarte pretentiosi.

    • mihai h zice:

      Digital distorton e ma rau decit harmonic distortion. In digital format componentele harmonice sunt drastic reduse sunetul devine aproape unidimensional, transparent si rece. Marhall din cite stiu ,nu produce recording preamps. De indicat ar fi Universal Audio mic tube preamp iar pentru microfon
      firme ca Neuman, AKG, Sony…… . Chiar daca produsul final e pe digital format
      , e mai bine ca procesarea sa sa fie facuta analog.

      • guitarschizofrenic zice:

        nu era vorba de o schema de recording preamp marshall ci de un head pentru chitara electrica. am dat numai o idee, ca nu sunt asa de rare. sunt de acord distorsiunea digitala sau a tranzistorilor e mult mai „urata” decat a lampilor. caracteristica lampilor e modul in care se atinge distorsiunea, foarte lin, smooth spun unii, pe cand la tranzistori e brusca. e adevarat au un sunet cald. ce e de remarcat insa e ca lampile intra in distorsiune mult mai repede decat alte mijloace de amplificare/preamp asta face sa nu fie chiar hi-fi dar sunetul este … placut.

      • Marius David zice:

        iarăşi mă bucur că am blog… uite cîte lucruri învăţ…

    • Marius David zice:

      interesant ce spui, am văzut un astfel de studio de înregistrări în bucureşti… era tot cu lămpi. Era la o televiziune privată.

  7. Pingback: Miki Szekely un chitarist convertit la lăută « Marius Cruceru

  8. Pingback: Prima bucată la lăută: “O, Doamne, aşterne Slava Ta!” | Marius Cruceru

  9. Pingback: Miki Szekely cu vihuela | Marius Cruceru

  10. Pingback: Uvertură la lăută cu 10 coarde şi lăuta cu 8 coruri “Lorinczi” | Marius Cruceru

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.