Linkomandări pentru baptişti…

6 Responses to Linkomandări pentru baptişti…

1. Doru Radu says:

   October 12, 2009 at 7:50 pm

   Am aflat si eu de ce e bine ca sunt Southern Baptist.
   Citeva chestii in fuga:
   -viitorul pare al non-denominationalilor (daca nu le-o iau emergentii inainte). Dar problema mai shoada e ca la nondenominationali nu se prea duc de la “istorici” ci doar se muta de la alti evanghelici. Cistigul nu e prea mare pt Imparatia Domnului.
   -bisericile noi in America cresc mai repede (4% botezuri raportat la membri,fatsa de alea vechi, 2%). Pe alocuri, daca o biserica locala are reputatie proasta, cam greu o mai duci inaite. E mai usor sa faci una nou, nondenominatsionala
   -un roman, baptist din bunic in nepot, s-a mutat de la romani Bapti la nondenom. Biserica buna (aparent) cu 3 mii membri, in crestere. Dupa ce-a trecut de furcile caudine (sic) si a devenit membru s-a invrednicit la un lunch cu pastorul senior. Mucalitu’ a-ntrebat: “pastore citi crezi sunt nascuti din nou in biserica noastra?” -”50%’ a venit raspunsul, “iata de ce nu facem evanghelizare in afara”…. I-am dat peste bot romanului ce ne-a parasit: “50%?”..-”Da ce crezi ca la voi sunt mai multi?”-m-a pocnit inapoi… “Sper ca, da..”
   Eu ramin Southern Baptist, dupa cum ramin si probleme; da-s si lucruri bune, precum cele aratate mai sus.

   Reply
   • Marius David says:

     October 12, 2009 at 8:43 pm

     Nteles! Ce să facem noi în confuzie? Să ne bucurăm sau nu că nu sîntem SB?

     Reply
2. Doru Radu says:

   October 12, 2009 at 8:52 pm

   Dupa cum va acuza unii sunteti in aceeasi barca cu noi.
   In rest, cred ca am fost clar. Asociatiile, organizatiile, uniunile si conventiile, nu sunt de idealizat, ele sunt inventsii pamintesti, necesare, cred eu, in ziua de azi. Fara a idealiza SOuthern Baptist, o prefer altora asocieri de biserici, printre altele, si pt cele aratate in articolul de mai sus.
   Exista avantaje de moment pt cei ce-alearga dupa chestiile noi aparute. In timp, insa acestea dispar si apar dezavantajele.

   Reply
   • Marius David says:

     October 13, 2009 at 7:13 pm

     Doru Radu, și eu prefer SBC, dacă ar fi să aleg, mai ales după ultimele mișcări și luări de poziție față de alte organizatii.

     Reply
3. Doru Radu says:

   October 13, 2009 at 8:27 pm

   L-am auzit la o conerintsa pe Mohler. Recent. la intrebari, mi-a placut simplitatea cu care a ramas la interpretarile Biblice clasice ale problemelor moderne:ce facem cu pastorii divortsati/recasatoritsi? Da cu ordinarea femeilor?
   ..Desi nu ma pasioneaza aceste dezbateri si nici nu voi o polemica, mi-a placut ca a ramas la “clasice” fara sofisticarile altor ‘telectuali crestini.
   Paradoxal, coferitnsa se desfasura la verisorii nondenominatsionali care n-au fost tare incintatsi de conservatorismul lui Al.

   Reply
   • Marius David says:

     October 15, 2009 at 11:57 pm

     De asta îmi place şi mie Mohler. Simplu, scurt , la obiect, informat, inteligent, cu simţul umorului, clasic, conservator, ferm.

     Reply

Leave a Reply Cancel reply

Enter your comment here...

Fill in your details below or click an icon to log in:

Email (necessario præbendum) (Not published)

Name (necessario præbendum)

Website

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Change )

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Change )

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Change )

Cancel

Connecting to %s

Notify me of follow-up comments via email.

Notify me of new posts via email.